引用 @pipeline 发表的:精确感知方向和距离,不就是苹果u1芯片干的事么。华为这专利申请时间和苹果发布时间刚好能对上……真是小跟班啊
引用 @就特么你叫夏羅啊 发表的: 你被点灭了,但明眼人都知道华为一直跟苹果的班
引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:是的,预先探知苹果采用浴霸镜头,然后抢先放在自家旗舰上。
引用 @马来西亚飞行员 发表的:越来越有科幻电影里面的感觉了,不管谁先做出来,逼格满分啊
引用 @hncx21 发表的:苹果当然厉害 市值1.6w亿不是盖的 但是中国企业肯加大研发 超过他 不是没有可能
引用 @华为大将军余承东的m30p 发表的: 华为明牌麒麟990+5G,友商跟班快跟上。
引用 @pipeline 发表的:u1芯片苹果已经做出来开卖了啊。只是交互不是这样的而已,但技术上已经没有任何问题了。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @艸兯朲 发表的:真厉害,华为看到苹果发布了,马上就开始研发,短短几日就研发成功申请专利
引用 @【Loyalty〗 发表的: 当然有可能,你可以开公司然后20年也可能超越苹果,一切有可能嘛
引用 @秦aque 发表的: 那刘海呢
引用 @用户0645146435 发表的: 为什么有人灭你?这个破区真的恶心,就不能说其他产品比它好,一说就灭
引用 @暴击各种洋舔 发表的: 集成5G芯片,苹果你行你上啊。
引用 @不想开车 发表的: 都科普过多少次了,手机刘海祖师爷是Nokia,苹果也是抄。
引用 @逢抽必中xhj 发表的: 整个芯片出来就上蹿下跳了,真不敢想象鸿蒙真的存在会怎么样。
引用 @眼皮开瓶盖 发表的: 三指滑动发送其实没一点难度,把一碰传的nfc触发改为三指横滑触发,问题是不是方便,很容易误触。照片发送角度……这个就是纯粹没啥用炫技的功能。
引用 @秦aque 发表的: 事实上,浴霸的祖师爷也是诺基亚,华为也是抄了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @法家车迷666 发表的: 祖师爷是这位吧
引用 @法家车迷666 发表的: 自己去查查浴霸造型到底是谁先出的再来说话哦
引用 @秦aque 发表的: 诺基亚更早,按键机时代就有了
引用 @柚子味奶茶 发表的: 我倒给人家点赞了,给你点个灭,你知道为啥嘛?😁
引用 @不想开车 发表的: 所以刘海是抄苹果了?
引用 @秦aque 发表的: 如果华为刘海不是抄苹果,那苹果浴霸也不是超华为
引用 @不想开车 发表的: 25天之前,某个人说MATE30刘海抄苹果,当时已经讨论过一波,某个人当时说不过装死后今天又开始拿老黄历BB,所以以后同类话题能不能一说就是华为刘海抄苹果?
引用 @不跟随凡事不平凡 发表的:性能没赶上。5g和4g芯片比好像不太公平。第一款要是没记错的话mate20x 5g版巴龙5000华为的
引用 @LLeeee 发表的: 兄弟,发明专利的申请没那么简单的,如果时间刚好恰恰说明了要么就是华为提前窃取,要么就是华为自身研发的一种。 首先要明确这个专利不只是方法还明确说明包含电子设备。这说明这不是只凭idear写的,而是有确切的设备,要进行到这一步,起码要完成设备及工作方式的设计。这个可以稍微从权利要求4页,说明书31页,附图22页加以证明。 当然申请书里面会有大量套话,但这是企业研以致用的专利,要明确权利要求和范围,尽量避免其他公司合理规避也是个不小的工程,所有的这些工作量很大,我认为不是短期内能完成的。 当然,这只是基于我自己专利申请的经验来说的,且不知道这个是哪一类的专利申请,仅一家之言,不对的地方海涵。
引用 @tyrand丿语风 发表的:UWB技术是公开的,大家都能开发,苹果能率先研制出产品并实用肯定是要快一步的,申请专利跟实际用在产品里还差不少,业内的主要风向厂商都清楚,尤其是苹果的研发都会去关注,跟进很正常。
引用 @LLeeee 发表的: 苹果第一个拿出成果必须承认人nb,这是实力,木得办法。至于“申请专利跟实际用在产品里还差不少”,个人部分赞同,有人为刷而刷,但还是要看成果。 老哥说的UWB技术我不了解,不乱说话,只谈共享技术本身。既然是共享技术,应该不属于哪个公司,我想没有公司会无私到分享自己的开发方案,如果是同种原理,两种应用方式,也就不存在抄袭的说法。诺贝尔奖就有同时授予基本同时投稿针对同一问题使用类似方法的两种成果的(不存在抄袭可能)。 另外跟风么,这个相当于学术的国际热点问题,第一个成果可以上nature,后面跟风的可以上2、3区(注意:这个跟风是指在不同的情况下使用前人的方法和技术手段,俗称scier养成日志)。许多国际会议都会发布类似“年度十大问题“之类的冬冬,大家都会跟风研究,原理大家都清楚,但怎么实现、用什么技术手段就是最大的问题,但无论如何只要能写出来就是nb,跟风也不见得丢人。 如果苹果研发跟开开大会一样,库克该下岗了啊~
引用 @tyrand丿语风 发表的:1.我已经说过UWB是公开的了,所以也不会存在属于某个公司的说法,我不太清楚你怎么联想到抄袭的。 2.跟风和跟进是两个概念,跟进明显要比跟风偏褒义,跟进行业龙头的先进技术是再正常不过的事,我也不太清楚你怎么联想到丢人的。 3.苹果的开发者大会从来没让人失望过,一直被低估了。 4.别被数码区那种看屁股不看产品的风气浸染,只要是对消费者有利的技术和选择,那都应该全力支持,至于是谁干的,如何实现,只要不违法或违背道德,那与我无关。
苹果好像也有这样的布局 不知道IPHONE12上会不会实现 AIR DROP 的终极能力 就是这个
你被点灭了,但明眼人都知道华为一直跟苹果的班
苹果当然厉害 市值1.6w亿不是盖的 但是中国企业肯加大研发 超过他 不是没有可能
是的,预先探知苹果采用浴霸镜头,然后抢先放在自家旗舰上。
胜利文绉绉:我预测了你的预测
华为的发展策略一直都是跟随啊,瞄准行业老大摸着老大过河,直到自己变成老大…
找了半天也就找出来这个外形细节
镜头就是个造型,更何况华为和苹果的浴霸除了都是方形,单独拿出来区别度还是很不同的好吧。
u1芯片苹果已经做出来开卖了啊。只是交互不是这样的而已,但技术上已经没有任何问题了。
当然有可能,你可以开公司然后20年也可能超越苹果,一切有可能嘛
华为黑羽部门这点事不知道?抢在苹果前面有什么奇怪的。🐶
华为明牌麒麟990+5G,友商跟班快跟上。
990赶上a12了? 第一款5g手机是华为的?
为什么有人灭你?这个破区真的恶心,就不能说其他产品比它好,一说就灭
集成5G芯片,苹果你行你上啊。
性能没赶上。5g和4g芯片比好像不太公平。第一款要是没记错的话mate20x 5g版巴龙5000华为的
兄弟,发明专利的申请没那么简单的,如果时间刚好恰恰说明了要么就是华为提前窃取,要么就是华为自身研发的一种。 首先要明确这个专利不只是方法还明确说明包含电子设备。这说明这不是只凭idear写的,而是有确切的设备,要进行到这一步,起码要完成设备及工作方式的设计。这个可以稍微从权利要求4页,说明书31页,附图22页加以证明。 当然申请书里面会有大量套话,但这是企业研以致用的专利,要明确权利要求和范围,尽量避免其他公司合理规避也是个不小的工程,所有的这些工作量很大,我认为不是短期内能完成的。 当然,这只是基于我自己专利申请的经验来说的,且不知道这个是哪一类的专利申请,仅一家之言,不对的地方海涵。
那刘海呢
第一款是不是华为不知道,反正现在没有5g的只有🍎
真厉害,华为看到苹果发布了,马上就开始研发,短短几日就研发成功申请专利
没写过专利吧,你先看看这专利里写了啥。
中国的崛起是肯定的 未来的事 谁也不好说
都科普过多少次了,手机刘海祖师爷是Nokia,苹果也是抄。
我倒给人家点赞了,给你点个灭,你知道为啥嘛?😁
整个芯片出来就上蹿下跳了,真不敢想象鸿蒙真的存在会怎么样。
牛逼。
事实上,浴霸的祖师爷也是诺基亚,华为也是抄了?
刘海 明明是抄袭的某八周年旗舰手机好吧?🐶🐶🐶
这就上窜下跳了?一个A13都要上天了也没见你说啥啊。鸿蒙出来你们肯定比死爹妈都难过,不用想。
这还是很有用的 比如 把照片传到电视上 往电视得位置一划 想传到谁的手机 就往谁的方向一划 那还没有用吗 根据位置传文件 其实还有更加骚的操作 你可以想想
没说不是啊 但是反正苹果在这两方面p发言权都没有 要么🍎🌸都是 要么都不是
一个字爽
自己去查查浴霸造型到底是谁先出的再来说话哦
祖师爷是这位吧
没毛病
怼就完了,奥利给!
真不敢想象你籍贯在香港台湾会怎样
诺基亚更早,按键机时代就有了
你这😉和浴霸一样?你这是滑稽之后有谁接着用了?
所以刘海是抄苹果了?
人家倒是给我点赞了,给你点个灭知道为啥吗?
我倒给人家点赞了,给你点个灭,你知道为啥嘛?😁
如果华为刘海不是抄苹果,那苹果浴霸也不是超华为
25天之前,某个人说MATE30刘海抄苹果,当时已经讨论过一波,某个人当时说不过装死后今天又开始拿老黄历BB,所以以后同类话题能不能一说就是华为刘海抄苹果?
米宝就别装了。。。。不知道整天吹mix全面屏的时候,有没有查查夏普
那也别说苹果浴霸抄华为
第一款应该是中兴的天机Axon 10 pro,比mate 20 X早发售10天左右。
UWB技术是公开的,大家都能开发,苹果能率先研制出产品并实用肯定是要快一步的,申请专利跟实际用在产品里还差不少,业内的主要风向厂商都清楚,尤其是苹果的研发都会去关注,跟进很正常。
苹果第一个拿出成果必须承认人nb,这是实力,木得办法。至于“申请专利跟实际用在产品里还差不少”,个人部分赞同,有人为刷而刷,但还是要看成果。 老哥说的UWB技术我不了解,不乱说话,只谈共享技术本身。既然是共享技术,应该不属于哪个公司,我想没有公司会无私到分享自己的开发方案,如果是同种原理,两种应用方式,也就不存在抄袭的说法。诺贝尔奖就有同时授予基本同时投稿针对同一问题使用类似方法的两种成果的(不存在抄袭可能)。 另外跟风么,这个相当于学术的国际热点问题,第一个成果可以上nature,后面跟风的可以上2、3区(注意:这个跟风是指在不同的情况下使用前人的方法和技术手段,俗称scier养成日志)。许多国际会议都会发布类似“年度十大问题“之类的冬冬,大家都会跟风研究,原理大家都清楚,但怎么实现、用什么技术手段就是最大的问题,但无论如何只要能写出来就是nb,跟风也不见得丢人。 如果苹果研发跟开开大会一样,库克该下岗了啊~
1.我已经说过UWB是公开的了,所以也不会存在属于某个公司的说法,我不太清楚你怎么联想到抄袭的。 2.跟风和跟进是两个概念,跟进明显要比跟风偏褒义,跟进行业龙头的先进技术是再正常不过的事,我也不太清楚你怎么联想到丢人的。 3.苹果的开发者大会从来没让人失望过,一直被低估了。 4.别被数码区那种看屁股不看产品的风气浸染,只要是对消费者有利的技术和选择,那都应该全力支持,至于是谁干的,如何实现,只要不违法或违背道德,那与我无关。
第一,抄袭见你引用我那条,原文是窃取。第二,抄袭、丢人前面我加了定语:不存在抄袭,不见得丢人。第三,你拉着我讨论,我就我原来的说法再加以说明,同时多说一些我个人的理解应该没啥问题吧,还是你想你找我说话我不搭理你更好?!这跟联想有啥关系啊?第四,你怎么看出我看屁股不看产品的啊, 我说了还是看成果啊,苹果第一nb,华为跟风做,只要不是抄袭不丢人。第五,看你刚回复我的,确实不搭理你更好,所以,再见!