长沙 库里南VS面包车的视频,到底库里南是否需要承担部分责任

如意紧箍咒
楼主 (虎扑)


面包车违法跨过双黄线左转, 库里南在碰撞前没有刹车,有向右变道的过程,这是否需要承担部分责任
虎扑用户532616
这么看面包车应该不是掉头,是想进那个路口吧。
p
psy222
看地上双黄线,小面包越双黄线拐弯,不违规越线不会引起这次事故,全责没毛病。
小伙伴阡陌
妥妥的全责,交警总队总队长来了都是全责。

五冠皇帝勒布朗
全责,谁来了全责!

如意紧箍咒
引用 @Ca3sar 发表的:
这么看面包车应该不是掉头,是想进那个路口吧。

应该是,视频车看起来也想这么走

圣骑士RJ
引用 @Ca3sar 发表的:
这么看面包车应该不是掉头,是想进那个路口吧。

双黄线……他想上天也不能压双黄线过去啊

圣骑士RJ
我尼玛还有选库里南有责任的?真就仇富呗

0
07天王詹之蜜
引用 @圣骑士RJ 发表的:
我尼玛还有选库里南有责任的?真就仇富呗

库里南的责任是太贵了~🐕

我没有名字的
这库里南好像从左边超车以后直接跨越多车道右转了。另外如果单纯的左转和对向右转撞了算谁的,如果算右转的话面包车的跨双黄线可不可以另案处理。

加戈5
1双黄线,2转弯让直行

到屋企啦
实线调头是不对,但是库里南为啥往右大方向,往左是可以避开的!面包车都知道往左避让了!

遼寧男籃
引用 @psy222 发表的:
看地上双黄线,小面包越双黄线拐弯,不违规越线不会引起这次事故,全责没毛病。

本来就没有悬念啊,这个论坛不会开车,不懂车的太多了,尤其车区,键盘侠太多了

红魔胡
裤里难刹车可能很贵,舍不得踩

塞上牛羊空許約
库里南车速,比同车道所有车都快,鉴定完毕

k
kobe827013
我也不知道这库里南干嘛一脚刹车都不踩,两个车都这种心态,赌!

嘟嘟1230
引用 @圣骑士RJ 发表的:
我尼玛还有选库里南有责任的?真就仇富呗

科目一题目,遇到对向违规掉头的,你应该a 刹车避让 b 撞上去

l
long4625
引用 @Ca3sar 发表的:
这么看面包车应该不是掉头,是想进那个路口吧。

那个是附近一个拆迁户小区的入口,这条路如果正规掉头进这个小区的话,还要往前面走个大概半里多一里路的样子有个中间花坛的缺口掉头,这面包就是图省事,抄近道直接压双黄线过去了。

菜鸟玩鞋
按规则面包车全责没毛病 但是这库里南明明可减速避免的 他选择的加速赌一把

修真秀发永存
引用 @到屋企啦 发表的:
实线调头是不对,但是库里南为啥往右大方向,往左是可以避开的!面包车都知道往左避让了!

向左避让维修自理,让速不让道

如意紧箍咒
引用 @修真秀发永存 发表的:
向左避让维修自理,让速不让道

库里南要是让速不让道就能躲过去了,就是因为向右躲避,所以正好

盖伦打爆三路
都不让

如意紧箍咒
引用 @long4625 发表的:
那个是附近一个拆迁户小区的入口,这条路如果正规掉头进这个小区的话,还要往前面走个大概半里多一里路的样子有个中间花坛的缺口掉头,这面包就是图省事,抄近道直接压双黄线过去了。

讲道理,就算从花坛那里调头,被库里南这么撞上,面包车还是主责以上,调头路权低

打的送快递
引用 @long4625 发表的:
那个是附近一个拆迁户小区的入口,这条路如果正规掉头进这个小区的话,还要往前面走个大概半里多一里路的样子有个中间花坛的缺口掉头,这面包就是图省事,抄近道直接压双黄线过去了。

这么大的路口,这么走确实很危险

J
JerryJ16
引用 @psy222 发表的:
看地上双黄线,小面包越双黄线拐弯,不违规越线不会引起这次事故,全责没毛病。

哎……我们小区南门就是,自西往东的回家车基本全是直接压线过。久而久之,那条线在那一块都被磨没了

d
derekwant
紧记一句 实线就是一堵墙,更别说两堵黄色的墙了

M
MrTTrouble
这也不是啥市中心,小区门口居然不划虚线,这波啊,道路管理局全责。

尝尽了落寞
面包车全责没毛病 但是这库里南刹车太贵?

虎扑用户149827
库里南有可能会背次责。一方面是当时面包车已经转过了一个车道,库里南即使不减速,正常行驶都可能撞不上。但是看视频库里南是突然往右打方向追着面包车去撞。所以这里面要看交警怎么定则了,关键是保险方面如果库里南有次责,那面包车赔付金额少了很多,可能更有利于库里南减少损失。

肚腩特李
引用内容被灭过多已被折叠

看下交通规则,双黄线是什么意思。教练告诉我的就是,双黄线等于墙

放下所有梦和烦恼
库里南没踩刹车啊!!!

虎扑用户516282
这不完了...

天使中的魔鬼v
引用 @圣骑士RJ 发表的:
我尼玛还有选库里南有责任的?真就仇富呗

库里南换成卡罗拉,应该就没什么分歧了。妥妥的面包全责

山猫输次轮
看着不像面包车全责。 库里南的车速有点疑问,另外库里南碰撞过程中也在变道。面包车貌似占据了右侧车道但库里南向右变道撞上去了。时间上和压双黄线不是那么有连贯性。 不压双黄线什么都不会发生这句话也没错。但类似的你不违停就不会有碰撞可交警还是不会判违停车一点责任。

表白墙
引用 @圣骑士RJ 发表的:
我尼玛还有选库里南有责任的?真就仇富呗

不是仇富而是圣母婊太多,说什么让库里南主动报保险承担100万。我笑死这群蠢东西了人家库里南是未上牌新车 杀人的心都有了

j
jy03077434
库里南没责任,但是这样开车在国内有问题。一个是你修车的折旧不划算,二是面包车有可能倾家荡产也赔不起。

如意紧箍咒
引用 @山猫输次轮 发表的:
看着不像面包车全责。 库里南的车速有点疑问,另外库里南碰撞过程中也在变道。面包车貌似占据了右侧车道但库里南向右变道撞上去了。时间上和压双黄线不是那么有连贯性。 不压双黄线什么都不会发生这句话也没错。但类似的你不违停就不会有碰撞可交警还是不会判违停车一点责任。

根据现场采访,交警也有这个意思,初步判断库里南操作不当,次要责任,但还不是最终处理结果,具体得看交通事故认定书了

大风起兮炆肥羊
怎么看都是小面包全责啊,最多强行定库里南一个没观察路况,也就次责,有一说一,这种小面包平常瞎jb开搞惯了,这特么就活该

c
casualee
双实线,这还需要讨论的吗?傻子都能看的出是谁的责任吧?

如意紧箍咒
引用 @casualee 发表的:
双实线,这还需要讨论的吗?傻子都能看的出是谁的责任吧?

那我觉得你肯定看出来了

c
casualee
引用 @如意紧箍咒 发表的:
那我觉得你肯定看出来了

你是那个面包车车主吧?

圣骑士RJ
引用 @天使中的魔鬼v 发表的:
库里南换成卡罗拉,应该就没什么分歧了。妥妥的面包全责

身份一换,评论过万

你又叫我科比
引用 @天使中的魔鬼v 发表的:
库里南换成卡罗拉,应该就没什么分歧了。妥妥的面包全责

也太真实了。。。你这个讽刺哈哈哈哈哈哈哈

温韬
引用 @表白墙 发表的:
不是仇富而是圣母婊太多,说什么让库里南主动报保险承担100万。我笑死这群蠢东西了人家库里南是未上牌新车 杀人的心都有了

开车撞上库里南的可能性比买库里南大多了,所以就能知道为什么有那么说的了

机场等一艘船罢了
双黄线变道,马路是我家系列

阿里比蒂
速度这么慢竟然没刹住

汉堡可乐与冰
库里南没有秉承让速不让道的原则。库里南右转了,就像追踪导弹一样,奔着面包去了。。。就像不会开车一样。。。

w
wander33
引用 @天使中的魔鬼v 发表的:
库里南换成卡罗拉,应该就没什么分歧了。妥妥的面包全责

其实本来就是这样。开着几百万的车,撞别人才几万的风险。别人撞他却要几百万的风险。本来就不公平。 这跟交规关系也不大,豪车上路本来就是一个炸弹,谁都要躲,豪车上路,难道要别人承担家庭破产的风险嘛。 豪车保险这个不解决,这种问题永远没有尽头。

红泥太火炉
引用 @我没有名字的 发表的:
这库里南好像从左边超车以后直接跨越多车道右转了。另外如果单纯的左转和对向右转撞了算谁的,如果算右转的话面包车的跨双黄线可不可以另案处理。

库里南是为了躲他吧
红泥太火炉
引用 @看球费电君1 发表的:
库里南有可能会背次责。一方面是当时面包车已经转过了一个车道,库里南即使不减速,正常行驶都可能撞不上。但是看视频库里南是突然往右打方向追着面包车去撞。所以这里面要看交警怎么定则了,关键是保险方面如果库里南有次责,那面包车赔付金额少了很多,可能更有利于库里南减少损失。

压双黄线到哪儿都是全责。
我没有名字的
引用 @红泥太火炉 发表的:
库里南是为了躲他吧

这样嘛,我以为他也是右转,不过他原来是在第三车道,距离还挺远的,踩个刹车不变道应该撞不到啊

虎扑用户196950
别一副我穷我有理的嘴脸行么

初九潜龍勿用
引用 @天使中的魔鬼v 发表的:
库里南换成卡罗拉,应该就没什么分歧了。妥妥的面包全责

换成卡罗拉现在都没人知道这个车祸

如意紧箍咒
引用 @发灰会飞花 发表的:
别一副我穷我有理的嘴脸行么



如意紧箍咒
引用 @阿里比蒂 发表的:
速度这么慢竟然没刹住

主要是没刹

如意紧箍咒
引用 @圣骑士RJ 发表的:
身份一换,评论过万

换成卡罗拉,普通事故,谁关心,连点水花不会有

s
snowasd
引用 @wander33 发表的:
其实本来就是这样。开着几百万的车,撞别人才几万的风险。别人撞他却要几百万的风险。本来就不公平。 这跟交规关系也不大,豪车上路本来就是一个炸弹,谁都要躲,豪车上路,难道要别人承担家庭破产的风险嘛。 豪车保险这个不解决,这种问题永远没有尽头。

视频中面包车如果不违反交通规则,根本就不会有家庭破产的风险。如果要按你说的意思改,那岂不是人人都觉得可以违反交通规则了?反正出了事有保险兜底。你得搞清楚,老老实实开车的话会有啥风险?老老实实开车的话,豪车撞你你能全责吗?

御下柔情
引用 @阿里比蒂 发表的:
速度这么慢竟然没刹住

开rr可能习惯了别人刹🐶

忧伤付出
天都救不了它

菜鸟物流杜兰特
引用 @表白墙 发表的:
不是仇富而是圣母婊太多,说什么让库里南主动报保险承担100万。我笑死这群蠢东西了人家库里南是未上牌新车 杀人的心都有了

应该也有部分原因是因为,保险就五十万,多的你让长安车主拿,库里南开到报废,长安车主都不一定能赔到位

虎扑用户873186
引用 @Ca3sar 发表的:
这么看面包车应该不是掉头,是想进那个路口吧。

有区别吗~

J
JackCaptain
引用 @我没有名字的 发表的:
这库里南好像从左边超车以后直接跨越多车道右转了。另外如果单纯的左转和对向右转撞了算谁的,如果算右转的话面包车的跨双黄线可不可以另案处理。

豪车速度快,玩的也很大

幸儿子
另外,这距离能不能煞住车呢?

虎扑用户995274
问一下,库里南有主动刹车嘛?三十万的车都有的配置

l
ljpp
引用 @虎扑JR1587385068 发表的:
问一下,库里南有主动刹车嘛?三十万的车都有的配置

劳车好像没有主动刹车。

w
wander33
引用 @snowasd 发表的:
视频中面包车如果不违反交通规则,根本就不会有家庭破产的风险。如果要按你说的意思改,那岂不是人人都觉得可以违反交通规则了?反正出了事有保险兜底。你得搞清楚,老老实实开车的话会有啥风险?老老实实开车的话,豪车撞你你能全责吗?

老老实实开车就不会有风险?正常变道有没有可能碰到豪车?看看以前的豪车事故,有多少是违反交通规则的?大部分都是没注意到。 出事了有保险兜着,这不就是买保险的目的吗?这不就是保险公司存在的意义吗?你买车险吗?你买车险的目的难道是为了出事故自己出钱? 当豪车越来越多,上路的风险就越来越大,这是事实。如果豪车保险再不修改,等哪一天真的出现一个即将崩溃的人撞了豪车,无路可走,然后报复社会,看看你们还怎么想。 如果一个规则都不公平,那这个规则产生的结果,是有问题的。

虎扑用户542207
不懂就问:如果面包车是全险,那是不是就保险公司替面包车赔付了?

德云黑总
引用 @天使中的魔鬼v 发表的:
库里南换成卡罗拉,应该就没什么分歧了。妥妥的面包全责

不不,视频双方对调下,库里南不仅全责,还得让追查有没有酒驾,这么开车无视法律是不是平时也违法惯了..哈哈哈哈哈
德云黑总
引用 @wander33 发表的:
老老实实开车就不会有风险?正常变道有没有可能碰到豪车?看看以前的豪车事故,有多少是违反交通规则的?大部分都是没注意到。 出事了有保险兜着,这不就是买保险的目的吗?这不就是保险公司存在的意义吗?你买车险吗?你买车险的目的难道是为了出事故自己出钱? 当豪车越来越多,上路的风险就越来越大,这是事实。如果豪车保险再不修改,等哪一天真的出现一个即将崩溃的人撞了豪车,无路可走,然后报复社会,看看你们还怎么想。 如果一个规则都不公平,那这个规则产生的结果,是有问题的。

买车险啊,有什么问题?自己舍不得买多点第三者还在街上横着开,撞了怪别人车贵?怎么不怪路政要修路,不修路不就没车开了?
德云黑总
引用 @wander33 发表的:
其实本来就是这样。开着几百万的车,撞别人才几万的风险。别人撞他却要几百万的风险。本来就不公平。 这跟交规关系也不大,豪车上路本来就是一个炸弹,谁都要躲,豪车上路,难道要别人承担家庭破产的风险嘛。 豪车保险这个不解决,这种问题永远没有尽头。

第三者:?????? 我给你选择,你不选啊.
荒唐镜1982
引用 @Ca3sar 发表的:
这么看面包车应该不是掉头,是想进那个路口吧。

那个路口是右转匝道,面包车进去是逆行。估计库里南以为他是掉头,所以向右躲避,没想到面包车直挺挺冲过来

s
sta_a
引用 @红魔胡 发表的:
裤里难刹车可能很贵,舍不得踩

而且方向盘带跟踪。

银翼冥雷
引用 @菜鸟物流杜兰特 发表的:
应该也有部分原因是因为,保险就五十万,多的你让长安车主拿,库里南开到报废,长安车主都不一定能赔到位

我弱我有理?

菜鸟物流杜兰特
引用 @银翼冥雷 发表的:
我弱我有理?

我是站在库里南的角度考虑的啊

虎扑用户995274
引用 @ljpp 发表的:
劳车好像没有主动刹车。

连这配置都没有,这就是我不买它的原因

最寂寞的北极熊
其实把更多的责任判给库里南也好,豪车一般都买了车损险,保险公司能承担修车费用。五菱车主八成可能只有交强险,根本赔不起,但又不能耽误修车,库里南车主还得先自费

我也想黑莺歌赚钱
引用 @银翼冥雷 发表的:
我弱我有理?

你先看懂人说什么好吗?你要是长安车主全责,人倾家荡产赔不起时,库里南车主能怎么办?相反自己担点责保险一出,由保险出部分费用,库里南车主还能及时收到相应赔偿。对于库里南车主没有不利。只不过吃亏的是保险公司。

银翼冥雷
引用 @我也想黑莺歌赚钱 发表的:
你先看懂人说什么好吗?你要是长安车主全责,人倾家荡产赔不起时,库里南车主能怎么办?相反自己担点责保险一出,由保险出部分费用,库里南车主还能及时收到相应赔偿。对于库里南车主没有不利。只不过吃亏的是保险公司。

保险公司凭什么背锅?不还是我弱我有理?

犹他NO8
这特么要是库里南撞的小面包,库里南得被人肉骂死,真就是谁穷谁敲得劲儿大

如意紧箍咒
引用 @犹他NO8 发表的:
这特么要是库里南撞的小面包,库里南得被人肉骂死,真就是谁穷谁敲得劲儿大

精神富翁也挺多