引用 @五人运动爱好者 发表的: 有钱人因为弱势群体吃的亏还少吗？有钱人的钱是天上掉下来的？如果把面包车换成劳斯莱斯会有人说宰的就是有钱人的血汗钱么。大家都遵纪守法好好开车，不什么事都没有了。
引用 @都是猪 发表的: 存在的 唯一住房不能强制
引用 @演员吴彦祖 发表的: 确实离谱，按这单子上来比整车还贵。
引用 @ddr0785 发表的: 这胡写的吧？侧气囊，气帘呢？工时费呢？侧面画线的钱呢🐶
引用 @xyfor1234 发表的: 就因为你承担不起犯错的责任就要无过错方让着你？下次撞死人也让死者让着你？
引用 @cxj1124 发表的: 不是瞎写的，正规的单子如图
引用 @莫西塞德 发表的: 听说过追债公司么？看来你是真的没有赖过钱，我们这里有个做保健品的，在某银行多次借款破百万，现在钱还不出来，今年第二年，找他要债的就住他三楼，大门都是油墨大字，他家人工作的地方工资卡手机之类资金全在他们监管之内，你真以为可以这么好赖钱啊？到时候你就知道生不如了，别说点外卖，自己家里有点好菜都要人家同意
引用 @早上好dd 发表的: 那是建立在各自的保险 都可以寄付的情况下 普通马路上98%的车都在50w以内 所以都不会存在这种问题
引用 @静静的旁观者 发表的: 追债公司现在是犯法，你敢叫追债，别人就敢报警，现在扫黑除恶，还想追债公司。
引用 @love21kg 发表的: 说句难听的，撞死人200万的都够了。
引用 @他山之心 发表的: 三七开的责任，谁是过错方？一九开的责任谁是过错方？九成责任的是不是过错方？为什么豪车九成责任还能让别人大出血甚至卖车？说句不好听的，一九开撞死人赔10万，交强险就能覆盖了。对比一下，这合理？
引用 @Aries_Vex 发表的: 最高院可以执行唯一住房的规定出来好几年了 我现在就在强制一套唯一住房 只是拍卖款需要给房主预留5-8年房租
引用 @cz275 发表的: 这种逻辑是有问题的，那如果有价值的不是豪车，而是人呢？一辆公交车几十人，一个赔50万都上千人万了，同样99.99%的交通参与者，也都是承担不起，那这公交车不应该出现在大街上了吗？ 所以，保险是预防万一，而遵守交通规则才是最佳选择。
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 你这种一句活该，就是造成多少家庭倾家荡产。这个司机赔偿不关网友任何事，大家就是不愿意看这种局面，才发帖讨论的。 从法理来讲，同罪本来就应该同罚，你说的杀人判罚不同，是因为有其他的减罪和加罪因素。美国就有相应的法律来规避无限赔偿的问题。如果真的活该，那美国为啥要设计相关法律。 从道德上讲，奢饰品上街本来就是把风险转移给全社会的行为。你这么大义凛然仅仅是因为你没有被计较罢了。 如果赔偿无限制，那富豪完全可以戴着极其昂贵的眼睛疼，穿着极其昂贵的鞋去逛街，你不小心踩到我就立刻倾家荡产。
引用 @让我们荡起双腿 发表的: 国家应该管管这些进口豪车的高价维修费了，先抛开违章谁主次责任不说，都是工业品凭什么让这些洋品牌大肆敛财，坏了该赔的得赔但不是这些豪华品牌超高零整比配件的理由
引用 @本与木瓜 发表的: 小白问一下，这要赔不起咋办啊
引用 @静静的旁观者 发表的: 如果没有收入来源，丧失劳动能力是不能强制的。
引用 @James变形蜜 发表的:那为什么我们普通车走保险不能直接换呢
引用 @James变形蜜 发表的:然而并不是这样的
引用 @是个需要疼爱的人 发表的: 好像是不存在唯一住房这个说法了。
引用 @iGMu 发表的: 那可以不开车嘛，谁让没钱呢
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 不开车一样啊，你不小心踩脏了富豪的鞋，很多潮牌鞋是不能洗的，人家叫你赔几万。 昂贵物品损坏赔偿定价问题问来就是值得讨论的，也是有实际意义的。 你说没钱活该，有钱是爷的想法除了用于抬杠外没啥意义。
引用 @安德鲁石头 发表的: 所以这还是有责任啊……既然有百分十的责任，就应该负起自己的责任。 对方损失的2000万里面，你有百分十的责任，所以不负责才是对的吗？ 而如果你想讨论所谓的“豪车险”，已经被论证为碰瓷利器，曾数次驳回，不会是觉得自己比那些研究经济保险数十年的专家，更了解保险吧？ 这事儿最好的解决办法就是学习一些西方国家的保险机制，无论责任，都是先自己赔自己的，自己买豪车，就应该多买点高额保险。然后保险公司间去代位追偿，按比例和损失，提高第二年保费。 经济困难点的撞了豪车，豪车也能得到赔付，但经济困难点的那位，保险以后会是天价，买不起保险也就不能开车。 但这个有个问题就是保险公司成本巨量上升，所以保费会很可怕，可能最低一档几乎啥都不赔的保险都能每年近万，稍微要想赔付额高点的，就要两三万一年保费，你觉得国人准备好了吗？ 反正以我在澳洲开车的经验，买一辆A级车也就是一两万澳币，每年保险要一千到两千左右，才能勉强够出事故来出险。 比例差不多就是，每年保费在车价的十分之一。想享受撞了豪车不用担心的便利，请问你做好每年花两万买保险的思想准备了吗？你觉得买雅阁帕萨特的人群，有愿意每年交两万保险的吗？
引用 @默默的撒旦 发表的:一条人命50w，等于一个汽车标志+前保险杠；真的价值对等吗？ 能把一公交车人全都撞死的车祸，那得是多重大的事故？库里南这个是多大的事故？就是一个掉头，另一个撞上了，这种事天天有，放普通车上撑死几万块，便宜的几千就搞定了
引用 @德云黑总 发表的:比较好奇问一句,,为什么舍不得买高额第三者？真缺这点钱吗？既然缺这点钱,就别违章了..不然撞了啥都赔不起.
引用 @德云黑总 发表的:...不懂,对半责任,不是应该自己修自己,走自己的车损么.自己车价值多少,车损保多少..跟对方三者有什么关系吗？
引用 @早上好dd 发表的: 多高算高额的 300w？问题是300w都不够
引用 @早上好dd 发表的: 是这样就好了 那是你们价格差不多 保费额度有富余 2000w和20w 55折你看保险公司同不同意
引用 @佛祖大叔树先生 发表的: 现在法院不会强制卖房吧？唯一住宅
引用 @德云黑总 发表的:那按照你这种天天撞拉法 威龙的理论,买多高都没用..讲点实际的..有多少人在路上见过拉法 威龙这种活的吗.别说撞了..遇见个RR了不得了.
引用 @德云黑总 发表的:讲道理,所有有合法定价的物品损坏,按实际价值赔这是没什么值得讨论的,,如果因为价值过高就值得讨论.这才是悲哀..不管是一台车 一双鞋 一件文物 还是一个东西,只要有合法的价值那损坏了就是按价值来赔,赔不赔得起另说。如果所有高价物品损坏,都不按物品价值来赔,那才是悲哀。
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 实际价值如何定义？这个问题是有现实意义的，咋就悲哀了。 比如潮牌鞋，几十元的成本炒到几万，一旦损坏如何赔偿。而且鞋是不保值的，今天这个鞋是名款，后天这个鞋没人炒了，价格立刻跳水，那应该按照什么价格赔偿呢？ 很多豪车的损害本身很轻微，去普通4s店能修好，但车主非要坚持去原厂返修，价格翻了几十倍，这种差价不能由豪车车主决定。 物品都是有溢价的，对溢价的赔偿不设置上限，就会引发荒唐的结果。
引用 @cz275 发表的: 如果你觉得公交车不合乎常规，那运输贵重物品呢？比如100件2000/瓶的茅台酒，它就价值240万了，或者烟、茶这些小货车，它们同样是行走在马路上的几百万。。。 别说几万块、几千块，就算几十块也不是你随意违反《交通法》的理由。你遵守法律规则，就算几块钱，也不用你掏。
引用 @早上好dd 发表的: 当然可以说这个几率很小 但是只要有豪车 那么豪车参与的双方事故 就会存在 那这个问题如果有更好的解决方法 更细致的法律 对双方都会是一种保护 这个逻辑有什么问题
引用 @默默的撒旦 发表的:人无完人，没有人能保证永不犯错，但是因为一个小错误，就要承受超出常规百倍的惩罚，合理吗？
引用 @slk2581 发表的: 要是库里南违规 你被库里南撞了 库里南全责 你不仅不用赔还能让它陪你 退而求其次 你三者险上的额度足够高 只要不是你全责 保险也赔得起 最烦的就是只上个强险又在路上乱开 那对不起您活该
引用 @宇轩0280 发表的: 通过自己的保险公司进行代位追偿，大概面包车主在银行里流动的每分钱都会被审核监视，可能会直接扣除
引用 @tiancaitao111 发表的: 离婚跟着妈妈可以不
引用 @来自祖安的威少球迷 发表的: 什么年代了还以为拿老赖没办法，以为还在90年代呢。。在长沙混想当老赖这个劳斯莱斯车主分分钟整死你
引用 @休斯顿包脾布朗 发表的: 什么年代了还分分钟整死
引用 @德云黑总 发表的:说句难听点,深圳撞死人最高赔210万,但是超过50就要付刑责,负刑责保险是一毛不赔的,,也就是说你赔超过100多万,就得自己坐牢,然后家里再掏100多万,,跟这种事根本不是一个事..
引用 @牛六哥 发表的:？ 谁跟你说不陪的？ 只要不是醉驾酒驾毒驾逃逸都陪 主责也是保险公司赔 自己再花十几二十万或者更多向对方家属买谅解书 有谅解书会缓刑
引用 @交通警员周星星 发表的: 这要是你的车，你就不会这么说了。这车气囊都被弹开了，已经算是事故车了，刚上临牌的新车，已经跌价一大半了，这部分是得不到赔偿的，车主找谁说理？？？
引用 @iGMu 发表的: 没钱多可以不开车啊，减少拥堵
引用 @德云黑总 发表的: 那可以的..今年续保三者再加100...
引用 @牛六哥 发表的:正常一百万够了吧 主要是豪车
引用 @德云黑总 发表的: 深圳不够.人社部规定最高210..
引用 @乐邦扎姆斯 发表的: 气囊7万一个？金子做的？
引用 @德云黑总 发表的:实际价值如何定义？售价和交易价不就是？如果你说所有东西按成本来算,,那还说啥,,所有东西按成本算值几个钱？实际价值只有两种,要么是新品,要么是当前市场价....你见过什么豪车是普通4s能修好,还要原厂返厂的？举个例子来看看？
引用 @让我们荡起双腿 发表的: 你阅读理解以前肯定是0分的吧？维修费贵跟车主找谁说理有什么关系？这要是我的车我更得说，那么高的维修费赔给的是4s店，我车主还得承担车的高额折旧费，而且高额维修费还有面临对方赔不起的风险，那么不合理的高维修费对车主和对方都不利，对于超豪华车把维修零整比降下来给到车主一定折旧费补偿它不香么
引用 @牛六哥 发表的:深圳啊 那上两百万吧😃
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 第一，你看不懂中文么？售价可能包含极大溢价。比如市场价300元的东西，你被忽悠了，花了3万买到。现在被别人损坏了，人家说300能买个一模一样的，你非要人家赔3万怎么可能。 第二，你查查新闻，库里南车标修复需要20万。别告诉我一个车标普通4s店内没能力修。 第三，定损200万的依据是原厂要价200万。这200万是否符合合理？库里南售价600-700万。照片里库里南内部零件毫发无损，都是外壳的零件损坏，修复要200万，很明显原厂指定的零整比过高。 豪车修复也是厂家赚钱的机会，一个小剐蹭，交给普通4s店完全可以修。但厂家所谓的修复就是拆掉整个车门。说难听点就是再坑车主一笔钱。 第三，美国都出台相关法律限制赔偿上限了，说明这种问题值得思考。
引用 @德云黑总 发表的: 说难听点.给你400万.你也修复不了这台库里南.就这么简单.别说200..到你口里都变成成本价.溢价就是厂家赚钱..这个钱这么好赚.还轮得到你来？比你聪明，比你有资本的多了去了.你咋这么聪明呢.
引用 @德云黑总 发表的:哈哈哈哈,售价包含了极大溢价,,,市场价300的东西 花3万买到.......哈哈哈哈哈..你是不是想说莆田货那种500的鞋子 能买个dior限量版....问题是,别人花3万买的东西,你凭什么要求别人接受你300块买的..你不会真觉得莆田500的鞋子跟几万的限量版一样吧,我都不说其他的...另外,black飞天女神要你20万,已经是打折了...你去查查银标女神和金标女神选配价格,black是限量版黑的,..那要按你这么说,我把你车全砸了,然后给你换一套山寨的？又不是不能用.把你家房子烧了,给你到乡下买个同面积的毛坯房？这时候又扯美国法律出台赔偿上限了,合着美国当工具人呗,你要的时候就参考美国法律,不要的时候就喷美国法律失败。那美国天价医疗费国内要不要跟进一下？医疗私有化一下？你去问问那个劳斯的4s店给你修车的..你怎么不说开到乡下路边修车店给你修呢,
引用 @2安东尼7 发表的:库里南报价400w-600w，怎么我看着也不算很严重啊，就搞了200w了😂
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 你说的跟这件事毫无关系。赔偿上限问题很多国家都出台了相关法律，说明这个问题是不是毫无争议。 库里南零整比可以达到500%，也就是说你把整个车彻底撞坏了，维修费超过买一辆新车。赔偿金额定价700*5等于3500万，合理么？
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 你看不懂中文可以不讲话。我说的是同一家的鞋，今天炒作就很贵，明天不炒了就很价格跳水。不是山寨和正版关系。 而且美国法律相对完善，该借鉴就借鉴。在车祸赔偿方面，美国法律相对完善，不等于美国所有法律都值得学习。你这种抬杠毫无意义。 顺着你的例子，你把我的豪车全砸了，维修费比直接买一辆车都贵，按照维修费赔偿和直接买一辆新的，哪个更合适？ 再说个更现实的例子，哪怕车祸是豪车主责，面包车次责，面包车主赔的钱也远高于豪车车主，这明显的不合理。
引用 @主宰来了 发表的: 唯一住房这个事情的源头是央行曾经出了一个规定，对于办理按揭的唯一住房不能还的时候一般不采取强制手段。但这个只对银行有约束力，而且是多少年前的事了，早就没这个约束了。而对法院执行来说从来就没有这个约束，前两年更明确留点租金直接就可以卖了。
引用 @斯凯奇陈河专卖店 发表的: 原房主住着没有清空没人买的。
引用 @Berlinnnnn 发表的: 如果对方家里真没钱 这样搞 不怕报复社会？
引用 @ddr0785 发表的: 恕我眼拙，写着有什么？？？我又重复看了遍我说的哪个有？再说细点，水箱框架有么？辅助水箱，油冷有么？再细点碰撞盒，保险杠支架，空气套件各种盖板，飞翔女神下沉机构等等都没有，这个表不就是网上意淫出来的么？
库里南车速很快，也不一定没有责任
何止唯一不能强制，和老婆共有的多套住房一样不给强制，老赖的生存空间还是很大的
不仅贵，修起来有的能贵到5倍10倍
不是瞎写的，正规的单子如图
撞死个人还要不了200万🐶
小红书的东西，一个标点符号我也不信
三七开的责任，谁是过错方？一九开的责任谁是过错方？九成责任的是不是过错方？为什么豪车九成责任还能让别人大出血甚至卖车？说句不好听的，一九开撞死人赔10万，交强险就能覆盖了。对比一下，这合理？
追债公司现在是犯法，你敢叫追债，别人就敢报警，现在扫黑除恶，还想追债公司。
...不懂,对半责任,不是应该自己修自己,走自己的车损么.自己车价值多少,车损保多少..跟对方三者有什么关系吗？
现在追债已经跟之前不一样了,有的是办法来弄..
说句难听点,深圳撞死人最高赔210万,但是超过50就要付刑责,负刑责保险是一毛不赔的,,也就是说你赔超过100多万,就得自己坐牢,然后家里再掏100多万,,跟这种事根本不是一个事..
不知真假,只想问一句,,激光大灯,主副气囊,还没有一片翼子板贵..翼子板7万3 主气囊7万 激光大灯8万5...这零件怎么来的,纯好奇..
比较好奇问一句,,为什么舍不得买高额第三者？真缺这点钱吗？既然缺这点钱,就别违章了..不然撞了啥都赔不起.
最高院可以执行唯一住房的规定出来好几年了 我现在就在强制一套唯一住房 只是拍卖款需要给房主预留5-8年房租
画那条线最近还来不了中国
如果没有收入来源，丧失劳动能力是不能强制的。
有一说一，豪车比人命值钱多了。宁可撞死一个人也不碰豪车
那可以不开车嘛，谁让没钱呢
没钱多可以不开车啊，减少拥堵
这要是你的车，你就不会这么说了。这车气囊都被弹开了，已经算是事故车了，刚上临牌的新车，已经跌价一大半了，这部分是得不到赔偿的，车主找谁说理？？？
如果只有一套房子，房子不会强制执行，其他的都会给你执行了，不过估计也执行不出几个钱来，铁了心了啥事儿没有，还能咋的。
没有收入来源不影响执行 但是丧失劳动能力这种属于极特殊情况的我还没遇到过
为啥中网比灯还贵
因为这车从国外请修理团队过来租车间修车的花费还不如换新的
是你不愿意走4s店还是4s店不愿意给你换新的？
现在离婚还来得及嘛？
不开车一样啊，你不小心踩脏了富豪的鞋，很多潮牌鞋是不能洗的，人家叫你赔几万。 昂贵物品损坏赔偿定价问题问来就是值得讨论的，也是有实际意义的。 你说没钱活该，有钱是爷的想法除了用于抬杠外没啥意义。
可以啊，踩鞋脏了索赔看怎么索
所以遵守交通规则开车，不但自己安全，就算出事故也不需要是自己的责任！
如果你觉得公交车不合乎常规，那运输贵重物品呢？比如100件2000/瓶的茅台酒，它就价值240万了，或者烟、茶这些小货车，它们同样是行走在马路上的几百万。。。 别说几万块、几千块，就算几十块也不是你随意违反《交通法》的理由。你遵守法律规则，就算几块钱，也不用你掏。
没有说 不用负责任 而是说这个责任 在有限责任 还是无限责任里面 需要有个度量 这是个问题 我不是专业专家 并没有给解决方案 但问题在这不能因为你不知道答案 就不去讨论 提问 西方社会里豪车 自己赔自己 这是一个方法 显然这对双方都是有利的 并不是很多网友说偏向那一方 但就像你讲的国情 和利益也会是个问题 汽车社会越往后发展 相应的法律法规就应该 越细越谨慎 你说对不对
多高算高额的 300w？问题是300w都不够
是这样就好了 那是你们价格差不多 保费额度有富余 2000w和20w 55折你看保险公司同不同意
300不够？比较好奇 ,要撞到什么程度要300....其他地方不是很清楚,深圳目前4s买车100起步 推荐150 200...一台法拉利458.撞报废也才200多..除了RR这种,什么要300.你说拉法？那你要对着拉法撞,那就没办法了.
那按照你这种天天撞拉法 威龙的理论,买多高都没用..讲点实际的..有多少人在路上见过拉法 威龙这种活的吗.别说撞了..遇见个RR了不得了.
如果对方家里真没钱 这样搞 不怕报复社会？
当然可以说这个几率很小 但是只要有豪车 那么豪车参与的双方事故 就会存在 那这个问题如果有更好的解决方法 更细致的法律 对双方都会是一种保护 这个逻辑有什么问题
讲道理,所有有合法定价的物品损坏,按实际价值赔这是没什么值得讨论的,,如果因为价值过高就值得讨论.这才是悲哀..不管是一台车 一双鞋 一件文物 还是一个东西,只要有合法的价值那损坏了就是按价值来赔,赔不赔得起另说。如果所有高价物品损坏,都不按物品价值来赔,那才是悲哀。
实际价值如何定义？这个问题是有现实意义的，咋就悲哀了。 比如潮牌鞋，几十元的成本炒到几万，一旦损坏如何赔偿。而且鞋是不保值的，今天这个鞋是名款，后天这个鞋没人炒了，价格立刻跳水，那应该按照什么价格赔偿呢？ 很多豪车的损害本身很轻微，去普通4s店能修好，但车主非要坚持去原厂返修，价格翻了几十倍，这种差价不能由豪车车主决定。 物品都是有溢价的，对溢价的赔偿不设置上限，就会引发荒唐的结果。
实际价值如何定义？售价和交易价不就是？如果你说所有东西按成本来算,,那还说啥,,所有东西按成本算值几个钱？实际价值只有两种,要么是新品,要么是当前市场价....你见过什么豪车是普通4s能修好,还要原厂返厂的？举个例子来看看？
人无完人，没有人能保证永不犯错，但是因为一个小错误，就要承受超出常规百倍的惩罚，合理吗？
你这种 就不是法律的问题,,,法律规定赔偿上限？那么其豪车的损失怎么来算,既然谈到法律,法律保障的是相对公平,你一谈上限就已经用一部分人的利益去保障另一部分人的利益了..这才是问题所在,法律不会为了保障一部分人的利益而放弃另一部分人的利益,如果法律会这样做,相信我,百分之90的人是被放弃的那一方。就好像这个例子所说,你觉得要增加赔偿上限,那么有钱人还想法律强制三者买500万,,这样就不怕赔不起..这怎么算,到底听谁的？
违反交通法面前，错误不分大小，违法就是违法了，如果是“小错误”而搭上自己生命呢？还有讨价还价的机会吗？成年人要为自己行为负责 何况现在保险制度相对非常完善。多花几百块，买够300万第三者，足够赔绝大部分的人了。
一个引擎盖110万……
啊看错了，是发动机的东西……
我记得之前看到一个新闻 一辆豪车撞了一辆福克斯 豪车全责 豪车车主当场给了福克斯车主十几万让他去买辆新的....
这一算几百万了，赔不起库里男车主也没办法……长安车主只要选择平平碌碌过完余生就行了！
这可巧了，这个孩子只能跟爸爸了，他妈撞的🐶
什么年代了还分分钟整死
征信黑了，呜呜呜，花呗都给你扣lo
什么年代了还装逼老赖没办法，不看看是什么地方
？ 谁跟你说不陪的？ 只要不是醉驾酒驾毒驾逃逸都陪 主责也是保险公司赔 自己再花十几二十万或者更多向对方家属买谅解书 有谅解书会缓刑
建议看到我的回复后先去百度后再回复我
那可以的..今年续保三者再加100...
你阅读理解以前肯定是0分的吧？维修费贵跟车主找谁说理有什么关系？这要是我的车我更得说，那么高的维修费赔给的是4s店，我车主还得承担车的高额折旧费，而且高额维修费还有面临对方赔不起的风险，那么不合理的高维修费对车主和对方都不利，对于超豪华车把维修零整比降下来给到车主一定折旧费补偿它不香么
说的好像你骑个200块的自行车撞了劳斯莱斯就不用陪一样，笑了
正常一百万够了吧 主要是豪车
深圳不够.人社部规定最高210..
深圳啊 那上两百万吧😃
一把伞还十几万呢 跟谁说理去
第一，你看不懂中文么？售价可能包含极大溢价。比如市场价300元的东西，你被忽悠了，花了3万买到。现在被别人损坏了，人家说300能买个一模一样的，你非要人家赔3万怎么可能。 第二，你查查新闻，库里南车标修复需要20万。别告诉我一个车标普通4s店内没能力修。 第三，定损200万的依据是原厂要价200万。这200万是否符合合理？库里南售价600-700万。照片里库里南内部零件毫发无损，都是外壳的零件损坏，修复要200万，很明显原厂指定的零整比过高。 豪车修复也是厂家赚钱的机会，一个小剐蹭，交给普通4s店完全可以修。但厂家所谓的修复就是拆掉整个车门。说难听点就是再坑车主一笔钱。 第三，美国都出台相关法律限制赔偿上限了，说明这种问题值得思考。
在上海不一定，根据死者的情况，不过一般20-60岁的基本都是150万+赔款，赔200多万也有的
我觉得你的语文简直是体育老师教的。你零整比套在这种一年卖不了多少辆的超豪华车上，能怎么降？劳的研发和手工成本不是钱嘛？你以为是国产副厂或者广东陈田货批量在售么。劳本来就是订单化生产，订单量才多少，他配件的库存才多少，更何况这种车的配件本来税就很高。你自己本身就混淆了维修费的概念。工时费是工时费，清单上明明是配件的单价。你喷4s维修工时费高昂敛财这我认可，但是人家劳的配件卖的贵，这关国内汽车市场谁的吊事？人家是卖方市场，嫌贵你自己到陈田市场买拆车件到修理厂换上就是了。
.现在200.准备再加100..惹不起.加100也没多多少钱
哈哈哈哈,售价包含了极大溢价,,,市场价300的东西 花3万买到.......哈哈哈哈哈..你是不是想说莆田货那种500的鞋子 能买个dior限量版....问题是,别人花3万买的东西,你凭什么要求别人接受你300块买的..你不会真觉得莆田500的鞋子跟几万的限量版一样吧,我都不说其他的...另外,black飞天女神要你20万,已经是打折了...你去查查银标女神和金标女神选配价格,black是限量版黑的,..那要按你这么说,我把你车全砸了,然后给你换一套山寨的？又不是不能用.把你家房子烧了,给你到乡下买个同面积的毛坯房？这时候又扯美国法律出台赔偿上限了,合着美国当工具人呗,你要的时候就参考美国法律,不要的时候就喷美国法律失败。那美国天价医疗费国内要不要跟进一下？医疗私有化一下？你去问问那个劳斯的4s店给你修车的..你怎么不说开到乡下路边修车店给你修呢,
说难听点.给你400万.你也修复不了这台库里南.就这么简单.别说200..到你口里都变成成本价.溢价就是厂家赚钱..这个钱这么好赚.还轮得到你来？比你聪明，比你有资本的多了去了.你咋这么聪明呢.
你说的跟这件事毫无关系。赔偿上限问题很多国家都出台了相关法律，说明这个问题是不是毫无争议。 库里南零整比可以达到500%，也就是说你把整个车彻底撞坏了，维修费超过买一辆新车。赔偿金额定价700*5等于3500万，合理么？
你看不懂中文可以不讲话。我说的是同一家的鞋，今天炒作就很贵，明天不炒了就很价格跳水。不是山寨和正版关系。 而且美国法律相对完善，该借鉴就借鉴。在车祸赔偿方面，美国法律相对完善，不等于美国所有法律都值得学习。你这种抬杠毫无意义。 顺着你的例子，你把我的豪车全砸了，维修费比直接买一辆车都贵，按照维修费赔偿和直接买一辆新的，哪个更合适？ 再说个更现实的例子，哪怕车祸是豪车主责，面包车次责，面包车主赔的钱也远高于豪车车主，这明显的不合理。
拆开卖 一辆能买五辆🐶
才500...500的零整比在2019公布的数据中只能排第八..太大惊小怪了.
合不合理.是法律说了算.完不完善也不是你说了算.我把你车砸了按照你的说法.给你换一套所谓成本价的东西.绝对比你车便宜..什么是炒作？低于他的价值有人炒吗？为什么有人炒？我都不说以炒作价格来算.就以官方售价来算好了.难道这东西不是已官方定价为准？那以什么定价为准？你来定？
应该零整比一样，或者你买豪车的就必须买维修险捆绑的，按照级别提高标准。最后，谁开车能保证没个失误？凭什么人家穷人家一个失误就毁了一整个家庭和人生？
原房主住着没有清空没人买的。
打七折多的是活闹鬼和法拍房专业户去抢。过户不需要原房主参与，凭法院文书就可以。过完户精神小伙有的是办法让原房主搬家。你看淘宝上的司法排卖，住宅已经很少二拍还卖不掉的了。
心理素质再差一点，那就完了
标要20万吗。。。