引用 @金桥三号 发表的: 这???有什么关联吗,都是独立存在的公民。感觉是不是换一种更加合理的方式。
引用 @奶茶不加糖o 发表的: 修个前连修去整车三分之一的价格,属实恐怖
引用 @James变形蜜 发表的:你遵守规则就没有责任?!中国交通法律是有漏洞的,你多去看看车区,很多人吐槽自己按照规则开车出事故都能有责任。比如前段时间,一个老哥走一段路,整段路路边几乎都停满了车,他直接过虚线借道走过去,一直紧靠右边违停的那些车走,后来对面来了一辆货车,即使这辆货车右边留了一大块空地,他还是直接撞上那个楼主。楼主停下来让都是全责,你告诉我这种情况怎么走。经常开车的都知道,这种情况多的很
引用 @修真秀发永存 发表的: 赔不起,拉征信黑名单吧😏
引用 @cz275 发表的: 这种逻辑是有问题的,那如果有价值的不是豪车,而是人呢?一辆公交车几十人,一个赔50万都上千人万了,同样99.99%的交通参与者,也都是承担不起,那这公交车不应该出现在大街上了吗? 所以,保险是预防万一,而遵守交通规则才是最佳选择。
引用 @金桥三号 发表的: 感觉离谱
引用 @肥钊9 发表的: 所以你穷你有理呗,做错事也不用负责呗,为了你光明的未来
引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的: 肯定不是你这样算的,有没有现实的例子给瞧瞧?
引用 @让我们荡起双腿 发表的: 国家应该管管这些进口豪车的高价维修费了,先抛开违章谁主次责任不说,都是工业品凭什么让这些洋品牌大肆敛财,坏了该赔的得赔但不是这些豪华品牌超高零整比配件的理由
引用 @你今天能17张牌把卢本伟秒了 发表的: 水箱33000,我寻思劳斯莱斯难不成水箱都是镀金的?🐶
引用 @乐途12138 发表的: 很多时候事故是找上门的,不是自己想着怎么规矩怎么合理就可以避免的,你开车会不会右转,会不会掉头,等你右转或者掉头的时候哪怕确认了周围环境安全,一辆直行的豪车脑子糊涂撞过来,那你依然会承担一定比例的责任,如果损失够大,你会因为这个事故责任倾家荡产,你觉得合理或者一辈子不发生事故当我没说
引用 @野渡无人舟自横 发表的: 能开豪车的人,避税的方法有千千万。举个例子,好多高管拿一元年薪,然后把消费全部挂到公司账上,这样毕竟个人可以避税,这些消费作为公司运行成本,公司还可以避税。
引用 @我真的系钴天乐 发表的: 别说了国外也一样这么贵,这么高零整比,国家管不了的吧
引用 @4xcvxddt 发表的: 应该也有分红的吧
引用 @宇轩0280 发表的: 没说你是恶人,你超速你就得选择承担超速带来的后果,对吧?这个叫犯错成本。12分就是法规允许你犯错的底线,这个前提是你没给别人造成伤害或者财产损失。如果超速导致严重的后果,那就不是扣分能解决的了,赔偿+刑事责任也很常见
引用 @小小过客 发表的:这种必须去4 s修,价格都是官方,定损员没什么太高兴
引用 @衢州一条狼 发表的: 国外要这么贵吗,之前我见过很多国内外价格差的离谱的车
引用 @就我一个 发表的: 就算房子不让动,车卖了,积蓄给人家了,以后挣钱的现金流都让人家拿去了,这日子怎么过?二百多个,想想就恐怖,还不能贷款,只能慢慢磨,有没有别的办法,对方修好车,车主不追究,保险公司也网开一面?
引用 @用户0527131389 发表的:最基本人性还是有的,唯一住房真有,限制高消费等措施
引用 @蝎子莱莱乔守信 发表的: 存在的。但是如果唯一住房价值本身很高,法院也可以查封拍卖,另外提供一套普通住宅供被执行人居住。
引用 @KYP556 发表的: 奥迪a6一个车灯三万万,这个一个八万五,良心价
引用 @程橙橙 发表的: 但是大部分的子女上高校都是老赖掏钱啊,当然我知道也有自费或者其他人赞助的,可那样毕竟是少数,有钱送子女享受高等教育却不还钱说不过去吧
引用 @圣骑士RJ 发表的: 还好我以前撞的是个A4……灯修了9000多……最后保险还给了我500去补漆
引用 @死亡5水 发表的: 零整比300%不是闹着玩的
引用 @nesuken 发表的: 你先打听一下国家给零部件的关税吧
引用 @春日部防卫队出动 发表的: 我觉得虽然这个面包车主完全是咎由自取,但是汽车零整比居高不下不也是应该关注的问题么
引用 @加奶的咖啡 发表的: 不是啊,虽然他自己的错,但你说这种不是大错的行为,却要几乎用一生来还我感觉也有点过了吧。。。
引用 @宇轩0280 发表的: 通过自己的保险公司进行代位追偿,大概面包车主在银行里流动的每分钱都会被审核监视,可能会直接扣除
引用 @拉风的楼主 发表的: 确实!但是架不住这些豪华物件的税收高啊!
引用 @ddr0785 发表的: 这胡写的吧?侧气囊,气帘呢?工时费呢?侧面画线的钱呢🐶
引用 @麦克尔斯科菲尔德 发表的: 不是写着有么,这还抖什么机灵啊?
引用 @小拳拳阿 发表的: 老赖,过段时间就进去坐会牢
引用 @让我们荡起双腿 发表的: 印象流了兄弟,自己百度一下,18年进口汽车配件关税都降到6%了
引用 @萨拉曼卡 发表的: 那应该阻止老赖为子女支付学费,而不是直接禁止老赖子女入学。虽然直接禁止老赖子女入学更简单有效,但这个是株连的做法。因为父母的过错,去惩罚子女,我觉得没有这样的道理。
引用 @OCent 发表的: 杠一个道听途说的话,好像机动车与机动车事故责任判定书只有全部责任,主要责任,次要责任,同等责任,无需承担责任这几种情况,并没有你上面说的按百分比来划分责任的。
引用 @蹉跎少海之滨 发表的:不是这么算的。你的车10万,法拉利200万。你付10%责任,法拉利90%责任。假如两车都报废,损失是210万,你需要支付210*0.1=21万,法拉利需要支付210*0.9=189万。
引用 @用户0147645366 发表的: 会个p
引用 @我库无敌帅 发表的: 有多少是税啊,阴阳怪气,拷走
引用 @Mr_junjie 发表的: 并不独立存在啊,孩子上大学的路费谁给的,上大学的学费谁给的,有钱供孩子没钱履行法律文书?供已成年孩子读书只是道德义务,履行生效法律文书还钱是法律责任。法律责任大于道德义务。
引用 @用户0375814600 发表的: 啥?又开始偷换概念了?人家赚的多得的多不是应该的?啥倾家荡产?为啥你赚不到那么多钱?嗯?只要赔不起就可以为所欲为啊? 另外怎么就同罪不同罚了?谁去撞都要陪,谁犯错了都要负责,你这种撞了以后看双方有多少钱再判定责任大小的才是同罪不同罚谢谢,难不成你杀了人你赔不起就可以不负责?嗯? 再搞搞清楚,赔不起倾家荡产是自己的问题,别什么别人买单,假如要是你这逻辑,那这世界上所有人赚的钱一样多,所有东西一样物价,你来说这个,否则就是放屁,人家能力大付出的也多的资源多,这才是公平的,懂了?人家买一辆车交的税就顶你几年工资了,到底谁在养谁你搞搞清楚行吗?
引用 @甜瓜的尼克斯 发表的: 不是我的主要责任我为什么要赔200万...
引用 @王者峡谷第一钟馗 发表的: 我媳妇公司清欠把一个客户北京的唯一住房卖了,你知道个屁
引用 @James变形蜜 发表的:那为什么我们普通车走保险不能直接换呢
引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的: 现实有没有这样的例子,拿出来瞧瞧
引用 @夏小周OvO 发表的: 长安车主不遵守交通规则是没错,但是他付出的代价是不是太大了?你偷了三百块钱给你整个无期徒刑?
引用 @ilove12 发表的: 买200万不计免赔都不够。。。
引用 @刻苦钻研伽罗瓦 发表的:有三者险的,多花几百块钱买个200w就会好很多,这个车主买的50w
引用 @甜瓜的尼克斯 发表的: 可是撞坏别人的东西道理来讲确实应该赔偿啊。我一不小心打碎了博物馆的文物肯定也是要赔的啊。
引用 @北安普顿 发表的: 这种帖子就当掉绿林好汉了
引用 @你的心中我 发表的:我说的再明白点, 我是个傻叉富二代,就喜欢举着我家一百万明代大花瓶在大街上乱溜达,突然有一天,一个环卫工人不小心把他撞坏了,请问这个环卫工人需不需要赔我钱,应该赔多少。
引用 @zorro2474 发表的: 这种错是不是大错得看后果,撞了劳斯莱斯,自己用一生来还,如果是撞死了别人家的孩子,他一生都还不清,对别人家庭来说可能是毁灭性的打击,既然这种错既有可能毁了自己一生也有可能毁了别人一生,那我觉得这种赔偿非常公平
引用 @本与木瓜 发表的: 小白问一下,这要赔不起咋办啊
引用 @喜碧西瓜籽 发表的: 那难道国家不要保证经济困难家庭子女受教育的权利和义务么?
引用 @我想不出名字Oo 发表的: 肯定不是这么算的。。。
引用 @手工耿 发表的: 你这瓜保熟吗?
引用 @龙贝小龙 发表的: 仇富可还行。长安车怎么开的你没看到?不应该说让这种不遵守交通规则,肆意妄为的车主上街才是多一分让老百姓家破人亡的风险
引用 @做个好科密 发表的: 怎么阻止老赖为子女支付学费???偷偷的塞过去,子女说自己打工赚的,你能咋办???对付老赖你还不用重典,真能杠啊!
引用 @执业律师 发表的: 早都没了,只要留存一定的租金就可以执行唯一住房
引用 @lyh950427 发表的: 基本人性笑了,你欠人钱不还算不算没人性呢?
引用 @大爱tamc 发表的: 拍卖保留三年的租金
引用 @快然菜菜子 发表的: 涨保费啊,而且这种豪车险4s和保险公司之间的结算应该有水分的
引用 @哎哟这球真漂亮 发表的: 我就单纯问问,豪车修理费这么夸张,全球都这样吗?啥中网要13万啊?
引用 @早上好dd 发表的: 比例赔付原则
引用 @用户0527131389 发表的:好吧,没想到,这么快变了……
引用 @用户0375814600 发表的: 凭啥比例?你穷你有理?
引用 @他山之心 发表的: 保证自己没责任,你是神仙天天在地上御剑飞行?一成责任的一方明明是受害者,结果最后倾家荡产去赔豪车钱,横冲直撞的人反倒收到的惩罚轻?劫贫济富呢这是?
引用 @转体三年半 发表的:这个溢价,真的是可怕
引用 @早上好dd 发表的: 按照责任划分的比例赔付 有什么问题 没逻辑你有理了?
引用 @残存亦末路丶兵败如山倒 发表的: 老赖子女会限制大学录取,把钱还上就又可以录取了。之前看过新闻,好像是老赖子女考上了清华?
引用 @ddr0785 发表的: 恕我眼拙,写着有什么???我又重复看了遍我说的哪个有?再说细点,水箱框架有么?辅助水箱,油冷有么?再细点碰撞盒,保险杠支架,空气套件各种盖板,飞翔女神下沉机构等等都没有,这个表不就是网上意淫出来的么?
并不独立存在啊,孩子上大学的路费谁给的,上大学的学费谁给的,有钱供孩子没钱履行法律文书?供已成年孩子读书只是道德义务,履行生效法律文书还钱是法律责任。法律责任大于道德义务。
可怕的零整比
怎么有责任,不是我说的算的,规则是这么定的再怎么不公,你也是在这片土地上活,觉得漏洞多你就别上路,法律每年也是不断完善的,做好自己遵纪守法就行了。倘若真有不公,那就找律师去协调,这些年大把多通过法律途径解决的规则不平等问题。
老赖,过段时间就进去坐会牢
就楼主这个277万赔偿款的图,不论真假。就算是各付50%责任,也得将近140万了。
老赖你以为谁都可以当吗?大部分都是那种有钱人,就是不还,家里有钱的一比,全都转移。
把人逼急了,对豪车车主的人身安全有极大影响的。秦国已经证明,苛法不可取。
主次责37开,各自责任55开,光是这两种情况都超过100万了。
你先打听一下国家给零部件的关税吧
那可不是嘛🐶
刚右拐被奔驰撞了,但是觉得很委屈,因为新手司机,转弯都比较慢,转弯的时候目测左边路上最起码20米内没车,车大部分转过去后,左侧一辆奔驰快速的开过来了,撞我左前灯上了,我右后轮还在线上,主路限速70,尽管奔驰车速很快,但没超速,我全责。 要做到不出事故很难,事故都自己无责更难,有时候觉得那些开口就说你别违规就行的,是不是就没开过车。
你跟那种跪舔有钱人的说不通的
国外要这么贵吗,之前我见过很多国内外价格差的离谱的车
有分红,但是不可能像老板一样,把生活开销转到公司账上,
那张三超速5公里撞了一个货车,李四撞了豪车,同样超5公里,张三赔几万心里暗暗后悔不该超速啊,李四要赔百万家庭觉得天塌了,你要说李四点背?回到这个案子,谁都很郁闷,库里南啥都没错车坏了,现在谁赔还不知道,五菱也没钱,真要去执行到底能拿多少?五菱超速了,但是这个代价也太大了,甚至影响了下一代,到底谁最开心?4S肯定算一个,一个玻璃11万还不算工时,一个机顶盖就更不说了。如果正义是绝对的,那就没什么说的,把五菱宏光家庭死里压榨直到赔完200多万。
你以为4s就没回扣了?
国外零件可能便宜一点 可是那人工费高到天上去了 我喷一个前保险杠 花了差不多2000加币……
有啊,你这个大善人帮忙还了不就得了
基本人性笑了,你欠人钱不还算不算没人性呢?
就让你租房,别想太多了
买灯送车,不能比吧🤣
那应该阻止老赖为子女支付学费,而不是直接禁止老赖子女入学。虽然直接禁止老赖子女入学更简单有效,但这个是株连的做法。因为父母的过错,去惩罚子女,我觉得没有这样的道理。
国外同样的车都是素车,一大堆选装,同样配置真的价格差不多的
现款a4 一个大灯总成3万多,前后灯加起来就十多万
300%那是进货成本,起码再翻3倍吧
你可拉倒吧,关税高能超过百分之百吗?零整比本来就高的离谱,加上歧视定价,才造成了这么高的维修购车费用
看这个事故的视频,面包车违规压黄线左转,这是没跑的,至少主责,库里南也迷之操作,向右打方向精确制导瞄着面包车撞上去,也存在操作不当,正常行驶,都不会撞上
零配件的价格估计和中国差不多了,人工还死贵
这种错是不是大错得看后果,撞了劳斯莱斯,自己用一生来还,如果是撞死了别人家的孩子,他一生都还不清,对别人家庭来说可能是毁灭性的打击,既然这种错既有可能毁了自己一生也有可能毁了别人一生,那我觉得这种赔偿非常公平
不懂的至少可以动动手百度下,2018年7月1日起汽车零部件关税降至6%,再看看那些超豪华品牌配件零整比是多少?真以为那几个工业品的配件很值钱么
你想太多,人直接钱存老婆那
印象流了兄弟,自己百度一下,18年进口汽车配件关税都降到6%了
有多少是税啊,阴阳怪气,拷走
这些不同功能的配件,怎么可能全部放在同一个货位?一看就是没干过4S店仓库的人捏造的🐶🐶
这些不同功能的配件,怎么可能全部放在同一个货位?一看就是没干过4S店仓库的人捏造的
有钱不赔才会司法拘留
…还真不清楚。
怎么阻止老赖为子女支付学费???偷偷的塞过去,子女说自己打工赚的,你能咋办???对付老赖你还不用重典,真能杠啊!
都有回扣的 而且会返给车主一部分
就是按照百分比赔付的
你买个200玩的拉法给我看看 拉法2000多万 而且不怎么贬值
我媳妇公司清欠把一个客户北京的唯一住房卖了,你知道个屁
大清亡了兄弟,动动手查一下现在进口汽车配件关税多少,希望不要吓到你
那难道国家不要保证经济困难家庭子女受教育的权利和义务么?
毫无逻辑
比例赔付原则
你懂个p,法律不会允许的
都叫普通车了。。。。
比例赔付原则 为什么要分主次责 一般就是按照37 或者55 的比例赔付对方 只不过很多时候 金额不大私下协议 一方保险承担 另一方承担第二年保费溢出部分的部分
成年人了,犯了错要承担
关键是面包车主也不会买那么高的保险吧,车主家里估计也拿不出两百多万啊
普通人嘛,肯定会节约点啊。不是人人都这样
也不能全换国产零件,应该再让他们买个奢侈品保险
法理上一个叫有限责任 一个叫无限责任 你打碎了文物你具有责任 但是场馆承办方同样也有责任(允许你碰触文物 有机会打碎文物) 故意的那叫蓄意破坏 不小心那叫意外事故 不一样的事情 责任划分很明确的
坐牢也没钱啊,这种一般三年以下吧,三年自由和两百万,车主怕是没得选🐶
给人扣帽子 很low
小白问一下,这要赔不起咋办啊
现在税法上理论是不允许的,真要查肯定是不行
你也说环卫工人是不小心 那么就不存在主观故意 环卫也只能承担部分责任而且多半是按照普通器具赔付 具体赔付方案要法院去研究了 但是你举着文物乱溜达 本身就是错的 因为你没有保证能百分之分的控制财务 价值100w的器物 就应该相应的安保基本 危墙是你自己设的 所以你也要承担大部分责任
对啊,得看后果啊。如果这件事造成了你上面说的后果那活该,但事实是他的车被撞,人根本没事,但就因为车被撞了,就要用人家一生来偿还不是太过了嘛?
黑征信再强制执行一波,应该就这样了,如果保险公司介入,可能坐个两三年牢?这个我不太清楚了
老赖也能叫困难家庭?你是没见过那些被老赖拖欠着钱、读不起书看不起病在病床上等死的家庭和人,他们的权利谁保障?你都有本事借钱不还,那国家采取惩处措施不是应该的?别跟我提有些人确实有困难,那只是极少数中的极少数,我办的这么多案子中,被入到老赖名单里的,几乎没什么好人,我甚至觉得有些措施太轻。
就是这么算的
我开4s店的能卖你生车蛋子?
国外劳斯莱斯甚至是没有统一价格的,我看了一个纪录片劳斯莱斯是看你有多少钱再给你造个什么样的车。完全是给顶豪玩的东西
要是库里南违规 你被库里南撞了 库里南全责 你不仅不用赔还能让它陪你 退而求其次 你三者险上的额度足够高 只要不是你全责 保险也赔得起 最烦的就是只上个强险又在路上乱开 那对不起您活该
他这么说就得信,阻止不了是司法机关无能。重典也应该是针对老赖本人的,而不是人家子女的。老赖犯得错凭啥祸及家人,要是想让老赖快速还钱,直接把他子女抓起来,不还钱就枪毙,那效果不是更好?
好吧,没想到,这么快变了……
麻烦看懂我的意思,我不是说欠钱不还,房子很值钱处置也没问题,但我是说执行不会把房子拿走什么都不留,让人没法保证基本生活的人道主义而已。
原来如此,之前还觉得这个规则在房价狂飙其实是bug
宰的是普通人的血汗
联名限量
凭啥比例?你穷你有理?
都改了五年多了
买这车能避什么税?这辆车下地交的各种税超过600万。
按照责任划分的比例赔付 有什么问题 没逻辑你有理了?
就因为你承担不起犯错的责任就要无过错方让着你?下次撞死人也让死者让着你?
修车的发了
本来就是按照责任划分了,你爬过来跟老子吠啥啊?你是条狗还配跟老子讲逻辑?那这样吧,你要是承认你是条狗那你继续回老子,老子看看你啥逻辑
可以登报断绝关系
限制高消费又不是限制发展权
这才是专业.jpg
凭什么网开一面呢?别人的钱就不是钱了呗