引用 @野渡无人舟自横 发表的: 能开豪车的人,避税的方法有千千万。举个例子,好多高管拿一元年薪,然后把消费全部挂到公司账上,这样毕竟个人可以避税,这些消费作为公司运行成本,公司还可以避税。
引用 @就我一个 发表的: 就算房子不让动,车卖了,积蓄给人家了,以后挣钱的现金流都让人家拿去了,这日子怎么过?二百多个,想想就恐怖,还不能贷款,只能慢慢磨,有没有别的办法,对方修好车,车主不追究,保险公司也网开一面?
引用 @OCent 发表的: 杠一个道听途说的话,好像机动车与机动车事故责任判定书只有全部责任,主要责任,次要责任,同等责任,无需承担责任这几种情况,并没有你上面说的按百分比来划分责任的。
引用 @cz275 发表的: 这种逻辑是有问题的,那如果有价值的不是豪车,而是人呢?一辆公交车几十人,一个赔50万都上千人万了,同样99.99%的交通参与者,也都是承担不起,那这公交车不应该出现在大街上了吗? 所以,保险是预防万一,而遵守交通规则才是最佳选择。
引用 @Cu1m 发表的: 谁和你说的好像,就又来扯淡了
引用 @佛祖大叔树先生 发表的: 现在法院不会强制卖房吧?唯一住宅
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:我哪里敢去别别人的车,那我还不被键盘车神喷死。 如果你转弯没完成,几千万的跑车从两百米远地方冲过来撞你车,你是次责,最后被判赔几百万。你是否觉得合理 话说回来,既然你接了这个话,我也想问下你你开车是从不违章吗
引用 @快然菜菜子 发表的: 保险公司和4s店真的乐开花了,零整比太可怕了
引用 @漆思弓 发表的:感觉太假,劳斯莱斯的维修单报价做的这么low么?既不详尽又不美观,还不如我的破卡罗拉🐶
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @我喜欢静静一个人傻笑 发表的: 会的~舍友就在做拍卖
引用 @修真秀发永存 发表的: 赔不起,拉征信黑名单吧😏
引用 @死亡5水 发表的: 零整比300%不是闹着玩的
引用 @未出场 发表的: 豪车上街就是让穷人多一分家破人亡的风险。
引用 @Evil0777 发表的: 小学的时候都念过课文吧?勿以恶小而为之,勿以善小而不为。我在英国待那几年,就破天荒的见过一次交警,那边交通好并不是因为规则比国内制定得严,而是大家遵守得好。要是人人都抱着“谁开车不违章”的想法上路,不乱透了吗?违章错了就错了,有钱人的钱就是大风刮来的了?
引用 @春日部防卫队出动 发表的: 我觉得虽然这个面包车主完全是咎由自取,但是汽车零整比居高不下不也是应该关注的问题么
引用 @湖人总是总冠冠军军 发表的: 违章,违章出了事我认,出事不敢认就不要开车。
引用 @龙贝小龙 发表的: 仇富可还行。长安车怎么开的你没看到?不应该说让这种不遵守交通规则,肆意妄为的车主上街才是多一分让老百姓家破人亡的风险
引用 @雨还没停你却撑伞要走 发表的:虎扑这群人可真好骗,这配件编码、车型、产地写的跟我楼下自行车修理铺一个水平。虽然没开过劳斯莱斯但维修单绝对没有这么简陋,这又是坏心眼的网友在造谣。
引用 @赵磊Johnny 发表的: 不懂就问,保险公司为啥开花
引用 @前仰三分 发表的: 你说的是公司老板之一,公司高管就是领工资的
引用 @信仰gg 发表的: 我能不能斗胆说一句,就算撞个人都用不了这些钱啊
引用 @秋衣毛裤长筒袜 发表的: 这些人就是老赖心理,给老赖开脱也是没谁了
引用 @效书神侠倚碧鸳 发表的:这样是否会导致社会不稳定因素的出现?法官是否也要考虑这方面?
引用 @联盟第一控卫保罗 发表的: 违章还这么理直气壮?成年人了做事情不守规矩就要想到不守规矩的结果,真就恶心那种违章还要觉得自己委屈的
引用 @宇轩0280 发表的: 通过自己的保险公司进行代位追偿,大概面包车主在银行里流动的每分钱都会被审核监视,可能会直接扣除
引用 @天天想笑 发表的:这种一辈子不违章的人 你不要冒犯人家
引用 @董琪琪fmvp 发表的: 那我可能了解错了,以前听别人说,不会执行生产物资和生活物资,只有一套房的情况下,不执行
引用 @夏小周OvO 发表的: 长安车主不遵守交通规则是没错,但是他付出的代价是不是太大了?你偷了三百块钱给你整个无期徒刑?
引用 @是个需要疼爱的人 发表的: 好像是不存在唯一住房这个说法了。
引用 @湖人总是总冠冠军军 发表的: 同情不能违法。你可以不做,做了出了事就得承担。那我也生活困难,我是不是可以去抢劫?看我这么困难的情况下别报警可以吗?虽然罪大小不同,但性质一样。
引用 @saintrara 发表的: 给八年租房租金,腾房
引用 @KYP556 发表的: 奥迪a6一个车灯三万万,这个一个八万五,良心价
引用 @早上好dd 发表的: 保险是什么 在某种意义上来说 他是保护你安全上路的底线 安全当然包括你的财产安全 意外是谁都不想发生的 100%的遵守交通法规 也不能保证你不出意外 更何况道路交通本身就是复杂多变的 遵守规则只是能减少你发生意外的几率 从本质上他并不能杜绝交通事故的发生 也就是说与豪车碰撞的的双车事故 一直是存在的 我们现在要讨论的是发生事故以后的处理方案是否合理 而不是说怎么样不发生事故 法律并不能因为概率低 就不去完善他 豪车本身在乘用车领域就是特例 是体例就应该有特例的解决方法 而不是和稀泥
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:违不违章不重要,关键是这些追着我喷的人都赔得起,你知道吗关键是赔得起这个很让我害怕
引用 @Evil0777 发表的: 我违章过啊,我违章也扣分罚款上课了啊,我为自己违章造成的后果负责了啊,法律、规则定来是干啥的?是摆设吗?平常没养成良好的习惯,出了事为什么觉得是不公平的呢?次责也是责啊,有责就承担,是不是酒驾抓了,也要反问交警一句,我不信人人都不酒驾啊?
引用 @Gooood陈 发表的: 普通人谁会专门买个200万的。一般不都五十一百万的嘛
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:所以你以后别抱怨任何事情
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:这位外国学生,有钱人的钱不是大风刮来的,但是其他人的钱更不是大风刮来的。相反豪车4S店的钱却是大风刮来的。车的零整比本来就是很夸张的很不合理的东西 我也从没说过违章不是错,我反对的是一些跟豪车相关的违章过于严重的经济惩罚。 你既然上过小学,你就应该学会不要曲解别人的意思。强行曲解别人的愿意,然后树个靶子打人,你留学还留个锤子
引用 @ddr0785 发表的: 恕我眼拙,写着有什么???我又重复看了遍我说的哪个有?再说细点,水箱框架有么?辅助水箱,油冷有么?再细点碰撞盒,保险杠支架,空气套件各种盖板,飞翔女神下沉机构等等都没有,这个表不就是网上意淫出来的么?
引用 @jerrywenya 发表的: 你说的是违法,和交通违章是明显区别的。如果交通违章是违法,抓进去好了,可能嘛?闯红灯超速多了去了,甚至可以说法律允许一些违章,12分扣不完就可以。这说明违章是很常见的,我也不是圣人,开车6年超速2次违停2次罚单,这么说我就是恶人要把我关起来?除非恶意严重危害的驾驶行为闹事开到100+等。正常开车就会有一不小心,限速60我不小心开到65被拍了就能说我是坏人?
引用 @金桥三号 发表的: 这???有什么关联吗,都是独立存在的公民。感觉是不是换一种更加合理的方式。
引用 @天天想笑 发表的:你这么一说 我都慌了
引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:我去,扣分罚款上课算个毛线啊,这才几个钱,不让你倾家荡产你当然可以说得轻轻松松。 如果违章扣分一次罚1000万,你会说你不开车就好了;如果你上班违反公司规章一次罚1000万,你会说你不上班就好了;如果你开公司违规一次罚1000万,你会说你不开公司就行了。 一切都有个合理性,你说呢
引用 @龙贝小龙 发表的: 人家库里南车主就该自掏腰包?还有,长安如果撞的不是车是人呢?这种车主你这次放过了,下次一样开的肆无忌惮
引用 @Evil0777 发表的: 你嫌贵,我还嫌贵呢🐶 现在都是大篷瓜(che)
引用 @龙在云里睡觉 发表的: 你这种一句活该,就是造成多少家庭倾家荡产。这个司机赔偿不关网友任何事,大家就是不愿意看这种局面,才发帖讨论的。 从法理来讲,同罪本来就应该同罚,你说的杀人判罚不同,是因为有其他的减罪和加罪因素。美国就有相应的法律来规避无限赔偿的问题。如果真的活该,那美国为啥要设计相关法律。 从道德上讲,奢饰品上街本来就是把风险转移给全社会的行为。你这么大义凛然仅仅是因为你没有被计较罢了。 如果赔偿无限制,那富豪完全可以戴着极其昂贵的眼睛疼,穿着极其昂贵的鞋去逛街,你不小心踩到我就立刻倾家荡产。
引用 @手工耿 发表的: 你这瓜保熟吗?
引用 @Hitch26 发表的: 得亏是撞到库里南 双黄线逆行 你要是撞到人把人撞死了你让受害者家属日子怎么过?做错事就要承担后果这么简单的事 小学老师没教你么
引用 @Evil0777 发表的: 只有扣分罚款上课,那是因为没造成事故,根本原因是违章。造成事故了你来考虑成本了,根本原因还是你违章。你这种回答不难看出,你不是学历低就是生活苦,你在抱怨这不公平那不公平的时候,应该想想遵守规则是否还回造成这一系列的麻烦。
引用 @用户0527131389 发表的:最基本人性还是有的,唯一住房真有,限制高消费等措施
引用 @夏小周OvO 发表的: 我啥时候说过库里南车主该自掏腰包?估计你是个车神,一辈子不会超速,压线。你违章横穿马路,给你来个倾家荡产。真就非黑即白,站着说话不腰疼
引用 @圣骑士RJ 发表的: 合着人家豪车买了活该只能摆车库里看呗?价值连城的东西多了去了,生产出来全是让人家破人亡的?
引用 @qkdhhf 发表的:用别人的卡不就行了。
引用 @anbictn 发表的:马上离婚,孩子房子给老婆
引用 @James变形蜜 发表的:你遵守规则就没有责任?!中国交通法律是有漏洞的,你多去看看车区,很多人吐槽自己按照规则开车出事故都能有责任。比如前段时间,一个老哥走一段路,整段路路边几乎都停满了车,他直接过虚线借道走过去,一直紧靠右边违停的那些车走,后来对面来了一辆货车,即使这辆货车右边留了一大块空地,他还是直接撞上那个楼主。楼主停下来让都是全责,你告诉我这种情况怎么走。经常开车的都知道,这种情况多的很
引用 @早上好dd 发表的: 税收对应的是社会和国家 相比较绝大部分的普通交通参与者一小部分的豪车税收 比例近乎可以忽略 这些税收再分摊到每一个人 可以说微乎其微 所以说你的说话并不准确 具体到交通事故 对应的就是单体个人 今天是150w的维修费用 你可以说三责150w就可以赔付 但如果再多一点换个神车动辄上千万的维修费用 只要不是单方事故 天价维修费用谁能够接受 如果说99.9%的交通参与者的保险都承担不起意外后果 那么这个特例就质的被思考 换个逻辑可不是负担吗
引用 @夏小周OvO 发表的: 昨天一个jr科普的:在美国,发生豪车被撞事件若是普通车车主承担主要责任的,那么普通车车主也不用因此倾家荡产。因为自1980年起,美国就实行了无过错的汽车保险制度。所谓无过错制度,就是如果普通车和豪车发生碰撞,无论此事故是普通车车主还是豪车车主的责任,都有各自的保险公司进行赔偿。截止到2019年5月,在美国已有26个州颁布了这个无过错汽车保险法律。因此在美国,人们不会担心碰到豪车自己赔偿不起。美国还有部分州没有采取无过错汽车保险法律,这些州推行了一个汽车险种,即“无保险和保险不足驾驶人保险”,这个险种是强制性保险,此险种的意思就是:如果肇事者车主无保险,或者保额小、或者逃逸,受害者可以通过此险种使自己的损失得到充足赔偿。由于这个险种“不怕一万,就怕万一”的属性,保费又比较低廉,所以在某些美国论坛“购买车险攻略”的讨论中,无论是普通车车主还是豪车车主,均对这个险种十分欢迎。例如在纽约,不但要求车主强制购买此险种,而且又实行“无过错”制度。这样的双重保障,使得普通车主避免了与豪车相撞而导致倾家荡产的悲惨结局。在美国,还有两个险种是针对豪车被撞事件而设计的,即碰撞险和综合险。许多拥有豪车的人都乐意购买碰撞险,因为此险种会对驾驶者由于驾驶原因对爱车造成的损害加以补偿。居住在繁华城市的车主喜欢购买综合险。因为综合险赔付范围较广。不仅对由于车被盗窃发生的损失给予补偿,而且对一些特大自然灾害引起的损失也给予赔偿金,例如地震对车主造成的损失。是的,美国既没有“建豪车专用道”,也没有“停止发放豪车牌照”,在一个汽车保险业成熟的国度,豪车上路并不给其他人带来额外的压力和成本,如临深渊、如履薄冰那样的小心是夸张的、多余的,“天价亲吻”的悲剧故事是很难上演的。学习了,码字辛苦。
引用 @让我们荡起双腿 发表的: 国家应该管管这些进口豪车的高价维修费了,先抛开违章谁主次责任不说,都是工业品凭什么让这些洋品牌大肆敛财,坏了该赔的得赔但不是这些豪华品牌超高零整比配件的理由
引用 @龙贝小龙 发表的: 真是杠上花啊,具体问题具体分析知道吗,超速你也要看看你超多少啊,60的路你跑120你不找死吗?如果30的路,你跑个40也撞不成什么样知道吗,还有压线你最多一个攃挂能陪多少?这个长安双黄线逆行,你现实中要是这么开车我只能说你驾照白考了,根本就一马路杀手。再有,长安保险自己没买够,剩下的钱长安不赔谁来陪?
引用 @Can‘t 发表的: 实话说 感觉这个应该是最能限制老赖的办法
引用 @你的心中我 发表的:我说的再明白点, 我是个傻叉富二代,就喜欢举着我家一百万明代大花瓶在大街上乱溜达,突然有一天,一个环卫工人不小心把他撞坏了,请问这个环卫工人需不需要赔我钱,应该赔多少。
引用 @萨拉曼卡 发表的: 有效是有效,但不能仅仅因为有效就用。子女也是独立的人,这么搞跟连坐一样。只从有效出发的话,直接把他子女抓去坐牢,应该更有效,但是能这么做嘛
引用 @zorro2474 发表的: 不追究,凭啥不追究啊,凭啥网开一面,就因为他穷?
引用 @早上好dd 发表的: 这种事故定损员高兴死了 能发财的 可惜了上了热门 有点掣肘
引用 @金桥三号 发表的: 感觉离谱
引用 @2安东尼7 发表的:库里南报价400w-600w,怎么我看着也不算很严重啊,就搞了200w了😂
还是不是兄弟了?
我就问你凭什么?
。。。。无语了主责次责最后也是变成百分比算的,主责次责就是三七分,如果撞了非机动车就是二八
一条人命50w,等于一个汽车标志+前保险杠;真的价值对等吗? 能把一公交车人全都撞死的车祸,那得是多重大的事故?库里南这个是多大的事故?就是一个掉头,另一个撞上了,这种事天天有,放普通车上撑死几万块,便宜的几千就搞定了
你不扯淡你来论坛装什么逼?
没有唯一住房的说法了,有房就卖,分配一点租金给被执行人
我违章过啊,我违章也扣分罚款上课了啊,我为自己违章造成的后果负责了啊,法律、规则定来是干啥的?是摆设吗?平常没养成良好的习惯,出了事为什么觉得是不公平的呢?次责也是责啊,有责就承担,是不是酒驾抓了,也要反问交警一句,我不信人人都不酒驾啊?
不懂就问,保险公司为啥开花
劳斯的SUV好丑,没有屁股感觉失去平衡了,有前没后打死罢就?
🙃
那我可能了解错了,以前听别人说,不会执行生产物资和生活物资,只有一套房的情况下,不执行
买200万不计免赔都不够。。。
黝黑我东哥~
300%搁着做慈善呢🐶
仇富可还行。长安车怎么开的你没看到?不应该说让这种不遵守交通规则,肆意妄为的车主上街才是多一分让老百姓家破人亡的风险
这位外国学生,有钱人的钱不是大风刮来的,但是其他人的钱更不是大风刮来的。相反豪车4S店的钱却是大风刮来的。车的零整比本来就是很夸张的很不合理的东西 我也从没说过违章不是错,我反对的是一些跟豪车相关的违章过于严重的经济惩罚。 你既然上过小学,你就应该学会不要曲解别人的意思。强行曲解别人的愿意,然后树个靶子打人,你留学还留个锤子
关键人家进货也好,消费也高,增值税就不老少了
网友很少有人关注这个,说得最多的就是有本事别撞
所以你以后别抱怨任何事情
长安车主不遵守交通规则是没错,但是他付出的代价是不是太大了?你偷了三百块钱给你整个无期徒刑?
哈哈哈哈,我自己一个破大众车被撞了,撞的不狠,tm定损的清单有三页,100多项要更换。主楼里这明摆着是瞎胡闹
涨保费啊,而且这种豪车险4s和保险公司之间的结算应该有水分的
应该也有分红的吧
人撞死了就是另外一回事了
说得好像不开脱就有钱赔了,😂
他这都逆行了,已经是不稳定因素了
这东西说不准的,我同事前几天去逛超市,进地下车库必须从非机动车道下去,人家一辆电动车哐就撞上来了,我同事全责,交警说机动车在非机动车道都是全责,以前有案例汽车停在非机动车道路边的,人家酒喝多骑电动车撞上去了,后脑着地死了,机动车全责
用别人的卡不就行了。
违不违章不重要,关键是这些追着我喷的人都赔得起,你知道吗关键是赔得起这个很让我害怕
你听到的是咸丰年前的制度了,现在都变了,只留生活所需,其他都拍卖,当然那些电饭煲电风扇碗筷这些不会单独拍卖
合着人家豪车买了活该只能摆车库里看呗?价值连城的东西多了去了,生产出来全是让人家破人亡的?
马上离婚,孩子房子给老婆
人家库里南车主就该自掏腰包?还有,长安如果撞的不是车是人呢?这种车主你这次放过了,下次一样开的肆无忌惮
太可怕了,街薪不吃个喝都要几年啊!
你说的是违法,和交通违章是明显区别的。如果交通违章是违法,抓进去好了,可能嘛?闯红灯超速多了去了,甚至可以说法律允许一些违章,12分扣不完就可以。这说明违章是很常见的,我也不是圣人,开车6年超速2次违停2次罚单,这么说我就是恶人要把我关起来?除非恶意严重危害的驾驶行为闹事开到100+等。正常开车就会有一不小心,限速60我不小心开到65被拍了就能说我是坏人?
租金按什么标准
还好我以前撞的是个A4……灯修了9000多……最后保险还给了我500去补漆
赔不起的都是特例?
你这么一说 我都慌了
我去,扣分罚款上课算个毛线啊,这才几个钱,不让你倾家荡产你当然可以说得轻轻松松。 如果违章扣分一次罚1000万,你会说你不开车就好了;如果你上班违反公司规章一次罚1000万,你会说你不上班就好了;如果你开公司违规一次罚1000万,你会说你不开公司就行了。 一切都有个合理性,你说呢
国家应该管管这些进口豪车的高价维修费了,先抛开违章谁主次责任不说,都是工业品凭什么让这些洋品牌大肆敛财,坏了该赔的得赔但不是这些豪华品牌超高零整比配件的理由
我从第二年开始一直都是150万的买……有时候还觉得不够……长沙豪车现在越来越多了
存在的。但是如果唯一住房价值本身很高,法院也可以查封拍卖,另外提供一套普通住宅供被执行人居住。
自己愿意违法出了事就不要抱怨
嗯,你反对,然后解决方案是什么呢?介绍介绍?建议先考个司考,日后发展好了去提个案?按你的思路去想下去,这个保险公司赔付以外的钱,谁买单?大风刮钱来的4s店帮你掏腰包?你但凡做得到一定层级的工作,生活稍微幸福点,考虑问题思路都不会这么单一。两权相衡取啥不用我告诉你了吧?你以为你看到的这点立规则的人看不到吗?
水箱33000,我寻思劳斯莱斯难不成水箱都是镀金的?🐶
那得看完成的后果啊,这只是赔钱,限速60你开65要是撞死人了呢?不抓你?一切看后果。
他撞了库里南,这就是后果,你觉得他可怜你可以去帮他赔这个钱,库里南车主没有理由自己掏腰包,库里南车主才是受害者。不能因为人家有钱就本末倒置。
实话说 感觉这个应该是最能限制老赖的办法
看你笑得出来,离我远一些,小心被雷擦着边了
只有扣分罚款上课,那是因为没造成事故,根本原因是违章。造成事故了你来考虑成本了,根本原因还是你违章。你这种回答不难看出,你不是学历低就是生活苦,你在抱怨这不公平那不公平的时候,应该想想遵守规则是否还回造成这一系列的麻烦。
我啥时候说过库里南车主该自掏腰包?估计你是个车神,一辈子不会超速,压线。你违章横穿马路,给你来个倾家荡产。真就非黑即白,站着说话不腰疼
而且抱怨也没用,网上帮他抱怨的很多,有人帮他出一分钱的修车费的吗?说白了都是看热闹而已,不管是同情他的还是不同情的,都是看热闹。
你这瓜保熟吗?
得亏是撞到库里南 双黄线逆行 你要是撞到人把人撞死了你让受害者家属日子怎么过?做错事就要承担后果这么简单的事 小学老师没教你么
啥?又开始偷换概念了?人家赚的多得的多不是应该的?啥倾家荡产?为啥你赚不到那么多钱?嗯?只要赔不起就可以为所欲为啊? 另外怎么就同罪不同罚了?谁去撞都要陪,谁犯错了都要负责,你这种撞了以后看双方有多少钱再判定责任大小的才是同罪不同罚谢谢,难不成你杀了人你赔不起就可以不负责?嗯? 再搞搞清楚,赔不起倾家荡产是自己的问题,别什么别人买单,假如要是你这逻辑,那这世界上所有人赚的钱一样多,所有东西一样物价,你来说这个,否则就是放屁,人家能力大付出的也多的资源多,这才是公平的,懂了?人家买一辆车交的税就顶你几年工资了,到底谁在养谁你搞搞清楚行吗?
这车不熟我给你吃了得了吧?
一码事归一码事,现在是车祸,没伤人,不要延伸,现在说的是这件事,小学老师教我的是就事论事,不是你的小学老师教你的胡乱猜疑
你猜对了,我不止学历低而且生活很艰苦,上顿不接下顿的 幸好社会上大多数都是我这种人,所以网络上对各种不合理的规章制度都有所抱怨,毕竟制定规则的都是你们这种高高在上的“人”,是不会体恤民情的
拍卖保留三年的租金
真是杠上花啊,具体问题具体分析知道吗,超速你也要看看你超多少啊,60的路你跑120你不找死吗?如果30的路,你跑个40也撞不成什么样知道吗,还有压线你最多一个攃挂能陪多少?这个长安双黄线逆行,你现实中要是这么开车我只能说你驾照白考了,根本就一马路杀手。再有,长安保险自己没买够,剩下的钱长安不赔谁来陪?
昨天一个jr科普的:在美国,发生豪车被撞事件若是普通车车主承担主要责任的,那么普通车车主也不用因此倾家荡产。因为自1980年起,美国就实行了无过错的汽车保险制度。所谓无过错制度,就是如果普通车和豪车发生碰撞,无论此事故是普通车车主还是豪车车主的责任,都有各自的保险公司进行赔偿。截止到2019年5月,在美国已有26个州颁布了这个无过错汽车保险法律。因此在美国,人们不会担心碰到豪车自己赔偿不起。美国还有部分州没有采取无过错汽车保险法律,这些州推行了一个汽车险种,即“无保险和保险不足驾驶人保险”,这个险种是强制性保险,此险种的意思就是:如果肇事者车主无保险,或者保额小、或者逃逸,受害者可以通过此险种使自己的损失得到充足赔偿。由于这个险种“不怕一万,就怕万一”的属性,保费又比较低廉,所以在某些美国论坛“购买车险攻略”的讨论中,无论是普通车车主还是豪车车主,均对这个险种十分欢迎。例如在纽约,不但要求车主强制购买此险种,而且又实行“无过错”制度。这样的双重保障,使得普通车主避免了与豪车相撞而导致倾家荡产的悲惨结局。在美国,还有两个险种是针对豪车被撞事件而设计的,即碰撞险和综合险。许多拥有豪车的人都乐意购买碰撞险,因为此险种会对驾驶者由于驾驶原因对爱车造成的损害加以补偿。居住在繁华城市的车主喜欢购买综合险。因为综合险赔付范围较广。不仅对由于车被盗窃发生的损失给予补偿,而且对一些特大自然灾害引起的损失也给予赔偿金,例如地震对车主造成的损失。是的,美国既没有“建豪车专用道”,也没有“停止发放豪车牌照”,在一个汽车保险业成熟的国度,豪车上路并不给其他人带来额外的压力和成本,如临深渊、如履薄冰那样的小心是夸张的、多余的,“天价亲吻”的悲剧故事是很难上演的。学习了,码字辛苦。
一辈子活的像只老鼠🐭,未免也太难受了
你遵守规则就没有责任?!中国交通法律是有漏洞的,你多去看看车区,很多人吐槽自己按照规则开车出事故都能有责任。比如前段时间,一个老哥走一段路,整段路路边几乎都停满了车,他直接过虚线借道走过去,一直紧靠右边违停的那些车走,后来对面来了一辆货车,即使这辆货车右边留了一大块空地,他还是直接撞上那个楼主。楼主停下来让都是全责,你告诉我这种情况怎么走。经常开车的都知道,这种情况多的很
估计有点来不及了,对方保险公司会要求先冻结财产…
别混淆视听,事主确确实实的全责,没毛病
我说的再明白点, 我是个傻叉富二代,就喜欢举着我家一百万明代大花瓶在大街上乱溜达,突然有一天,一个环卫工人不小心把他撞坏了,请问这个环卫工人需不需要赔我钱,应该赔多少。
总结下来,还是得大众根据情况匹配相应的保险,豪车车主更加是,基本上买了豪车的都会配套相应的保险。所以带来倾家荡产风险的不是豪车上路,而是社会保险产品不健全。像上一层层主说的什么豪车上路就是增加倾家荡产风险的言论简直是张冠李戴
没说你是恶人,你超速你就得选择承担超速带来的后果,对吧?这个叫犯错成本。12分就是法规允许你犯错的底线,这个前提是你没给别人造成伤害或者财产损失。如果超速导致严重的后果,那就不是扣分能解决的了,赔偿+刑事责任也很常见
别说了国外也一样这么贵,这么高零整比,国家管不了的吧
确实!但是架不住这些豪华物件的税收高啊!
我觉得长安车主是咎由自取啊,你才是杠上开花钢铁ETC吧。还有你没开过车吧?我们不应该关注的是这个恐怖的零损比吗?限速30你开40出车祸完全有可能把别人顶盖大灯撞了啊,一个发动机盖110万。就拿普通的车祸,你正常行驶是次要责任,但是你还是要赔几十万,你什么感想?另外有些国家出门不用担心自己和豪车撞了天价赔偿费出不起,他们有个无过错保险制度,简单来说就是双方各修各的,这是不是有可取之处?
有效是有效,但不能仅仅因为有效就用。子女也是独立的人,这么搞跟连坐一样。只从有效出发的话,直接把他子女抓去坐牢,应该更有效,但是能这么做嘛
库里南报价400w-600w,怎么我看着也不算很严重啊,就搞了200w了😂
不是300万的唐代紫砂壶吗? 如果你直线他并线,应该他主责,当然走路没有相关的交通规则,所以你告他他可能也不用赔啥钱。
肯定不会每分钱都拿走的。。因为好像要给基本生活费的
但是大部分的子女上高校都是老赖掏钱啊,当然我知道也有自费或者其他人赞助的,可那样毕竟是少数,有钱送子女享受高等教育却不还钱说不过去吧
子女上大学的钱谁出的,老赖呗,你有钱供孩子上大学没钱还钱?孩子想要读大学可以,开据子女个人的收入证明就行
不是啊,虽然他自己的错,但你说这种不是大错的行为,却要几乎用一生来还我感觉也有点过了吧。。。
这种必须去4 s修,价格都是官方,定损员没什么太高兴
靠谱的一批。我们这每年七八月份来法官履行执行款的老赖多的一批,为啥,子女不让读大学了,或者老赖被限高想送孩子读大学只能坐绿皮火车。你有钱让孩子读几万一年的三本,有钱坐飞机坐高铁送孩子读大学,就是没钱还人家钱?
确实是独立的人 不过直系亲属你说完全独立也不见得 直系亲属如果坐过牢 政审也不可能过吧 想改变这个 可能挺难的
修个前连修去整车三分之一的价格,属实恐怖