蓝盈莹拆迁事件一出，滤镜碎了？

引用 @雷霆嘎巴欧青辣少 发表的:
地址拆迁有没有罪不知道，那爆炸物炸伤民警铁定有罪

我觉得如果无论谁的房子，别人要来拆，多数人会反抗，很多甚至会砍人，说查烟花爆竹违禁物，我是怀疑这个理由的。

上海市中心一栋楼三千万少了吧？

引用 @4488dsq 发表的:
可是屋主不同意拆啊。怎么决定没问题？

我知道的也有限，反正就我个人的认识，宪法规定的是公共财产神圣不可侵犯，私有财产只是不可侵犯没说神圣。 也就是说政府出于公共利益的需要可以征收征用私有财产，并给予补偿。从这点看是不需要房主同意的。 而且更让人难以接受的是宪法只说补偿即可，没写“合理”补偿😂😂 极端点说补偿几袋面几袋米几箱奶给你然后拆你家房也是不违宪的😂😂

引用 @小小滴人儿啊 发表的:
那也是人家的资产 你非要拆 我不能自己定价？我不同意拆还不行了？

法律有规定的如果涉及到公共事业相关事业的，可以强拆的。

引用 @弓长伯伦 发表的:
人家带着警察去你家谈，你嫌价格低跟他们吵了两句，妨害公务罪✔️

都燃烧弹，莫洛托夫鸡尾酒了。。。。。跟吵能是一个性质么

引用 @极地超级火 发表的:
但是有证面积跟无证面积的单价不一样，如果定价一样才是恶

看情况，有的时候是算到一个上限面积，有的时候是阶梯价格算面积，还可以组合，但是既成事实，几十年都住下来了你说不算面积这谁也受不了，很多老房子就是没有证的

引用 @十里坡上东方白 发表的:
虽然她有不妥的地方，但是我不黑她，因为如果是能拿到两个亿，我会比她还疯，已所不欲，那我就不当道德婊了

哈哈

引用 @和孙悟空一天生日 发表的:
上任何浏览器，搜强拆致死简直罄竹难书，低价强拆案更是不计其数，国改和地产公司原始积累阶段，全部都是靠的强拆起家，现在都算好的了，至少没活埋开枪打死你。 你如果反驳我，没错 ，我就是在上班。

活埋开枪…算了真没必要

引用 @我怀念的e 发表的:
这么常见的事还用举例吗...

那你倒是举一个最近的啊

引用 @我怀念的e 发表的:
这么常见的事还用举例吗...

那你倒是举一个最近的 我看看

引用 @嘟嘟老爸 发表的:
个人和民营企业两码事，拆民营企业我见过用银行断贷来逼企业签协议的。

要是体制内就更好办了

引用 @同学你走步了 发表的:
不用举例了，我们这就是，其实我们家是愿意拆的，邻居不愿意，都是被强推了😂

哪里？ 人被抓了吗？

引用 @留白天地宽 发表的:
我不知道所以我不说啊，不像有些人，不知道就在那边假设起来，简直胡编乱造

不是，你也没少说啊

引用 @薛定谔的猫371 发表的:
老传统详细说说？

你以前公司开的好好的，不好意思 现在开始我接手了，叫做公私合营。

引用 @无不可 发表的:
请你了解政策再说话。换个角度说，如果有个工厂不建在工业用地上，就建在你家小区附近，天天生产噪音骚扰你，你也是这个态度么？估计一听不合法，早找政府拆迁了。

那为什么以前不拆？拖到现在拆，按道理，违章建筑早就该拆除了

引用 @极地超级火 发表的:
问题，那块地是02年下的拆迁决定书吧，那应该按照02年的价格，不然当时签字的人太不公平了吧

也可以这么说，02年房价多钱啊，现如今有多钱

引用 @吃肉魔头 发表的:
那为什么以前不拆？拖到现在拆，按道理，违章建筑早就该拆除了

谁来证实一下是不是违章建筑，她家的土地纠纷是和地产商之间的，不是和政府

引用 @留白天地宽 发表的:
连是不是你都不知道就在那比比比比了，你懂政策，懂个球

他只是提出一种可能性，没什么不对吧？你一上来就说别人不是正常人？到底是谁在比比

我就想说一句话:就算是只有509平是有手续的，其他是违建你可以依法拆除，那509平我不想搬，你就不能强迫我搬！

引用 @来跟我一起暴揍精神小伙 发表的:
上海市中心的一栋楼，给3000万。。。买一套的钱么

转手就卖3个亿上海房价我同学家军区的96年在浦东买了两套房当时6000买的现在多钱我是不知道了！跟他买车都是拿现金全款买的！

引用 @弓长伯伦 发表的:
他们开低价买你的房子你觉得亏你不想卖，然后他们断水断电带着警察上你家准备强买，你觉得你应该怎么做

同情拆迁户的时候，先想想自己有没有房子吧

引用 @弓长伯伦 发表的:
人家的房子想开价多少是人家的事，买不起就搞这种手段？打发乞丐呢上海这么大一栋楼就给三千万

人家的房子？搞搞清楚这可都是国家的。房产证上明明白白写了多少年后就到期了。

引用 @效书神侠倚碧鸳 发表的:
这........那后面办了产权的也不算？你们这些负能量真的变态..........

我这边如果两个房子都是99年以前的，算两个，有一个是99年以后造的，两个只能算一个，坐标杭州桐庐

引用 @效书神侠倚碧鸳 发表的:
这........那后面办了产权的也不算？你们这些负能量真的变态..........

合法审批也没用，第二幢房子最多赔五万

跟我也没关系，过。

引用 @外滩18号 发表的:
我知道的也有限，反正就我个人的认识，宪法规定的是公共财产神圣不可侵犯，私有财产只是不可侵犯没说神圣。 也就是说政府出于公共利益的需要可以征收征用私有财产，并给予补偿。从这点看是不需要房主同意的。 而且更让人难以接受的是宪法只说补偿即可，没写“合理”补偿😂😂 极端点说补偿几袋面几袋米几箱奶给你然后拆你家房也是不违宪的😂😂

刚查了一下，真的向你说的这样。

引用 @Lampard0103 发表的:
哪里？ 人被抓了吗？

人没被抓，被打倒是有，滁州定远这边，那天我刚好周末在家，你要是不信就当我没说😂

引用 @逃脱月球 发表的:
那栋楼有效面积只有509平米，其他全是违章建筑

兄弟我是友军啊🐶

引用 @恭喜啊注册成功 发表的:
属实，我们家里就是。世界还有很多不公平的事，可悲的是拆迁只是其中一种

这老哥看来生在和平地区，不太相信我们这样的，其实拆迁大多数也愿意配合，只是拆迁赔偿被中间抽去了太多了😂

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
十几年前的市场价就是要十几年前拆的啊，程序都通过了，不能因为你自己一直拖着，拖了十几年，拆迁款也跟着变动啊

不同意也能经过同意吗？

引用 @逃脱月球 发表的:
那栋楼有效面积只有509平米，其他全是违章建筑

要多少钱是人家的权利，你不愿意给这个价，可以选择不拆。

引用 @无双一击 发表的:
不是，你也没少说啊

说的方面和多少需要定义？阴阳就完事了呗

引用 @虎扑JR0035847678 发表的:
呦 拆不起就是违建了

很多地方都是有限制的，我们农村新房全是四层，但证只有三层，第四层是办不下来的，所以要拆迁就只能算三层。

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
我服了，强拆几年前就被锤了，就是lyy利用明星身份颠倒黑白，说成强拆，来来来这是判决书 http://www.law-lib.com/cpws/cpws_view.asp?id=200402820442 陈乙就是lyy的继父，事实都写在判决书里

我就喜欢你这种拿绝对事实说话的👍

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
我服了，强拆几年前就被锤了，就是lyy利用明星身份颠倒黑白，说成强拆，来来来这是判决书 http://www.law-lib.com/cpws/cpws_view.asp?id=200402820442 陈乙就是lyy的继父，事实都写在判决书里

我就喜欢你这种拿绝对事实说话的👍

引用 @5256haha 发表的:
人家的房子？搞搞清楚这可都是国家的。房产证上明明白白写了多少年后就到期了。

那就到期了再说，没到期房主有议价权，谈得拢就谈，谈不拢就散，有什么权力强拆？

引用 @炕炕_Curry 发表的:
没有产权，那不就是违建嘛，那你去城中心随便建一个，看违建不违建，当然得看证啊……

没有产权当时怎么让建的，建好了不强拆吗

引用 @登堂入室0503 发表的:
抵制拆迁有罪吗？

如果抵制的是合法拆迁呢？

引用 @两座山 发表的:
不同意也能经过同意吗？

当然可以啊，强拆只要合规合法，不需要业主同意啊，任何国家都一样。疫情期间征用口罩工厂经过老板的同意吗。很多人对强拆有误解，认为只要业主没同意就是侵权，事实上强拆不需要业主同意的法律在任何国家都非常完善。是有那种不合规合法的强拆，去上诉啊，而这个很明显就是法院终审认为没有一点问题的强拆，根本无关业主意见

最后结局呢？

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
http://www.law-lib.com/cpws/cpws_view.asp?id=200402820442 判决书在这，陈乙是lyy继父，说的很明白，聚众闹事，做汽油瓶伤人抵制拆迁

你跟蓝盈莹有什么深仇大恨吗？

引用 @梧童ig 发表的:
黄浦区又不是浦东，那么老的地段哪还存在没有产权的地。

越老才越没有产权…

这蓝盈莹是买水军买到虎扑了，法院都判了几回了还能这么多人给洗也是醉了。还有说无论什么情况强拆都是错的 ，我祝愿以后你家被邻居违建影响，千万别找有关部门拆违建。

引用 @hupu首领 发表的:
你跟蓝盈莹有什么深仇大恨吗？

摆事实讲道理。我对蓝盈莹没一点个人意见。她当时颠倒是非的新闻一大片，这个帖子本身就在讨论这个，很多人不知道而已。后面就变成了强拆的争论，很多人对强拆有误解啊，认为强拆就是侵权，这个观点很无语

引用 @一个人的效果往往是 发表的:
一审二审终审都已经判完了，有什么不清楚的，不合法的，上面都写得一清二楚，整个事情的来龙去脉上面都有，希望广大网友在为弱势群体伸张正义的时候，先了解清楚事实真相。看完判决书再出来发表你的看法，不要胡乱的情绪性发言，只过了一遍脑子，就开始敲键盘。就最近这几天，苟晶这件事情就忘了？小心以后换来一句，没人求你替她码字，并反问你一句你为什么而努力？

一审二审什么的可以强拆了？

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
当然可以啊，强拆只要合规合法，不需要业主同意啊，任何国家都一样。疫情期间征用口罩工厂经过老板的同意吗。很多人对强拆有误解，认为只要业主没同意就是侵权，事实上强拆不需要业主同意的法律在任何国家都非常完善。是有那种不合规合法的强拆，去上诉啊，而这个很明显就是法院终审认为没有一点问题的强拆，根本无关业主意见

这么操蛋？

引用 @5256haha 发表的:
人家的房子？搞搞清楚这可都是国家的。房产证上明明白白写了多少年后就到期了。

法律规定无限期续约，也就是每60年就直接续不用任何手续

引用 @炕炕_Curry 发表的:
没有产权，那不就是违建嘛，那你去城中心随便建一个，看违建不违建，当然得看证啊……

很多看房子都没产权，怎么当强盗当习惯了？

引用 @逃脱月球 发表的:
是违建，有效面积509平米

这有效面积等于光地没房子？

引用 @深深的吻 发表的:
强拆就必须反对？法盲啊？有没有产权，是不是违建，工业用地还是居民用地，里面的道道多了去了。主贴内容真相不明不发表评论，但强拆一律反对真是搞笑。如果有人在你家门口违建，估计你第一个举报。

500平你觉着可能吗？地皮都不止这个数了，怎么人家的房子不是房子？

引用 @两座山 发表的:
这么操蛋？

任何国家都一样啊，日本美国的强拆还少吗，合理合法就能强拆啊，和业主意见没关系。当然现实情况的强拆确实存在很多不合理的，但不是所有强拆都侵权

引用 @seek147 发表的:
只有500平，其他都是违建，违建是没有赔付的，而且是很多年前，你拿现在的价格算？

500平？地皮就不止500平了，上面的建筑物都不算了？

为什么有的地方钉子户拆不掉，有的地方就可以强拆呢？不是很懂

引用 @击剑达人张顺飞 发表的:
那就到期了再说，没到期房主有议价权，谈得拢就谈，谈不拢就散，有什么权力强拆？

看什么性质吧。很多拆迁地方都不是商品房。没资格谈判。我老婆家之前拆迁就是，政府都给算好了，没什么可以商量的。

引用 @5256haha 发表的:
人家的房子？搞搞清楚这可都是国家的。房产证上明明白白写了多少年后就到期了。

大哥，地是国家的，房子是自己的，搞搞清楚

不知道，吃瓜，吃瓜，不评论，不站队 现在太多利用舆论了

引用 @弓长伯伦 发表的:
人家的房子想开价多少是人家的事，买不起就搞这种手段？打发乞丐呢上海这么大一栋楼就给三千万

这房子违建的吧，免费让你住已经不错了

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
500平你觉着可能吗？地皮都不止这个数了，怎么人家的房子不是房子？

别说500平，上海郊区违建3000平的都有，以前不管你不代表合法

引用 @两座山 发表的:
这么操蛋？

很正常也很合理。 举个例子，小区拆迁，九成九的人都同意了条件，就一两户不同意，狮子大开口，一直拖着，结果该回迁改造的工程做不了，改建造的配套也做不了。 等于那一两家钉子户影响了其他所有住户，这个时候你说该不该少数服从多数？ 再进一步说，如果最后拖了几年，房价涨了，原来安分守己同意拆迁的九成九居民拿的是原来的拆迁款，那一两家钉子户最后却拿到了大幅涨价后的钱的话，其它九成九的居民会怎么想？ 如果政府是这么一个导向的话，那以后就不会有人同意拆迁了，大家都钉子户，最后都别改造，房子和配套一直这么老化下去算了，大家都住破房子，你说这能行吗？

我们看到的并不是全部，还有一些事情是浮在水面下的。早些年，拆迁确实非常野蛮。

引用 @登堂入室0503 发表的:
我觉得如果无论谁的房子，别人要来拆，多数人会反抗，很多甚至会砍人，说查烟花爆竹违禁物，我是怀疑这个理由的。

那就看被告方能不能拿出警察暴力执法或者其他违法行为呗，法律只讲证据不讲怀疑。证据表明你伤人那就拘了，没有问题。

引用 @登堂入室0503 发表的:
抵制拆迁有罪吗？

无罪，除非是抵制合法拆迁，这在任何国家都是一样的道理……

引用 @谈机 发表的:
嗯，好办法，以后拆迁就可以这样吓唬：现在拆，赔的钱还可以让你买套房，敢拖着不拆，就让你只能买个厕所

强拆的前提是绝大多数被拆迁居民都同意条件，只有极少数钉子户才会被强拆。 这个比例我记得英国有些地方好像是百分之九十，具体记不大清楚了。 换句话说，如果条件明显不合适，大多数人都不同意，根本不可能强拆得了。

引用 @外滩18号 发表的:
法律也没规定拆迁必须按市场价补偿啊... 宪法不是规定“政府出于公共利益需要可以征收征用私有财产，并给予补偿”嘛，里面可没写明是合理补偿😂😂。 极端点说就补偿两袋大米十颗白菜也不算违宪😂😂

你这个说的当然对啦，这就是王法嘛，说怎么样就是怎么样，台湾不还有通奸罪，那个东南亚国家不还有石刑吗，法律制度是不断完善的，不是一开始就是完美无缺的

引用 @外滩18号 发表的:
我知道的也有限，反正就我个人的认识，宪法规定的是公共财产神圣不可侵犯，私有财产只是不可侵犯没说神圣。 也就是说政府出于公共利益的需要可以征收征用私有财产，并给予补偿。从这点看是不需要房主同意的。 而且更让人难以接受的是宪法只说补偿即可，没写“合理”补偿😂😂 极端点说补偿几袋面几袋米几箱奶给你然后拆你家房也是不违宪的😂😂

法理上没有任何问题，要不然的话如果要修条交通命脉，一户人家卡着要天价难道还真惯着？

引用 @kobe三八24 发表的:
我就喜欢你这种拿绝对事实说话的👍

这个事实是妨害公务，啥都说明不了，今天你家被拆赔800你可能也这样

引用 @弓长伯伦 发表的:
他们开低价买你的房子你觉得亏你不想卖，然后他们断水断电带着警察上你家准备强买，你觉得你应该怎么做

认了呗，都能带着警察来强买了，你还头铁要刚到底？搞苍天已死，黄天当立吗？

引用 @登堂入室0503 发表的:
抵制拆迁有罪吗？

严格来说，法院同意强拆，那就是依法拆迁，这个时候抵制，就不是地址拆迁，是暴力抗法。

引用 @o0iopki 发表的:
靠 你这说的像我们自己自建房位置比较好，很好租，拆迁赔的那么少，老人就靠收租生活，宁愿不拆。价格合理，同意旧改更新，问题赔偿那么低，换谁都不想拆

凭什么可以靠收租生活？

引用 @Disasterr 发表的:
活埋开枪…算了真没必要

这两件事是真发生的，不是口嗨……

他凭什么做出拆迁裁决

引用 @霜之星魂 发表的:
那也要分时候吧

对，分时候，比如那家人拿了钱之后，其中一个儿子的前妻小孩又住进去想拿第二次，这就不会给了！但是如果是正常的不让你强拆，你还真没办法！

引用 @阿鬼不撩妹 发表的:
上海黄浦独栋楼房，这么一栋大楼，眼睛看得见就五层了，你给估价3000万，人家就必须答应？ 条幅上写的“保安打人”怎么回事，请展开说一说？

王家码头路 绿城地产？不会就是那个绿城黄浦湾吧 12年开盘号称上海滩楼王 最贵那个户型好像在25万一平。真他妈壕

只要不肯拆就不能逼你拆。。。能说出这些话的人都活在什么西方社会。。。？

引用 @大P新 发表的:
这种不好比的，我家对面上次地铁事故导致楼房开裂，27方赔了380，48方左右赔了490，差不多周边房价一倍左右，正常拆迁的话估计各少100

不一样，你那是事故，这个是拆迁！就算我的是一块烂地，你想买，那也要看我愿不愿意，对吧！有句话叫有钱难买我愿意，不就是这个意思吗

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
你说的是这个事?你看过判决书?这3000万就是按市场价给的，一点都不低。合着你自己死皮赖脸拖了十二年就应该给你十几亿?还炸伤别人?

市场价你说了算？，你不来骚扰，人家打你干嘛

拆不起别拆。 你说3000就3000？ 求你拆了吗

引用 @jomwlh 发表的:
只要不肯拆就不能逼你拆。。。能说出这些话的人都活在什么西方社会。。。？

西方社会也有强拆的，超过百分之八十还是九十的业主同意，剩下的就可以强拆了，难道要因为一两户钉子户就放弃整片小区的开发吗？这样还不是侵害了那些想拆的人的利益，而且也不利于社会发展

引用 @面瘫3号 发表的:
总拆迁通过率80以上就可以强征。中国这样，日本这样，美国也这样。这不是资本的问题，是发展带来的阵痛。

谁说美国日本也这样？

您没事吧？14年的微博翻出来说人设崩了？这事早就解决了好么？

有个横幅有点东西

14年的博都能翻出来了吗，有点东西哦

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
500平你觉着可能吗？地皮都不止这个数了，怎么人家的房子不是房子？

首先我的帖子里没有涉及主贴案件具体内容，不知道你那么激动提500平在较什么劲。其次如果非要说的话这个案件一审二审过了，我不相信这是没有根据的强拆，程序上没有问题。如果你不服，很遗憾，不服也得接受。

打官司了吗 法院怎么判的 判谁赢就谁有理 如果蓝这边输了那就是有问题的

引用 @高比较贵 发表的:
市场价你说了算？，你不来骚扰，人家打你干嘛

判决书写了当事人不服，申请行政复议，法院一审，二审，终审都认为拆迁方案一点问题都没有，还有啥说的。这种强拆一点问题都没有

引用 @济南小甜瓜 发表的:
拆违建也不能把人带走关起来吧。。宁就是合社会？？？

这个还是看具体案情，你这一句拆违建就把人关起来，有些网友看到你的评论，一传十十传百，就真成了拆违建把人抓起来了。。。好多谣言都是这样成型的

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
一审二审什么的可以强拆了？

请你搞清楚，经过法院宣判，就是合法拆迁，是可以强拆的，明白？

引用 @深深的吻 发表的:
首先我的帖子里没有涉及主贴案件具体内容，不知道你那么激动提500平在较什么劲。其次如果非要说的话这个案件一审二审过了，我不相信这是没有根据的强拆，程序上没有问题。如果你不服，很遗憾，不服也得接受。

最简单的道理，这房子的屋主不想拆，一审二审就是一万审有啥用？房子主人不卖你还能强买强卖了？当土匪当习惯了？人家的房子，卖多少钱人家说的算

引用 @三分狂魔张大帅 发表的:
判决书写了当事人不服，申请行政复议，法院一审，二审，终审都认为拆迁方案一点问题都没有，还有啥说的。这种强拆一点问题都没有

所以说还是市场价国家说了算呗，给你三千块你也得接着

引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:
最简单的道理，这房子的屋主不想拆，一审二审就是一万审有啥用？房子主人不卖你还能强买强卖了？当土匪当习惯了？人家的房子，卖多少钱人家说的算

你违建了，首先他就不是合法的房产了，你从情理还是法里都是吃亏的

引用 @高比较贵 发表的:
所以说还是市场价国家说了算呗，给你三千块你也得接着

真当合法拆迁是乱定价?

引用 @小明明66 发表的:
你违建了，首先他就不是合法的房产了，你从情理还是法里都是吃亏的

违建？500平，瞎子都看得出里面有猫腻，500平还不够这房子的地皮呢，有权真好可以为所欲为了

引用 @5256haha 发表的:
人家的房子？搞搞清楚这可都是国家的。房产证上明明白白写了多少年后就到期了。

那你到期再来收咯

引用 @无双一击 发表的:
同情拆迁户的时候，先想想自己有没有房子吧

有啊，城里跟乡下都有，你没有吗

引用 @逃脱月球 发表的:
是违建，有效面积509平米

有效面积509那也不止3000万。

引用 @绾绾长安 发表的:
ZF会给你办证吗？🙃 你去问问农村老宅子都有证吗？🙄ZF不给你办证，你就是流传了几十年的祖宅也都是违建喽？毕竟没证。

我们这儿的农村真的给房产证了，这是真事儿...

引用 @穿过你的头颅我的手 发表的:
不是你家的你真是大方，照你这么说都当活雷锋好了，家里房子免费拆。

前两年我们那边拆迁老房子是赔6500一个平方，违建的赔500，当然老家房价也低。

引用 @羊村希望 发表的:
这个事实是妨害公务，啥都说明不了，今天你家被拆赔800你可能也这样

我家前两年没证的房子赔500，有证的赔6500。最后剩两家不同意的，坚持了大半年，没证的赔了300。。