李光耀评价李嘉诚：很有钱但对社会没什么贡献

引用 @LLinus 发表的:
这么说就没意思了。劳动者和公司签订劳动合同，雇佣关系，谈不上谁养活谁。但劳动者没有创造就业岗位，李嘉诚创造了就业岗位，就社会贡献来说，他肯定比单个你这种劳动者对社会贡献大。

霸着一大块地十年，什么也不干就是贡献社会；向海外转移资产也是贡献社会👍🏻

引用 @LLinus 发表的:
这么说就没意思了。劳动者和公司签订劳动合同，雇佣关系，谈不上谁养活谁。但劳动者没有创造就业岗位，李嘉诚创造了就业岗位，就社会贡献来说，他肯定比单个你这种劳动者对社会贡献大。

我当吸血鬼我有理哈哈哈哈

引用 @嗅花香满衣 发表的:
真是逗无脑键盘侠，花生米和带壳的花生一个价？你以为套内面积算价格还会和建面一样？重庆就是按套内面积算也没见全国人民来买房

成功洗脑一个

引用 @嗅花香满衣 发表的:
真是逗无脑键盘侠，花生米和带壳的花生一个价？你以为套内面积算价格还会和建面一样？重庆就是按套内面积算也没见全国人民来买房

哥你不会真支持公摊面积吧。。。 其实大家觉得你就按照实际面积卖就行，结果搞个公摊，买的100平，到手70平，太膈应人了

引用 @格雷特潘 发表的:
自己被宰了，赖发明刀的人

发明公摊的人必然就是最积极推广的人。这点有疑问？

负贡献就不是贡献

引用 @猫头电脑人 发表的:
没有这么要求，这只是客观评价而已，相比比尔盖茨乔布斯马斯克甚至雷军马云这些人，李嘉诚对社会的贡献很低

和普通人相比，贡献有非常高。

李嘉诚吸血鬼一个

引用内容可能违规暂时被隐藏

手无寸铁继续做奴隶

说这种话的人就是脑子有问题，一个企业家对社会没有贡献？还需要一个新加坡人来评价？中国企业家为啥要对新加坡社会做出贡献？

公摊面积

有钱就一定需要贡献嘛。。。。

引用 @春来我不开口 发表的:
公摊明明是霍家给政fu的建议，不站队的话，真是欲加以罪何患无词。

发明是霍家发明的，用的炉火纯青却是李嘉诚

引用 @LLinus 发表的:
不同意。首先他的生意又没违法，其次生意做的这么大，给港府和内地提供了无数就业机会，这对社会不叫做贡献？说到公摊，难道李嘉诚是国家领导人，最后敲定政策是他拍板我们国家采取公摊的？按这个视频的逻辑，中国所有做地产的商人对社会都没有什么贡献，低买高卖，跟着这几十年国家发展政策顺势而为嘛。

啊这，你是不是先去了解一下李嘉诚都干过啥

到底是李宗耀还是李光耀？？？

引用 @东部青年军 发表的:
这个锅也要李背啊，霍不发明，李去哪里推广，港政府不批准，李也推广不了

我杠一下，发明枪的和用枪杀人的，怪谁呢

引用 @LLinus 发表的:
这种片儿汤话就别说了，按你这么说谁也无法阻挡历史车轮的进步，没有比尔盖茨还有迈克尔盖茨，没有没有马云还有牛云。这种跨世纪人物早晚在历史中出现，不是吗？

你最后一句“早晚”说的很好啊，在我们这个世界的历史里，可以确定迈克尔盖茨不会早于比尔盖茨，不然就不会有比尔盖茨了，是吧？那比尔盖茨为人类进步缩短的时间就是他的贡献，不然你口中说的迈克尔盖茨可能会晚一百年出现也说不准。但李嘉诚这种房地产商大地主从封建时代就有了，历史里有没有李嘉诚还真的不重要。

李在内地是不是凉了？

和马斯克评价巴菲特如出一辙😂

引用 @恒仔最爱科比 发表的:
我杠一下，发明枪的和用枪杀人的，怪谁呢

绝不认同，公摊面积现在是公众概念是100%错误的！ 但枪绝不是

引用 @骑女难下 发表的:
现代制度来说会更稳定一点，不过说是这样说，目前最长的也还没300年.没有啥参考性

我国目前还没有，其他国家快了，比如美国

引用 @LLinus 发表的:
不同意。首先他的生意又没违法，其次生意做的这么大，给港府和内地提供了无数就业机会，这对社会不叫做贡献？说到公摊，难道李嘉诚是国家领导人，最后敲定政策是他拍板我们国家采取公摊的？按这个视频的逻辑，中国所有做地产的商人对社会都没有什么贡献，低买高卖，跟着这几十年国家发展政策顺势而为嘛。

你要是香港的，你就不会这么说了，那可是二十万一平的房价。。。

引用 @Deidara21 发表的:
公不公摊其实无所谓 去掉20%公摊 房单价就涨20% 总价最后不会变

既然如此，为何不用套内面积呢？套内面积是不好算呀还是太好算了？我宁愿用涨20%房价去买实打实的套内面积，起码我直观的知道我买的房子多大，而不是听你告诉我这套房公摊比例是多少，自己算去

估计他俩有矛盾

引用 @东部青年军 发表的:
这个锅也要李背啊，霍不发明，李去哪里推广，港政府不批准，李也推广不了

公摊没错，可是那个时候他旗下的楼盘一套60—70平的房子去掉公摊只有16.5平方就过分了

引用 @我是635 发表的:
封建社会大地主也养活许多佃户

拉美的毒犯还经常给贫困人口发慰问金🐶

引用 @叫我高宫望 发表的:
公不公摊有区别吗？带皮核桃10元一斤，去皮的20一斤。带公摊的暖气费20，去公摊的30。带公摊的物业费1.5，去公摊的2块。都是会变的

没错，买螃蟹带绳说了多少年了，不还这样

到底是李光耀还是李宗耀

引用 @依然夜会美 发表的:
去皮的20一斤，顾客就会犹豫，犹豫久了商家会不会降价啊。

要是卖的快，商家还会涨价。涨价去库存这可是经过实践的

引用 @LLinus 发表的:
这种片儿汤话就别说了，按你这么说谁也无法阻挡历史车轮的进步，没有比尔盖茨还有迈克尔盖茨，没有没有马云还有牛云。这种跨世纪人物早晚在历史中出现，不是吗？

这些人对社会的推进作用，比李嘉诚大。比尔盖茨马云搞的是科技技术行业。 华为和万达，不是同一个东西

引用 @Dream杨 发表的:
每个朝代造反都是积累一定时间后财富 土地集中在少数人手里，后一个只有以瓜分重新分配名义才能得到大多人支持。历史无时无刻不在循环 只是现在还没到那节点，以后的人可能也觉得我们现在只是封建的一部分

土地公有就是矛盾激化的时候国家有权力重新分配缓解矛盾呗

推荐一本书，亚洲教父，书中也是这种观点，李嘉诚这种的虽是顶级首富，但是对社会的实际促进作用很小

引用 @dhfeye 发表的:
这一点真的匪夷所思，一不是他提的，而根本不影响房价，只是一个计算方法

妙就妙在计算方法了，有了公摊面积以后混淆了买家。真实居住面积出来了，价格上去了，买家就会犹豫，他能不降价？

引用 @Deidara21 发表的:
公不公摊其实无所谓 去掉20%公摊 房单价就涨20% 总价最后不会变

既然无所谓，那为啥要用公摊呢？ 把简单的事搞复杂，没猫腻谁信？

引用 @迎风张嘴胖2斤 发表的:
妙就妙在计算方法了，有了公摊面积以后混淆了买家。真实居住面积出来了，价格上去了，买家就会犹豫，他能不降价？

？不好意思，真的看不懂你想说什么

香港肿瘤李嘉诚

李光耀，李宗耀？？？？

引用 @松树街甲4号 发表的:
没他们可以的。我就是搞金融的，我自己非常清楚。所有复杂的金融产品的存在价值都是非常勉强的，唯一拿的出手的就是所谓增加流动性降低交易成本但是这个流动性在最需要的时候就不见了

你这么一说就回到“重农抑商”和计划经济的时代了，也难怪前几年有人说私营经济已经完成历史使命了

引用 @走马入红尘 发表的:
你要是香港的，你就不会这么说了，那可是二十万一平的房价。。。

无论20w一平还是200w一平，这是正常的市场行为。如果你在北京一个月挣1w，5环以里的房子对你来说肯定都是天价。如果你认为是李嘉诚之流作祟，我倒觉得是港府控制房价不利。

引用 @格雷特潘 发表的:
自己被宰了，赖发明刀的人

这不就阿q么

引用 @潜水萝卜 发表的:
公摊面积不是霍英东首创吗？

说李推广的，我们才是推的最广吧？

引用 @我是635 发表的:
封建社会大地主也养活许多佃户

那他们没贡献么？

引用 @杨超越你将加冕为王 发表的:
这些人对社会的推进作用，比李嘉诚大。比尔盖茨马云搞的是科技技术行业。 华为和万达，不是同一个东西

完全不同的行业为什么非要比呢？是不是只有通过比才能找到一个口嗨diss李嘉诚的出口呢？那请问马云和马化腾谁对中国社会贡献大？李嘉诚和许家印谁对中国社会贡献大？

引用 @松树街甲4号 发表的:
对呀，这么简单问题为什么老有人有疑问？这点我特别奇怪，是我有什么没想到还是中国人的逻辑思维能力就真这么差?

可能你也有会不这么看的一天。

不同意，不是每个人都能像李一样成功

引用 @新华书店一楼 发表的:
说到这个就不得不提一下公摊面积了。还有，黄台之瓜

你这跟日本人被原子弹炸赖物理学家有区别吗？日本人为啥被炸自己心里不清楚吗？同理还有房子卖的贵骂开发商，房子大头是啥自己都弄不明白吗？

引用 @白色星辰 发表的:
没有他一样别人一样代替，贡献谈不上

没有毛还有李？🐶

引用 @遂解白马围 发表的:
虽然是个吸血资本家，但完全没贡献也太偏颇了，他出资建了李嘉诚医院、对汕头大学也有不少投资、广东境内也有一些高速公路他有出资（虽然也有创收，但是没他出资那时候也建不起）

哈哈哈哈哈资本家掠夺了数以万计的资本，然后拿出千分之一做做慈善就可以改变资本家的丑恶嘴脸了吗？

引用 @a4368056 发表的:
我真觉得公摊不是什么事，你如果国家禁止公摊，房产商直接提价就是了，公摊卖5000，你禁止公摊他卖6000，有什么区别？只不过看起来单价高低不同，总价不还是那个价格。

公摊的问题是不同楼盘不同户型占比根本不一，无形中就是在剥削买家的利益。

引用 @当你凝视深渊 发表的:
什么破类比？你这里的公摊面积在虎扑语境里都是一个偏贬义的名词，你用刀去类比？

对对对

引用 @恒仔最爱科比 发表的:
发明是霍家发明的，用的炉火纯青却是李嘉诚

用的炉火纯青不是我们gov吗？世界上还有哪里像我们这样大规模应用的？

引用 @当你凝视深渊 发表的:
什么破类比？你这里的公摊面积在虎扑语境里都是一个偏贬义的名词，你用刀去类比？

绝不认同，公摊面积现在是公众概念是100%错误的！但刀绝不是

引用 @春来我不开口 发表的:
公摊明明是霍家给政fu的建议，不站队的话，真是欲加以罪何患无词。

不跪下来跟着拍手就是原罪

一个奸商！不知道有什么好吹的！还是番禺佬霍叔好！

引用 @新华书店一楼 发表的:
说到这个就不得不提一下公摊面积了。还有，黄台之瓜

这层的回复，很有意思。 自己没有过体验，在这简单问题不理解。 不算公摊，你每年的物业费，采暖费都是要少交的。并且现在交的就不合理。 卖房实际面积，也可能会促使社会降低房价。而现在的1万的房价。实际已经接近1.4万，北京10万房价，现在是14万一平米，从社会看待一个商品，这不是一个概念。

引用 @新华书店一楼 发表的:
说到这个就不得不提一下公摊面积了。还有，黄台之瓜

黄台之瓜啥意思啊

引用 @Kingdom_G 发表的:
和马斯克评价巴菲特如出一辙😂

但是巴菲特把钱都捐了呀。

为什么要要求别人对社会做贡献呢，不危害社会就是贡献了啊

引用 @联盟倒数第1人 发表的:
发明刀的人，和用刀杀人的人，根本原因不是发明公摊，而是什么人同意使用公摊

李虽然不是什么好人，谁推广的心里应该有数

引用 @Dream杨 发表的:
每个朝代造反都是积累一定时间后财富 土地集中在少数人手里，后一个只有以瓜分重新分配名义才能得到大多人支持。历史无时无刻不在循环 只是现在还没到那节点，以后的人可能也觉得我们现在只是封建的一部分

你完了

该内容已删除

比下李家坡和李家城吧，2个当年都是四小龙。两个都搞金融服务，但是坡县咬牙控房价、同时搞大工业。李光耀当然可以鄙视“李家城”啊

引用 @我相信琦迹 发表的:
我国目前还没有，其他国家快了，比如美国

你这一说，难道快了？

引用 @叫我高宫望 发表的:
公不公摊有区别吗？带皮核桃10元一斤，去皮的20一斤。带公摊的暖气费20，去公摊的30。带公摊的物业费1.5，去公摊的2块。都是会变的

古代税收的也是你这想法就好了，巧立名目搞那么多乱七八糟的税干嘛，提高主税就完事

引用 @松树街甲4号 发表的:
对呀，这么简单问题为什么老有人有疑问？这点我特别奇怪，是我有什么没想到还是中国人的逻辑思维能力就真这么差?

单价特别高的话你看国家打击不打击

引用内容被灭过多已被折叠

那他为什么要跑去英国？

引用 @孟德何故发笑 发表的:
哈哈哈哈哈资本家掠夺了数以万计的资本，然后拿出千分之一做做慈善就可以改变资本家的丑恶嘴脸了吗？

又骗人是不是都是资本家？

这文案是编的

引用内容可能违规暂时被隐藏

节点来了是不是得提前卖房子换外汇🐶

可惜，小时候那么崇拜他

引用 @新华书店一楼 发表的:
说到这个就不得不提一下公摊面积了。还有，黄台之瓜

谁批准应用到大陆才是问题所在

李先生怎么没贡献了！！ 李先生发明了公摊面积，还为香港留下了青山绿水！！！🐶

引用 @孟德何故发笑 发表的:
哈哈哈哈哈资本家掠夺了数以万计的资本，然后拿出千分之一做做慈善就可以改变资本家的丑恶嘴脸了吗？

我反驳的是完全没什么贡献这句话，你杠其他的干嘛？有些资本家连慈善都不做的都有。

引用 @LLinus 发表的:
完全不同的行业为什么非要比呢？是不是只有通过比才能找到一个口嗨diss李嘉诚的出口呢？那请问马云和马化腾谁对中国社会贡献大？李嘉诚和许家印谁对中国社会贡献大？

马化腾和马云谁更大不知道，但肯定都远大于李嘉诚

同意个鸡儿。总是想着让别人带富，别人正常做生意，也没带着爱国的帽子，你就硬摁着别人头贡献？真就一穷二白的人大义凛然。。。

想起小时候看到的一个漫画，一个资本家养了一条狗，资本家饿了，没东西吃，就把狗的尾巴切下来烹了吃，狗狗疼得在一旁呜咽，资本家见状，把烹好的尾巴切下一片丢给小狗，狗狗立马摇头摆尾摆出一副讨好的样子，浑然忘了自己的尾巴已经不存在了。跟有些人好像。

引用 @我是635 发表的:
封建社会大地主也养活许多佃户

我奴隶主养了成百上千的奴隶

引用 @郭xiang 发表的:
节点来了是不是得提前卖房子换外汇🐶

现在换是不是有点晚了🐶

引用 @教授的食死徒 发表的:
你。。。是不是有房？

自以为是，你看到的是表现形式，咱老大不推行，这套走得通？不怪当家的，怪人家打工的

引用 @Tiaozzzzz 发表的:
现在换是不是有点晚了🐶

大胆，说什么呢🐶

引用 @LLinus 发表的:
无论20w一平还是200w一平，这是正常的市场行为。如果你在北京一个月挣1w，5环以里的房子对你来说肯定都是天价。如果你认为是李嘉诚之流作祟，我倒觉得是港府控制房价不利。

关键这不正常啊，李嘉诚买了地捂着不开发，明明还有很多土地，但是香港人大部分只能住鸽子笼，他改变数码城的用地性质，把科技项目变成地产项目，一条条不都是资本家的嗜血，他只想着赚钱，哪有什么社会责任

引用 @遂解白马围 发表的:
虽然是个吸血资本家，但完全没贡献也太偏颇了，他出资建了李嘉诚医院、对汕头大学也有不少投资、广东境内也有一些高速公路他有出资（虽然也有创收，但是没他出资那时候也建不起）

高速公路就不要提他了，

引用 @汉普顿小六 发表的:
实际是李确实推广了，没有他推广有可能就没有公摊面积

你这是看不起霍家的实力？

引用 @教授的食死徒 发表的:
你。。。是不是有房？

有很多套房，那不怪他，毕竟阶级认同，但有些人真的是一穷二白的无产阶级，他也给李嘉诚说话，太令人费解了

引用 @我相信琦迹 发表的:
我国目前还没有，其他国家快了，比如美国

英国都快四百年了

引用 @月又西 发表的:
你这一说，难道快了？

243年啦，离300差不多了，不知道我这个年龄还有没有机会看到😁

引用 @csz512 发表的:
怎么无所谓了，你买150平的房子，结果最后硬生生少了一间房的面积，一间房可以有多大作用啊

香港有几个人买得起150平的房子？

引用 @我爱吃答题卡 发表的:
拉美的毒犯还经常给贫困人口发慰问金🐶

巴勃罗:没错 正是在下 不开心还会发💣

引用 @新华书店一楼 发表的:
说到这个就不得不提一下公摊面积了。还有，黄台之瓜

学区房再安排一下

引用 @zgj8960195 发表的:
吸血鬼

所以港片很多拍张子强的电影都是设计成梁山好汉的套路拍的 违背法律的“好人” 找些长相正面的演员演 可见港人对他也是深恶痛绝

引用 @遂解白马围 发表的:
我反驳的是完全没什么贡献这句话，你杠其他的干嘛？有些资本家连慈善都不做的都有。

他的所谓贡献和他的掠夺相比不值一提。有贡献的资本家和没有贡献的资本家没有什么区别。

引用 @我是635 发表的:
封建社会大地主也养活许多佃户

这些人起家哪个没违法

引用 @郭xiang 发表的:
节点来了是不是得提前卖房子换外汇🐶

不，我是那多数人，我要活捉你

引用内容可能违规暂时被隐藏

不至于

引用 @两座山 发表的:
又骗人是不是都是资本家？

理论上你的剩余价值被掠夺了就都是资本家的行径呗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我刚百度了一下，不是正面积极的话嘛，我不玩儿微博，可以解我疑惑吗，非钓鱼

李嘉诚就是一个原原本本的商人，利用资源，攫取资源，获得财富，再利用资源。他不是去做一个新的东西，新的技术，新的行业，新的理念，他只是做一个赚钱的商人。现在新兴起的富豪，那必须得做一个新的或者标新立异的进步的东西出来，才能获取大量财富，所以互联网行业的比较多。

有一说一，李嘉诚很受香港人爱戴，也给香港人不少福利

引用 @孟德何故发笑 发表的:
理论上你的剩余价值被掠夺了就都是资本家的行径呗。

他可能不知道啥是剩余价值