王珞丹的寻鸭启事全文搬运

引用 @我席嘻嘻 发表的:
微博回应了人找到了，鸭子下肚了

找个鸭子都她妈上热搜

引用内容可能违规暂时被隐藏

那我问一下，没抬杠的意思，我拿了个包包，后面发现是个50w的爱马仕包包，那这个追究刑事责任吗？我主观上我也认识不到一个包包需要50w，我觉得几百块顶天了。

主观的以为好像有时候有用，有时候没用，看接下来会不会有进展了吧

引用 @浮水丶拂水 发表的:
不会的。最多赔偿几百。还记得农民偷大学实验葡萄的新闻吗。最后好像也没赔多少钱。普通人无法认识到一只鸭子值几万元。

民法侵权的赔偿遵守填平原则，就要赔几万。你说的几百，是不构成盗窃罪，主观上盗窃几十块的东西，客观上盗窃了几万的东西，主客观不一致，不构成犯罪

引用 @朴智妍的理想型 发表的:
说句不太尊重人的话，我觉得这个大妈的面相看起来就是那种很喜欢占小便宜的人

这抓了一个鸭子 走路都带风的感觉

引用 @旋风无敌旋转陀螺 发表的:
那起码不用死啊😂😂这样还是有机会找回来

宠物狗挂牌人家都照样吃，鸭子就别想了

引用 @丶断弦残丶 发表的:
原来还有9个点赞的憨批，加上层主正好上双

懂哥细说

引用内容可能违规暂时被隐藏

贵不贵其次、就是小主人的小可爱被下肚了想想就哭泣。我养的土狗也是看着它被面包车勾走，全过程不超过10秒。

引用 @洛杉机糊人 发表的:
你先学学刑法二阶层和行为与目的同时存在原则吧，该认真学习的人是你弟弟。来，你告诉我一个乡下大妈怎么认识到这是只名贵鸭子？

你这个水平别秀了，认知可能性和身份没任何关系 乡下大妈为什么不能认识一万块钱的鸭子？换个方向来说，你的思维中上市公司老总就一定认识一万块的鸭子？认识的可能性只存在于客观层面，怎么可能存在于主观层面，半瓶水闭嘴吧。

引用 @我是来挖煤的 发表的:
我只是阐述我的观点，可以讲我法盲，这都没关系。回复里有的人又是宾利，又是黄金的，感觉很极端了，没必要。我还是认为按照社会一般人的认知水平，这个鸭子就是100左右差不多了，警察办案也会按照这个标准来进行盗窃的判罚。不过如果他能证明这个鸭子有1万块，可以让盗窃的人原价赔偿他的损失。

2020年了，还有nt鼓吹不知者无罪呢???

引用内容可能违规暂时被隐藏

刑事走不了可以走民事😂

emmm……我有一个不相干的小问题，养这种鸭子，那它生的小鸭子也很值钱吗，还是说也有品相什么的关系吗

引用 @洛杉机糊人 发表的:
你先学学刑法二阶层和行为与目的同时存在原则吧，该认真学习的人是你弟弟。来，你告诉我一个乡下大妈怎么认识到这是只名贵鸭子？

换句话说，这TM是个人，智力正常，精神状态正常，这只鸭子有正常的公开渠道可以知道市价，那这个人就有认识到这只鸭子价值一万块的可能性，跟什么农村大妈有个屁的关系，什么水平还学人科普呢

引用 @春雨虫圭 发表的:
刑事走不了可以走民事😂

民事责任肯定是有的

引用 @你不会以为自己很幽默吧 发表的:
那我问一下，没抬杠的意思，我拿了个包包，后面发现是个50w的爱马仕包包，那这个追究刑事责任吗？我主观上我也认识不到一个包包需要50w，我觉得几百块顶天了。

你知道他是爱马仕，你就完了，要是那包旧的要死，没标，一个三轮车上掉的，你拿回家了，才符合吧

引用 @我席嘻嘻 发表的:
微博回应了人找到了，鸭子下肚了

哈哈哈哈那我就放心了

引用 @虎扑JR1731438571 发表的:
你想他都拿去卖了他能觉得这不赚钱吗，有没有主观想法不能嫌疑人自己说了算，而是按大多数有正常思维人的价值观来判断，至于偷电缆造成的严重后果可以另外定他们其他罪

电缆的市场价值可比融成铜块的价值高不知道多少了，那偷的人确实不知道电缆多值钱然后当不值钱的铜卖了 难道要按普通的铜价格定罪？？

引用 @一根烟屁的弹跳的水平 发表的:
没用，也就百来块。还记得之前有人摘了科研用的果实的新闻么，价值上千万，按普通果实处理的。因为主观上他们不知道真实价值

请教一下，如果一个人偷了辆上万的自行车，但是被抓时，他说以为几百，那这样的如何处理呢，是按几百去进行处罚吗

引用 @虎扑JR1731438571 发表的:
你想他都拿去卖了他能觉得这不赚钱吗，有没有主观想法不能嫌疑人自己说了算，而是按大多数有正常思维人的价值观来判断，至于偷电缆造成的严重后果可以另外定他们其他罪

事实上那些人融掉的铜就是不赚钱，都是小钱，但是电缆的价格翻了几翻

引用 @frankie22 发表的:
你知道他是爱马仕，你就完了，要是那包旧的要死，没标，一个三轮车上掉的，你拿回家了，才符合吧

我不知道它是爱马仕啊，我就是看到随手拿走之后就自己用了，然后被我弄丢了，失主找上门我才知道是爱马仕啊，又不是所有人都认识爱马仕logo的 这种情况怎么判啊，要赔50w，还是我主观意识里一个包只值几百就够了。

引用 @你不会以为自己很幽默吧 发表的:
那我问一下，没抬杠的意思，我拿了个包包，后面发现是个50w的爱马仕包包，那这个追究刑事责任吗？我主观上我也认识不到一个包包需要50w，我觉得几百块顶天了。

当然

引用 @挖阿挖阿使劲挖 发表的:
感觉你说的不对，不能因为认不出就放过。要是认不出实验葡萄我信。那相当于我去偷一个专业自行车，难道就因为我认不出这是专业自行车，就放过我

违法性认识可能性，自行百度

引用 @骑着摩拜去迪拜 发表的:
请教一下，如果一个人偷了辆上万的自行车，但是被抓时，他说以为几百，那这样的如何处理呢，是按几百去进行处罚吗

这个人举的例子根本和这个鸭子不是一回事，科研葡萄是一般人没有办法没有途径了解到它的真实价值的，而这只鸭子的价格是有办法有途径了解的。同理，一辆自行车价值一万而你狡辩说你以为它只值几百块，是不可能被采信的，因为你完全有途径有办法了解到这辆自行车的真实价值。

引用 @信仰在天堂 发表的:
那他没道个歉吗？

道歉?我们没文化的人就是这样的🐶

引用 @叶清梦 发表的:
这不能这么类比，你要有自己的逻辑思考。只要王珞丹追究，一定会按照市场价算的。你想想看小偷去别人家里偷东西，他能知道每一件东西的价值？他偷了一个包，是个奢侈品包，但这个人完全不知道这个包的价值，他只是觉得方便用来装了一些现金。那最后算的时候这个包的价值不算进去吗。

小偷偷东西是概括的故意，对价值有概括的认识即可

引用 @NiroGu 发表的:
宠物鸭，大多数人都不会觉得它便宜吧？

有一说一除了干净点，我没看出来和普通鸭子的区别

引用 @我投篮比库里准 发表的:
借楼 我看了一堆亮评 就没人替鸭子主人伸冤的？ 花一万块买了一只宠物鸭 被偷走吃掉了 然后就按他们所谓的 一般人认知 直接当成几十块的菜市场鸭子来算了？ 鸭子主人可真惨……

不是，那鸭就不惨吗，本来好吃好喝的供着，结果自己被吃了🐶

引用 @你不会以为自己很幽默吧 发表的:
我不知道它是爱马仕啊，我就是看到随手拿走之后就自己用了，然后被我弄丢了，失主找上门我才知道是爱马仕啊，又不是所有人都认识爱马仕logo的 这种情况怎么判啊，要赔50w，还是我主观意识里一个包只值几百就够了。

你偷走这个包以后有没有办法和途径了解到这个包值50万？你有办法，那就代表你应当知道这个包的价值，你实际上有没有去了解那是你的秘密。

引用 @Clazzi.7 发表的:
这个人举的例子根本和这个鸭子不是一回事，科研葡萄是一般人没有办法没有途径了解到它的真实价值的，而这只鸭子的价格是有办法有途径了解的。同理，一辆自行车价值一万而你狡辩说你以为它只值几百块，是不可能被采信的，因为你完全有途径有办法了解到这辆自行车的真实价值。

这鸭子不是有市场价的吗，和科研葡萄不太一样吧，这鸭子本来就卖的很贵吧，而葡萄刚购买的时候不贵吧。就像自行车，一般人也不会觉得上万多吧。只看表面也看不出来吧

引用 @街上没熟人 发表的:
偷鸭子的人微博找到了：@带带大师兄

错了是翔翔QAQ

老不死的，怎么不吃死她。

引用 @街上没熟人 发表的:
偷鸭子的人微博找到了：@带带大师兄

晦气

引用 @街上没熟人 发表的:
偷鸭子的人微博找到了：@带带大师兄

引用 @虎扑JR1919727577 发表的:
孙笑川:妈蛋，什么事都是我干的

引用 @骑着摩拜去迪拜 发表的:
这鸭子不是有市场价的吗，和科研葡萄不太一样吧，这鸭子本来就卖的很贵吧，而葡萄刚购买的时候不贵吧。就像自行车，一般人也不会觉得上万多吧。只看表面也看不出来吧

好好看看我回复的再说吧……

你说这是鼠标我都信

引用 @我是来挖煤的 发表的:
正常情况下不会的，你在大街上看到一只鸭子，会觉得它值一万块嘛。之前有过一个天价葡萄案，一群人偷了科研价值几十万的葡萄，但是最后还是以什么盗窃价值认知错误，然后按正常的市场价来算的。除非这个偷鸭子的人是惯偷，有多次偷盗的行为，才会判的严重。

我偷个表，我以为几百呢，但是抓到我后却价值几百万，那怎么算？

引用 @浮水丶拂水 发表的:
不会的。最多赔偿几百。还记得农民偷大学实验葡萄的新闻吗。最后好像也没赔多少钱。普通人无法认识到一只鸭子值几万元。

大哥，这肯定入刑了，普通人会认识到这只鸭子一万多的

可惜了，鸭子主人得气死，多可爱的鸭鸭

引用 @Clazzi.7 发表的:
好好看看我回复的再说吧……

那也就是说，是要按照1w多的价值去处罚吗。只要是有市场价的，就按照市场价的去进行处罚吗

引用 @旋风无敌旋转陀螺 发表的:
其实这鸭子这么贵怎么不戴个牌子表面是宠物，走丢了第一时间起码也有好心人知道不是吃的a

垃圾人，只要她觉得屎能吃，连屎都会给你偷走

引用 @凯伊之吻 发表的:
在虎扑你会@个🔨的孙🐶，@川骚258 

引用 @洛杉机糊人 发表的:
违法性认识可能性，自行百度

还在这里大放厥词，什么时候你的老师教过你违法性认知可能性是从某个人的主观层面上来说的？我就问你农村大妈为什么不能知道这只鸭子价值1万元？换句话说上市公司老总，中科院院士，北京市市长就一定要知道这只鸭子值1万元？换句话说，你告诉我，按你的主观性认知理论，谁就应该知道这只鸭子值1万元？

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

大妈已经原谅鸭鸭了

引用 @詹姆斯大战卡戴珊 发表的:
我觉得你才是半瓶子。。。这种鸭子隔大街上走丢了，谁能知道值1W 虽然不学法律也知道 不知道的情况下，不可能按1W来处罚

得了吧，就你这水平还来科普呢，这样来说给别人限量版的aj弄坏了只能按普通aj价格赔？

引用 @骑着摩拜去迪拜 发表的:
那也就是说，是要按照1w多的价值去处罚吗。只要是有市场价的，就按照市场价的去进行处罚吗

对，因为这个真实价值是每个人都有途径有办法去了解到的，违法认知可能性，指的是这个人有没有认识到自己违法的可能性，而不是具体这个人到底知不知道自己违法了，不然每个人都以自己不懂法作为无罪的理由，那还不乱套了？

引用 @Asia_一笑泯千仇 发表的:

哈哈，犬决那个是哪个视频啊

引用 @Clazzi.7 发表的:
对，因为这个真实价值是每个人都有途径有办法去了解到的，违法认知可能性，指的是这个人有没有认识到自己违法的可能性，而不是具体这个人到底知不知道自己违法了，不然每个人都以自己不懂法作为无罪的理由，那还不乱套了？

明白了，谢谢

引用内容可能违规暂时被隐藏

一万

引用 @柴桑小学老校长 发表的:
金毛大部分人都认识，就算不认识也能看出来是宠物犬。鸭子就不一样了。这种在法律上都得按常识来定的，如果大多数人看到这鸭子都能识别出是宠物鸭才能按宠物鸭来算。打个比方，如果你在路上捡到一袋面粉一样的东西，你带回去了，结果警察找上门来，告诉你是海洛因，你觉得你要被判刑吗？你在路上捡到了一把枪，你以为是高仿真的玩具枪，带回家收藏起来了，结果是真枪，你要被判刑吗？

我路上撞了一辆保时捷 结果赔钱的时候我说这是众泰可以吗

引用 @奈落空谷声 发表的:
王珞丹的意思是能找到人把鸭子还回来不但不追究责任还会赠十只烤鸭，现在鸭子没了，消化完了，不可能啥都不追究吧？反正偷窃，涉案金额一万多，按法律程序走起来

民事全赔，刑事无责

引用 @我是来挖煤的 发表的:
不可能，只会按肉鸭的市场价来算，100块撑死

法盲 建议多读书

引用 @阿鲁巴的神隐 发表的:
以后犯罪都用您这个“我以为他不贵的”理论就可以减轻罪名了呗，高手

法官会衡量大众认知的，不是被告人自己认为，他说的没错

引用内容可能违规暂时被隐藏

董洁不服

引用 @KXO205 发表的:
这属于盗窃罪了吧，不希望就因为是明星，就要谅解他们。这帮偷鸡摸狗之人，需要在监狱里改造一下

不够罪……行政处罚＋民事全额赔偿够了

引用 @曼巴_之殇 发表的:
半瓶子晃荡还给人科普，这就是这鸭子的市场价凭什么按普通鸭子的赔？你偷了一条金毛说以为是土狗然后就能按土狗价格賠了？这和科研价值的葡萄根本不是一码事

要按鸭肉算拿好了 全国狗贩子偷了赔肉钱

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

这个罗翔老师不一定有经验，但是本山老师一定有经验🐶

引用 @你看权限多恶心 发表的:
这么说吧，你在珠宝店偷了一只钻戒，有理由可以认定你知道钻戒的价值，而你在一个家徒四壁的家里偷了一个戒指，你如果主观认为它不值钱，哪怕它是真的钻戒，也不是盗窃罪，罗翔老师最新一期在抖音的视频说的就是这个事，可以参考，这个案子如果在马路上看见一只鸭子，按普通人的思维，几乎不会认为它是一只价值上万的鸭子

你这个根本是曲解了

引用 @我还是选择原谅她 发表的:
不会 个人感觉这个偷鸭事件 赔偿会按一万来判定 因为这只鸭的价值很好去判定 但是量刑不会按一万价值来量

我也觉得这样，一群人在那儿硬杠

引用 @我席嘻嘻 发表的:
微博回应了人找到了，鸭子下肚了

说放生了不好吗😃

引用 @火箭的路标 发表的:
怎么可能，按市场价算也是宠物鸭的市场价。 如果有人偷了金毛，会按肉狗的市场价来算吗？

狗是人类的朋友，鸭不是🐶

引用 @我是来挖煤的 发表的:
不可能，只会按肉鸭的市场价来算，100块撑死

品种不一样

引用 @CainKightlord 发表的:
说放生了不好吗😃

用词不太严谨，不是放生，应该是往生

引用 @曼城16曼城21 发表的:
怎么界定是不是普通人的思维呢？如果偷的是只比赛用藏獒，也拿肉狗来算价吗？如果一个偷车贼说自己没什么文化，偷了一辆看上去像几万块车的百万车，拿几万块定罪吗？假设这个人知道这个是几万的鸭子，可她就想吃，完了强行说自己以为是十几块的鸭子，是不是也毫无办法？

法律上的一般人认知指的是对物品价值判断按照社会一般人认知标准。你界定不了法官当然能界定。最笨的办法，在北京随机去街上问1000人这鸭子值多少钱。广州再问1000人。西安问1000人，铁岭问1000人。驻马店再问1000人。最后得出个结论大多数人觉得它值多少钱。那个就叫一般人认知。懂了吗？

引用 @朴智妍的理想型 发表的:
说句不太尊重人的话，我觉得这个大妈的面相看起来就是那种很喜欢占小便宜的人

我猜然后人家合法途径让他赔钱或者拘留她还会说大明星仗势欺人🙄

引用 @我是来挖煤的 发表的:
不可能，只会按肉鸭的市场价来算，100块撑死

其实吧，我觉得你家的二手房子和车子加起来也就值100来块，我给你两百 搬走了可好？

引用 @打的送快递 发表的:
道歉?我们没文化的人就是这样的🐶

道歉有用 派出所是吃干饭的？

引用 @我是来挖煤的 发表的:
正常情况下不会的，你在大街上看到一只鸭子，会觉得它值一万块嘛。之前有过一个天价葡萄案，一群人偷了科研价值几十万的葡萄，但是最后还是以什么盗窃价值认知错误，然后按正常的市场价来算的。除非这个偷鸭子的人是惯偷，有多次偷盗的行为，才会判的严重。

你怎么觉得是你的事，该赔多少赔多少

引用 @影视体育两门抱 发表的:
如果有人不知道呢？就以为是一只普通野鸟，会如何判罚？

如果是个受过高等教育的人吃了只朱鹮，上法庭说不认识，误食了，法官是不会采信这种说法的。还是按照故意来定罪量刑

引用 @昵称代表你在虎破的形象 发表的:
拿是别想拿走了，端走吧！

你太有才咧，mua

引用 @好事者送来的飞机 发表的:
值多少钱是看他怎么认知吗？

我理解的是，刑事责任看普通人的认知，这里大概率是不会认定为金额一万的盗窃的，但民事责任按实际市场价值，一万块钱吃只鸭子，不枉投胎一次了。

惊，王璐丹疑心情不好，微博公然找鸭

引用 @浮水丶拂水 发表的:
不会的。最多赔偿几百。还记得农民偷大学实验葡萄的新闻吗。最后好像也没赔多少钱。普通人无法认识到一只鸭子值几万元。

啊？我刮的是宾利啊？我以为是蒙迪欧呢！我怎么知道是宾利？这样吧，我按蒙迪欧赔

引用 @英雄请留步且听我一言 发表的:
王珞丹微博公开找鸭？

你tm？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？哈哈哈哈

引用 @赵雲 发表的:
我路上撞了一辆保时捷 结果赔钱的时候我说这是众泰可以吗

🤔辉腾帕萨特

引用 @NiroGu 发表的:
宠物鸭，大多数人都不会觉得它便宜吧？

人家真知道，卖了不香吗？能买几百只鸭子了，干嘛吃了呢

引用 @奈落空谷声 发表的:
王珞丹的意思是能找到人把鸭子还回来不但不追究责任还会赠十只烤鸭，现在鸭子没了，消化完了，不可能啥都不追究吧？反正偷窃，涉案金额一万多，按法律程序走起来

这不算盗窃，算侵犯财产，人估计也没那心思去起诉那个女人

引用 @抠脚大汉路明非 发表的:
神特么十只烤鸭相赠，哈哈哈，找狗的以后可以用狗肉当赠品

电车难题？为了一只鸭，烤了十只鸭

按市场禽鸭赔偿以后不是可以随便偷了吗 包括宠物狗

引用 @英格兰南北联赛 发表的:
你这说的，我就知道，我还不是个正常人了？

法律上的普通人，一般人，正常人，不是针对你

引用 @上海滩燕双鹰 发表的:

卧槽，瞎了

引用 @虎扑JR1731438571 发表的:
关键在于一般人都知道玛莎是豪车，就算不知道知道这个品牌，也会想到这个车价值不菲。而案例中的鸭子大多数人不知道它会这么贵

不知道就能偷？就该严惩

引用 @奈落空谷声 发表的:
王珞丹的意思是能找到人把鸭子还回来不但不追究责任还会赠十只烤鸭，现在鸭子没了，消化完了，不可能啥都不追究吧？反正偷窃，涉案金额一万多，按法律程序走起来

其他10只鸭子不配做鸭了？ 凭什么一命抵十命！ 气抖冷！！！

引用 @小青年的大梦想 发表的:
这是大妈么，我以为是男的。。

第一眼看，我也是个男的😂

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

引用 @戈特 发表的:
第一眼看，我也是个男的😂

以为

引用 @流浪的小王子 发表的:
就是农科院的突变品种对于一般人来说也只能用普通价格确定……

因为它没法界定价值，这鸭子市场明码标价怎么就不能按市场价了？

引用 @卧槽袁华原来是你 发表的:
所以是一万块

他举的例子压根和这偷鸭子不是一码子事，什么一万块两万块。无民事行为能力人和限制民事行为能力有监护人买单。

引用 @奈落空谷声 发表的:
王珞丹的意思是能找到人把鸭子还回来不但不追究责任还会赠十只烤鸭，现在鸭子没了，消化完了，不可能啥都不追究吧？反正偷窃，涉案金额一万多，按法律程序走起来

涉案金额按主观算 例如天价葡萄案

引用 @RNGletyou 发表的:
23斤葡萄赔偿1万多，这就是没有多少吗？

但是要知道那葡萄实际价值几十万的……

引用 @让爱随风飘散 发表的:
我不懂法 但我感觉楼上说的对 怎么可能按普通市场鸭的一样？

你果然不懂法。

引用 @奈落空谷声 发表的:
王珞丹的意思是能找到人把鸭子还回来不但不追究责任还会赠十只烤鸭，现在鸭子没了，消化完了，不可能啥都不追究吧？反正偷窃，涉案金额一万多，按法律程序走起来

刑事责任不会有，但要全额赔偿

王珞丹这个微博发的水平很高啊

民事赔偿呗，这女的不是爱占小便宜吗，那就让他出血

引用 @叶清梦 发表的:
不能这么算的，主观认为这个东西很模糊的，那我路上看到一只金渐层，我偷回去了，然后被抓了，我说我以为是大橘，那判罚的时候是按照大橘的价格还是金渐层的价格呢？所以法官还是会一定程度的参考购买证明以及市场价格。以前貌似也有这种案子。当然这也是王珞丹会追究到底的情况。

事实认识错误确实得按主观认识来看，如果是有事实表明他知道这鸭子价值就算他嘴硬不知道，那绝逼如实罚。如果不能判断他是否知道实际价值就难用实际价值了。

引用 @JCOLE扣篮了 发表的:
她身边有亲戚朋友晚辈什么的玩效果一样的 要的就是搞臭名声

太高看微博了。。。发个微博谴责下就能把人搞臭，上个月微博热搜还有几人知道，更别说这小消息。。

引用 @虎扑JR1637820584 发表的:
下肚了 ...这个就很难办了....

难办，干脆就别办了🐶