王珞丹的寻鸭启事全文搬运

引用 @yunidaf 发表的:
妥妥盗窃罪

不懂法就不要随意口嗨。

引用 @祖安学徒 发表的:
因为它没法界定价值，这鸭子市场明码标价怎么就不能按市场价了？

因为实施盗窃的人根本就没有意识到这鸭子的价值，意识到还会吃吗？

引用 @呵呵一笑扣华德 发表的:
捡到鸭子就直接开吃？这么离谱吗

这样子捡到还要给派出所嘛

引用 @CC土豆泥 发表的:
得了吧，就你这水平还来科普呢，这样来说给别人限量版的aj弄坏了只能按普通aj价格赔？

是这样的，对方偷了你限量aj，你要走刑事告对方的话偷窃，确实以普通的aj鞋的价格来判断盗窃金额程度。哪怕你这双鞋原价100w，对方的盗窃金额可能也就定1000-2000但如果是走民事要求赔偿的话，那就要赔原价了

引用 @JCOLE扣篮了 发表的:
她身边有亲戚朋友晚辈什么的玩效果一样的 要的就是搞臭名声

吃个鸭子还名声搞臭，你觉得别人会在意？有谁会认识她

引用 @yunidaf 发表的:
妥妥盗窃罪

j8盗窃罪

引用 @浮水丶拂水 发表的:
纠正一下。应该硬要追责赔钱肯定要赔的。但是算民事纠纷。 至于盗窃上万这肯定算不上。

你这个说法是错误的，农民偷大学实验葡萄不是商品，王珞丹这个是一定能拿出来购买凭证的。 就和你破坏了一辆劳斯莱斯，你也可以说我无法认识到一辆劳斯莱斯几千万，所以就可以按照夏利价格赔偿了？

引用 @我是来挖煤的 发表的:
正常情况下不会的，你在大街上看到一只鸭子，会觉得它值一万块嘛。之前有过一个天价葡萄案，一群人偷了科研价值几十万的葡萄，但是最后还是以什么盗窃价值认知错误，然后按正常的市场价来算的。除非这个偷鸭子的人是惯偷，有多次偷盗的行为，才会判的严重。

我感觉都不一定算偷吧，她自己可能以为大街上捡了个野鸭子

引用 @柴桑小学老校长 发表的:
金毛大部分人都认识，就算不认识也能看出来是宠物犬。鸭子就不一样了。这种在法律上都得按常识来定的，如果大多数人看到这鸭子都能识别出是宠物鸭才能按宠物鸭来算。打个比方，如果你在路上捡到一袋面粉一样的东西，你带回去了，结果警察找上门来，告诉你是海洛因，你觉得你要被判刑吗？你在路上捡到了一把枪，你以为是高仿真的玩具枪，带回家收藏起来了，结果是真枪，你要被判刑吗？

你不会以为警察在你家里发现海洛因和真枪，你这么说就没事了吧，即使你说的是真的

这白鸭鸭 挺可爱的

引用 @昵称代表你在虎破的形象 发表的:
拿是别想拿走了，端走吧！

本山大叔的作品真的是深入人心，句句经典啊

引用 @呵呵一笑扣华德 发表的:
捡到鸭子就直接开吃？这么离谱吗

这叫捡到

引用 @杠精退散2020 发表的:
因为实施盗窃的人根本就没有意识到这鸭子的价值，意识到还会吃吗？

按你这么说破坏文物和杀害野生动物的都不会判刑了啊？我意识不到这个是保护动物啊。意识到了我还会杀害和破坏么？全国因为抓麻雀和癞蛤蟆被判几年有期徒刑的太多了。

@De7in

这种就是老人的问题，跟老人看孩子一个德行，这种肯定是把鸭子放大马路上逛，跟狗不栓绳被偷了一样活该的，自己的东西也不看看好，鸭子你放家里能有这破事儿？

我寻思是路边野生的鸭子呢（路边野生香蕉，河南）

引用 @183打中锋 发表的:
大妈 知道这个是宠物鸭？

这要她知道干嘛？ 有个人偷了个钱包，钱包里有几万美金，他是不是也能说，我不知道钱包里有那么多钱，我就想偷几十块钱吃顿饭？

引用 @柴桑小学老校长 发表的:
金毛大部分人都认识，就算不认识也能看出来是宠物犬。鸭子就不一样了。这种在法律上都得按常识来定的，如果大多数人看到这鸭子都能识别出是宠物鸭才能按宠物鸭来算。打个比方，如果你在路上捡到一袋面粉一样的东西，你带回去了，结果警察找上门来，告诉你是海洛因，你觉得你要被判刑吗？你在路上捡到了一把枪，你以为是高仿真的玩具枪，带回家收藏起来了，结果是真枪，你要被判刑吗？

废话，你偷了个包包，里面只有几百块钱，然而包包是lv限量款值八万，你看检察院怎么起诉你。

引用 @火箭的路标 发表的:
这要她知道干嘛？ 有个人偷了个钱包，钱包里有几万美金，他是不是也能说，我不知道钱包里有那么多钱，我就想偷几十块钱吃顿饭？

法盲 麻烦翻书看看

引用 @是雁不是燕 发表的:
我偷个表，我以为几百呢，但是抓到我后却价值几百万，那怎么算？

你不清楚价值是你的过失，你得承担，大家都知道的事你不知道你有理了。但大家都不知道价值，只有物品主人知道，那就不能定型成过失了。要按照普世规则判断，罗老师的视频看看好吗？

引用 @Ja_Morant12 发表的:
这鸭为什么那么贵？下金蛋吗

翡翠为什么这么贵？能吃吗？

引用 @苍嘟嘟拔出大宝剑 发表的:
偷颗钻石按金刚石的价格算？🐶

按玻璃来算。🐶

引用 @步行街的小编 发表的:
但是要知道那葡萄实际价值几十万的……

对啊，你要对比原价值嘛，你不能把所有科研成本堆上去啊

MD 现在一只鸭子也就几十块钱的人，服了那个比，一只鸭子都偷，还他妈当晚给吃了！

引用 @昵称代表你在虎破的形象 发表的:
拿是别想拿走了，端走吧！

你多吃，我吃不起。

引用 @奈落空谷声 发表的:
王珞丹的意思是能找到人把鸭子还回来不但不追究责任还会赠十只烤鸭，现在鸭子没了，消化完了，不可能啥都不追究吧？反正偷窃，涉案金额一万多，按法律程序走起来

街上走了只藏獒，大家都知道这很贵，你以为不值钱你抓来吃了，这是你的问题。不要你以为，要大家以为。但街上走只鸭子，大家都觉得不值钱。你也觉得不值钱，这就没有问题。要按普世价值判断，一只鸭子陪100撑死

引用 @我是来挖煤的 发表的:
不可能，只会按肉鸭的市场价来算，100块撑死

偷了钻石按碳价格赔偿么？

引用 @一根烟屁的弹跳的水平 发表的:
没用，也就百来块。还记得之前有人摘了科研用的果实的新闻么，价值上千万，按普通果实处理的。因为主观上他们不知道真实价值

那猫呢？假设养了只布偶，这咋定价？按普通流浪猫算吗？

引用 @英雄请留步且听我一言 发表的:
王珞丹微博公开找鸭？

明天到我网易新闻组报道

引用 @麦克DeSanta 发表的:
可以看一下罗翔说刑法的这一期https://b23.tv/qbp4as 按照一般人的判断，鸭子是不值一万块的

这个例子也不太一样，柯尔鸭是有很明确的市场定价，这个品种的鸭子就是1万块左右，并非是因为特别个体的价格。偷中华田园犬和偷斗牛犬对于赔偿和划定不会是一个标准的，因为都是个人财产。

引用 @山鬼 发表的:
按你这么说破坏文物和杀害野生动物的都不会判刑了啊？我意识不到这个是保护动物啊。意识到了我还会杀害和破坏么？全国因为抓麻雀和癞蛤蟆被判几年有期徒刑的太多了。

你的问题我回答你，如果真是主观不明知，不会承担刑事责任。比如前几年的大学生掏鸟案，入刑的前提是警方查到那个大学生多次贩卖，并且查到了这个大学生上网查询过相关资料。

引用 @阿鲁巴的神隐 发表的:
以后犯罪都用您这个“我以为他不贵的”理论就可以减轻罪名了呗，高手

我以为这辆法拉利才三千块，就偷了🐶

引用 @我是来挖煤的 发表的:
不可能，只会按肉鸭的市场价来算，100块撑死

有证据证明价值，就能按一万追责

引用 @183打中锋 发表的:
法盲 麻烦翻书看看

法盲就喜欢叫别人法盲。🐶

引用 @朴智妍的理想型 发表的:
说句不太尊重人的话，我觉得这个大妈的面相看起来就是那种很喜欢占小便宜的人

旁边那个黄衣服应该是大妈，抓着鸭子的应该是儿子之类的

引用 @HcxFhyszsk 发表的:
你不清楚价值是你的过失，你得承担，大家都知道的事你不知道你有理了。但大家都不知道价值，只有物品主人知道，那就不能定型成过失了。要按照普世规则判断，罗老师的视频看看好吗？

说实话，不觉得大部分人知道一个表的价值。

引用 @山鬼 发表的:
按你这么说破坏文物和杀害野生动物的都不会判刑了啊？我意识不到这个是保护动物啊。意识到了我还会杀害和破坏么？全国因为抓麻雀和癞蛤蟆被判几年有期徒刑的太多了。

麻雀是二级保护动物这个不知道吗？多次宣传过的信息。被抓到说不知道，警方自然不会相信。杠请举出合适的例子。

引用内容可能违规暂时被隐藏

可以去查 看看谁是法盲

引用 @你看权限多恶心 发表的:
其实还是看偷鸭的人的主观意识，他要是知道这鸭子值一万，那就是一万，他要是以为这是路上谁家走失的普通鸭子，那就是按普通的的算

主观意识顶什么用。。。之前的新闻 惯偷不偷苹果 偷了部1w4的8848 以为是个千元杂牌机   后面被抓了还不是该判多少年判多少年

引用 @球神蔡徐坤1 发表的:
难办，干脆就别办了🐶

跟乌鸦哥在一块就没吃过饱饭🐶

引用 @是雁不是燕 发表的:
说实话，不觉得大部分人知道一个表的价值。

我仔细想了一下，这个事吧，我看着半天帖子也没搞清楚到底怎么拿的鸭子。要是鸭子在街上走着，过来一个人看见抓来炖了，那最多赔一两百。但要是人家拴着的你解开拿跑了，性质就变了。表不会自己在街上走，偷盗就是偷盗

引用 @神奇的芒果丶 发表的:
你果然不懂法。

你懂的话，那你普及下呗 扫扫法盲

引用 @183打中锋 发表的:
可以去查 看看谁是法盲

是你啊

引用 @杠精退散2020 发表的:
麻雀是二级保护动物这个不知道吗？多次宣传过的信息。被抓到说不知道，警方自然不会相信。杠请举出合适的例子。

不知道就是理由了？

引用 @火箭的路标 发表的:
这要她知道干嘛？ 有个人偷了个钱包，钱包里有几万美金，他是不是也能说，我不知道钱包里有那么多钱，我就想偷几十块钱吃顿饭？

看到你的言论我只想说一句普法任重而道远。不说熟知刑法分则的内容，至少也要知道刑法发动的谦抑性补充性（不到不得已不发动刑法）。偷钱包的问题我给你个解答:偷钱包因为对法益产生了可能的危险，也就是有会偷到价值超过立案标准的可能性。如果明知他包里只有50块去偷，不会入刑。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是真法盲

引用 @杠精退散2020 发表的:
麻雀是二级保护动物这个不知道吗？多次宣传过的信息。被抓到说不知道，警方自然不会相信。杠请举出合适的例子。

不是有人说了嘛 你偷别人钻石 你和警察说以为是玻璃 然后你赔玻璃的钱？

引用 @街上没熟人 发表的:
偷鸭子的人微博找到了：@带带大师兄

我看你是想让川桑死

引用 @KlausQ98 发表的:
不知道就是理由了？

是的，这属于事实认识错误范畴。如果是多次实施并且获利，那警方就会认定明知了。要知道刑法的特点:谦抑性。理解了谦抑性你就不会有之前的言论了。

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @KlausQ98 发表的:
不是有人说了嘛 你偷别人钻石 你和警察说以为是玻璃 然后你赔玻璃的钱？

你多大？刑事责任和民事责任是两个范畴，这点常识都没有？

引用 @乌龟爬 发表的:
这抓了一个鸭子 走路都带风的感觉

第一反应也是带风，现在哭去吧

引用 @浮水丶拂水 发表的:
不会的。最多赔偿几百。还记得农民偷大学实验葡萄的新闻吗。最后好像也没赔多少钱。普通人无法认识到一只鸭子值几万元。

如果有发票或者购买金额证明，是可以判的

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

罗翔之前就讲过类似案例了。犯罪金额不是照犯罪嫌疑人自己想的金额来判的

引用 @我席嘻嘻 发表的:
微博回应了人找到了，鸭子下肚了

这鸭子今天那是拿不走了，但可以端走。

引用 @叶清梦 发表的:
这个不太一样的。一个是市场价值，一个是科研价值。有购买证明的情况下是不会按照肉鸭价值算的。

怎么证明视频的鸭子就是她那只呢，恕我直言，长得差不多。而且，如果鸭子下肚的话，说明了连尸体都找不到了，更没法证明了。

会下蛋的鸭，偶也

是没拴住吗

引用 @英雄请留步且听我一言 发表的:
王珞丹微博公开找鸭？

你是魔鬼吗

农村人表示非常讨厌这种顺手牵羊的，从别人家过路不顺点东西手里痒似的，看到喜欢的更是安耐不住，偷都要偷回去

引用 @你是我一半的青春丶 发表的:
这能一样？

照那个人说法不就是一样？

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

引用 @我科不老 发表的:
那照你这样说，小孩子划车也可以不赔咯？还是按照玩具车的价钱来赔？小孩子不知道价啊

小孩不用陪呀！监护人要陪

引用 @一根烟屁的弹跳的水平 发表的:
这样啊…学习了！我也是一知半解😂

那就闭嘴 不懂装懂

引用 @VC15isFLYING 发表的:
呃……柯尔鸭还是很有名的，光长相也和一般鸭子不一样啊。稍微通点消息，上过网的人都知道吧

我看来是要被开除出网民队伍了。。。

引用 @JCOLE扣篮了 发表的:
她身边有亲戚朋友晚辈什么的玩效果一样的 要的就是搞臭名声

这名声臭能臭到哪去，能偷鸭子的肯定不是啥大人物，名声影响小，而且这又不是啥大型犯罪案，过阵子就遗忘了。。粉丝搞人肉进行骚扰可能比较有效果。。

引用 @英雄请留步且听我一言 发表的:
王珞丹微博公开找鸭？

震惊！王珞丹找到鸭后，居然发现已经进入别人身体？

引用 @晨光小肥仔 发表的:
这柯尔鸭得一万多一只

实际上王珞丹可能被坑了，这只是一只普通北京鸭。 自行百度北京肉鸭，跟科尔鸭区别

引用 @crofy 发表的:
这看着不像科尔鸭啊 像普通的肉鸭

这只是一只北京肉鸭，根本不是科尔鸭。。

引用 @很OK的OKMAN 发表的:
那就闭嘴 不懂装懂

诶好的，你这句话咱们共勉

王珞丹这脑子水平...... 这破鸭子玩意儿有啥区别狗猫宠物不香吗

引用 @骑着摩拜去迪拜 发表的:
那也就是说，是要按照1w多的价值去处罚吗。只要是有市场价的，就按照市场价的去进行处罚吗

你听他瞎扯淡，自行百度违法性认识可能性

引用 @TAMZC 发表的:
罗翔又能水一期视频了

引用 @包括像猫的狗 发表的:
哈哈，犬决那个是哪个视频啊

包二奶那个

引用 @英雄请留步且听我一言 发表的:
王珞丹微博公开找鸭？

鬼才

鸭子是放外面散养的吗？

引用 @KlausQ98 发表的:
是你啊

懒的和你讲

引用 @我是来挖煤的 发表的:
不可能，只会按肉鸭的市场价来算，100块撑死

你毫无法律常识

看了这个帖子我才知道有宠物鸭，那以后鸭肉是不是也要和狗肉一样备受争议了🐶

引用 @我是来挖煤的 发表的:
正常情况下不会的，你在大街上看到一只鸭子，会觉得它值一万块嘛。之前有过一个天价葡萄案，一群人偷了科研价值几十万的葡萄，但是最后还是以什么盗窃价值认知错误，然后按正常的市场价来算的。除非这个偷鸭子的人是惯偷，有多次偷盗的行为，才会判的严重。

科研价值又不是市场价值，科研用的葡萄 前期投入可能很多 但是拿到市场上明码标价不可能几十万，但是这个鸭子就是市场上的明码标价的1万块，这肯定是有区别的。

引用 @诺手德莱厄斯 发表的:
震惊！王珞丹找到鸭后，居然发现已经进入别人身体？

真有你的

引用 @让爱随风飘散 发表的:
你懂的话，那你普及下呗 扫扫法盲

第一，法既包括刑法，也包括民法、治安管理法，不适用刑法不意味着不适用民法或者治安管理法。第二，对于刑法，如果没有证据认定吃鸭子这个人不存在事实认识错误，则必须认为这个人存在事实认识错误，而事实认识错误的认定则意味着在对于犯罪的认定上，这只鸭子和普通鸭子没有区别，即不构成犯罪。第三，互联网时代知识的获取相当容易，对于这种基础知识应当有能力获取，单纯依据自己浅薄的认知去发表无知的观点的行为没有任何意义。

引用 @虎扑JR1637820584 发表的:
下肚了 ...这个就很难办了....

按照偷窃 涉案金额我看10000了 法律程序搞他啊

引用 @契契 发表的:

这张是p的吗

引用 @芭蕉叶的城堡 发表的:
你毫无法律常识

法律专业的来告诉你，他很有常识，你没有

引用 @bhthhuturu 发表的:
你自己都知道国家保护了，这鸭能是国家保护？

我知道啊，但问题是偷吃的人不知道啊，他就以为是普通的鸟。那怎么办呢？还是要依法判刑的吧

引用 @吹鼻涕泡大赛冠军 发表的:
🇳🇱👌

稳定上分

引用 @o林克o 发表的:
这就正解？

罗翔：抓别人鸭子肯定是盗窃行为，至于是否构成犯罪则要看一般人是否觉得属于数额较大的财物，差不多就这意思

引用 @叶清梦 发表的:
。。你这么算的依据和逻辑何在。。这可和科研用的果实价值不一样。

罗翔：抓别人鸭子肯定是盗窃行为，至于是否构成犯罪则要看一般人是否觉得属于数额较大的财物，差不多就这意思

引用 @虎扑JR1731438571 发表的:
看看罗翔的法律课就知道，这种还真只能算普通的鸭子价格。记得他举过一个例子，如果一个人在不知道对方是未满成年的女性，而发生关系的话，是不构成那啥罪的

别的不说，你这类比就不成立，这两个不是一码事，压根不可以类比。

引用 @偷吃你的甜甜圈 发表的:
法律专业的来告诉你，他很有常识，你没有

首先这个鸭子是商品鸭，只要有消费凭证，民事赔偿少不了，肯定照价赔偿，最多形式上认为主观未认识到该物品达到数额较大的程度，免于刑事处罚，兄弟，我法考去年就考完了，别学个法律就牛哄哄的，这东西要是在你眼里跟按肉鸭一个价，你回去好好学学民法吧。

引用 @一根烟屁的弹跳的水平 发表的:
没用，也就百来块。还记得之前有人摘了科研用的果实的新闻么，价值上千万，按普通果实处理的。因为主观上他们不知道真实价值

没有刑事责任，但是民事赔偿跑不掉···

引用 @罗欧 发表的:
端也端不走了，只能等明早了

捞走吧🐶

引用 @我席嘻嘻 发表的:
微博回应了人找到了，鸭子下肚了

凶手虎扑号找到了@川骚258

引用 @芭蕉叶的城堡 发表的:
首先这个鸭子是商品鸭，只要有消费凭证，民事赔偿少不了，肯定照价赔偿，最多形式上认为主观未认识到该物品达到数额较大的程度，免于刑事处罚，兄弟，我法考去年就考完了，别学个法律就牛哄哄的，这东西要是在你眼里跟按肉鸭一个价，你回去好好学学民法吧。

吐了，你回帖会看上下文？人家在那扯盗窃罪，盗窃罪你给我扯民法？盗窃罪这鸭子不是按肉鸭估值？

引用 @芭蕉叶的城堡 发表的:
首先这个鸭子是商品鸭，只要有消费凭证，民事赔偿少不了，肯定照价赔偿，最多形式上认为主观未认识到该物品达到数额较大的程度，免于刑事处罚，兄弟，我法考去年就考完了，别学个法律就牛哄哄的，这东西要是在你眼里跟按肉鸭一个价，你回去好好学学民法吧。

你连上下文都没看明白，法考是稀里糊涂过的吧😂

引用 @我席嘻嘻 发表的:
微博回应了人找到了，鸭子下肚了

就想知道是啥做法？焖炉？挂炉？干煸？煲汤？

引用 @zidane520s 发表的:
其他10只鸭子不配做鸭了？ 凭什么一命抵十命！ 气抖冷！！！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈