32年前超帅的北大辩手，如今已是名副其实的大人物了…

引用 @lll卖报的小行家 发表的:
要是我公考面试有这水平不得起飞

确实，自信有气质，侃侃而谈

引用 @季后赛唯唯诺诺常规赛重拳夹击 发表的:
有的人 出生就带着人上人的气质

自信点，也可以训练学习的，这点自信都没有就很难带着这种气质

九十年代复旦一个老师带队去新加坡打辩论赛，现在他已经是top 5了。。。。

引用 @Mamba_4ever 发表的:
这种属于辩论都没入门，就看了个嘴皮子，盲人摸象，连象都没摸到，就问了一鼻子大象味就回来了

大学非专业辩论基本上一开始是争吵为主，后来慢慢自学就好了

引用 @枣红马 发表的:
89年复旦大学参赛队员的辅导老师更厉害，三朝辅政大臣

当年的狮城辩论应该算是一代经典了。

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
关键还代表我们院拿奖了 让他更得瑟了 等于他获得了学校的认同 然后把辩论赛钢筋精神带入生活交际 是真的离谱那一年宿舍生活是真的痛苦

我给学弟学妹讲的第一句就是，辩论的技巧不能带入生活，应该带入生活的是辩论的思维，什么是辩论的思维，就是两边都多想想，毕竟你辩论得到的题目只是抽来的，打之前也要预设攻防。你说的这个舍友完全就是学歪了。

这个视频的作者也吊

引用 @红烧玫瑰 发表的:
自称善于辩论的人，自我意识强烈，特别能抬杠，然后浑身道理用不到正经地方。

我认识的善辩的人，都很墙头草😂😂毕竟要预设攻防，准备双方的思维。最后得出来的结论都是中庸最好😂😂

引用 @看球不费电 发表的:
作为一个北大学子，随身带个🔨，我相信各位可以理解吧

这是啥片来着。我总感觉有个片子有这句话

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
我认识的一个大学舍友 本来人讲话还好 去院里辩论赛训练过的后 讲话从来不愿意跟他多说了 胡搅蛮缠 牛头不对马嘴硬套各种歪理 还喜欢说话说着说着反讽反问 还好之后他调走了

想起了奇葩说

引用 @枣红马 发表的:
89年复旦大学参赛队员的辅导老师更厉害，三朝辅政大臣

是哪位？

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
我认识的一个大学舍友 本来人讲话还好 去院里辩论赛训练过的后 讲话从来不愿意跟他多说了 胡搅蛮缠 牛头不对马嘴硬套各种歪理 还喜欢说话说着说着反讽反问 还好之后他调走了

哈哈哈哈，原来是这样

引用 @季后赛唯唯诺诺常规赛重拳夹击 发表的:
当年后浪中的后浪了

他家里背景很牛逼吗？

运维辩手…想问下蒋昌建老师是什么水平

引用 @刘凯强律师 发表的:
你舍友属于学残的🐶

这，当年我去参加辩论赛是因为我们宿舍天天日常阴阳怪气，然后我就出去打了省赛，结果拿奖了回答宿舍还是阴阳怪气不过他们

引用 @liwenyang0342 发表的:
马化腾，张朝阳，王旭

湖 南 娄 底 双 峰 贺 子 豪

引用 @从沃达丰到雪佛兰 发表的:
辩论真的就是教人混淆是非！！！

比如你这句话

辩论就是各种拿着不是当理说

引用 @她闹我笑 发表的:
这是啥片来着。我总感觉有个片子有这句话

少林足球

引用 @汌濑濑 发表的:
是哪位？

5还是6吧，王

引用 @稽首. 发表的:
。。。不了解辩论的人才会这么说，辩论教会你的是多角度看待问题。

不了解辩论的人才会这么说。辩论本身就是一项运动而不是一种思维方式，如果你选择了反方，就算你心里支持的是正方的观点，也要想尽办法从反方角度寻找证据，类似于律师，没人要求律师从多角度看待问题吧？ 所以我一直觉得，不要把辩论的思维过多带进生活中，因为很多辩论问题真的就是要为了反对而反对

魏大勋？！

引用 @枣红马 发表的:
89年复旦大学参赛队员的辅导老师更厉害，三朝辅政大臣

他的书真的不错，推荐美国反对美国

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
不过我觉得还是看是什么辩论赛 不正规的训练完全就是带歪人 教你怎么扯淡套歪理

没有什么正不正规，只有比赛形式。 议会制就会避免这种情况，但国内从不这么玩，好不容易整个奥瑞冈，那辩题还和过去没有区别。

这个人好自恋啊

引用 @hupu第一帅逼 发表的:
辩论能教人会思考，多方面看问题，练反应速度，但是确实玩多了生活中就会很烦人，什么都想杠一杠

所以辩论赛次神级人物容易出大神。神级人物反而很那啥

引用 @我真的不叫张明 发表的:
我懒得和你辩论了，第一，我的意思是角度本身并没有意义，辩论技巧才能决定输赢，而在现实生活中，观点本身才具有意义，康德黑格尔的思想之所以成为经典，不是因为他们表达的方式多么好，只是因为观点本身具有价值。第二，辩论要了解对方的观点是没有错，但是并不是去认同对方的观点，而是为了辩驳对方的观点，这种行为如果带入到生活中的话就是钢筋，为了辩论而辩论。第三，我说你不了解辩论你别不服气，你可以看看大连理工大学校辩论队的战绩，我本科的时候有幸成为他们其中的一员。

其实不用说那么多，看看辩论圈大神，马薇薇，黄执中，夏维桐那些人平时是个什么样就知道了。 刘京京这样没跑偏的很少了。

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

这位先生是不是对戴金丝眼镜的人有意见？

马副外长年轻的时候意气风发，这么帅

引用 @生于蛮荒 发表的:
这位是现任的外交部副部长

副部长怎么了？不能说啊

引用 @我真的不叫张明 发表的:
说明你根本不了解辩论，辩论题目很多时候是把中立的问题强行拆成了两个持方，在这种情况下，什么角度根本不重要，最重要的是辩论技巧。比如1997的大专辩论赛的题目，美是主观的还是客观的，大多数学术观点是美是主客观结合的，两者根本不能分开。很多辩论题目就是一个不完全正确的观点然后怎么样一条道走到黑

辩论题一定要两边都能辩，但也确实应该避免你说的这个钻牛角尖的情况。
2019新国辩有题目“商业性 增加了/减损了 电影的艺术价值”，两边都可以辩，就算折中也还是能损益比较。
你说的技巧很重要。在娱乐辩论没那么重要，在竞技辩论确实重要。到了竞技层面，任何项目的技巧都重要，没办法的。

引用 @夜人生 发表的:
这，当年我去参加辩论赛是因为我们宿舍天天日常阴阳怪气，然后我就出去打了省赛，结果拿奖了回答宿舍还是阴阳怪气不过他们

还是缺乏实战经验，毕竟辩论跟胡搅蛮缠阴阳怪气还是有区别的

引用 @liwenyang0342 发表的:
马化腾，张朝阳，王旭

加起来也比不过他吧

到柬埔寨和菲律宾旅游挺好的，他们不搞旅游只会更穷

引用 @我真的不叫张明 发表的:
嗯对，你说的对

哈哈哈哈哈面对无语的人“对，你说得对”

引用 @mzoomz 发表的:
要我说，这一段也能挑刺的。既然高中阶段的花销能支撑，怎么到了大学就不行了？大学还有奖学金、助学金呢，怎么就撑不下去了呢？ （很像杠精是吧，我也这么觉得，但是真要是自由辩论，可能还真会这么说）

1.因为高中的花销没有大学大。2.我家条件只够供我读完高中。（另外我们也不清楚人家有没有申请，说不定兼职打工是为了寄钱回家还债呢）3.碰到这种钻牛角其实没必要跟他绕，评委不会给这种钻牛角尖挑刺的分的。复述自己的核心立场：我的先学习在高中阶段的寒窗苦读考上大学这里已经论证过了，并且现在的打工也是在优先学习-及完成自己制定的学习任务的情况下改善自己的生活条件。就行了。

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

打球嘛，我是一名汽车修理工，有锤子很正常

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
我认识的一个大学舍友 本来人讲话还好 去院里辩论赛训练过的后 讲话从来不愿意跟他多说了 胡搅蛮缠 牛头不对马嘴硬套各种歪理 还喜欢说话说着说着反讽反问 还好之后他调走了

曾经院队辩手来说一句话 我第一天进辩论队老师就告诉我 要把辩论与生活相互分开，辩论是比赛，而生活是生活，把辩论那一套技巧放到生活里注定短命

引用 @虎扑JR0073132116 发表的:
是这人吗？

就是他，周星驰电影御用渣男

为什么………我觉得他举的俩例子………有点…………差劲…………

引用 @augustwoo 发表的:
还是复旦辩论队的领队牛。

蒋昌建？喵喵喵？

引用 @liwenyang0342 发表的:
马化腾，张朝阳，王旭

朱东升🐶

引用 @慕尼黑的小兔子 发表的:
对，我们大学老师有一次上课的时候说她当时读复旦的时候王邀请她读自己的研究生，全班同学当时都震惊了

厉害了

引用 @169鞍钢中锋 发表的:
副部长怎么了？不能说啊

他和耿爽谁官大

引用 @大武当无力吐槽 发表的:
标题有问题，马朝旭87年参加工作，至少是33年前了

老辩论手了～

该内容已删除

打全名会被抓起来？

引用 @上山打老虎12 发表的:
打全名会被抓起来？

没试过你可以试一下

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
我认识的一个大学舍友 本来人讲话还好 去院里辩论赛训练过的后 讲话从来不愿意跟他多说了 胡搅蛮缠 牛头不对马嘴硬套各种歪理 还喜欢说话说着说着反讽反问 还好之后他调走了

我对面宿舍有院里的最佳辩手和学校的最佳四辩，简直了🌚 以前四个人在一个宿舍的时候大家都让着他，大三大四换校区改宿舍他们碰上了，可算棋逢对手

引用 @Pgoneone 发表的:
没试过你可以试一下

我特么是谁都不知道

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
他和耿爽谁官大

还用说吗 肯定是他啊……

引用 @帝霸 发表的:
还是缺乏实战经验，毕竟辩论跟胡搅蛮缠阴阳怪气还是有区别的

主要是拉不下脸。

引用 @流大鼻涕 发表的:
ETC 自动抬杠

😂

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

打比赛就是要对手服自己，带个锤子不过分吧。🐶

引用 @汌濑濑 发表的:
是哪位？

Wanghu宁

辩论就是扯淡

引用 @稽首. 发表的:
。。。不了解辩论的人才会这么说，辩论教会你的是多角度看待问题。

辩论是人类探索真理的一个工具，我们不是讨厌辩论本身，讨厌的是一些辩论的人。

引用 @上山打老虎12 发表的:
我特么是谁都不知道

七个大佬你挨个对应就找到了

好像那个演小品那个人

引用 @膝盖肿么啦 发表的:
看来这位先生，对戴眼镜人士有很深的成见

冇错，尤其是金丝眼镜

引用 @白鸡233 发表的:
我给学弟学妹讲的第一句就是，辩论的技巧不能带入生活，应该带入生活的是辩论的思维，什么是辩论的思维，就是两边都多想想，毕竟你辩论得到的题目只是抽来的，打之前也要预设攻防。你说的这个舍友完全就是学歪了。

看到上面一片黑辩论的，我有点无力反驳了。只能说学艺不精还在卖弄的人太多了

引用 @lll卖报的小行家 发表的:
要是我公考面试有这水平不得起飞

你要有这水平公考这种结构化面试洒洒水啦

引用 @我真的不叫张明 发表的:
说明你根本不了解辩论，辩论题目很多时候是把中立的问题强行拆成了两个持方，在这种情况下，什么角度根本不重要，最重要的是辩论技巧。比如1997的大专辩论赛的题目，美是主观的还是客观的，大多数学术观点是美是主客观结合的，两者根本不能分开。很多辩论题目就是一个不完全正确的观点然后怎么样一条道走到黑

一个辩题分两半每一半都想包打天下这才是胡搅蛮缠式的辩论，你所说的辩论技巧才是这种辩论的核心。 任何辩题都是分两半的甚至多半的。你把自己的辩题在特定条件下能展开说清楚，讲明我方观点在实际中更多就行了。 我以前做过一个辩题，大学生进行廉政教育是否必要，我方很倒霉分到了不是必要的。辩题有得打么？在中国你要想说廉政教育不必要这不摆明找死。但是我们从廉政教育包含哪些教育内容入手，指出廉政教育很多内容是针对具有权利的行政人员的，大学生并不具备这些行政能力使用的土壤，对相关内容很难理解，并不符合知行合一和从实践出发的教育理念，所以廉政教育不是必要的，而廉洁教育是必须的。虽然比赛输了，但是一个月以后学校官网就把推行廉政教育的文件都改成推行廉洁教育。

引用 @稽首. 发表的:
你在逗我吧，你站在一个持方考虑问题时不会站在对立方考虑问题？ 还什么角度不重要？多角度考虑问题被你理解为角度不重要，你的理解能力属实逗乐我了。 不同的辩题有不同的拆解方式，而辩论技巧是贯穿所有辩题。

一个辩手如果不把自己的问题放在对方角度去想对方会怎么回应，这个问题就是个烂问题。优秀的辩手会让自己的问题无论对手怎样回答都能回到自己的逻辑中。

引用 @生于蛮荒 发表的:
这位是现任的外交部副部长

马部长一看就比较犀利啊

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
我认识的一个大学舍友 本来人讲话还好 去院里辩论赛训练过的后 讲话从来不愿意跟他多说了 胡搅蛮缠 牛头不对马嘴硬套各种歪理 还喜欢说话说着说着反讽反问 还好之后他调走了

学的不到家就是歪理杠精了。

引用 @liwenyang0342 发表的:
马化腾，张朝阳，王旭

朱朝阳🐶

引用 @挚爱皇威 发表的:
看到上面一片黑辩论的，我有点无力反驳了。只能说学艺不精还在卖弄的人太多了

黄执中马薇薇精不精？

引用 @yunidaf 发表的:

不懂就问，他是要变迪迦吗？这位就是大古吗？🐶

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

我是修车工，身上带着锤子很合理嘛

卖鱼哥王雷？

比他更早的另一位上海辩手，已经……

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

金丝眼镜男

引用 @表情舍 发表的:
身为一个汽车维修工，随身带个扳手很合理吧

我怎么觉得他跟邵圣懿特别像。。。

引用 @lll卖报的小行家 发表的:
要是我公考面试有这水平不得起飞

副厅级干部😂

引用 @枣红马 发表的:
89年复旦大学参赛队员的辅导老师更厉害，三朝辅政大臣

94年……

引用 @科比今年41 发表的:
作为外交部副部长，辩论戴个锤子没问题吧

带个二炮部队我觉得更合理

不如蒋昌建霸气

引用 @yunidaf 发表的:

姚大秋

引用 @Mamba_4ever 发表的:
这种属于辩论都没入门，就看了个嘴皮子，盲人摸象，连象都没摸到，就问了一鼻子大象味就回来了

“我会说大象话”

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

很合理

引用 @詹姆斯在我湖一定夺冠 发表的:
真是厉害，这气场，这谈吐，这逻辑，这节奏，在哪都能成功

当有一定的资源，确实做什么都能成功。甚至可以讲，一个行业的前景兴衰一定程度上还取决于精英们是否选择从事这一行业

引用 @我就是来看小牛的 发表的:
我认识的一个大学舍友 本来人讲话还好 去院里辩论赛训练过的后 讲话从来不愿意跟他多说了 胡搅蛮缠 牛头不对马嘴硬套各种歪理 还喜欢说话说着说着反讽反问 还好之后他调走了

辩论最重要的绝对不是口才，而是逻辑，只有论据充足，逻辑符合常识才能称为辩论

意气风发，挥斥方遒

引用 @蒙娜丽呆的微笑 发表的:
为什么我老觉得他身上随时会掉出锤子🔨

引用 @一世书徒 发表的:
不了解辩论的人才会这么说。辩论本身就是一项运动而不是一种思维方式，如果你选择了反方，就算你心里支持的是正方的观点，也要想尽办法从反方角度寻找证据，类似于律师，没人要求律师从多角度看待问题吧？ 所以我一直觉得，不要把辩论的思维过多带进生活中，因为很多辩论问题真的就是要为了反对而反对

你所说的不正是从多角度去看待吗？

引用 @tanogh 发表的:
一个辩手如果不把自己的问题放在对方角度去想对方会怎么回应，这个问题就是个烂问题。优秀的辩手会让自己的问题无论对手怎样回答都能回到自己的逻辑中。

这么说过于武断，很多下套的问题就是需要预设对面的回答

引用 @mzoomz 发表的:
事实上，这种情况一旦出现，在观众那里观感会很差。只要最终投票会有观众参与，就等于输了一半。懂吗？ （多说一点，自由辩论环节，人家抓住你这一点来打，你就难办了。我遇到过的应对大致有两种，一是应付混过去，二是冠冕堂皇的来上一段。但无论怎么样，结果都是观众票惨败。）

。。。这是实力问题吧

引用 @白鸡233 发表的:
我给学弟学妹讲的第一句就是，辩论的技巧不能带入生活，应该带入生活的是辩论的思维，什么是辩论的思维，就是两边都多想想，毕竟你辩论得到的题目只是抽来的，打之前也要预设攻防。你说的这个舍友完全就是学歪了。

是这样的 大一才开始打辩论 现在混到校队副队长说实话打辩论给自己的能力是带来很多提升的 包括临场反应和看问题的思维角度方面等等都扩宽了很多，但是 一直都在提醒自己，辩论技巧和赛场的性子不要带入生活

引用 @augustwoo 发表的:
还是复旦辩论队的领队牛。

哈哈哈，三代笔杆子，真的厉害

引用 @最强挥毛巾 发表的:
是他啊，功夫足球扮演的汽车修理工

少林足球

引用 @张张张憨憨 发表的:
所以他现在在干嘛？

马朝旭，男，1963年9月生，黑龙江哈尔滨人，政治经济学博士。 现任外交部党委委员、副部长，中国红十字会副会长（兼）

我喜欢这种语速慢的辩手。现在不知为什么语速都太快。

引用 @詹姆斯安东尼戴维斯 发表的:
蒋昌建？喵喵喵？

大谋士。。。

引用 @Seal-Zhu 发表的:
“我会说大象话”

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @我真的不叫张明 发表的:
说明你根本不了解辩论，辩论题目很多时候是把中立的问题强行拆成了两个持方，在这种情况下，什么角度根本不重要，最重要的是辩论技巧。比如1997的大专辩论赛的题目，美是主观的还是客观的，大多数学术观点是美是主客观结合的，两者根本不能分开。很多辩论题目就是一个不完全正确的观点然后怎么样一条道走到黑

想起了奇葩说，是这个节目吧？

都是资本主义的小打小闹

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
他和耿爽谁官大

这可是副部级干部啊，什么概念。和一个省的省长差不多……

这是现在外交部副部长