引用 @步行街美男子 发表的:不懂就问,这个排列算哪一档?
引用 @顾久9 发表的:就是mate20那块屏吧
引用 @Vleevr 发表的:rgbrgw这种排列本来是给高分辨率的lcd屏提升亮度用的,貌似是lg的lcd屏独占技术?比如华为mate10,lg g7的2k屏和索半斤xz2p的4k屏这些lg供货的老机子都是rgbrgw排列。但1080p还要这么硬上就跟华为之前从2k周冬雨的mate20p变成1080p周冬雨的p30p的行为一模一样了…
引用 @GireVik 发表的: 如果你见过mate20,你就明白了,rgbrgw有多垃圾
引用 @嘿咻嘿哟 发表的: 垃圾不至于,清晰度比v30pro差,但是我手机屏幕离眼睛比较远,所以没感觉,大概要离眼睛20公分才能发觉到差异。
引用 @弾剑听潮 发表的: lcd屏还扯钻石排列?真就中毒了呗
引用 @Devin丶Carl 发表的: 你好像是第一个说钻石排列的吧?前面谁说了?
引用 @弾剑听潮 发表的: 都扯周冬雨了,钻石还远吗,有些人连lcd与oled的区别都不知道,逮到个名词就乱喷
引用 @有人叫我不注册 发表的:比周冬雨还不如
引用 @老詹在我怀里 发表的: 荣耀:为了不让你们喷混用,我们这次统一用了最垃圾的屏幕排列。
引用 @GireVik 发表的: 两年前顶级屏就三星苹果,现在不一样了,这年头用rgbrgw还有脸吹找不出第二家
引用 @看到我你就脑壳痛 发表的: 怎么老是在屏幕上这么扣
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @D武中无相 发表的: 这是荣耀狗熊又一波话术骚操作吗?见怪不怪了,骗住一个是一个。
引用 @有人叫我不注册 发表的:荣耀X10Max,屏幕等效ppi约为252。倘若是RGBW排列,则等效ppi可以达到约308。
引用 @弾剑听潮 发表的: 排列决定档次就是弱智,lg给三星高端机供货的lcd电视面板就是这个排列,卖两万多
引用 @jeandja 发表的:rgbrgw这种最早就争论过,最严重会损失30%ppi好像,ppi在0.7-0.9之间
引用 @小何同学的欢乐日常 发表的: 吹上天天的k30破290ppi
引用 @里奥美西 发表的: 每次有人用这种“等效”ppi算法我就感到很怀疑。 双盲看一下显示效果打分,“等效”ppi真的等效于显示效果吗? 何况rgbrgw的w也不是空白像素,而是白色像素,最需要清晰锐利的文字真的有影响吗?影响有多大?与此同时,这个白色像素可以起到激发屏幕最高亮度的作用,有得有失,谈何“伪”分辨率? 最出名的“伪”分辨率就是三星的amoled,包括苹果最高端的11pro max按照楼主的标准也都是伪分辨率;但是我怎么没见楼主批评过三星的“伪”分辨率,苹果的“伪”分辨率?讲不讲道理啊,这样双标?
引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的: 华为不容易能支持就支持吧,何况屏幕又不是核心需求,信号续航才是王道
引用 @a834692448 发表的: 原来我的g7是这种排列,怪不得观感一塌糊涂。
引用 @saem2 发表的:当初锤子就是用的这个,这样说的话这块屏幕八成是维信诺的?锤子当年可是被骂惨了
引用 @Mandybao 发表的: 牛逼,手机没发布就来科普
引用 @恨不能释怀 发表的: 一部手机soc和屏幕能占成本的一小半了,soc一眼看出来,屏幕标个1080p,大多数人没有对比感知很低的
引用 @郝俊不妥协 发表的: 信了你的鬼,屏幕感知太明显了,不然那些lcd永不为奴党是咋出来的
引用 @肯德鸭555 发表的:我记得xz2p 好像是标准排列吧,它最大问题是不够亮,做不到hdr 中的亮
你还会考虑吗?
比周冬雨还不如
如果你见过mate20,你就明白了,rgbrgw有多垃圾
是的,7寸比mate20还大果粒
原来我的g7是这种排列,怪不得观感一塌糊涂。
就是的话,那也还行?
垃圾不至于,清晰度比v30pro差,但是我手机屏幕离眼睛比较远,所以没感觉,大概要离眼睛20公分才能发觉到差异。
两年前顶级屏就三星苹果,现在不一样了,这年头用rgbrgw还有脸吹找不出第二家
你好像是第一个说钻石排列的吧?前面谁说了?
都扯周冬雨了,钻石还远吗,有些人连lcd与oled的区别都不知道,逮到个名词就乱喷
我觉得他的意思应该是 rgbrgw排列的lcd,还不如周冬雨排列的oled。反正不管怎么说,rgbrgw排列在lcd里面很垃圾就是了
荣耀:为了不让你们喷混用,我们这次统一用了最垃圾的屏幕排列。
有抽奖才是好事🐶。
啊这
狗要什么脸
哈哈哈哈哈
因为你对着屏幕的时间最长
折损1/6不应该比p排列高一些吗
总不能在基带上扣吧
你就这素质
之前狗熊不还说用荣耀的都是米猴🐶
一部手机soc和屏幕能占成本的一小半了,soc一眼看出来,屏幕标个1080p,大多数人没有对比感知很低的
因为看不清楚啊,再往下扣就是颜色不对劲,再再往下扣就是通透度色深这些参数
长安什么玩意儿?不怕人家告你么?积点口德吧
吹上天天的k30破290ppi
就这某些人还要吹呢
我记得xz2p 好像是标准排列吧,它最大问题是不够亮,做不到hdr 中的亮
但那是电视用的,手机差太远了
当初锤子就是用的这个,这样说的话这块屏幕八成是维信诺的?锤子当年可是被骂惨了
但k30pro 便宜啊
而且亮度够高
双盲看一下显示效果打分,“等效”ppi真的等效于显示效果吗?
何况rgbrgw的w也不是空白像素,而是白色像素,最需要清晰锐利的文字真的有影响吗?影响有多大?与此同时,这个白色像素可以起到激发屏幕最高亮度的作用,有得有失,谈何“伪”分辨率?
最出名的“伪”分辨率就是三星的amoled,包括苹果最高端的11pro max按照楼主的标准也都是伪分辨率;但是我怎么没见楼主批评过三星的“伪”分辨率,苹果的“伪”分辨率?讲不讲道理啊,这样双标?
[ 此帖被里奥美西在2020-07-02 00:26:51修改 ]
因为开机从来只看后盖
讲道理,我手握s10和g7和nova6se,我自己切换也没啥不适应,就知道g7色准不行,s10显示更艳丽,6se平平无奇但很舒服。但也就在这里和知乎能看到各种扯排列了hhh。
谁告诉你的?k30等效ppi322,比小米10和p40p还高
还不如荣耀30pro+高
关于ppi这个问题我仔细查了查,p40p周冬雨排列的等效ppi在290-359,一般取中间值就是乘5/7约等于314,钻排的p40等效ppi359。还有,4999的荣耀30pro+等效ppi只有259,比284的p30pro还低也是牛批。 https://www.zhihu.com/answer/657059909
手机离眼睛的距离和电视离眼睛的距离能一样?对手机分辨率的要求和电视能一样?谁也不是天天离不到二三十厘米盯着电视看。大手机屏幕,再加上低ppi排列,被喷不是很正常?也不能这么惯着华为吧……
这……???
我觉得g7屏幕挺好的啊。。看着挺舒服
有可能的,上次好像就有传维信诺还不是哪家为了这块手机加班几个月,华为还进了人一起攻关的,但是如果是成熟技术的话,好像也没理由搞这么复杂,还是等今天发布会看吧
最关键这次吹了那么久。。最后还是这垃圾素质
关键人家科普得没错啊
信了你的鬼,屏幕感知太明显了,不然那些lcd永不为奴党是咋出来的
听论坛做手机早死完了,oled更艳更讨好眼球,第一观感冲击力大多了
胡说 在闪存和疏油层上就不扣了吗
放屁还有人看 真行
就是在一本正经胡说八道
。。。。