正道道路行驶，前车无故急刹导致后车追尾，那么责任如何划分呢

正道道路行驶，前车无故急刹导致后车追尾，那么责任如何划分呢
如题，前车司机无法提供证据证明他刹车的理由，但也不是开斗气车，比方说他发现道路上有异物，但其实是他看花了眼，或者说他推脱身体突然感到不适，头晕或者胸痛，但是无法提供相关病例，体检也没有异常。这种情况引发的追尾，责任如何划分呢。

一律后车全责

引用 @穿西装领MVP 发表的:
一律后车全责

我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

楼主，我来给你说说什么是安全距离，就是前车突然撞了一堵墙，速度骤然到0，你能刹住的距离，叫安全距离，你能保持这个距离，不可能追尾的，所以追尾一律后车全责

除非能证明前车开斗气车，不然就是后车全责，高速除外

没保持车距，后车责任。

首先，你要能确凿的证据证明前车故意要别你车或者碰瓷，否则，一律后车责任

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

让他去学科目一

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

追尾全责这难道不是最最基本的常识吗？让你朋友找交警抬杠去

毫无悬念，后车全责，未保持安全驾驶距离。

引用 @Vinnieee 发表的:
让他去学科目一

有一说一，其实科目一也没有说。。。我上个月增驾了个摩托车驾驶证，看了几天考题也没有看到

引用 @用户0937844817 发表的:
楼主，我来给你说说什么是安全距离，就是前车突然撞了一堵墙，速度骤然到0，你能刹住的距离，叫安全距离，你能保持这个距离，不可能追尾的，所以追尾一律后车全责

我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

不服的话可能加判没有保持安全距离，罚500扣三分。

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

除非前车倒车，不然都是后车全责，不管前车因为什么原因停车，追尾都是后车没有保持安全距离

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

后车全责，前车见了UFO停下来，只要你没有停下来，就是没有保持安全距离，全责

除非你能举证前车危险驾驶 故意把你逼停 不然你管他什么原因刹车 都是你全责

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

绝大部分都是后车追尾全责，但是有两种情况例外的，路上非常空，两车有明显的怒路斗气故意别停能提供证据的，前车全责。还有高速如果前车无故停车（不是指突然刹停，是指在路上停下来一段时间不走了），那这是违法行为一般处罚至少扣6分起

引用 @用户0937844817 发表的:
除非前车倒车，不然都是后车全责，不管前车因为什么原因停车，追尾都是后车没有保持安全距离

如果高速路口处匝道车辆突然并入主路造成后车追尾，也是后车全责吗？

引用 @用户0937844817 发表的:
楼主，我来给你说说什么是安全距离，就是前车突然撞了一堵墙，速度骤然到0，你能刹住的距离，叫安全距离，你能保持这个距离，不可能追尾的，所以追尾一律后车全责

除非后车行车记录仪能证明前车有刀片超车之类的违章，否则都是后车没能保持安全距离全责～

引用 @韦德firefor3 发表的:
如果高速路口处匝道车辆突然并入主路造成后车追尾，也是后车全责吗？

这不叫追尾，这是前车违法变道啊，变道要给后车留安全距离的

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

去考科目一

这尼玛该你去举证前车故意的证据。法律也要讲个道理。比如老子跟你擦肩而过，怀疑你意图不轨直接一板砖把你撂倒了，现在老子要你举证你自己当时并没有想要意图不轨，你来证明吧？

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

跟你说了一律后车全责，别问了。

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

提供开斗气车的证据，否则就是追尾全责。

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

我自己碰到过一次我和前车都是黄灯过的线然后前车突然急停我没防备就追尾了，我心里也是不舒服的因为都已经过线了时间本来足够过路口但是没办法我也是全责

引用 @用户0937844817 发表的:
除非前车倒车，不然都是后车全责，不管前车因为什么原因停车，追尾都是后车没有保持安全距离

我tm上次还真碰到个高速上倒车的🍔🍺

引用 @穿西装领MVP 发表的:
一律后车全责

高速公路就不是这样吧……

除非能证明前车倒车或者超车完急刹 否则一律后车全责

引用 @用户0937844817 发表的:
楼主，我来给你说说什么是安全距离，就是前车突然撞了一堵墙，速度骤然到0，你能刹住的距离，叫安全距离，你能保持这个距离，不可能追尾的，所以追尾一律后车全责

还有另外一种情况，一辆车快速的变道到你前面然后立马来个急刹，你追尾了，这种情况可能不会判后车全责

引用 @无敌老汉勒布朗 发表的:
高速公路就不是这样吧……

大部分情况一样，我朋友遇见过高速隧道追尾的，一律后车赔前车。高速连环追尾大部分都是后车赔前车，除非第一个车还有别的骚操作，突然刹停的没见过有例外的

除了前车是强行变道过来然后一脚急刹，其他情况一律后车全责吧

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
我自己碰到过一次我和前车都是黄灯过的线然后前车突然急停我没防备就追尾了，我心里也是不舒服的因为都已经过线了时间本来足够过路口但是没办法我也是全责

这种最难受了，黄灯的时候明明前车照目前速度开过去后车也来得及过去，后车就踩油门了，结果前车突然刹车…

引用 @穿西装领MVP 发表的:
一律后车全责

追尾自摸，除非视频举证前车多次搞事情。。。

出了前车倒车，否则一律后车全责。

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

你知道高速高于100公里是多少安全距离？是100米，速度低于100公里的最近距离是不少于50米，然后你看看现在汽车评测刹车，有几辆是100刹停超过50米的？所以追尾一切都是后车全责。

好像看到过案例高速公路错过路口刹车引起事故的前车要担责的。如果没有路口，估计就只能是后车全责了。

引用 @用户0937844817 发表的:
楼主，我来给你说说什么是安全距离，就是前车突然撞了一堵墙，速度骤然到0，你能刹住的距离，叫安全距离，你能保持这个距离，不可能追尾的，所以追尾一律后车全责

依然记得之前车区有个沙雕还发帖说：车技垃圾的才需要安全距离..............

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

如果是前车隧道口急停可能可以争一下，毕竟光线有比较大变化。

引用 @无敌老汉勒布朗 发表的:
高速公路就不是这样吧……

高速连撞要具体细分，对方倒车你追尾他全责，除此之外，一般追尾一律后车全责，交警到场看懒得看的。。。

引用 @韦德firefor3 发表的:
如果高速路口处匝道车辆突然并入主路造成后车追尾，也是后车全责吗？

你觉得这叫追尾吗

引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
首先，你要能确凿的证据证明前车故意要别你车或者碰瓷，否则，一律后车责任

别车就不算正常行驶

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

除了变道影响后车行驶的追尾（需要记录仪或者监控提供视频证据）和斗气车造成追尾，其他都是追尾全责

引用 @落河捉鹅医肚饿 发表的:
还有另外一种情况，一辆车快速的变道到你前面然后立马来个急刹，你追尾了，这种情况可能不会判后车全责

这个不算不上追尾了，叫前车变道影响后车正常行驶，负全责

引用 @JohnWade 发表的:
这种最难受了，黄灯的时候明明前车照目前速度开过去后车也来得及过去，后车就踩油门了，结果前车突然刹车…

对，我都过线了他都过了斑马线突然急停下来的，当时真的气死了但是也没办法

引用 @无敌老汉勒布朗 发表的:
高速公路就不是这样吧……

高速也是这样，有什么区别

引用 @嘟嘟大魔王阿 发表的:
对，我都过线了他都过了斑马线突然急停下来的，当时真的气死了但是也没办法

没错，所以还是佛系一点，这种情况就别抢黄灯了

引用 @落河捉鹅医肚饿 发表的:
还有另外一种情况，一辆车快速的变道到你前面然后立马来个急刹，你追尾了，这种情况可能不会判后车全责

这其实不叫追尾。

引用 @穿西装领MVP 发表的:
一律后车全责

除非有视频

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

后车没有保持安全距离全责

我以前看《防御性驾驶》，里面说道，中低速的安全距离是这么算的：当你开到50km/h的速度时，你和前车应该是5台你的车的距离，以此类推。好像挺实用。 除了容易被加塞。

引用 @秋水春华 发表的:
我有个朋友非要说前车一样担责，你们哪一位能提供比较有说服力的法律条文或者实际案例来支持这个观点呢。

说明你跟车没有保持安全距离

哪那么多屁事，一律后车全责

追尾全责啊，自己没保持足够安全的制动距离啊

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

记住只要不是偷来的，酒驾（这个点我也不确定）或者有斗气车别你好几次或者跨线。都是后面的。我碰到过绿灯闪前面车出去了突然急刹车。。。。我下车态度可好了，心里疯狂骂。。。

除非对方是倒车或者没打转向灯突然变道，你以为安全距离是干嘛用的。

那如果是高速公路呢？那如果交警指挥前车前行，前车非但不前行还要急刹呢？

引用 @穿西装领MVP 发表的:
一律后车全责

除非前车刹车灯是坏的，不然都是后车全责

引用 @呼伦贝尔小草原 发表的:
后车全责，前车见了UFO停下来，只要你没有停下来，就是没有保持安全距离，全责

那就是UFO全责

引用 @带篮孑 发表的:
那就是UFO全责

UFO不按规定车道行驶

没有保持安全距离

引用 @Szzzzze 发表的:
如果是前车隧道口急停可能可以争一下，毕竟光线有比较大变化。

隧道口急停也是后车全责啊，没保持安全距离后车就是全责

引用 @落河捉鹅医肚饿 发表的:
还有另外一种情况，一辆车快速的变道到你前面然后立马来个急刹，你追尾了，这种情况可能不会判后车全责

这个不叫追尾

引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
首先，你要能确凿的证据证明前车故意要别你车或者碰瓷，否则，一律后车责任

别车碰瓷理论上就不算追尾

引用 @秋水春华 发表的:
我那朋友死活要跟我抬杠，比方说高速公路，你挡风玻璃前突然飞过一只大鸟，你下意识踩了刹车，后车追尾，这时候责任怎么划分，还是后车全责吗

只要你刹车之前是正常行车 刹车之后后车追尾就是后车全责

急刹车需要啥理由？怎么拿的驾照呢？

不用跟交警说这个那个，一句没保持安全距离，安排的明白的

引用 @JohnWade 发表的:
这种最难受了，黄灯的时候明明前车照目前速度开过去后车也来得及过去，后车就踩油门了，结果前车突然刹车…

难受什么, 黄灯亮的时候没过线就不要走了