联发科高端要成,华为p50系列疑似将采用天玑2000

哈梅斯格列兹曼
楼主 (虎扑)
5nm非麒麟,只有联发科天玑2000了
[ 此帖被哈梅斯格列兹曼在2020-06-30 08:11修改 ]

最新回帖

heroneos
110 楼
引用 @用户1613837065 发表的:
mate40还麒麟不?准备支持6台

我去,给别人一点活路

新年第一场
109 楼
怕就怕同样处理器小米那便宜一半

细胞质汰渍习衣粉
108 楼
引用 @Jessica的唯一老公 发表的:
美国是世界强盗不知道吗 参考乌克兰吧

他不给你用了就是强盗?

Jessica的唯一老公
107 楼
引用 @细胞质汰渍习衣粉 发表的:
自己不行怪美国?

美国是世界强盗不知道吗 参考乌克兰吧

细胞质汰渍习衣粉
106 楼
引用 @Jessica的唯一老公 发表的:
美国真是世界无赖 他想把地球都变成他自己的 黑人们加油奥力给 推翻美国!

自己不行怪美国?

真正的帅哥one
105 楼
引用 @日落大道边上的贝加尔湖畔 发表的:
咋谁和华为合作都是变成了华为扶持呢?华为那为啥现在都是天玑800,没用天玑820和天玑1000呢?

🌸粉嘴巴里说出这句话的意思就是和你合作是对你的恩赐,不是扶持是什么?

甜鱼在翻身
104 楼
mate40最后绝唱?

蒸蒸日上620
103 楼
引用 @家墨迹论 发表的:
美国停芯片主要就是打击华为5g。。手机只是被波及而已。。

主要就是奔着手机去的,手机可以给华为提供大量现金流,加上周边,去年是4700亿营收,宝贝这是什么概念,没有这块现金流,华为也就是中兴的水平。。。

福威四方
也没办法啊,总不能停了手机业务吧

用户1613837065
mate40还麒麟不?准备支持6台

偷吃猫de鱼
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

NICOTOTO
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

今年联发科有华为扶持,赚了很多

小洛19872008
引用 @用户1613837065 发表的:
mate40还麒麟不?准备支持6台

你牛逼,我只能支持一台,只要是5nm麒麟留上,直接首发入

虎扑用户004173
以后可能会跟三星一样一机双芯了

NICOTOTO
mate40看来是最后的麒麟了

两亿起飞吉个斯
引用 @Trouvailler 发表的:
以后可能会跟三星一样一机双芯了

本来p和mate就跟三星s和note一样双旗舰,这不是不可能

NICOTOTO
引用 @NICOTOTO 发表的:
mate40看来是最后的麒麟了

不可能双平台,华为的拍照和自研isp有很大关系

虎扑用户428970
引用内容被灭过多已被折叠

咋谁和华为合作都是变成了华为扶持呢?华为那为啥现在都是天玑800,没用天玑820和天玑1000呢?

你们这样不行
明明是双赢,非得说扶持,你有种别用啊。用人家就说是扶持人家,菊花褶真是爱贴金。

虎扑用户004173
引用 @两亿起飞吉个斯 发表的:
本来p和mate就跟三星s和note一样双旗舰,这不是不可能

三星那是对自己的猎户座没信心 华为这完全是被逼的

无无聊聊B
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

875不服

Jack1973
引用内容被灭过多已被折叠

买了几个天玑800就是扶持了真不要脸

骑士队史第二冠
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

大胆猜测zen3架构🐶

0x20
唏嘘,麒麟好不容易起来了,🌿

AE86夜上树
引用 @你们这样不行 发表的:
明明是双赢,非得说扶持,你有种别用啊。用人家就说是扶持人家,菊花褶真是爱贴金。

所以,哪里说扶持了?

徳里克_罗斯
引用内容被灭过多已被折叠

我买了联发科的手机是不是我也扶持了?

虎扑用户515838
引用 @福威四方 发表的:
也没办法啊,总不能停了手机业务吧

反正手机只是华为的零头停不停无所谓

虎扑用户371369
引用 @用户1613837065 发表的:
mate40还麒麟不?准备支持6台

存货不多,你倒是留一点给别人啊

虎扑用户627170
建议上锐龙 AMD yes

Jessica的唯一老公
美国真是世界无赖 他想把地球都变成他自己的 黑人们加油奥力给 推翻美国!

虎扑用户950221
准备支持一百台

家墨迹论
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

美国停芯片主要就是打击华为5g。。手机只是被波及而已。。

你们这样不行
引用 @AE86夜上树 发表的:
所以,哪里说扶持了?

自己前面找, 真是先有华为后有天

吴岸吐耕
引用 @AE86夜上树 发表的:
所以,哪里说扶持了?

这里


理想生活是什么
预计800万部mate40系列,后面就可能有问题了

渣科打酱油
引用内容被灭过多已被折叠

牛笔

觊文之父
没办法,国家赶紧把芯片追上去吧

皮皮皮皮皮
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

但是手机对华为树立品牌形象很重要

手持小折凳
美国也有办法不让联发科卖芯片给华为,因为其中肯定有美国技术,那要怎么破?

刘某某Mila
引用 @徳里克_罗斯 发表的:
我买了联发科的手机是不是我也扶持了?

扶不扶持以官方说法为准嗷,比如新国货之类的
风微微凉
引用内容被灭过多已被折叠

这有点恶心了!联发科完全不需要华为来扶持,这两年在数码区联发科都快倒闭了,谁知道人家还是很滋润!人家体量打着呢!别太好看自己,低估了别人

肥仔1234
引用 @皮皮皮皮皮 发表的:
但是手机对华为树立品牌形象很重要

那也没办法啊,只能保核心业务,就是通讯设备类的

华为终端执行总载军军
引用 @你们这样不行 发表的:
明明是双赢,非得说扶持,你有种别用啊。用人家就说是扶持人家,菊花褶真是爱贴金。

你们这些一唱一和真的牛😂👍

大熊猫zzz
引用 @小洛19872008 发表的:
你牛逼,我只能支持一台,只要是5nm麒麟留上,直接首发入

我也是准备入40了,10月希望早点出

卡戴珊的翘臀
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

手机营收占了华为总营收的一半了。无所谓?

抓不到的蛋蛋
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

拜托你去查查数据好吗?还零头?那都多少年前的事了还拿出来说。

mokake
联发科马上是宇宙第一芯片了

学生会主席路明非
引用 @温韬 发表的:
存货不多,你倒是留一点给别人啊

可怜可怜我们吧,我就买个丐爵了

情绪曼巴胡小姐
引用内容被灭过多已被折叠

流弊 都别无选择了还有优越感

快乐小魔仙
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

那不得起飞咯

梦幻十年
引用 @小洛19872008 发表的:
你牛逼,我只能支持一台,只要是5nm麒麟留上,直接首发入

上面买6台的老板等一波折叠屏不香么

虎扑ds
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

如果是A14那将绝杀,来不得,来一手联发科,闷声发大财(嘻嘻)

虎扑用户471728
华为 派一批人 去联发科 把自己的设计给他们 定制一个自己用的处理器 那岂不是暗度陈仓
寶可渲
這樣的選擇是雙贏,聯發科終於要翻身了2000+
想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
手机营收占了华为总营收的一半了。无所谓?

你该不会以为消费者业务就只是手机

寶可渲
這是兩岸合作雙贏的結果,中国大陸人要樂觀其成,聯發科規模其實跟海思是一樣的,
都有數千位工程師在研發CPU GPU,投入研發資金超過千億台幣,
而且還在持續追加當中,所以聯發科對天璣系列的投入是非常大的! [ 此帖被寶可渲在2020-06-30 10:13:20修改 ]
阿磊酷斯
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
你该不会以为消费者业务就只是手机

手机占9成以上吧

社会巫师
联发科现在的天玑还有待成熟,1000+已经可以了,发哥天玑系列也不是以前那个联发科了🐶🐶🐶,

黑夜孤城
嗯我语文不好玩没看到哪里说p系列用联发科?

莱斯莉伯克
美国要是不允许联发科提供怎么办

fantafix
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

以前是零头,现在是大头。要不然你以为为啥每年砸100多亿美元在麒麟研发是为啥。

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
你该不会以为消费者业务就只是手机

你说的和我说的有关系?手机就是占了华为营收的一半以上,我说错了?

你们这样不行
引用 @华为终端执行总载军军 发表的:
你们这些一唱一和真的牛😂👍

只是同时发表了反对意见而已。 本人在虎扑没朋友,没同党,无组织。 反对一切极端,恶心的品牌粉

油泼扯面
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

再大胆点 Ryzen 5000 手动狗头
AE86夜上树
引用 @吴岸吐耕 发表的:
这里

这也不是官方说的…不能甩到华为头上吧

权御
引用 @小洛19872008 发表的:
你牛逼,我只能支持一台,只要是5nm麒麟留上,直接首发入

我也准备入,大概率麒麟绝版了

寶可渲
騏驎1020絕版了,最後的8百萬顆,然後就沒了!
kangdashu
然后小米把MTK弄到1K价位弄死华为    魅族:这个我熟 [ 此帖被kangdashu在2020-06-30 12:00:04修改 ]
老板快D再来两打双蒸一碟花生
引用 @用户1613837065 发表的:
mate40还麒麟不?准备支持6台

能不能别支持那么多 我到时候抢不到怎么办

猩猩打篮球
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

18年就不是零头了,消费者业务18年就占据华为营收的半壁江山了 [ 此帖被猩猩打篮球在2020-06-30 11:45:46修改 ]
你们这样不行
引用 @hncx21 发表的:
华为 派一批人 去联发科 把自己的设计给他们 定制一个自己用的处理器 那岂不是暗度陈仓

别去上门扶持了

tiepitiger
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

5900x不香吗

7凯杜35
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

a14肯定不外售的,赌一波澎湃14吧

傅惊世
引用 @渣科打酱油 发表的:
牛笔

这人都开口“海军”了你不会真以为他是帮华为说话的吧?

Assassin洲
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

震惊! 华为旗舰或搭载A14处理器
你大爷是你爸爸
引用 @寶可渲 发表的:
這是兩岸合作雙贏的結果,中国大陸人要樂觀其成,聯發科規模其實跟海思是一樣的,
都有數千位工程師在研發CPU GPU,投入研發資金超過千億台幣,
而且還在持續追加當中,所以聯發科對天璣系列的投入是非常大的!

台湾人?

卖鱼强JOJO
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

大胆点amd全家桶

偷心不死
引用内容被灭过多已被折叠

如果不是这些年小米扶持联发科,联发科早就倒闭了吧。🐶

飞天球
引用 @日落大道边上的贝加尔湖畔 发表的:
咋谁和华为合作都是变成了华为扶持呢?华为那为啥现在都是天玑800,没用天玑820和天玑1000呢?

天机820红米独占,天机1000货源紧张。。。。?

不帅不过年
啊?我第一反应是麒麟5nm设计图卖给联发科,然后和联发科合作,换个名字成天玑2000 .....
寶可渲
華為用聯發科是雙贏,聯發科解決缺CPU的問題,華為幫連發科提升品牌形象
虎扑用户547028
我赌一包辣条,绝对不可能

永远的1号永远的麦迪
引用 @邻居家的香味 发表的:
反正手机只是华为的零头停不停无所谓

。。这两年还只是零头?

梦幻十年
引用 @寶可渲 发表的:
這是兩岸合作雙贏的結果,中国大陸人要樂觀其成,聯發科規模其實跟海思是一樣的,
都有數千位工程師在研發CPU GPU,投入研發資金超過千億台幣,
而且還在持續追加當中,所以聯發科對天璣系列的投入是非常大的!

是1450么←_←

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
你说的和我说的有关系?手机就是占了华为营收的一半以上,我说错了?

我没说你错啊,但你得拿出你的数据证明你说的对啊。先给你拿出来数据,2019年华为总营收8588亿,整个消费者业务收入4637亿,占华为总营收的54%。你说手机收入占了一半以上,就按最低算占到华为总营收的50%,那就是手机营收超过4294亿了,这你有这个数据的支撑吗? 你不会真认为手机就是全部的消费者业务了吧?打开华为商城,这些都包含在消费者业务里,整个消费者业务营收才刚过半,你就能说是手机营收过半了吗?

fang1263100015
引用 @寶可渲 发表的:
這是兩岸合作雙贏的結果,中国大陸人要樂觀其成,聯發科規模其實跟海思是一樣的,
都有數千位工程師在研發CPU GPU,投入研發資金超過千億台幣,
而且還在持續追加當中,所以聯發科對天璣系列的投入是非常大的!

只是联发科赢了吧,华为被整了

船帆座
用联发科还不如用高通的,想被联发科坑死吗?

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
我没说你错啊,但你得拿出你的数据证明你说的对啊。先给你拿出来数据,2019年华为总营收8588亿,整个消费者业务收入4637亿,占华为总营收的54%。你说手机收入占了一半以上,就按最低算占到华为总营收的50%,那就是手机营收超过4294亿了,这你有这个数据的支撑吗? 你不会真认为手机就是全部的消费者业务了吧?打开华为商城,这些都包含在消费者业务里,整个消费者业务营收才刚过半,你就能说是手机营收过半了吗?

2018年差不多48%,2019年数据不清楚。而且我的说的重点也不是这个。我回个那个人说手机业务就是华为的零头,舍弃了也无所谓。嗯,占比快一半了舍弃了也无所谓。你非要和我杠手机业务是不是百分之50有意义?左右浮动几个百分点不也是差不多占一半?

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
2018年差不多48%,2019年数据不清楚。而且我的说的重点也不是这个。我回个那个人说手机业务就是华为的零头,舍弃了也无所谓。嗯,占比快一半了舍弃了也无所谓。你非要和我杠手机业务是不是百分之50有意义?左右浮动几个百分点不也是差不多占一半?

你和他讲什么是你的事,我不认同他的观点也不参与对上一层的反驳,绝大部分人都知道手机不会只是华为营收的零头。单独这个你说手机收入占了一半以上我是不信的,这就是我说的重点,我不会说你讲的错,我这怎么能叫杠,只想让你拿出数据而已,意义就在这啊。这里你又讲到18年差不多48%,这个数据是18年整个消费者业务占比,依旧不是单独的手机业务,19年的数据我上层列出来了,但是我没有查到手机业务占比超过总营收一半的数据支撑,我质疑的是你“手机就是占了华为营收的一半以上”这个信誓旦旦的言论而已啊

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
你和他讲什么是你的事,我不认同他的观点也不参与对上一层的反驳,绝大部分人都知道手机不会只是华为营收的零头。单独这个你说手机收入占了一半以上我是不信的,这就是我说的重点,我不会说你讲的错,我这怎么能叫杠,只想让你拿出数据而已,意义就在这啊。这里你又讲到18年差不多48%,这个数据是18年整个消费者业务占比,依旧不是单独的手机业务,19年的数据我上层列出来了,但是我没有查到手机业务占比超过总营收一半的数据支撑,我质疑的是你“手机就是占了华为营收的一半以上”这个信誓旦旦的言论而已啊

你赢了行不?你生活里的口语讲差不多一半的不直接说一半得了?都明白那个意思。你还非要精确到小数点?我反驳就是他只是零头那句。说的一半也只是个大概数,你非要给我精确到小数点干什么?我说的重点是这个吗?懂差不多占一半不是占零头不就得了?你平时说话也那么累?说话前先去查下数据然后精确到小数点在说?不是接近一半的直接说一半得了?

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
你和他讲什么是你的事,我不认同他的观点也不参与对上一层的反驳,绝大部分人都知道手机不会只是华为营收的零头。单独这个你说手机收入占了一半以上我是不信的,这就是我说的重点,我不会说你讲的错,我这怎么能叫杠,只想让你拿出数据而已,意义就在这啊。这里你又讲到18年差不多48%,这个数据是18年整个消费者业务占比,依旧不是单独的手机业务,19年的数据我上层列出来了,但是我没有查到手机业务占比超过总营收一半的数据支撑,我质疑的是你“手机就是占了华为营收的一半以上”这个信誓旦旦的言论而已啊

你看评论都不连接上下文吗?我说的一半只是反驳那个人说手机业务只占华为的零头懂吗?话是要结合语境看的懂吗?一半就是个大概数,差不多接近一半,不就直接说一半了吗?

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
你赢了行不?你生活里的口语讲差不多一半的不直接说一半得了?都明白那个意思。你还非要精确到小数点?我反驳就是他只是零头那句。说的一半也只是个大概数,你非要给我精确到小数点干什么?我说的重点是这个吗?懂差不多占一半不是占零头不就得了?你平时说话也那么累?说话前先去查下数据然后精确到小数点在说?不是接近一半的直接说一半得了?

什么你赢了我赢了,这么激动干吗。你讲超过一半我不信还不可以反驳吗……我管你和上层重点说什么,我讨论的重点就是你说的超一半我不信,逛论坛都是来发表自己看法的,我从头到尾也没说过你讲的错,只是对你说的“一半”和“一半以上”质疑,罗列了数据,你就开始说我生活中说话累,差不多行了。如果不是质疑你的观点谁闲的去查这些数据?老哥也别回我了,自己张口就来之后被我拿数据质疑了就开始含糊其辞,既然非要强调你反驳上层的才是重点那就不再说了😄

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
你看评论都不连接上下文吗?我说的一半只是反驳那个人说手机业务只占华为的零头懂吗?话是要结合语境看的懂吗?一半就是个大概数,差不多接近一半,不就直接说一半了吗?

上面那个观点我不认可也没有回他,我只是质疑你的说法而已,并且你为什么非要把我讨论的东西往另一个方面上带,老哥消气吧,咱这不再说了😄

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
什么你赢了我赢了,这么激动干吗。你讲超过一半我不信还不可以反驳吗……我管你和上层重点说什么,我讨论的重点就是你说的超一半我不信,逛论坛都是来发表自己看法的,我从头到尾也没说过你讲的错,只是对你说的“一半”和“一半以上”质疑,罗列了数据,你就开始说我生活中说话累,差不多行了。如果不是质疑你的观点谁闲的去查这些数据?老哥也别回我了,自己张口就来之后被我拿数据质疑了就开始含糊其辞,既然非要强调你反驳上层的才是重点那就不再说了😄

你质疑的不是我说话的重点啊?你还搞不明白吗?比如你平时打游戏打了27分钟,一般不都直接说打了半小时吗?我这一半也是同理好吧?我没去查精确数据,但我知道差不多是一半,所以我就反驳那个手机业务只是华为的零头的言论。你朋友跟你说这把游戏打了半个小时,你不会还要先查下时间,然后说,不对没有半个小时,就27分钟?

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
上面那个观点我不认可也没有回他,我只是质疑你的说法而已,并且你为什么非要把我讨论的东西往另一个方面上带,老哥消气吧,咱这不再说了😄

首先我没生气,也没激动。我只是很莫名其妙。也不是我在往另一个方向带。而是我自己知道我说的一半就是个大概数,你非要来质疑我的一半准不准确。所以你质疑的和我想表达的重点没有关系,所以我开始就说了你说的和我说的有什么关系,然后是你非要抓住这个一半不放和我杠。

headsman
终端是次要的,主要是运营端设备的问题
人正非
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

a14不外卖,八成是875,没道理美国不给高通许可却给联发科许可

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
你质疑的不是我说话的重点啊?你还搞不明白吗?比如你平时打游戏打了27分钟,一般不都直接说打了半小时吗?我这一半也是同理好吧?我没去查精确数据,但我知道差不多是一半,所以我就反驳那个手机业务只是华为的零头的言论。你朋友跟你说这把游戏打了半个小时,你不会还要先查下时间,然后说,不对没有半个小时,就27分钟?

我质疑什么和你说的什么是重点有什么关系啊,不是重点就不可以质疑吗。你先说“一半”再是说“一半以上”,我拿出数据质疑你想让你也拿出真实数据支撑你的观点,你一再把我的质疑往别处引,再讲什么打游戏同理,怎么能同理,手机收入超总营收一半了这些没有数据支撑的话你就这么说出来了,我以为你说出这话是有手机收入占比的数据,既然你也没有数据就是随口说的那就不问了,最后要不,我跟你赔个不是吧,不该问你

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
首先我没生气,也没激动。我只是很莫名其妙。也不是我在往另一个方向带。而是我自己知道我说的一半就是个大概数,你非要来质疑我的一半准不准确。所以你质疑的和我想表达的重点没有关系,所以我开始就说了你说的和我说的有什么关系,然后是你非要抓住这个一半不放和我杠。

这不是不是杠,是我的疑问你一直不肯拿出数据来解释,这就是我一直拿数据质疑你的原因,既然老哥也没有数据只是随口说的,我本想要个数据出来的就算了……

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
我质疑什么和你说的什么是重点有什么关系啊,不是重点就不可以质疑吗。你先说“一半”再是说“一半以上”,我拿出数据质疑你想让你也拿出真实数据支撑你的观点,你一再把我的质疑往别处引,再讲什么打游戏同理,怎么能同理,手机收入超总营收一半了这些没有数据支撑的话你就这么说出来了,我以为你说出这话是有手机收入占比的数据,既然你也没有数据就是随口说的那就不问了,最后要不,我跟你赔个不是吧,不该问你

行了,就这样吧。你觉得你是在质疑我,在我看来就是在找茬。我想表达的意思就是华为舍弃手机业务不可能无所谓,而不是就是零头想停就停。我不是要在跟谁纠结具体数据是多少,说话根本不可能向你这样说的,不去接别人说话的重点,在别人的字眼里挑毛病,这就不是质疑而是找茬。

卡戴珊的翘臀
引用 @想买辆后驱Audi 发表的:
这不是不是杠,是我的疑问你一直不肯拿出数据来解释,这就是我一直拿数据质疑你的原因,既然老哥也没有数据只是随口说的,我本想要个数据出来的就算了……

不是什么都要数据的兄弟,差不多就行了,别那么较真,说话要接别人的重点,而不是在别人的字眼里挑毛病,不是什么话说出来都是完全准确的,能理解重点意思就行了。你挑着字眼的毛病不放,会让人觉得你是在找茬。

想买辆后驱Audi
引用 @卡戴珊的翘臀 发表的:
行了,就这样吧。你觉得你是在质疑我,在我看来就是在找茬。我想表达的意思就是华为舍弃手机业务不可能无所谓,而不是就是零头想停就停。我不是要在跟谁纠结具体数据是多少,说话根本不可能向你这样说的,不去接别人说话的重点,在别人的字眼里挑毛病,这就不是质疑而是找茬。

你说是就是吧,但我觉得质疑就是质疑,因为我从没说你讲的错,你要说是找你茬我也不说啥。你一再强调的“不是零头”这一点上我从没质疑过你也不用再强调了,各说各话吧

Sherry梦
引用 @偷吃猫de鱼 发表的:
联发科明年不一定上5nm,大胆猜测a14🐶

台积电的明年订单计划里有天玑2000