大连公安发布通告：便利店老板属于正当防卫！

引用 @小小十三 发表的:
构不构成威胁你认为在当时的情境下当事人能判断的出来嘛？你可以？

不好意思，我刚又去看了一边视频，记差了，我想说的是前几刀，到龙哥跑行人追之前这几刀，算正当防卫，明显龙哥他的同伙没有参与斗殴伤人，而刀在行人手上龙哥挨了几刀而且在逃跑，这种情形就算是当事人也应该能判断出他不构成威胁了，当然，当事人的判断可能会有偏见，但是法律要以一般标准来判断，正常这种情况就应该可以了，而追砍这里就有防卫过当嫌疑了，当然，我个人是觉得防卫过当有点说不过去，但正当防卫也有点说不过去，所以我个人是比较倾向这属于意外的，都无罪，但是性质不太一样

引用 @wangpenganhuei 发表的:
也没多少钱，老板砸的也挺开心的，毕竟也没有合法路径这么爽的爆头了。。

少林功夫好嘢

引用 @火炎焱燚1234 发表的:
明显防卫过当

嗯？这还有亮的？

引用 @故乡_庭院 发表的:
正当防卫是正当防卫。 但是啤酒钱谁出……

老板来找我 我出了

引用 @追随流水 发表的:
老板也很厚道，没用打碎的瓶口捅他

凌晨一点多还开门，不抢你抢谁

引用 @zhbbbby 发表的:
“龙哥那事.没有全国铺天盖地的民意支持和监控，大概率就是故意伤害致死，即使往好处想也是防卫过当。” 以上是我不止一个公安部门的朋友解读的，可想而知，以前多少正当防卫被冤！

确实就是这个。情况

引用 @霸气妖刀1 发表的:
这个说实话我个人看法也觉得是有一点点责任的，防卫过当，毕竟刀在手了，第一下算防卫过当，那是龙哥已经够不成威胁了，定意外或防卫过当都可以，正当防卫说实话有点人情大于法了

那受害人永远是被动的。而且你不开上帝视角怎么知道对方是否还构成威胁。

引用 @黑白GDP 发表的:
还是放把水果刀更安全😁记得之前广西 有人持小匕首抢劫 店主直接拿出一把大砍刀反杀 哈哈 https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=13207311084013386337

起码这刀要被没收了

引用 @沙蕙兰 发表的:
我甚至愿意再捐一箱砸在他头上

我跟一箱酱油

引用 @1ngram3 发表的:
一直都是，只是好的一面现在也多起来了，我记得以前的一个新闻，一女的开车连续别一个男的，被那男的截停一顿暴打，后来说那女的着急开房去了（貌似出轨），当时觉得那男的玩舆论绝对有一手，虽然打人是不对的🐶

合理利用舆论还是没问题的

引用 @用户0462356104 发表的:
万一他又掏出一把枪呢？你被人追着砍的时候还要帮对方考虑是不是已经没有威胁了？他砍了你一刀然后把刀扔了，此时不构成威胁了，然后大家打个招呼各自回家？

如果他掏手枪，你也只能用不高于手枪的武器还击，不然就是防卫过当。总不可能人家手枪刚拿出来，你就用冒蓝火的加特林把人家突突突了吧🐶。

心疼啤酒瓶

引用 @追随流水 发表的:
老板也很厚道，没用打碎的瓶口捅他

那就是防卫过当了

引用 @wangpenganhuei 发表的:
也没多少钱，老板砸的也挺开心的，毕竟也没有合法路径这么爽的爆头了。。

解压神器

引用 @花苼挂圆 发表的:
还有一个事情，那会是全国上下狠抓扫黑除恶，结果你昆山黑社会当街砍人，你警方不给全国人民一个交代，安抚一下上面，扫黑不力的帽子就够他们喝一壶了

所以说龙哥真是活jb该！正是阎王叫他三更死，绝不留他到五更！

引用内容可能违规暂时被隐藏

上纲上线就没意思了，动不动就扯国家扯制度

引用 @天下平安是你我的心愿 发表的:
昆山龙哥为我国正当防卫的司法解释做出了卓越贡献🐶

只要对方拿刀了，起码要把它干晕了才放心，死不死也顾不上

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

有兄弟知道被爆头是什么感觉🐶

引用 @布朗尼681 发表的:
凌晨一点多还开门，不抢你抢谁

开门做生意还有错了?

引用 @wangpenganhuei 发表的:
也没多少钱，老板砸的也挺开心的，毕竟也没有合法路径这么爽的爆头了。。

真爽，看的我都想开个便利店了。🐶

看了不下十遍了，真的爽

引用 @16的柯南 发表的:
我出300，换我来打。。

我出301

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

最后都站不稳了

引用 @zhbbbby 发表的:
“龙哥那事.没有全国铺天盖地的民意支持和监控，大概率就是故意伤害致死，即使往好处想也是防卫过当。” 以上是我不止一个公安部门的朋友解读的，可想而知，以前多少正当防卫被冤！

民要顺

引用 @TaylorSivan 发表的:
这情况还想这么多？换我的话我估计都想不到用啤酒瓶爆头

走位还挺风骚哈哈哈

引用 @大爷只喝冰水 发表的:
满瓶的啤酒瓶还好，空瓶的估计那人已经死了

和砸哪里有关系吧，头顶没事，如果是后脑勺就废了

我天，这是大连的，怪不得这个猛劲如此之眼熟

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

离头那么近砸 不好发力得用很大力砸 都是狠人

引用 @浮生若梦痴几许 发表的:
爱国，就在民族和领土两个问题上坚守就行。其他的，天下公器，利民则存，祸民则亡。你说的这个事情其实是件好事。德国的法学家曾经说过，法律是发现的，不是制定出来的。最起码以后有人嘲讽中国法律的时候，可以说，我们的法律在由不健全走向健全的过程中，重要的法律都有广大民众的参与，是一个个案件堆积出来的，不是舶来品。

说得好！最近这些年咋们可以切实的感受到我们国家法律制度的进步，法律这东西要随时能感受得到在进步才能发挥真正的作用！

引用 @布朗尼681 发表的:
凌晨一点多还开门，不抢你抢谁

？？？

引用 @zhbbbby 发表的:
“龙哥那事.没有全国铺天盖地的民意支持和监控，大概率就是故意伤害致死，即使往好处想也是防卫过当。” 以上是我不止一个公安部门的朋友解读的，可想而知，以前多少正当防卫被冤！

每次看到这种定体问，都难免有一句，我朋友，我亲戚，我同学在什么什么部门…他们都这么说…

赞一个👍

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么都不就是一蹴而就的，法制也是在不断进步完善的，要有信心🐶

引用 @tplwoshidiyi 发表的:
大快人心，不过大家也早就认定是正当防卫

问下，这个正当防卫是由公安认定还是法院认定？

引用 @国王场上散步大考猪 发表的:
老板就不暴力了？这种人别人绿了他老婆，估计就要人命那种

牛

引用内容可能违规暂时被隐藏

为啥先灭不了，为杠而杠？？？

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

六连暴击，伤害拉满了啊，这老板技能cd这么短🐶

引用 @321那就这样吧 发表的:
同时告诫我们平时多锻炼少冲🐶，遇到这种情况还是需要一定爆发力的，以后不看什么基地了！🐶

哈登基地表示很淦

引用 @布朗尼681 发表的:
凌晨一点多还开门，不抢你抢谁

晚上开门的便利店多着呢，这也不是抢劫的理由吧？

引用 @轻度发烧友 发表的:
这种就是当场打死了也是正当防卫。视频来看太教科书了，

嫌疑人一直手拿武器，所以犯罪行为根本没有停止，刀掉了还捡起啤酒瓶继续，所以他全程无间断实施犯罪行为，老板全程暴露在危险之下。砸多少下都没事，完美

大快人心，艹！

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然是猪

竟然没砸死？头铁啊

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

少林功夫好耶，我是铁头功，他是金刚腿

这么看来电视里的爆头挺真实的呀🐶

引用 @蜗壳跳投美如画24 发表的:
有兄弟知道被爆头是什么感觉🐶

你是说ak还是m4，或者是巴雷特？没区别！都是挂！

引用 @八块腹肌的派大星哈 发表的:
六连暴击，伤害拉满了啊，这老板技能cd这么短🐶

你可以举报他开挂🐶

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

可能是要面子吧，老子来抢劫怎么能这么轻易倒下😂

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
彭宇案放现在也许会有不一样的结果吧

一说彭宇案我就想起“你没撞他你为什么要扶他”这狗币法官

针对抢劫进行的正当防卫，把犯罪人打死都不用负刑事责任

引用 @绿色pegasus 发表的:
但是抢劫的这位扔出去那瓶他得自己结🐶

倒地之前还摔碎一瓶

不打的好看不换！

引用 @天下平安是你我的心愿 发表的:
昆山龙哥为我国正当防卫的司法解释做出了卓越贡献🐶

来都来了，上柱香再走呗，啊呸🐶

引用 @wjwjwh 发表的:
刀也太小了，真要再大点老板就直接给钱不反抗了，给不了多少钱，而且一下就能抓回来。

不是刀长刀短的问题，人老板都打算破财免灾，给拿钱了，他拿刀往人家脖子上抹，这不反抗等死吗

引用 @只吃兔子的胡萝卜 发表的:
once in a life time. Would you capture it.. or just let it slip...

怎么整起lose yourself来了

引用 @DoctorDo 发表的:
没爆那几下看着真疼啊，爆了还感觉没那么疼。。

没爆更疼

引用 @wangpenganhuei 发表的:
也没多少钱，老板砸的也挺开心的，毕竟也没有合法路径这么爽的爆头了。。

这个距离也ci一身

这种人真怕他出狱之后会回来报复

好怕他出来后报复

引用内容可能违规暂时被隐藏

前途是光明的，道路是曲折的，事物的发展是螺旋上升的

引用 @火炎焱燚1234 发表的:
明显防卫过当

醒啦

引用 @黄金之路 发表的:
可以看看罗翔有一期视频专门讲到了，你要站在当事人角度，而不是事后理性人角度。以前我也不明白，看完后就懂了。

我看过，这个是我说的有问题，记错了，我想说的是在龙哥逃跑之前算正当防卫，但就算以受害者角度看这也没必要去追砍了吧，毕竟施害者跑了受害者的多数选择是逃跑吧而不是上去追砍，当然这有点上帝视角，当事人想法没办法评估，所以我觉得这算意外吧，我是支持无罪的，但这性质又有一定的防卫过当性质，所以定意外我个人觉得是合适的，都是无罪，但意外和正当防卫还是有区别的

其实这一系列正当防卫都是我国监控设备普及，监控效果升级，手机拍照升级的结果。我这十年开店经营，监控是越来越先进，事情争议是越来越少。

引用 @故乡_庭院 发表的:
正当防卫是正当防卫。 但是啤酒钱谁出……

咋滴，自己砸自己的还想报销？

引用 @我们肘了 发表的:
啤酒瓶：你们只关心爽不爽，都没有人关心我的感受

手:合着我白送呗？

引用 @坐等国足拿大力神杯 发表的:
关键是刷虎扑的店家看到在新闻爆一爆！日后大部分小店都流行门口酒瓶C位。

国服第一酒桶

引用 @浮生若梦痴几许 发表的:
爱国，就在民族和领土两个问题上坚守就行。其他的，天下公器，利民则存，祸民则亡。你说的这个事情其实是件好事。德国的法学家曾经说过，法律是发现的，不是制定出来的。最起码以后有人嘲讽中国法律的时候，可以说，我们的法律在由不健全走向健全的过程中，重要的法律都有广大民众的参与，是一个个案件堆积出来的，不是舶来品。

说得太好了！

引用 @布朗尼681 发表的:
凌晨一点多还开门，不抢你抢谁

兄弟，你声望-4000不是没原因的

引用 @我上过ZION 发表的:
他有这胆子，去做上门追债不是更好？真服了，都是会坐牢为啥不干点高回报的。。。

就是啊，上门追债判出了事的也比抢劫轻，一般就是非法拘禁什么的

引用 @追梦的水花 发表的:
可是补完两瓶后发现又亏了两瓶🐶……

越想越气，再补两瓶

引用 @sd5909803 发表的:
你电视看多了,打碎的瓶口,捅人没杀伤力的,也就一点皮外伤,如果衣服穿的多一点,都破不了防

有没有懂哥说一下，这要是碎瓶子往眼睛和脖子上捅造成伤残或者死亡会不会判刑？

引用 @三径就荒松菊犹存 发表的:
判了多少年啊

未成年应该十年以内

引用 @wjwjwh 发表的:
刀也太小了，真要再大点老板就直接给钱不反抗了，给不了多少钱，而且一下就能抓回来。

被刀架脖子上了。不反抗等死么。

引用 @zhbbbby 发表的:
“龙哥那事.没有全国铺天盖地的民意支持和监控，大概率就是故意伤害致死，即使往好处想也是防卫过当。” 以上是我不止一个公安部门的朋友解读的，可想而知，以前多少正当防卫被冤！

其实按照法律字面的意思，在制止不法侵害后的后续行为，是可以定为防卫过当的。龙哥那事客观来说按照法律字面的意思就是防卫过当。但是，我认为人不是机器，不能完全准确判断形势，也不能完全控制自己的行为和情绪，如果有人拿刀砍我脖子了，那我大脑肯定也是一片空白，唯一的想法就是把对方搞死，对我而言只要对方还能行动就是对我生命的威胁。当你被砍的那一刻，法律很远，砍刀很近。 其实我们的法律是不主张积极防卫，主张的是躲避，因为主张积极防卫会带来很多后果，变相鼓励厮打，在司法实践中冲突双方有没有主动撤离的举动对责任划分很重要。

引用 @Stephen_H 发表的:
没事的，凡事都在进步，美国也不是很完美的（杀死佛洛依德的警察貌似现在还好好的），至少我们还是看到进步了，相信未来会更好

被起诉了

引用 @天下平安是你我的心愿 发表的:
昆山龙哥为我国正当防卫的司法解释做出了卓越贡献🐶

和南京彭宇案，一正一反

引用 @库里不是酷吏 发表的:
手:合着我白送呗？

耳朵：我听的不难受？

引用 @凱爾特人客座教練加內特 发表的:
那就是防卫过当了

并不过当吧

引用 @追随流水 发表的:
老板也很厚道，没用打碎的瓶口捅他

老王立了

这不就是教科书式的正当防卫么

肯定怕日后被报复啊 这店开不了了

引用 @三径就荒松菊犹存 发表的:
判了多少年啊

高中，成年了，希望没放出来呢

到底什么才算正当防卫啊 有没有懂法的朋友科普下

引用 @sd5909803 发表的:
你电视看多了,打碎的瓶口,捅人没杀伤力的,也就一点皮外伤,如果衣服穿的多一点,都破不了防

没开瓶的会不会爆头剩下不了多少玻璃？ 毕竟会爆

引用 @斯坦福大学计算机学院院长 发表的:
耳朵：我听的不难受？

眼睛：我看的倒还挺爽

引用 @黯然鬼手 发表的:
能扛下一轮六连击，这哥们也是个猛人。

瓶身爆还行，用瓶底爆那个人就没了

引用 @369814041 发表的:
这是错误的观念，从施害人对受害人施害开始，双方的地位就不对等了，刀在手也没用，受害方完全有理由相信随手带刀施害方还有其他行凶工具，受害人也没能力和义务去确定施害方是否失去继续加害的能力，因为事后的上帝视角是没有任何意义的，而且不能要求受害方在这种生命刚受到威胁的情况下做出理性反应。

上帝视角有一些，但法律有以通常为标准，你想想，受害人在歹徒逃跑是是会上去追砍还是逃跑，我觉得多数人会选择逃跑吧，我支持他无罪，但不是正当防卫，可以定性意外，这有区别

引用 @程小辉 发表的:
打了12下，爆了6瓶，50%暴击率可以的

敏捷堆的挺高！对方护甲堆的挺厚，尤其头盔，应该是极品😂😂😂

引用 @KING最强召唤师 发表的:
没爆更疼

爆了比没爆轻多了

引用 @机机富机机 发表的:
如果打死了算不算正当防卫

有无限防卫权，打死都行。

引用 @58岁就退休吧 发表的:
确实是这样，砍了你一刀，刀扔了，你在去反杀就是防卫过当了。除非他刀扔了，有可能拿别的东西威胁你的生命，才算正当防卫。

🤔🤔龙哥在掏根棍子打你脑袋怎么办，你愿意活活被打死么。

引用 @斯坦福大学计算机学院院长 发表的:
耳朵：我听的不难受？

嘴巴：老子馋死了 不喝给我啊

引用 @虎扑JR2003571235 发表的:
我们刑法老师说，龙哥案算是彻底撕开了正当防卫的口子，就像教材里说的，正当防卫不是一种不得已的应急措施，而是鼓励公民与违法犯罪作斗争的积极手段

无限防卫权的司法解释，一直都有。只是真正的司法实践，很少有按这个判的。 像视频里这个歹徒，就算刀掉了，老板拾起来，把歹徒捅了，一样是正当防卫。 这就是龙哥案的社会意义了。

引用 @wangpenganhuei 发表的:
也没多少钱，老板砸的也挺开心的，毕竟也没有合法路径这么爽的爆头了。。

爆头爆的这么爽，足够回本了。。

在早期的中国，如果正当防卫嫌疑人死了，好像店员有罪···

引用 @机机富机机 发表的:
如果打死了算不算正当防卫

而且防卫是有延续性的，可以补刀。

引用 @IAMJOKERR 发表的:
眼睛：我看的倒还挺爽

嘴巴：我叫的挺happy

引用 @韦德真装逼 发表的:
老板是真的有想法，要是我肯定想不到啤酒爆头这个办法，既打爽了还不会造成致命伤，

当时肯定手边上有什么趁手的家伙就招呼了