为什么结婚都要男方买房？

你们有什么看法

我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。 [ 此帖被球哥夺冠在2020-06-29 09:16:14修改 ]

不太懂，声望有什么好处吗？

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

彩礼无所谓 必须有首付是吧 哈哈给我逗笑了😂

我结婚就是我媳妇买房…

女人生孩子付出的代价比男人大，所以男人出房子会比较公平。当然公平和平等是不一样的

我的办法，我的女儿我给她攒钱，而且教育她以后工作了也不能乱花钱，买房子的时候我们家也出钱，这样写我女儿名字也心安理得，这样如果男方还没办法，那就停吧

引用 @暗黑狮鹫之翼 发表的:
女人生孩子付出的代价比男人大，所以男人出房子会比较公平。当然公平和平等是不一样的

我想跟她换

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

拿你会考虑 直接给女儿准备套房么

引用 @调皮的小Jack 发表的:
彩礼无所谓 必须有首付是吧 哈哈给我逗笑了😂

男方出首付，即使没有彩礼，我也愿意让我女儿出钱装修+家具家电+买台车，这样不是挺合理么？

引用 @工业立国 发表的:
拿你会考虑 直接给女儿准备套房么

我直接给我女儿准备套房子当然没问题啊，但男方总得出点啥吧？

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

引用 @球哥夺冠 发表的:
我直接给我女儿准备套房子当然没问题啊，但男方总得出点啥吧？

两家对半出

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

这不就是又回到LZ的问题了吗，为啥男的就要交首付，为啥孩子跟男姓，这种无聊问题了吗

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

你就不能尽量给女儿准备套房

引用 @球哥夺冠 发表的:
男方出首付，即使没有彩礼，我也愿意让我女儿出钱装修+家具家电+买台车，这样不是挺合理么？

哥们别这么干，直接给女儿备套房来得实在。你说的那些贬值快，我也有女儿。

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

如果她们不生孩子的话其实房子也没必要，但结婚的话男方出个房子还是需要的

引用 @88年老男人 发表的:
你就不能尽量给女儿准备套房

根源上不是男方买房的问题，而是双方的付出应该相对平等。我反对男方买房出彩礼然后女方啥都不出的这种行为，我给我女儿准备一套房子没问题，但男方总得也准备点啥东西吧

引用 @里美里美 发表的:
两家对半出

能不能也有一个小孩跟女方姓？

那可以入赘，孩子跟她姓啊

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

引用 @工业立国 发表的:
拿你会考虑 直接给女儿准备套房么

有能力肯定给套房，但是话又说回来了，以前大部分都是农村人，包括我父母，不都是男方在村里盖房娶媳妇吗？今年的我已经快知天命了，现在要求男方首付，然后两口子一起供房，过分吗？

归根结底是因为父母家产不给女儿

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

那你咋不给买呢

引用 @以太坊智能合约 发表的:
能不能也有一个小孩跟女方姓？

可以

引用 @调皮的小Jack 发表的:
彩礼无所谓 必须有首付是吧 哈哈给我逗笑了😂

彩礼是纯粹给女方父母的，出首付买的房是将来夫妻共同财产，这能一样？

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

第一，你说不想以后生活质量下降，前提是你女儿找了一个家庭条件选不如你们的。第二，房子，北上广的房子还是五线的房子。我一直相信打铁还需自身硬的道理，当自己足够牛逼的时候，无论他们找啥样的，经济问题都不是他们担心的。我更看重对方人品，对方家庭教育，对方是否上进，以后结婚了他们能否幸福。

引用 @小小牟其中 发表的:
不太懂，声望有什么好处吗？

发帖500以上可以当虎扑认证大V，没错，在下就是

引用 @CMFChn 发表的:
彩礼是纯粹给女方父母的，出首付买的房是将来夫妻共同财产，这能一样？

我们这里的彩礼是给小两口的，算是一个起步资金。

引用 @里美里美 发表的:
两家对半出

我有表姐结婚就是陪嫁房子和车子，但要求有至少一个孩子跟表姐姓。

为什么宝宝要跟男方姓？啥都想白嫖？

引用 @威少单枪匹马灭金州 发表的:
那你咋不给买呢

我不是说了“相对平等”么？我给我女儿买房可以啊，那男方也得拿出一定的付出吧?

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

都是反问你怎么不给女儿买房子。。

引用 @一一一yyy 发表的:
如果她们不生孩子的话其实房子也没必要，但结婚的话男方出个房子还是需要的

就不能两人一起买吗

因为这是男权社会的，

引用 @ruudwang87 发表的:
都是反问你怎么不给女儿买房子。。

该说不说的，我觉得就是存在一小部分男性啥都不想出然后还想娶一个经济条件比自己更好的女生。

引用 @球哥夺冠 发表的:
男方出首付，即使没有彩礼，我也愿意让我女儿出钱装修+家具家电+买台车，这样不是挺合理么？

你那回复是这个意思？？你明明就是 想娶我女儿起码得付个首付 的意思 说白了不还是占男方的便宜嘛？还有你这个话里所谓即使没有彩礼你也愿意什么的 不还是觉得女方需要一些物质上的倾斜嘛 所以我说 现实就是这样大家都别否认 承认就好 没什么的这就是传统和惯例 非要装的好像很公平开明一样 挺恶心的

引用 @球哥夺冠 发表的:
我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

好单纯啊，家具和装修没有保值的，还不如一起给首付

引用 @里美里美 发表的:
可以

只生一个呢？还是跟女方姓吗？

引用 @我的最佳女主角 发表的:
第一，你说不想以后生活质量下降，前提是你女儿找了一个家庭条件选不如你们的。第二，房子，北上广的房子还是五线的房子。我一直相信打铁还需自身硬的道理，当自己足够牛逼的时候，无论他们找啥样的，经济问题都不是他们担心的。我更看重对方人品，对方家庭教育，对方是否上进，以后结婚了他们能否幸福。

我说的很清楚，相对平等就行，谁买房不是重点，重点是双方的付出要相对平等。举个例子，我们城市现在首付差不多就是30-40万这个区间，那假如我给我女儿出了首付，男方是不是负责一下装修、家具家电之类的支出? 同理，要是男方出首付或者全款买房，我很乐意做出价值接近的回应，比如陪嫁一台同价位的好车，再给小俩口的家里置办些好家具好家电。

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

一线城市的首付和三四线城市的首付不是一个概念

引用 @球哥夺冠 发表的:
该说不说的，我觉得就是存在一小部分男性啥都不想出然后还想娶一个经济条件比自己更好的女生。

鸡贼男呗，让他入赘又不肯，对他有利就是新时代新女性，对他不利的就按传统来

引用 @球哥夺冠 发表的:
我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

你没结婚吧

引用 @调皮的小Jack 发表的:
你那回复是这个意思？？你明明就是 想娶我女儿起码得付个首付 的意思 说白了不还是占男方的便宜嘛？还有你这个话里所谓即使没有彩礼你也愿意什么的 不还是觉得女方需要一些物质上的倾斜嘛 所以我说 现实就是这样大家都别否认 承认就好 没什么的这就是传统和惯例 非要装的好像很公平开明一样 挺恶心的

你从哪儿看出来我是想占便宜的？ 指望靠嫁女儿占便宜本来就不是什么好做法，双方付出相对平等才是合理的。我讲的很清楚，彩礼无所谓，但男方起码要给我女儿未来生活一定的保障吧? 我宠了十几二十年的闺女凭啥结婚了就得受苦？

引用 @调皮的小Jack 发表的:
彩礼无所谓 必须有首付是吧 哈哈给我逗笑了😂

不知道为什么被灭 这层主就给人一种莫名其妙的感觉 你说彩礼无所谓 好你开明 你女儿独立 那你为什么还要求人男方首付呢 这不还是占人家便宜吗 其实结婚对条件上有些要求很正常 男方多承担一些也正常 但是层主这种明显就是当彪子立牌坊 这就没意思了 实际上吧 很多人和这个层主的想法都是一样的 大家都是一个b味 谁也别笑话谁 鱼找鱼虾找虾的事儿

引用 @球哥夺冠 发表的:
我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

想啥呢，我这都是我们家出的，女生都觉得理所当然的，就是觉得嫁女儿没那么多事不应该出钱，给陪嫁就不错了。当然，人家也不会要求在你家房上写名。

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

那他单身不是就不会降低生活品质了嘛，或者找个白富美也可以啊

引用 @兰花一起 发表的:
为什么宝宝要跟男方姓？啥都想白嫖？

女方出钱买房，生几个都可以跟女方姓

引用 @球哥夺冠 发表的:
我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

狡辩有意思吗？自己刚开始怎么说的？

这社会本来就是男女不平等，你会听到灌输给我们的思想都是，结婚应该男方准备房子，没听过应该女方准备的，男人应该让着女人，没听过女人让着男人的，男人应该赚钱养家，没听过女人应该赚钱养家的，男人有责任有担当没问题，可是凭什么是男人应该？现在反而男人是弱势群体

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

因为男多女少，总是有肯给女方买房结婚的，要不怎么叫刚需呢？

引用 @虎扑JR1451249881 发表的:
只生一个呢？还是跟女方姓吗？

商量着来，不行分

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
狡辩有意思吗？自己刚开始怎么说的？

一开始的回复没表达完全我的意思，抱歉。但我这帖子里其他回复都说得很清楚，核心问题不在于男方买房还是女方买房，而是双方的付出要相对平等。

这么简单都看不透? 不就是男多女少呗，如果反过来像俄罗斯那样，女的结婚肯定要求少，或者倒贴

自古以来行成的习俗，男方娶进门，你没有房子怎么娶进门，女方买房不会怕被看不起吗

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

那你凭啥追人家女儿。。。。

引用 @CMFChn 发表的:
彩礼是纯粹给女方父母的，出首付买的房是将来夫妻共同财产，这能一样？

你这就是在当婊子立牌坊了 其实彩礼和首付都无可厚非 结婚嘛你情我愿的事 但是你这个共同财产就离谱儿 类似就像冠名权的问题 为什么彩礼不能是女方给男方？凭什么男方家庭拿钱给你当共同财产？为什么不是女方付首付变成双方共同财产？你在提出这个论据的前提就已经把女人当成男人的附庸了 所以啊 这就是现实 改不了的东西就承认它 当婊子还立牌坊就没啥意思

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

我有个女儿，刚一岁多点，我觉得让她生活质量不下降的办法就是我一定会在她结婚前给她一套属于她自己的房子，以及属于一辆她自己的车，她的安全感不会依附在她的老公家里，而是作为父母给她的。即使她婚姻中遇到了一些摩擦，并不需要找我们倾诉时，想要自己一个人的时候她可以坦然的去她的房子里

生孩子警告

引用 @虎扑JR0502432665 发表的:
我结婚就是我媳妇买房…

你小子太幸福了

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

这么多人买不起房？

因为不买房就结不了婚

引用 @工业立国 发表的:
拿你会考虑 直接给女儿准备套房么

我肯定会考虑给我女儿买房的

引用 @球哥夺冠 发表的:
我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

嗯嗯，可以

引用 @球哥夺冠 发表的:
我也没说让小伙子就降低生活质量啊，男方出首付&女方出装修+家电家具，或者是双方一起出钱买房，我觉得都是很合理的做法。说白了还是双方的付出要相对对等一些，单纯让男方出钱也是不对的

你为什么觉得男方多出一点就合理，女方多出一点就不合理了？

引用 @米果米果米果 发表的:
我有个女儿，刚一岁多点，我觉得让她生活质量不下降的办法就是我一定会在她结婚前给她一套属于她自己的房子，以及属于一辆她自己的车，她的安全感不会依附在她的老公家里，而是作为父母给她的。即使她婚姻中遇到了一些摩擦，并不需要找我们倾诉时，想要自己一个人的时候她可以坦然的去她的房子里

认同老哥的做法，这样挺好的！

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

那你别娶啊。

引用 @工业立国 发表的:
拿你会考虑 直接给女儿准备套房么

会啊

引用 @我本楚狂人zz 发表的:
你为什么觉得男方多出一点就合理，女方多出一点就不合理了？

“相对对等"四个字没看到么? 举个例子，假如一起出首付，男方出20万，女方出30万这样也不是不行。但要是男方出个十万八万，剩下都指望女方，那我觉得不合理

引用 @虎扑JR0502432665 发表的:
我结婚就是我媳妇买房…

什么时候灭何家？

引用 @wxhzyh 发表的:
有能力肯定给套房，但是话又说回来了，以前大部分都是农村人，包括我父母，不都是男方在村里盖房娶媳妇吗？今年的我已经快知天命了，现在要求男方首付，然后两口子一起供房，过分吗？

以前的女人可不像现在的女人这么好吃懒做。 以前的女人给公婆倒尿盆，现在的女人把公婆赶出家门。

搁我媳妇的话，孩子随你姓，在你家长大，在你家呆一辈子。

引用 @球哥夺冠 发表的:
我直接给我女儿准备套房子当然没问题啊，但男方总得出点啥吧？

给你女儿准备房子，又不是给你女婿准备。婚前买掉咯

引用 @里美里美 发表的:
商量着来，不行分

好几个都不行就一直分吗？

引用 @球哥夺冠 发表的:
你从哪儿看出来我是想占便宜的？ 指望靠嫁女儿占便宜本来就不是什么好做法，双方付出相对平等才是合理的。我讲的很清楚，彩礼无所谓，但男方起码要给我女儿未来生活一定的保障吧? 我宠了十几二十年的闺女凭啥结婚了就得受苦？

啊？人家儿子难道是马路上捡的？谁的儿子不是宝贝儿子 谁的闺女不是宝贝闺女 谁不希望子女精神婚姻和物质婚姻都幸福？但是婚姻他就是一个互相磨合互相关爱的过程 难道别人家的宝贝儿子是为了宠你家女儿来娶她的嘛 人家的宝贝儿子不想找个对他好一辈子的女人？幸福的生活都是靠自己争取的 靠男人女人都没有屁用 你啊 对下一代婚姻的条件有些要求 无可厚非 希望女儿过得好天经地义 谁不是这样呢 包括我 这是人性之善 但同时也是人性的一种恶 别当婊子立牌坊 很恶心人

男多女少，卖方市场

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

拉倒吧，你就这么有自信自己女儿能嫁出去？倒贴一笔把女儿送走的有的是，你支不支持有屁用，如果你女儿哪天就想嫁给谁了，说不定你还屁颠屁颠乐呵的想女儿终于嫁出去了，在这里装啥呢？

引用 @虎扑JR0502432665 发表的:
我结婚就是我媳妇买房…

便宜你了🐶

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

所以说贱人就是矫情。生活质量上升下降都很正常，生个孩子你物质在丰富都要下降，怎么不生了？ 本来就不比过分追求所谓的生活质量

引用 @骑扣恩比德大帝 发表的:
发帖500以上可以当虎扑认证大V，没错，在下就是

早知道当初不在NBA那边撕逼了，扣了不少声望😂

两个女儿，我现在的思想是将来男方如果有条件的话最好，没有条件的话我能帮一点是一点，最重要的是两个人过的开心快乐。

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

我觉得他说的 结婚要两个家庭平等付出很合理啊，不然空手套白狼？谁还不是父母的大宝贝呢

很操蛋的想法 我隔壁那大哥三十多岁 和女友谈了十年 一直没结婚 就是因为女方家长说要一定老家买个商品房 女生也拗不过 就和男生俩在北京奋斗

引用 @球哥夺冠 发表的:
该说不说的，我觉得就是存在一小部分男性啥都不想出然后还想娶一个经济条件比自己更好的女生。

何止一小部分

引用 @中国人民大学物理系院长 发表的:
你没结婚吧

他一看就是没结婚 不能大大方方承认自己物质 还表现得很开明独立 实际上大家都是很物质的有什么不能承认的呢

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

兄弟，如果就是说你还没女儿，或者你女儿不大，等你女儿长大了除了房，男方没车没彩礼我还真不信你能答应🐶

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

我觉得，彩礼钱和男方买房这些事，本质上是社会对女性群体的不公变相转移到了男性头上。男性享受着男权社会所带来的利益，不得不承担这么一种畸形产物

我跟我即将结婚的女朋友，双职工，两家人一人一半给了首付，我跟女朋友一起供。我觉得当前社会，这才是最好的模式。男女公平，无论是权利还是付出。当然更多原因是我家里不够钱。 我跟我女朋友由当政府合同工认识，一起奋斗，前后上了岸。这种一起奋斗过的感情坚不可摧，是我认为最宝贵，也是最美好的爱情

引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
那人家小伙子凭啥要自己生活质量下降娶你女儿啊。

哈哈😄，主要是没有多少下降空间了，就只能这么硬气了

引用 @球哥夺冠 发表的:
我如果有了女儿，我不希望她结婚以后的生活质量下降，就这么简单。给不给彩礼无所谓，没车子也行，但连房子首付都交不起就想把我女儿娶走，我不会支持的。
PS：最初回复有些片面了，多说两句。我个人比较反对女方要求男方买房出彩礼然后女方家里啥都不出的这种行为。两方家庭的付出只要相对平等就行，说白了就是男方出多少，女方也起码出个差不多的数，不拘泥于形式但价值上好歹要相对对等一些。哪边买房并不是核心问题，但假如说男方啥都不出但还想娶一个有房的女生，我觉得是不合理的。

以前女的是要嫁到男方家里，男方家里多了一个人所以要提供彩礼房子什么的，现在很多都不在老家，都是同样在陌生城市工作生活，凭什么就一定男的付首付，这时候怎么不男女平等了

我身边的女生基本也都自己买房了，不过现在好像很多男生不喜欢有房的女生，因为将来还得还贷款，两个人都有房贷的话压力太大

引用 @球哥夺冠 发表的:
我直接给我女儿准备套房子当然没问题啊，但男方总得出点啥吧？

男方:我给你三连🐶

我肯定给我女儿婚前准备好房车，当然她以后结婚和丈夫也应该是平等的，他们是自己的小家庭，而不是嫁到婆家，受气了也有底气。女人生孩子是极大的付出，我自然也希望有一个疼爱她而不是斤斤计较的丈夫。

孩子跟谁姓谁买

引用 @古都与千鹤 发表的:
拉倒吧，你就这么有自信自己女儿能嫁出去？倒贴一笔把女儿送走的有的是，你支不支持有屁用，如果你女儿哪天就想嫁给谁了，说不定你还屁颠屁颠乐呵的想女儿终于嫁出去了，在这里装啥呢？

你在想屁吃

引用 @球哥夺冠 发表的:
一开始的回复没表达完全我的意思，抱歉。但我这帖子里其他回复都说得很清楚，核心问题不在于男方买房还是女方买房，而是双方的付出要相对平等。

最平等的是你帮补你女儿买房，孩子只生一个跟你女儿姓。逢年过节各回各家

引用 @想zuo个好人 发表的:
这么多人买不起房？

我家买房是买在广东的，因为在广东工作，但是有点贵我说实话，贷款的那种，我想买在老家县城或者市里，家里给的理由是一年到头呆在老家的时间大概就那么十几二十天的，虽然有道理，但想着那房贷，还是觉得太贵。

引用 @wxhzyh 发表的:
有能力肯定给套房，但是话又说回来了，以前大部分都是农村人，包括我父母，不都是男方在村里盖房娶媳妇吗？今年的我已经快知天命了，现在要求男方首付，然后两口子一起供房，过分吗？

这个要看情况吧 首付几十万还好 要是好几百万 你这不是跟男方家伸手要钱一样吗 就是看你是差事儿还是差钱了