引用 @炸酱面不就可乐 发表的: 春晚小品,黄大锤吧
引用 @后天发财 发表的: 像抢劫这样的暴力犯罪可以无限防卫,那还用管这么多
引用 @一帆风顺丶丶 发表的: ????刀在脖子上了,看不见么?我想不会有人认为刀在脖子上进行反击都不算正当防卫吧??
引用 @一坛子奶糖 发表的:拐卖儿童直接判死刑,那绑匪容易直接带着小孩同归于尽。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @腋下上篮 发表的: 真的是感觉法律太宽松了,什么持刀抢劫,拐卖儿童,直接判死刑都不为过,更别说正当防卫,中国人多,这种垃圾就应该除掉,这样判才对歹徒有震慑作用
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @民风淳朴哥谭市o 发表的: 应该用棍子再敲几下,干死拉倒
引用 @如意紧箍咒 发表的: 咋完第一个瓶子,你就得停手观察,对方暂停行凶你就不能再动了,如果对方继续行凶,你再砸第二下,然后观察
引用 @名字长了才不会撞 发表的: 扶她是一个名词🐶
引用 @马卡肥皂 发表的: 要给我修脚吗🐶
引用 @就特么你叫沙雕啊 发表的: 龙哥真是好人,推动了我国司法进程。。大家吐口唾沫再走
引用 @时间管理大师 发表的:看着真解气,真刺激。
引用 @我家有三个鬼大鬼二鬼和小鬼 发表的: 有龙哥,放心吧!
引用 @我和你的MM 发表的: 哦,以后遇到坏人,你得让他先手?这视频,是把小刀,万一是西瓜刀,或者杀猪刀呢?
引用 @gtrdf 发表的: 个人觉得前面用瓶子防卫应该属于正当防卫。但后来拿棍子再回来对决,这个动作就要探讨了,因为对方已无继续行凶的行为,
引用 @CHEN.JL 发表的: 龙哥的肥肠看一次笑一次
引用 @红鲱鱼. 发表的: 他捅一刀,你砸一瓶子,他再捅一刀,你再砸一瓶子,还得随时观察。他不捅你不能砸。他手里持刀,你可以持瓶,相互威胁🐶
引用 @秋名山记录保持者 发表的: 在南京的话,估计店主要坐牢🐶
引用 @我听说自裁用短刀长刀归介错人 发表的: 八十! 八十! 八十! 八十! 八十! 八十!
引用 @cyy5819 发表的:
引用 @二两玻璃牛 发表的: 因为他说的那个新闻就是断章取义。开始一审判刑是因为没有目击证人缺少证据,二审已经宣判无罪了。
引用 @安徒生666 发表的: 老板一开始兴许是这么计划的,结果发现砸起来太爽了,玩嗨了,要啥自行车啊
引用 @克里斯阎可爱多 发表的: 他进去拿棒子的时候,这哥们还拿了瓶酒丢进去,手上还拿着小刀哦
引用 @霸天虎奔哥 发表的:这个酒瓶攻击我认为是叠加dot,最后还有一次性的爆炸伤害😂
引用 @真的没得抑郁症 发表的: 事后防卫 算不上防卫过当 根本不是防卫
引用 @湖人总能拿冠军666 发表的: 带入对方的情境中去,不要以一个理性人去看待,理性人说白了就是事后诸葛亮,假设你要敲他十下你才能脱离危险,你怎么知道他是第五下还是第六下的时候就晕了?不要苛责当事人,你想想如果是你碰到这种情况,有人拿着刀架你脖子上你会怎么做?你肯定把它打晕,说不定还要剁两脚。
引用 @来昂普里卡 发表的: 我真的觉得你说的有道理,哦,不是有道理,而是说法官真的有可能会这么判
引用 @gtrdf 发表的: 有个细节,是店家先拿棒子攻击后,行凶人才扔瓶子,所以这个还得看法官怎么判吧
引用 @Flkyrie 发表的: 想知道如果没监控咋办…
引用 @虎扑JR2012198626 发表的: 全国第一宗扶老人案
引用 @三叔公啊啊啊啊啊 发表的:酒量一般,6瓶就倒了
引用 @EvansC 发表的:我他妈笑了 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。 要不你说说?
引用 @三号枪 发表的: 没卵用,这个店主已经完全符合最严格正当防卫标准了,因为抢劫者一直在试图攻击受害人,连最后站不稳了刀子都没放手,还想丢酒瓶砸店主。所以即使一二审遇到你说的这种沙币法官,你告到高院去终审也会主持公道,因为这是铁案。
引用 @反正我不会打球 发表的: 你没看懂这老哥说的梗,让中国人道德文明至少倒退十数年
引用 @bilibili陈睿 发表的:接住后反手来个爆粹
引用 @刘慧的男朋友 发表的:也挺危险的,刀都快架脖子上了
引用 @gtrdf 发表的: 谢谢老哥,我觉得可能后来店家拿棒子攻击的这个行为会被判防卫过度,甚至有可能后来这个举动会被法官判为角色互换,店家变为行凶人,原来的行凶人后来扔瓶子的举动会判定正当防卫。
引用 @不是fmvp的冠军我不要 发表的: 他说的不太对,应该是对方持有刀具对你进行人身伤害的时候你可以无限防卫,但前提是这种情况属于抢劫,故意杀人,这两种情况的界定标准就是你俩之前没有矛盾,不认识,这样就不会考虑互殴的可能性,如果是寻仇,互殴,肯定不能无限防卫,解除对方对你的生命安全威胁后就应该停止防卫不去伤害他人生命
引用 @CrossTurnOver 发表的: 你不要笑,注意看那个回帖的前提条件,看问题仔细一点,态度好一点
引用 @用户1500779853 发表的:四十四十四十四十四十四十四十
引用 @谁人来说 发表的:不死刑就不危险了?两个家庭破灭。我觉得死刑才有威慑力,买卖都一样。这样才能起到没有买买就没有伤害。
引用 @情迷紫禁城 发表的: 请问对面拿着刀追我,我怎么解除安全威胁? 这个视频中我认为小卖部老板做的没错,除非这个人倒了他又回来补刀,不然算不上防卫过当
引用 @Flkyrie 发表的: 就是想知道这样没有证据,自己说了的算吗
引用 @Insence. 发表的: 那不一定 一开始可能只想要点钱 这会直接只能先灭口了
引用 @西瓜豆腐 发表的:借楼问下。 我骑着电动车遇到拦路抢劫,如果对方持有刀具器械对我进行威胁。 我认为没有夺取对方工具的把握,于是拿起U型锁反击,或者假装从坐垫那拿钱,从而取出里面放置的斧头进行反击,这个算正当防卫吗?
引用 @诺天王RC3 发表的:然而前两天南京通过了见义勇为无责的法条,应该是国内首个或者也是比较早得了吧
引用 @找找小明 发表的: 你没看他敲了多少下了都,危险情况下能这样算冷了
引用 @周截棍的双杰倫 发表的: 你搁这玩回合制游戏呢🐶
引用 @你比我小 发表的:警察又不是饭桶,出了这么大的事,现场调查,根据供词,也可以记性还原的
引用 @EvansC 发表的:如果你是读法的,这种懂一点又不说的行为要被我们导师屌死。如果你不是,那我建议你多看看书。
引用 @卡梅隆00安东尼 发表的: 啥啤酒啊?这么贵?
引用 @高龄儿童 发表的: 罪责自负,不能连坐别人,那样太冤枉家人了,罪责刑也要相适应,刑法为了打击犯罪,同时教育改造也非常重要,偶像切格瓦拉出来以后不就挺乖的,法虽然一定程度上滞后,但是都是“精雕细琢”符合一定历史社会的
引用 @kkkooobbbe 发表的: 如果老板拿棍子回来把他打死还真不一定,毕竟有机会跑,嫌疑人也基本没能力追击了
引用 @新世纪福音法师 发表的: 刀是他自己掉的,被电动车主捡起来了🐶监控看到那里直接笑出声🐶
引用 @CrossTurnOver 发表的: 我是,但没什么好屌的,因为没学过法学的人你跟他解释再多也没用,就遵循着内心最朴素的正义感去实施行为就好了,绝大多数情况下不会有错的。解释多了,反而遇到问题的时候会东想西想(比如视频里的老板肯定不是学法的,但他的处理方法就很好)。然后,作为一个老jr,我建议你别来bxj普法了。
引用 @大连理工搬砖的 发表的: 那不是真不一定,那肯定不算正当防卫了
引用 @红鲱鱼. 发表的: 对,还有可能乱敏,他捅你两刀你砸他一瓶子
对的想起来了,巩汉林也在
像这种就算防卫过当我也要把他处理了
个人觉得前面用瓶子防卫应该属于正当防卫。但后来拿棍子再回来对决,这个动作就要探讨了,因为对方已无继续行凶的行为,
每年毒贩持枪跟缉毒警察同归于尽的那么多,也没见贩毒减轻罪行啊,凭啥贩人就能网开一面
没砍你就不算防卫过当🐶🐶,防卫过当要在伤害进行时🐶🐶,不知道理解的对不对🐶🐶
我他妈只想劫个财,你他妈竟想要我的命
以前中国就是这样的 所以现在也没啥流氓了 我看楼上这些推论不成立
罗翔有视频讲的很清楚,要站在事前普通人的角度去看,你一个普通人被人拿刀架在脖子上要钱,你认为他会不会对你造成威胁?
给他几把来两下
老回合制了
无内鬼,来点服她
修大动脉🐶
呵,呸!
我觉得看着好喜感,有点星爷电影的味道。铁头功是吧
龙哥的肥肠看一次笑一次
哈哈哈
不懂在这回帖,无知
那就等不到还他那一刀了,哈哈哈哈
他进去拿棒子的时候,这哥们还拿了瓶酒丢进去,手上还拿着小刀哦
你为什么被人点灭
泪,从嘴角流了下来
你搁这玩回合制游戏呢🐶
这小偷看样子半条命没了,估计店主在南京能判杀人未遂🐶🐶🐶
抡锤的时候最忌讳喊停,容易腰间盘突出啊
哈哈哈,你这个例子让上边那几个回复啪啪打脸啊
我真的觉得你说的有道理,哦,不是有道理,而是说法官真的有可能会这么判
那不一定 一开始可能只想要点钱 这会直接只能先灭口了
老哥,有链接吗?
法官: 我上我也这样
啤酒🍺:麻麻皮的,老子招谁惹谁了!
有个细节,是店家先拿棒子攻击后,行凶人才扔瓶子,所以这个还得看法官怎么判吧
老ss了
观察了,他人站着手里刀没放下,就可以一直砸
陌生人非法闯入怎么也不算事后防卫吧
法官们可不这么想,反正自己高高在上抢不到他,就把受害者都当超人又何妨
正当防卫只有微博上有!
南京真是刷新了全国人民的认知
如果能听见声就更爽了,DuangDuangDuang!!!
谢谢老哥,我觉得可能后来店家拿棒子攻击的这个行为会被判防卫过度,甚至有可能后来这个举动会被法官判为角色互换,店家变为行凶人,原来的行凶人后来扔瓶子的举动会判定正当防卫。
证明他还有一定战斗力啊
活着的能说话 死了的说不了话,相信警察
然而老人才是受害者,被人说是碰瓷的,结果后续二审证据证明了扶她的人确实撞到了她。。。不过这并不影响当时法官辣鸡!!!
笑得我满地找屎
你不要笑,注意看那个回帖的前提条件,看问题仔细一点,态度好一点
我都不懂我国,有警察了还要法官来干嘛
这种法官就该死
已不是倒退的问题了,深深影响几代人,至少我在我子女的教育上,依然是倒地的老人不要去碰!我也不知道我做的对不对,哎!
一刀被捅死了,然后灵魂出窍弄死对方,这种算正当防卫
蒙古上单在哪里
我收了钱不办事,那就不算贿赂咯
有些人就是这样的理想主义,难道老板被人捅死了才能反击?
老板是真的牛逼,临危不惧
店主也机智,本来准备拿钱了,谁知道这家伙准备把刀架脖子上,真被刀架在脖子上,就没反杀的机会了
嗯,店家已经被判刑了
请问对面拿着刀追我,我怎么解除安全威胁? 这个视频中我认为小卖部老板做的没错,除非这个人倒了他又回来补刀,不然算不上防卫过当
如果你是读法的,这种懂一点又不说的行为要被我们导师屌死。如果你不是,那我建议你多看看书。
大锤开道 小锤凿缝
百分百正当防卫,几乎没有比这个再正当的了,张三也不行
他这酒瓶看着像330ml小优的瓶子。不是500ml的大瓶。所以你是正解
下次要先问下,是不是会真的打算砍下去。得到肯定的回答,才能反击?
有利益就有买卖,你看我国对毒贩的力度够大吧,死刑的够多吧,不也一样毒贩不绝
这老板肯定没错啊,对面拿刀追你算故意伤人了,我的意思是说无限防卫的触发条件如果有互殴的因素会让法官考虑到底符不符合正当防卫,视频里老板肯定符合无限防卫,毫无疑问
刀上有犯罪分子的指纹,一目了然,警察会勘察现场的
顺序不对,有这么严厉的法规下,就不会有拐卖儿童,持刀抢劫的,应该是这个顺序
持刀抢劫直接无限防卫了,你可以直接打死这个抢劫犯保证自己生命安全
得亏这两年,法律人性化。
6个
对,还有可能乱敏,他捅你两刀你砸他一瓶子
捡起来烤烤应该很香🐶
呵呵
我是,但没什么好屌的,因为没学过法学的人你跟他解释再多也没用,就遵循着内心最朴素的正义感去实施行为就好了,绝大多数情况下不会有错的。解释多了,反而遇到问题的时候会东想西想(比如视频里的老板肯定不是学法的,但他的处理方法就很好)。然后,作为一个老jr,我建议你别来bxj普法了。
装修用的锤子
这人手里的刀一直没有放下,还停手观察? 让行凶者回血回蓝,然后反杀自己?
手里的刀一直没掉 老板可以说观察了 刀没掉人没倒 这个说得通的 视频也支持
法官可能这样判:谁让你开店,你有钱让他抢点不行吗,为什么要反抗🐶
跟一瞎子争执啥
格瓦拉是偷车而已,不是持刀抢劫,拐卖儿童那种罪恶极深的罪行,改造可以改变他,
那不是真不一定,那肯定不算正当防卫了
在哪能看视频监控呢
我水平很差的,我这种就是纯属网络口嗨法学渣了哈哈哈,的确这里很多人说了也不懂,特此给您道个歉。你这一番话就比很多人层次高多了,的确还要虚心学习。
我不是怕被喷么🐶
乱敏笑死我了哈哈哈哈哈