有没有交警警官帮忙看看这是谁的责任。

虎扑用户429808
交警判谁的责任我可能分不大清楚,但是前面这个车是个二货一点问题都没有。

虎扑用户418239
引用 @佩嫂 发表的:
交警判谁的责任我可能分不大清楚,但是前面这个车是个二货一点问题都没有。

哈哈哈,说的好!这点我们大家都没有分歧!

老友粉
责任不好判断,但是从开车的经验来看,这两个司机都是憨憨,前车不看后视镜,随意变更车道,后车没有预判好车距,没有预留够足够的安全距离。
虎扑用户048241
引用 @他不敢回你咯 发表的:
不看后视镜任意掉头,且不打转向灯,这到底是谁家的后花园?

友军,麻烦看清楚再回复好吗

虎扑用户048241
引用 @李宥霄 发表的:
你看有车刚左转进来你的车道,车速不快你是不是应该先减速。不用急刹啊,你看一个车刚左转在前面是不是应该减速。刚转弯过来车速不快不知道吗?你如果先减速了,就不存在急刹啊!好就算你不减速,也要打灯变道,鸣笛超车吧?你这慢慢往左并线,算什么呢?

这不就是你说的保持车距吗?出事前强行进入别人的安全车距?出事后逼逼着要别人跟你保持车距,双标的厉害

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @长岛的草帽 发表的:
借道超车都不知道?还单行道逆行超车?

呵呵,借道超车的前提是保证安全,换句话说,你可以借道逆向超车,但是出了事故,就得你负责。

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @虎扑JR1035560347 发表的:
十年老司机麻烦告诉我下,碰到这种半路杀出的程咬金还带着刹车灯的,宁是直接紧急刹车来保证车距吗?这明显的视频车开到人家后花园了!

单向车道,看到有车调头过来就应该减速了,而不是第一时间冲到对向车道去。

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @佩嫂 发表的:
交警判谁的责任我可能分不大清楚,但是前面这个车是个二货一点问题都没有。

前车二货,视频车憨憨,一对傻子。

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @巴拉渣 发表的:
你们一个个各种评论我真怀疑你们都没开过车。这视频明白了全车责任,1.前车变道,转弯让直行可懂?直行车辆有优先权。2大马路前方几百米路边无行人对向无来车,后方司机为躲避前车减速左打方向避让再超越没有任何问题。3.变道车辆到了路边,没有任何停车观望后方是有来车直接掉头是最骚气和傻逼的! 大家假想下如果后车换成一个骑摩托的撞上前车交警会怎么判?摩托傻逼? 其实后车主老司机好吧!新手才特么紧急傻婷!

你勒莫要笑死人了,转弯让直行怎么定义的你懂吗?咱俩在一个车道里,我在你前面,我要转弯还得让你后面的直行????你可别搞笑了。还有,后车避个锤子的险,他就是想借道超车,他变道的时候,前车根本还没有开始掉头呢,他就是觉得前车刚转过来太慢了,以为前车要起步,想直接借道超,谁知道遇到个憨憨,直接掉头。

虎扑用户048241
引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
单向车道,看到有车调头过来就应该减速了,而不是第一时间冲到对向车道去。

看了视频再说转弯,前车的转弯意图是什么?需要转弯的话刚开始杀出来多此一举?典型的自己家后花园开车,还那么多洗的

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @强扭的瓜不甜吗 发表的:
掉头让后车啊,是可以掉头,还可以倒车呢,不管你打没打灯,倒车,掉头是要避让车辆的,你没避让,出了事故,你全责

你掉头的时候,会避让和你同一条车道,在你后面的车吗?

好那就随便吧
引用 @李宥霄 发表的:
如果同车道情况下,你超车撞上正在掉头或者左转车辆 超车全责的哦。 我觉得后车正确的做法是,保持足够跟车间距,前车突然急刹车了 你应该先减速,而不是变道。你说对吗?当然我不是说前车不孙子,我先承认前车是孙子,我只是想讨论我们以后遇到这样的傻逼应该如何避免于傻逼碰撞。

我完成变道就是拥有了另一条道的路权,前车才属于随意变道,并不是开在前面就可以拥有一切权利,转弯打灯了么,观察后面情况了么?这些难道不属于约束前车行为的么?

虎扑用户418239
引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
你勒莫要笑死人了,转弯让直行怎么定义的你懂吗?咱俩在一个车道里,我在你前面,我要转弯还得让你后面的直行????你可别搞笑了。还有,后车避个锤子的险,他就是想借道超车,他变道的时候,前车根本还没有开始掉头呢,他就是觉得前车刚转过来太慢了,以为前车要起步,想直接借道超,谁知道遇到个憨憨,直接掉头。

嗯嗯,的确是的。

小马快点跑
引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
你仔细看视频,视频车变道时,前车根本还没有转弯,他的意图不是超车是什么?

“视频车变道时,前车根本还没有转弯”,这是你的原话吧?1.既然后车是先变道的,也就是说后车已经占据了左边车道的路权了吧?按照强行并线理解,这样判前车全责有什么问题吗?2.而且既然“后车变道时,前车根本就没有转弯”,就是说后车已经开始超车时,前车根本没有在掉头或转弯,你让后面的车怎么判断前面要转弯或掉头?既然无法判断,也就不存在所谓的“前车转弯时,后车必须避让等待”了吧?3.如果都按你的想法,以后谁也别想在双向单车道超车了,只要后车上来,前车随便掰一把轮,后车必须避让,永远超不过去,那么这个黄虚线划了还有什么意义呢?
小马快点跑
引用 @虎扑JR0439795098 发表的:
突然掉头跟突然急刹一个道理,后车需要把持安全距离

黄虚线画在这里,就是说在安全情况下可以借道超车的。所以我想问一下,什么叫安全距离?后车必须跟前车保持距离,我还怎么超过你?那这黄虚线有什么意义?
丁丫多多
这还用问,100%视频车全责。 同车道,超越前方调头或者拐弯车辆的,后车全责
虎扑JR0439795098
引用 @小马快点跑 发表的:
黄虚线画在这里,就是说在安全情况下可以借道超车的。所以我想问一下,什么叫安全距离?后车必须跟前车保持距离,我还怎么超过你?那这黄虚线有什么意义?

你也说了,这是安全的情况吗

1
19821022
引用 @wo是运动狂 发表的:
第一,双向单车道虚线路段本身就可以借道超车。第二,超车的概念是后车借用左侧车道超越正常行驶的前车,再变更车道回到原车道,这叫一次超车的过程。视频车根本不是在超车,只是前车突然改变运动状态,后车紧急避险向左带了一点方向并采取紧急制动,但是前车突然改变运动状态幅度过大,导致两车碰撞发生事故。注意重点,视频车并不是超车,是避险。

这属实前车全责了吧???

小马快点跑
引用 @虎扑JR0439795098 发表的:
你也说了,这是安全的情况吗

如果不是前车在后车超车过程中的突然转向,这就是安全情况。所以前车全责
丁丫多多
引用 @小马快点跑 发表的:
如果不是前车在后车超车过程中的突然转向,这就是安全情况。所以前车全责




丁丫多多
引用 @19821022 发表的:
这属实前车全责了吧???




虎扑JR0439795098
引用 @小马快点跑 发表的:
如果不是前车在后车超车过程中的突然转向,这就是安全情况。所以前车全责

就这个事故前车责任更大没有问题,因为他先往右了。如果前车没有往右,直接掉头,那就是后车责任更大

小马快点跑
引用 @丁丫多多 发表的:



图没错,但跟视频不符。视频中后车超车时,前车并未作出掉头或转弯的动作。你应该找一个强行并线的图来说明问题
1
19821022
引用 @丁丫多多 发表的:



这图和视频完全不一样吧?视频里前车可不是一直直行的,而是左转弯进直行道的,并且进入直行道以后还往左打了方向。

老大=francis
引用 @虎扑JR89757 发表的:
不是转弯掉头让直行?而且没打灯,也没有观察后方来车 肯定前车全责

后方来车不包括借道超车。。。这个明显后车责任大。前车正在掉头,后车要放弃超车。
1
19821022
引用 @丁丫多多 发表的:



再一个,图里调头那车是直行着然后调头的,视频里是左转弯进直行道又马上试图调头,说句不好听的,这是当自家院子了。

丁丫多多
引用 @19821022 发表的:
这图和视频完全不一样吧?视频里前车可不是一直直行的,而是左转弯进直行道的,并且进入直行道以后还往左打了方向。

你管他是不是一直直行呢? 哪怕是先飞上天,再落地,再开始调头,也是一样的
丁丫多多
引用 @19821022 发表的:
再一个,图里调头那车是直行着然后调头的,视频里是左转弯进直行道又马上试图调头,说句不好听的,这是当自家院子了。

你管他之前的操作干什么? 他是不是在自己的车道摆正身子了? 然后掉头了? 然后你撞了? 那不就完了?
老大=francis
引用 @wo是运动狂 发表的:
第一,双向单车道虚线路段本身就可以借道超车。第二,超车的概念是后车借用左侧车道超越正常行驶的前车,再变更车道回到原车道,这叫一次超车的过程。视频车根本不是在超车,只是前车突然改变运动状态,后车紧急避险向左带了一点方向并采取紧急制动,但是前车突然改变运动状态幅度过大,导致两车碰撞发生事故。注意重点,视频车并不是超车,是避险。

避险啥啊。视频车本身就是准备超车,没碰到的时候就不减速往左开了,如果不是准备超车这速度就追尾了。如果前车不掉头的话,视频车不就从左边过去了?
老大=francis
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
你没看到前车是突然窜出来的吗?这种情况下前车满足掉头的条件吗?路是他家炕头吗?正常操作是贴边行驶,等后年没直行车才能掉头。

这就一条道,等后面啥。。。掉头只要注意对向的车就行,同向的车撞上都是后车的责任。
老大=francis
引用 @小马快点跑 发表的:
图没错,但跟视频不符。视频中后车超车时,前车并未作出掉头或转弯的动作。你应该找一个强行并线的图来说明问题

第三个动图还不能完美的说明问题?
丁丫多多
引用 @小马快点跑 发表的:
图没错,但跟视频不符。视频中后车超车时,前车并未作出掉头或转弯的动作。你应该找一个强行并线的图来说明问题

前车没拐弯或者调头,那后车就是追尾啊。 那不还是后车全责? 怎么想的你?
京典
引用 @落地宝宝 发表的:
我就最烦这种说没打灯小事故的,你要打灯了80%避免这场交通事故了,你灯都不打谁知道你左转掉头还是路边停车?你踩一脚刹车后车怎么判断?你要是路边停车,后车还要等到你停稳了再走?好多傻逼开车拐弯不打灯,我就遇到过很多次,很后面得慢慢等着判断。

不能同意再多了,自己不打灯 就说小问题,打灯是最基本的操作。
小马快点跑
引用 @丁丫多多 发表的:
前车没拐弯或者调头,那后车就是追尾啊。 那不还是后车全责? 怎么想的你?

后车变道时前车没开始拐弯或掉头,而不是后车在前车拐弯或掉头时变道超车。谁先谁后?

小马快点跑
引用 @老大=francis 发表的:
第三个动图还不能完美的说明问题?

后车变道时前车没开始拐弯或掉头,而不是后车在前车拐弯或掉头时变道超车。图跟视频是一样?

丁丫多多
引用 @小马快点跑 发表的:
后车变道时前车没开始拐弯或掉头,而不是后车在前车拐弯或掉头时变道超车。谁先谁后?

朋友,不是看谁操作在前,是看谁的位置在前。 交通法是按照位置来判定责任的,不是按谁手速快。
小马快点跑
引用 @丁丫多多 发表的:
朋友,不是看谁操作在前,是看谁的位置在前。 交通法是按照位置来判定责任的,不是按谁手速快。

对啊,按位置来说,后车占了左边的路权,前车是强行并线啊

丁丫多多
引用 @小马快点跑 发表的:
对啊,按位置来说,后车占了左边的路权,前车是强行并线啊

你怎么顽固不化呢? 那俩车是在同一个车道,是同样的路权。 哪有左边路权? 谁在前,谁优先,这样说你总能懂了吧? 你所谓的左边路权,必须有个前提,是他们俩在不同的车道。 而且是同向车道。
夹肌妹抖
黄色虚线,双向车道,属于逆行,基本是后车责任大
小马快点跑
引用 @丁丫多多 发表的:
你怎么顽固不化呢? 那俩车是在同一个车道,是同样的路权。 哪有左边路权? 谁在前,谁优先,这样说你总能懂了吧? 你所谓的左边路权,必须有个前提,是他们俩在不同的车道。 而且是同向车道。

看第5秒碰撞时的位置,再说两车是不是在同一个车道?

丁丫多多
引用 @小马快点跑 发表的:
看第5秒碰撞时的位置,再说两车是不是在同一个车道?

大哥,你脑子怎么回事? 我再说一遍,你能听懂就听,听不懂就算了。 这条路,一共就俩车道,中间是黄线,你懂了吗? 对向车道跟这俩车都没关系,那不是他们的车道。 你懂了吗? 所以,他们俩就只能在自己的顺向车道按前后顺序行驶。 只要出事儿,就是后车全责,你明白了吗? 那怕是借道逆向超车,掉头,左右转,都是前车先走。 前车走完后车走。你明白了没啊?
小马快点跑
引用内容可能违规暂时被隐藏


你先去搞清楚地上为什么画黄色虚线再来回复吧。按你的说法,干脆把黄色虚线取消了,全都换车实线,“借道超车”这个词汇也应该从交通法中删除。以后前面车5码龟速行驶,你就在后面保持“安全距离”行驶吧
丁丫多多
引用 @小马快点跑 发表的:
你先去搞清楚地上为什么画黄色虚线再来回复吧。按你的说法,干脆把黄色虚线取消了,全都换车实线,“借道超车”这个词汇也应该从交通法中删除。以后前面车5码龟速行驶,你就在后面保持“安全距离”行驶吧

算了,你这脑子已经无解了。 借道超车,是按照谁在前谁在后来判定的。 谁在前,谁先操作。 不是你在后,你先操作,你就有理。 是按照位置,位置你懂吗?
小马快点跑
引用 @丁丫多多 发表的:
算了,你这脑子已经无解了。 借道超车,是按照谁在前谁在后来判定的。 谁在前,谁先操作。 不是你在后,你先操作,你就有理。 是按照位置,位置你懂吗?

处理结果楼主已经发在前面了,自己翻翻看,看明白再回复我吧

我的手像剪刀
我也不是很懂,谁的责任还是交给更专业的交警去判断。前车注意打灯,后车注意减速,规避这一次风险的可能性不就增大了嘛

虎扑JR89757
引用 @老大=francis 发表的:
后方来车不包括借道超车。。。这个明显后车责任大。前车正在掉头,后车要放弃超车。

前车掉头不打灯,我知道你要掉头?

梦幻之巅
掉头车责任,这马路是他家的吗?原地转圈圈呢,这是。

多情剑客无情剑例不虚发李寻欢
引用 @wo是运动狂 发表的:
没有任何一条交通法律法规里面有让速不让道这五个字,避险更不需要遵循这种民间说法。另外交通事故责任认定是根据双方驾驶员各自是否有主动型行为或者被动型行为来认定的,前车突然改变运动状态影响后车正常行驶就是标准的主动型行为。后车驾驶员没有主动型行为,也没有缺失型行为,故后车驾驶员在本次事故中不承担责任。这些都是比较专业的术语了,不懂可以百度。

后车其实是想变道的,这个suv可能会靠边停车,所以后车提前变道没毛病,只不过这所以是掉头

武汉大学学生会副理事长
调头车全责,因为我就作为调头车这样被人干过。。。

虎扑用户418239
引用 @武汉大学学生会副理事长 发表的:
调头车全责,因为我就作为调头车这样被人干过。。。

哈哈,你也算现身说法了!

c
cfc523
引用 @SiegHP 发表的:
举个简单的例子:三车道 你最左 往中间变 变一半发现最右也有个车过来.同时变道左让右 你怂了 回来了.请问:你这时候是应该空格起跳让最左道的后车过去再回位 还是直接一把拉回去?

有什么可怂的,一脚油抢在他前面变过去,今天正好在三环上搞过这个操作
只爱tracy
引用 @虎扑JR1752540014 发表的:
那要是前车突然急刹停车,后车追尾了呢?这也明显符合你说的前车突然改变运动状态影响后车正常行驶啊。后车驾驶员也没有主动行为

安全车距,懂?

层楼误少年myz
引用 @SiegHP 发表的:
我实在分辨不出你是不是在反串了.按你的逻辑 如果前车没借道 直接调头 他是不是也要让下后车?看来还得加装个空格起跳功能 不然没法让啊.

没开过车的就不要来凑热闹了

层楼误少年myz
引用 @love昕 发表的:
这个不好说视频车主要是压线了。

黄虚线……照你那样说前车掉头不压线?

层楼误少年myz
引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
不同意就列出理论依据。

转弯掉头让直行一条都够前车赔的喽

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @层楼误少年myz 发表的:
转弯掉头让直行一条都够前车赔的喽

那主要是指路口或者不同车道的,同车道的,前车转弯掉头怎么让后车直行???

l
love昕
引用 @层楼误少年myz 发表的:
黄虚线……照你那样说前车掉头不压线?

所以说不存在一方全责都有责任

d
dcxcchen
妈的 前面这车完全无法预测
易水寒跳起一刀
这视频好明显了吧,前车全责,开始右转,突然又左转调头!后车开得有什么问题吗??

S
SiegHP
引用 @层楼误少年myz 发表的:
转弯掉头让直行一条都够前车赔的喽

你们是真的逗 这么简单的就看不明白吗?前车转弯 调头 超车时 后车不得超车.你要是扯前车过错 搞个37 55还可以.扯其他的真的搞笑.分不清同向 逆向 单车道 多车道.
呼伦贝尔小草原
55

多冷的隆冬啊
个人感觉55开。后车不得在前车调头时强行超车,前车调头疏于观察。
层楼误少年myz
引用 @SiegHP 发表的:
你们是真的逗 这么简单的就看不明白吗?前车转弯 调头 超车时 后车不得超车.你要是扯前车过错 搞个37 55还可以.扯其他的真的搞笑.分不清同向 逆向 单车道 多车道.

前车不打转向灯我知道你是掉头转弯???第一反应是靠边停车好吧?

S
SiegHP
引用 @层楼误少年myz 发表的:
前车不打转向灯我知道你是掉头转弯???第一反应是靠边停车好吧?

第一反应是靠边没错 下一秒他就瞬移到路中间了吗?
层楼误少年myz
引用 @SiegHP 发表的:
第一反应是靠边没错 下一秒他就瞬移到路中间了吗?

求求你回复之前先去考个驾照

S
SiegHP
引用 @层楼误少年myz 发表的:
求求你回复之前先去考个驾照

你们一会儿一个没车 一会一个没驾照 是来搞车主认证的?
层楼误少年myz
引用 @SiegHP 发表的:
你们一会儿一个没车 一会一个没驾照 是来搞车主认证的?

用眼睛看

S
SiegHP
虎扑用户503231
后车主要责任,这个没什么疑问吧

虎扑用户503231
引用 @李宥霄 发表的:
同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,如果是避险的话是不是应该遵循让速不让道呢?变道避险到对向车道是不是更危险呢?如果对向车道来车呢?我最终核心想说的是要保持足够跟车间距,就可以避免此次事故。而不是乱打方向避险。你说对不对?

楼主是好人,但主要责任肯定是后车,关键还是在于没有保持安全距离。

T
TAKERS_饮水机守护神
我想问一下,如果中间是双实线,而前车掉头那个位置是虚线,会不同判决吗?

风之噩梦
引用 @虎扑JR89757 发表的:
不是转弯掉头让直行?而且没打灯,也没有观察后方来车 肯定前车全责

转弯掉头让直行是针对对向来车啊大哥,后车保持安全距离,遇前车调头的不可以超车啊,道交法四十三条明文规定的。