有没有交警警官帮忙看看这是谁的责任。

R
RPG大师
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
你懂,拐弯让直行的道理都不懂,你能聪明到哪去。再给你普及一下,这是双向道中间是虚线,完全可以超车,拐弯挡人家直行了懂不懂?马路不是你家炕头,OK?

你连同向行驶对向行驶都分不清吗?两个法条送给你 第四十三条 同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:(一)前车正在左转弯、掉头、超车的。 第六十四条 学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行,应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。

小卢和小熊
引用 @李宥霄 发表的:
好吧!如果把前车当做路边停车起步的车辆。我可以认同前车全责的判罚。

首先,前车是左转出来的车辆,按正常行驶,前车要么直行,要么靠边停。狗日的居然是掉头,应该是转错了方向,发现后准备掉头。按照前车已经靠边,后车直行通过,最后撞的位置是在另外一个道上,你说前车是不是操作失误了?虽然前车没有停下来过,但是实际前车是一个起步掉头的操作。一气呵成。

惊艳一枪28
引用 @wo是运动狂 发表的:
第一,双向单车道虚线路段本身就可以借道超车。第二,超车的概念是后车借用左侧车道超越正常行驶的前车,再变更车道回到原车道,这叫一次超车的过程。视频车根本不是在超车,只是前车突然改变运动状态,后车紧急避险向左带了一点方向并采取紧急制动,但是前车突然改变运动状态幅度过大,导致两车碰撞发生事故。注意重点,视频车并不是超车,是避险。

后车没超速的话,前车全责,转向灯都没打。

R
RPG大师
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
你没看到前车是突然窜出来的吗?这种情况下前车满足掉头的条件吗?路是他家炕头吗?正常操作是贴边行驶,等后年没直行车才能掉头。

贴边行驶?边上是悬崖我是不还得自杀让你过呀? 路是不是他家炕头我不知道,你这交规肯定是坐炕头想出来的。

砖头是拉风的昵称
引用 @SiegHP 发表的:
举个简单的例子:三车道 你最左 往中间变 变一半发现最右也有个车过来.同时变道左让右 你怂了 回来了.请问:你这时候是应该空格起跳让最左道的后车过去再回位 还是直接一把拉回去?

别举例,你有车吗,开过吗,我告诉你,前车主责,后车次责,你敢赌吗,前车不打方向灯不看路况随意转弯主责,后车有疏忽和遇车减速看清路况次责

背的一口好黑锅
引用 @RPG大师 发表的:
你连同向行驶对向行驶都分不清吗?两个法条送给你 第四十三条 同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:(一)前车正在左转弯、掉头、超车的。 第六十四条 学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行,应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。

好吧,你说的对。等你长大了考了驾照买了车,上路就这样开。

背的一口好黑锅
引用 @SiegHP 发表的:
举个简单的例子:三车道 你最左 往中间变 变一半发现最右也有个车过来.同时变道左让右 你怂了 回来了.请问:你这时候是应该空格起跳让最左道的后车过去再回位 还是直接一把拉回去?

现在探讨的视频车不是变道吧,他要掉头…

虎扑用户175804
引用 @RPG大师 发表的:
自己编几个听起来比较专业的词就在这忽悠人了? 违停贴个罚单还把违反的条例告知呢,你来说说前车违反了中国道路交通安全法的哪一条哪一项?

就问一点,前车为什么不打灯?交通法规定了不管是变道还是掉头,必须打转向灯!

S
SiegHP
引用 @砖头是拉风的昵称 发表的:
别举例,你有车吗,开过吗,我告诉你,前车主责,后车次责,你敢赌吗,前车不打方向灯不看路况随意转弯主责,后车有疏忽和遇车减速看清路况次责

你有车吗,开过吗 -> 告辞~
背的一口好黑锅
引用 @RPG大师 发表的:
贴边行驶?边上是悬崖我是不还得自杀让你过呀? 路是不是他家炕头我不知道,你这交规肯定是坐炕头想出来的。

你以后就这样开吧,想死没人拦。

砖头是拉风的昵称
引用 @SiegHP 发表的:
你有车吗,开过吗 -> 告辞~

别说了,敢不敢吧

S
SiegHP
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
现在探讨的视频车不是变道吧,他要掉头…

道理是一样的 就是只要你没完全让出车道 那么路权就是你的 后车老老实实等着或者变道走.
S
SiegHP
引用 @砖头是拉风的昵称 发表的:
别说了,敢不敢吧

就这个事故 喊10个jcss过来 判罚都不一样.拿这个打赌....
S
SiegHP
引用 @砖头是拉风的昵称 发表的:
别说了,敢不敢吧

要不我们赌一下我有没有车吧?这个最简单.
R
RPG大师
引用 @夜里横刀 发表的:
就问一点,前车为什么不打灯?交通法规定了不管是变道还是掉头,必须打转向灯!

不打灯顶多算个过错,还到不了担责的地步。

虎扑用户636457
你超速没?

虎扑用户636457
看你速度也不慢啊,这种乡村道路不超过30吧

虎扑用户520442
还有人在就纠结是不是超车行为。很明显就是视频车要超车没超过。视频车这种行为被判主责不冤

背的一口好黑锅
引用 @SiegHP 发表的:
道理是一样的 就是只要你没完全让出车道 那么路权就是你的 后车老老实实等着或者变道走.

后车这不是变道走了吗,遭到前车扭过头撞一下,谁的责任?

虎扑用户175804
引用 @RPG大师 发表的:
不打灯顶多算个过错,还到不了担责的地步。

有过错,就必须担责任啊,不管怎么说,不打灯也是引起这起事故的原因之一,只有无过错方,才是无责的

R
RPG大师
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
好吧,你说的对。等你长大了考了驾照买了车,上路就这样开。

我怎么开车不劳您费心了,但是您这智力水平这辈子也与车无缘了

S
SiegHP
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
后车这不是变道走了吗,遭到前车扭过头撞一下,谁的责任?

你变道你不能怼前车屁股啊...撞的时候后车左一半右一半.前车没打灯 后车无法判定前车行为.55开我可以接受 后车全责也可以 前车全责接受不能.
l
lcmensaonan
别的不说,这前车是不是脑子有坑,他到底要开去哪里,从路左侧开上路往前开几米再来个调头?

李建波86
点击查看视频>>
引用 @wo是运动狂 发表的:
第一,双向单车道虚线路段本身就可以借道超车。第二,超车的概念是后车借用左侧车道超越正常行驶的前车,再变更车道回到原车道,这叫一次超车的过程。视频车根本不是在超车,只是前车突然改变运动状态,后车紧急避险向左带了一点方向并采取紧急制动,但是前车突然改变运动状态幅度过大,导致两车碰撞发生事故。注意重点,视频车并不是超车,是避险。

昨天见过这个视频了,也跟大家掰扯半天。我的观点:前车【正在】调头,后车是不允许超车的这个没毛病,(也有的说调头应该让直行,这个也对,但同车道行驶不适用)视频里面,后车做出超车动作的时候,前车并没有【正在】调头,也没有做出要掉头的信号提醒其他交通参与者。后车超车,对向车道没有来车,前车没有正在调头,也没有调头信号,所以超车没问题,这个情况也完全不符合前车【正在】调头。所以,前车全责。 前车的做法于情于法都是一个傻逼行为,说危险驾驶也不为过,还有一个兄弟说,前车开车毫无问题,犯了哪条法规?我只希望你也就说说而已,自己开车别这样。 好像有人说交警判了,前车全责,还是挺让人欣慰的。

A
Arenafan
360这广告🐶

背的一口好黑锅
引用 @RPG大师 发表的:
我怎么开车不劳您费心了,但是您这智力水平这辈子也与车无缘了

在下不才,确实有一辆小车。

R
RPG大师
引用 @夜里横刀 发表的:
有过错,就必须担责任啊,不管怎么说,不打灯也是引起这起事故的原因之一,只有无过错方,才是无责的

还真不用。目前为止我还没听过也没见过因为转向灯使用不当担责的。或者说你把前车当成一个没有转向灯的三轮车也可以。

R
RPG大师
引用 @背的一口好黑锅 发表的:
在下不才,确实有一辆小车。

只有一辆小车,那确实挺不才的

假装人畜无害
引用 @SiegHP 发表的:
前两天不是刚讨论过.前车转弯 调头时 后车不得超越.至于算不算前车 我的看法是:四个轮子没出线 就算前车 所以后车全责(前车没打灯 不过小事故一般不纠结这种小问题).

后车至多给个次责,按个安全距离或者观察之类的模棱两可的理由。实际情况前车全责没毛病。前车带着右转向灯越黄线并线过来以后靠边出边线并且留出足够我通行的道路,我判断他是要靠边然后选择正常通过,没毛病吧?然后他取消右灯的同时向左掉头,灯不灯的我们都先不说,起码观察都没有观察吧?按你定后车全责的理由,我要让你掉头,首先你得让我知道你要掉头吧?要么,你占住道路,观察对向来车,确认安全以后,掉头;要么就像视频里,靠右让出道路给后车通行,同时观察同向和对向的来车,确认安全以后,掉头。本来这是一种很讲道理的掉头方式,但是你得观察确认安全才能掉啊?你给我一个你要靠边停车的信号,给我留够足够通行的空间,然后趁我到你旁边了一盘子掉头,如果这也判我全责,那说是官方指导碰瓷不过分吧。

给各位jr拜个早年
引用 @RPG大师 发表的:
你连同向行驶对向行驶都分不清吗?两个法条送给你 第四十三条 同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:(一)前车正在左转弯、掉头、超车的。 第六十四条 学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行,应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。

那视频里的后车,该如何判定前车是想转弯,掉头,还是靠边停车?

虎扑用户175804
引用 @RPG大师 发表的:
还真不用。目前为止我还没听过也没见过因为转向灯使用不当担责的。或者说你把前车当成一个没有转向灯的三轮车也可以。

上海、深圳等很多地方,不用发生事故,变道、掉头不打灯都直接扣分罚款,引发事故了还想不担责?算了,你要真这么想,以后变道掉头也不打灯好了

S
SiegHP
引用 @假装人畜无害 发表的:
后车至多给个次责,按个安全距离或者观察之类的模棱两可的理由。实际情况前车全责没毛病。前车带着右转向灯越黄线并线过来以后靠边出边线并且留出足够我通行的道路,我判断他是要靠边然后选择正常通过,没毛病吧?然后他取消右灯的同时向左掉头,灯不灯的我们都先不说,起码观察都没有观察吧?按你定后车全责的理由,我要让你掉头,首先你得让我知道你要掉头吧?要么,你占住道路,观察对向来车,确认安全以后,掉头;要么就像视频里,靠右让出道路给后车通行,同时观察同向和对向的来车,确认安全以后,掉头。本来这是一种很讲道理的掉头方式,但是你得观察确认安全才能掉啊?你给我一个你要靠边停车的信号,给我留够足够通行的空间,然后趁我到你旁边了一盘子掉头,如果这也判我全责,那说是官方指导碰瓷不过分吧。

道理我都懂 前车这开法就是个祸害.可是有句话是:对jcss去说啊.jcss到现场一看 双车压线 前车调头 你说哪个责任...后车但凡把自己摆线里面 都不会这么被动.前车虽然没打灯 但是调头他是个连续的行为 不是说下一秒他就瞬移到马路中间了 后车怎么都要拿一半责任.另外你要是上纲上线 我也可以说:以后看见调头的 你直接借道超车往上怼就好了 反正他应该观察嘛 我不需要的.
R
RPG大师
引用 @给各位jr拜个早年 发表的:
那视频里的后车,该如何判定前车是想转弯,掉头,还是靠边停车?

他想干什么也得等他干完才可以超车。

虎扑用户913839
前车首先是从支路快速并入主路,注意,没打灯,一次违规,并入主路后给后车同向行驶的错觉,后车降低防备,埋下隐患,接着骚操作来了,并入对向车道让后车误以为是同向车道,然后突然减速掉头,再次未打转向,这操作骚极了,完全骗过了后车,简直防不胜防,后车无奈借黄虚线避让未果,本视频前车总共两次变道不打灯,无故急刹车,另外他还涉及到一个问题,就是连续两次变道,一次从支路冲出来,冲出来又紧接着掉头,两次改变车辆状态,线路的操作都没有打转向三秒以上,全责妥妥,杠精们还争个麻雀

S
SiegHP
引用 @给各位jr拜个早年 发表的:
那视频里的后车,该如何判定前车是想转弯,掉头,还是靠边停车?

他只要没让出车道 你就默认他什么都会做就好了 保持好车距.或借道超车干脆利索.
R
RPG大师
引用 @李建波86 发表的:
昨天见过这个视频了,也跟大家掰扯半天。我的观点:前车【正在】调头,后车是不允许超车的这个没毛病,(也有的说调头应该让直行,这个也对,但同车道行驶不适用)视频里面,后车做出超车动作的时候,前车并没有【正在】调头,也没有做出要掉头的信号提醒其他交通参与者。后车超车,对向车道没有来车,前车没有正在调头,也没有调头信号,所以超车没问题,这个情况也完全不符合前车【正在】调头。所以,前车全责。 前车的做法于情于法都是一个傻逼行为,说危险驾驶也不为过,还有一个兄弟说,前车开车毫无问题,犯了哪条法规?我只希望你也就说说而已,自己开车别这样。 好像有人说交警判了,前车全责,还是挺让人欣慰的。

后车车主说的吧?哈哈,责任认定书都拿不出来,我是后车车主我也这么说,在定则上吃了但是面子上不能吃亏呀。

假装人畜无害
引用 @李宥霄 发表的:
我10年驾龄,我没有说前车做的对。我只是觉得这个定则应该是告诉我们要保持足够跟车间距,这种情况不要借道超车,这样就不会发生此次事故了。我也不是此次事故的车主。我只是想告诉大家,道路交通的畅通需要你我他,保持足够跟车间距的支持!

你这十年驾龄有点儿水啊。。。你占住通行道路掉头,我让你没毛病,你给我一个你要靠边停车的信号并且给我留够正常通行的空间,等我正常通行到你身边了来一盘子掉头?交警判转弯车让直行车问题不大,毕竟凭视频可以认定前车是一辆靠边停车的车,而不是一辆“同向行驶准备掉头”的车。如果不扣条款你不死心,道路交通安全法四十九条第二款,机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转标志标线的地点可以掉头,但是不得妨害正常行驶的车辆。说后车是一辆正常行驶的车,你没异议吧?

假装人畜无害
引用 @SiegHP 发表的:
道理我都懂 前车这开法就是个祸害.可是有句话是:对jcss去说啊.jcss到现场一看 双车压线 前车调头 你说哪个责任...后车但凡把自己摆线里面 都不会这么被动.前车虽然没打灯 但是调头他是个连续的行为 不是说下一秒他就瞬移到马路中间了 后车怎么都要拿一半责任.另外你要是上纲上线 我也可以说:以后看见调头的 你直接借道超车往上怼就好了 反正他应该观察嘛 我不需要的.

没有行车记录仪,只凭现场,判后车全责,也还说得过去。这不有行车记录仪么?凭行车记录仪判定前车是靠边停车的车,所以转弯掉头应该让直行车,没毛病。

假装人畜无害
引用 @SiegHP 发表的:
道理我都懂 前车这开法就是个祸害.可是有句话是:对jcss去说啊.jcss到现场一看 双车压线 前车调头 你说哪个责任...后车但凡把自己摆线里面 都不会这么被动.前车虽然没打灯 但是调头他是个连续的行为 不是说下一秒他就瞬移到马路中间了 后车怎么都要拿一半责任.另外你要是上纲上线 我也可以说:以后看见调头的 你直接借道超车往上怼就好了 反正他应该观察嘛 我不需要的.

都说了如果前车占住了通行道路掉头,后车应该停车等待。问题是你靠边停车了啊?你在你的左侧有有足够的通行道路供车辆正常通行的情况下掉头,不观察确认安全?你这个所谓的上刚上线是在强词夺理。

S
SiegHP
引用 @假装人畜无害 发表的:
没有行车记录仪,只凭现场,判后车全责,也还说得过去。这不有行车记录仪么?凭行车记录仪判定前车是靠边停车的车,所以转弯掉头应该让直行车,没毛病。

等手责任认定书吧.反正怎么说都有理 一个观察不仔细 三分责任就跑不了了.
虎扑用户913839
引用 @虎扑JR0225138085 发表的:
前车首先是从支路快速并入主路,注意,没打灯,一次违规,并入主路后给后车同向行驶的错觉,后车降低防备,埋下隐患,接着骚操作来了,并入对向车道让后车误以为是同向车道,然后突然减速掉头,再次未打转向,这操作骚极了,完全骗过了后车,简直防不胜防,后车无奈借黄虚线避让未果,本视频前车总共两次变道不打灯,无故急刹车,另外他还涉及到一个问题,就是连续两次变道,一次从支路冲出来,冲出来又紧接着掉头,两次改变车辆状态,线路的操作都没有打转向三秒以上,全责妥妥,杠精们还争个麻雀

最关键点是前车连续两次改变车辆形式状态,方向,车道,这是妥妥的红线,就算他打灯也是违规,打灯时间必须三秒后才能转向,变道或者掉头,打灯三秒不做动作就是给后车提示,后车可选择等候或借道先超车,另外,这种双向两车道掉头是需要前车先靠边借出非机动道或厂前位置,让出直行道,通过左后视镜观察后面是否有车辆,待直行车辆通过后,他才能完成掉头动作,那些说前车没毛病的,都是在哪个驾校学的车?他直接车道刹停掉头的骚操作要扣细节交警能玩死前车,全责一丁点毛病都没有,路上车辆直行车权利最大,转弯掉头任何操作要先避让正常行驶的直行车辆,都回去好好学习交规

S
SiegHP
引用 @假装人畜无害 发表的:
都说了如果前车占住了通行道路掉头,后车应该停车等待。问题是你靠边停车了啊?你在你的左侧有有足够的通行道路供车辆正常通行的情况下掉头,不观察确认安全?你这个所谓的上刚上线是在强词夺理。

靠边了 速度很慢 但是明显没停车啊.
虎扑用户526946
引用 @RPG大师 发表的:
自己编几个听起来比较专业的词就在这忽悠人了? 违停贴个罚单还把违反的条例告知呢,你来说说前车违反了中国道路交通安全法的哪一条哪一项?

掉头让后车啊,是可以掉头,还可以倒车呢,不管你打没打灯,倒车,掉头是要避让车辆的,你没避让,出了事故,你全责

勒布朗和和詹姆斯
前车这是自己家客厅遛弯呢?这司机不是喝多了就是脑袋张歪了

假装人畜无害
引用 @SiegHP 发表的:
靠边了 速度很慢 但是明显没停车啊.

啊。。这。。。有一说一,前车车主可以这么说提出复议。我个人认为,希望不大。视频里表示得很清楚,前车右灯,刹车灯,靠边,留出左侧足够通行的道路。换我是后车我也认为你是靠边停车了,我也会选择正常通过。讲道理,我自认是可以不出事故不违章的,这种情况我都不确定我可以避开。前车右灯和刹车灯熄灭的同时立即马上风驰电掣往左掉头。。。而我正已正常行驶速度在基本齐你车尾的地方。。能不能避免事故就看最后往左急打方向能打多快。秒打死或许还有一线生机。 反正,如果我是后车被定了全责,我妥妥的复议到底。

R
RPG大师
引用 @强扭的瓜不甜吗 发表的:
掉头让后车啊,是可以掉头,还可以倒车呢,不管你打没打灯,倒车,掉头是要避让车辆的,你没避让,出了事故,你全责

掉头车按空格起飞让后车吗?

虎扑用户526946
引用 @RPG大师 发表的:
掉头车按空格起飞让后车吗?

反光镜,后车镜你车上没有?可以掉头的地方,你想掉就掉?路是你家的?

虎扑用户526946
引用 @RPG大师 发表的:
掉头车按空格起飞让后车吗?



乔吹一辈子
引用 @落地宝宝 发表的:
我就最烦这种说没打灯小事故的,你要打灯了80%避免这场交通事故了,你灯都不打谁知道你左转掉头还是路边停车?你踩一脚刹车后车怎么判断?你要是路边停车,后车还要等到你停稳了再走?好多傻逼开车拐弯不打灯,我就遇到过很多次,很后面得慢慢等着判断。

不提前打灯的都巨SB

R
RPG大师
引用 @强扭的瓜不甜吗 发表的:
反光镜,后车镜你车上没有?可以掉头的地方,你想掉就掉?路是你家的?

亲,那是让对面 同向参考交通法 第四十三条 同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:   (一)前车正在左转弯、掉头、超车的;

他不敢回你咯
引用 @RPG大师 发表的:
第四十三条 同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:   (一)前车正在左转弯、掉头、超车的;

你视频是白看了吗?前车正在左转弯,掉头,后车选择超车?后车要是知道前车要左转或者掉头这种单向车道怎么超车?飞过去吗

牛皮小子
🐕为啥会有人说什么调头全责,那是对向车道的情况,同一个车道,前车调头后车是不能超车的。 不过这个事故不能单纯看是不是前车调头吧。

T
Thomasex
引用 @SiegHP 发表的:
你变道你不能怼前车屁股啊...撞的时候后车左一半右一半.前车没打灯 后车无法判定前车行为.55开我可以接受 后车全责也可以 前车全责接受不能.

这怼的是屁股吗?你在马路上怎么开能让后车怼到B柱还不全责的?

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @wo是运动狂 发表的:
狗屁不懂就别那么冲,第一,双向单车道虚线路段本身就可以借道超车。第二,你都不知道什么叫超车,超车的概念是后车借用左侧车道超越正常行驶的前车,再变更车道回到原车道,这叫一次超车的过程。视频车根本不是在超车,只是前车突然改变运动状态,后车紧急避险向左带了一点方向并采取紧急制动,但是前车突然改变运动状态幅度过大,导致两车碰撞发生事故。注意重点,视频车并不是超车,是避险。

第一,可以借道超车,但是出了事故,就是你的责任。第二,这不是紧急避险,单车道,遇到前车正在掉头,转弯时,必须要停车等待,而不是像你说的,跑到逆向去避什么险。你不保持安全车距,前车掉头你来不及避让那活该。

T
Thomasex
引用 @SiegHP 发表的:
问题1:前车应该怎么让 空格起跳吗? 问题2:后车为什么要跟那么近?

前车在这个距离不该突然左转进入主路,进入以后更不能没有任何指示地原地调头,不做这些事就是让了。不是只有起跳才能让的,就好像后车也不是只有起跳才能超过前车的。

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @RPG大师 发表的:
请问紧急避险,险从何来?

感觉这个人啥也不懂,满口胡说。

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @wo是运动狂 发表的:
狗屁不懂就别那么冲,第一,双向单车道虚线路段本身就可以借道超车。第二,你都不知道什么叫超车,超车的概念是后车借用左侧车道超越正常行驶的前车,再变更车道回到原车道,这叫一次超车的过程。视频车根本不是在超车,只是前车突然改变运动状态,后车紧急避险向左带了一点方向并采取紧急制动,但是前车突然改变运动状态幅度过大,导致两车碰撞发生事故。注意重点,视频车并不是超车,是避险。

你仔细看视频,视频车变道时,前车根本还没有转弯,他的意图不是超车是什么?

y
ykar
对方全责没有任何争议
保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @长岛的草帽 发表的:
买的证?

不同意就列出理论依据。

保和殿大学士兼隆武大元帅
引用 @wo是运动狂 发表的:
根本没有形成左转弯或者调头就发生事故了,左转弯或者调头是你臆想出来的,并没有发生。前车的行为是变更车道影响正常行驶机动车行驶发生了事故。

你的观点真的让人笑掉大牙了。

虎扑用户808135
转弯这车如果没转过黄线碰到了我觉得视频车责任,转弯车都已经转过黄线了那肯定转弯车问题了。这转弯就离谱🙄

小黄蜂F
这SUV就是搅屎棍开法

虎扑JR89757
引用 @眼前人海上月 发表的:
有个是不能超越正在掉头车辆。。。

关键他是突然掉头,也没打灯啊?

他不敢回你咯
引用 @SiegHP 发表的:
靠边了 速度很慢 但是明显没停车啊.

不看后视镜任意掉头,且不打转向灯!不是造成事故的主因吗?要争议也是后车次责还是无责的问题吧???

虎扑用户126086
你们一个个各种评论我真怀疑你们都没开过车。这视频明白了全车责任,1.前车变道,转弯让直行可懂?直行车辆有优先权。2大马路前方几百米路边无行人对向无来车,后方司机为躲避前车减速左打方向避让再超越没有任何问题。3.变道车辆到了路边,没有任何停车观望后方是有来车直接掉头是最骚气和傻逼的! 大家假想下如果后车换成一个骑摩托的撞上前车交警会怎么判?摩托傻逼? 其实后车主老司机好吧!新手才特么紧急傻婷!

虎扑用户418239
引用 @李建波86 发表的:
昨天见过这个视频了,也跟大家掰扯半天。我的观点:前车【正在】调头,后车是不允许超车的这个没毛病,(也有的说调头应该让直行,这个也对,但同车道行驶不适用)视频里面,后车做出超车动作的时候,前车并没有【正在】调头,也没有做出要掉头的信号提醒其他交通参与者。后车超车,对向车道没有来车,前车没有正在调头,也没有调头信号,所以超车没问题,这个情况也完全不符合前车【正在】调头。所以,前车全责。 前车的做法于情于法都是一个傻逼行为,说危险驾驶也不为过,还有一个兄弟说,前车开车毫无问题,犯了哪条法规?我只希望你也就说说而已,自己开车别这样。 好像有人说交警判了,前车全责,还是挺让人欣慰的。

是后车车主说的。所以我来问问大家。不过我觉得这位兄台说的我挺信服。

刀一挥挂一堆
最烦前车这种傻逼操作

虎扑用户648611
所以按下喇叭就可以避免了

e
erickwan
引用 @落地宝宝 发表的:
我就最烦这种说没打灯小事故的,你要打灯了80%避免这场交通事故了,你灯都不打谁知道你左转掉头还是路边停车?你踩一脚刹车后车怎么判断?你要是路边停车,后车还要等到你停稳了再走?好多傻逼开车拐弯不打灯,我就遇到过很多次,很后面得慢慢等着判断。

不打灯的都是傻逼。前天我在左车道自己开得好好的,右边车道前面的一辆车开着突然骑着线开,我点了下刹车远光闪他一下,他开回去自己车道了。然后我正想加速超过他,那傻逼又突然不打灯变道过来,真的是🐮🍺

虎扑JR0439795098
都有责任

虎扑JR0439795098
引用 @虎扑JR89757 发表的:
关键他是突然掉头,也没打灯啊?

突然掉头跟突然急刹一个道理,后车需要把持安全距离

淮滨
引用 @落地宝宝 发表的:
我就最烦这种说没打灯小事故的,你要打灯了80%避免这场交通事故了,你灯都不打谁知道你左转掉头还是路边停车?你踩一脚刹车后车怎么判断?你要是路边停车,后车还要等到你停稳了再走?好多傻逼开车拐弯不打灯,我就遇到过很多次,很后面得慢慢等着判断。

视频中的情况路上其实经常见,我昨天还碰到了一次,不过对方是货车。我的做法是,提前借道,并且按喇叭通过。因为前车不打灯虽然他有问题,但是自己要提前预判到他要做的是什么
他不敢回你咯
引用 @虎扑JR0439795098 发表的:
突然掉头跟突然急刹一个道理,后车需要把持安全距离

一本正经的胡说八道!紧急刹车是在正常行驶的情况下遇到突发事件的急刹,正常行驶知道什么意思吗?突然掉头你当在你家客厅开车呢?

虎扑用户302392
前车持观点-不得超越前方正常调头,左转的车辆,可以说楼主全责 楼主持观点-前车类似于起步,没有打灯,没有让直行,已经不是正常的调头左转。我是避险,还是压着线撞上去了 我觉得楼主赢面大,不可能自己全责,对方一定有责任

他不敢回你咯
引用 @淮滨 发表的:
视频中的情况路上其实经常见,我昨天还碰到了一次,不过对方是货车。我的做法是,提前借道,并且按喇叭通过。因为前车不打灯虽然他有问题,但是自己要提前预判到他要做的是什么

凭自己的经验判断情况是主动行为,但是对方不打转向灯实在太被动了

虎扑JR0439795098
引用 @他不敢回你咯 发表的:
一本正经的胡说八道!紧急刹车是在正常行驶的情况下遇到突发事件的急刹,正常行驶知道什么意思吗?突然掉头你当在你家客厅开车呢?

那对后车来说是不是一样的呢,都是前车突然停了,不保持安全距离都会追尾,我没说掉头没有责任,这个事故两个人都有责任

好那就随便吧
引用 @李宥霄 发表的:
那后车算借道超车吗?

首先虚线在保证安全的情况下是允许跨越的,不然前车也不能掉头。既然如此,请问前车掉头有做到掉头前观察么?有打信号灯么?后车就算是变道超车,也是超车过车中被同向车忽然掉头给撞了。你觉得呢

他不敢回你咯
引用 @虎扑JR0439795098 发表的:
那对后车来说是不是一样的呢,都是前车突然停了,不保持安全距离都会追尾,我没说掉头没有责任,这个事故两个人都有责任

后车主责还是无责我不确定,但前车绝对是主责起步

申花永远是冠军
引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
不同意就列出理论依据。

问题是你也没说啥有用的话啊

虎扑JR0439795098
引用 @他不敢回你咯 发表的:
后车主责还是无责我不确定,但前车绝对是主责起步

这个事故前车主责我觉得没有问题,原因是他先往右打了方向。如果前车没有往右打方向就在车道里直接掉头,那就是后车主责起步了

枫叶将故事染色结局我看透
引用 @RPG大师 发表的:
掉头车按空格起飞让后车吗?

就硬杠嘛,开过车?

李建波86
点击查看视频>>
引用 @RPG大师 发表的:
后车车主说的吧?哈哈,责任认定书都拿不出来,我是后车车主我也这么说,在定则上吃了但是面子上不能吃亏呀。

讨论怎么说都没事,但千万别学前车那么开,即使你认为他一点毛病都没有。

济南万泰装饰
我觉得是前车全责 同样的事情遇到过一次 前车直接拐过来靠边 正常人都以为他要靠边停车了 结果突然掉头 还好我反应快 不然就撞了
老夫子123456
引用 @强扭的瓜不甜吗 发表的:

他不回你了

老夫子123456
引用 @SiegHP 发表的:
问题1:前车应该怎么让 空格起跳吗? 问题2:后车为什么要跟那么近?

打灯,减速,靠边,等待安全掉头 这才是前车的正确操作

k
kkk258852132
前车最少主责啊,转弯出来本来就应该礼让直行车辆。视频车减速避让,如果前车只是转弯,根本不会撞,无奈他还虚晃一枪。。别人以为他是转弯,结果他是掉头。。这种开法典型的马路是我家系列。。
虎扑用户418239
引用 @好那就随便吧 发表的:
首先虚线在保证安全的情况下是允许跨越的,不然前车也不能掉头。既然如此,请问前车掉头有做到掉头前观察么?有打信号灯么?后车就算是变道超车,也是超车过车中被同向车忽然掉头给撞了。你觉得呢

如果同车道情况下,你超车撞上正在掉头或者左转车辆 超车全责的哦。 我觉得后车正确的做法是,保持足够跟车间距,前车突然急刹车了 你应该先减速,而不是变道。你说对吗?当然我不是说前车不孙子,我先承认前车是孙子,我只是想讨论我们以后遇到这样的傻逼应该如何避免于傻逼碰撞。

不会想名字
前车全责吧,借道超车,应该拥有路权了,前场还拐半个轮胎过来,在情在理都是前车的问题
长岛的草帽
引用 @保和殿大学士兼隆武大元帅 发表的:
不同意就列出理论依据。

借道超车都不知道?还单行道逆行超车?

冬天的嗜人按蚊
引用 @李宥霄 发表的:
是后车车主说的。所以我来问问大家。不过我觉得这位兄台说的我挺信服。

可以超车不代表超车后出了事故不需要担责。首先判断这的确是个借道超车过程而不是什么避险,因为按照正常的操作如果前车没有掉头的话后车的确就是超过去了。其次前车掉头没有打灯,且在后车变道时没有掉头动作,所以我认为后车可以超车。但是在超车过程中发生碰撞事故,我觉得后车至少是主责,因为这个时候后车的路权非常小。但鉴于前车没有打灯提示,应该还是要负一部分责任,所以我觉得前车有次责。

k
kevinyaiba
视频车责任,后车不打一把方向,不就是个单纯的追尾
虎扑用户048241
引用 @李宥霄 发表的:
同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,如果是避险的话是不是应该遵循让速不让道呢?变道避险到对向车道是不是更危险呢?如果对向车道来车呢?我最终核心想说的是要保持足够跟车间距,就可以避免此次事故。而不是乱打方向避险。你说对不对?

十年老司机麻烦告诉我下,碰到这种半路杀出的程咬金还带着刹车灯的,宁是直接紧急刹车来保证车距吗?这明显的视频车开到人家后花园了!

黑AU5555
前车责任没得洗,有机会能避免,但得看司机反映跟预判,视频车遇到这档子,下次再遇到同样情况也会有经验,万幸人没事,就是修车误事晦气

他不敢回你咯
引用 @虎扑JR1035560347 发表的:
十年老司机麻烦告诉我下,碰到这种半路杀出的程咬金还带着刹车灯的,宁是直接紧急刹车来保证车距吗?这明显的视频车开到人家后花园了!

不看后视镜任意掉头,且不打转向灯,这到底是谁家的后花园?

虎扑用户813036
前车主要责任以上,典型的非正面碰撞。不能算追尾。1随意转弯掉头,未确保安全情况下,不打转向。2考虑该路况有无限速3有无酒驾毒驾等情况。

邬妖王
引用 @眼前人海上月 发表的:
有个是不能超越正在掉头车辆。。。

为什么不直接右转

落地宝宝
引用 @淮滨 发表的:
视频中的情况路上其实经常见,我昨天还碰到了一次,不过对方是货车。我的做法是,提前借道,并且按喇叭通过。因为前车不打灯虽然他有问题,但是自己要提前预判到他要做的是什么

哎,也是,开车久了就是,我遇到前车突然减速或者我要超车,之类的提前滴一下

虎扑用户418239
引用 @虎扑JR1035560347 发表的:
十年老司机麻烦告诉我下,碰到这种半路杀出的程咬金还带着刹车灯的,宁是直接紧急刹车来保证车距吗?这明显的视频车开到人家后花园了!

你看有车刚左转进来你的车道,车速不快你是不是应该先减速。不用急刹啊,你看一个车刚左转在前面是不是应该减速。刚转弯过来车速不快不知道吗?你如果先减速了,就不存在急刹啊!好就算你不减速,也要打灯变道,鸣笛超车吧?你这慢慢往左并线,算什么呢?