实在不懂,韩寒郭敬明为何在街上不值一提,看了一会王小波,感觉也很一般

虎扑用户681352
楼主 (虎扑)
韩寒从思想深度上来说,还是比较深刻的,这点当代作家应该很少的 郭敬明如果不是身高和拍电影,仔细看文笔,比纯性爱描写的王小波也强。 王小波基本是黄文,而且文字还有点崇洋媚外

最新回帖

XDitt0
181 楼
引用 @清川浅溪 发表的:
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

基本的修养…机缘巧合让这个时代的很多学生特别爱读王小波的书,但这跟王小波行文著书水平算不上特别好这一点没有矛盾

奶茶三兄弟
180 楼
韩寒思想深刻…

库里无敌呀
179 楼
???

sharkwuhupu
你要先分清严肃文学和通俗读物....
数学委员
首先,你觉得一般不代表作品一般。你觉得世界名著还没有修仙小说看的爽不代表这两个作品的水平高低,也有可能是个人欣赏水平

虎扑用户791953
"郭敬明如果不是因为身高和拍电影"。。。这跟他文学成就咋样有什么关系?韩寒作品也不算当代很有思想的那一档啊。而且文笔也不是单纯的辞藻堆砌,那是学生作文才干的事,郭敬明最大的毛病就是这个。尽管我也不喜欢有人把王小波先生捧过于高了,但他比这俩强应该毫无疑问。 [ 此帖被千胡子在2020-06-28 09:59:33修改 ]

35岑就退休
楼主多多少少沾点……

虎扑用户701225
为啥就看了一会就来贸然发帖呢?我以为你起码把王小波至少看了一遍呢!MD,百年孤独第一页没看完,写的太垃圾了!

虎扑用户701225
王小波的小说不重情节是出了名的,但是你居然能读的索然无味我也是醉了。他几乎把汉语词语修炼到登峰造极的地步了,就像万寿寺,翻来覆去调过来倒过去就那点破事,我看居然看了五六遍也没觉得腻歪,这就是文字魅力

虎扑用户655249
王小波是写鉿黄文的?我去看看🐶

清川浅溪
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

MC湿头
楼主说的对,小时代真好看

虎扑用户677964
引用 @MC湿头 发表的:
楼主说的对,小时代真好看

小时代好看?你啥品味,兄弟

恨不能释怀
引用 @虎扑JR1643968033 发表的:
小时代好看?你啥品味,兄弟

我初中高中时候特别喜欢郭敬明,夏至未至,小时代,爵迹看了n遍,大学以后有次心血来潮翻了下,感觉好尬,但是夏至未至我还是挺喜欢的

v_lancelot
直钩钓鱼?

Jokerssssssss
王小波要结合当时的时代背景去看

僧推月下门
韩寒在街上都快封神了,还不值一提?!

安布罗西尼023
韩寒的受众是25岁以下的人,郭敬明是15岁,论文坛成就还是王小波

飞机没有帆
但凡觉得王小波是崇洋媚外的,我都觉得你不懂怎么读书。好好想想王小波经历了一个什么时代写出来这些书,他的书多的是对自身的反思对国家过去的反思,说人家崇洋媚外真的幼稚

虎扑用户594459
韩寒是青春的迷茫 是中产阶级式的感慨

GiveMeHickey
对,郭敬明就是神,世界欠他一个诺贝尔文学奖。

刺马X
不看郭敬明,所以没法谈。
韩寒的文字确实有天赋,但也就仅限于那点天赋。
王小波文字上的层级,大概高出韩寒两个级别吧。
yaochao31
引用 @安布罗西尼023 发表的:
韩寒的受众是25岁以下的人,郭敬明是15岁,论文坛成就还是王小波

王小波受众是10岁到80岁🐶

虎扑用户881566
引用 @清川浅溪 发表的:
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

予岂好辩哉予不得已
韩寒写的书都是代笔的,郭敬明抄袭过但文笔远胜高中差生水平的韩寒,然而这俩人和王小波放一起讨论就是侮辱王小波。

一化
引用 @春风吹不生 发表的:
王小波的小说不重情节是出了名的,但是你居然能读的索然无味我也是醉了。他几乎把汉语词语修炼到登峰造极的地步了,就像万寿寺,翻来覆去调过来倒过去就那点破事,我看居然看了五六遍也没觉得腻歪,这就是文字魅力

对,王小波的书不有趣就没有几本有趣的了,读他的书就像一个超有意思的朋友和你侃一样,你学不到什么东西,也不会感动的想哭,但就是觉得这段时光值得

鱼饭0424熊猫
想讨论人家文学作品。。你又说一句身高跟拍电影,你跟节目里嘲笑郭敬明那几个健身教练有什么区别

乱食之小熊猫
韩寒?深刻? 他哪本书配得上深刻这个词?

不是刘司令2
如果没有继续的阅读提升,楼主的文学欣赏水平可能最终也就停留在韩寒这个层次了。

虎扑用户158536
很少有人的作品能配得上简单的“有趣”两字,王小波是属于这个行列的

乔卡皇炮芬
引用 @春风吹不生 发表的:
王小波的小说不重情节是出了名的,但是你居然能读的索然无味我也是醉了。他几乎把汉语词语修炼到登峰造极的地步了,就像万寿寺,翻来覆去调过来倒过去就那点破事,我看居然看了五六遍也没觉得腻歪,这就是文字魅力

有的没看懂可能是我还没到那个层次 比如红拂夜奔改写的 绿毛水怪我就看的很明白

死神绝杀后如是说
我非常喜欢韩寒和王小波,也看了他们两所有作品,我觉得王高韩一档没疑问。

lebrongles
引用 @yaochao31 发表的:
王小波受众是10岁到80岁🐶

md,10岁看王小波还得了

SG552
引用 @虎扑JR1838901977 发表的:
王小波是写鉿黄文的?我去看看🐶

看不懂的确实会当黄文来看,王小波小说有挺多描写性的东西

qqq3wc
引用 @Jokerssssssss 发表的:
王小波要结合当时的时代背景去看

和韩寒还有郭敬明比,不太需要结合时代背景吧。

王荣儿
为什么没有最重要那个选项?

曼裢名宿贝克汉姆
王小波的书写的多好啊

天鹏元帅gtp
郭韩本来就一般熬

秃头胖男
引用 @春风吹不生 发表的:
为啥就看了一会就来贸然发帖呢?我以为你起码把王小波至少看了一遍呢!MD,百年孤独第一页没看完,写的太垃圾了!

百年孤独的开头就足够吸引人了,还是换一本吧

1023052475
引用 @予岂好辩哉予不得已 发表的:
韩寒写的书都是代笔的,郭敬明抄袭过但文笔远胜高中差生水平的韩寒,然而这俩人和王小波放一起讨论就是侮辱王小波。

你怎么知道是代笔的呢?

虎扑用户352535
引用 @清川浅溪 发表的:
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

中国的乔伊斯

虎扑用户694485
引用 @一叶聚红霞 发表的:
我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

这章节标题都把他们打成消费主义了。。。

虎扑用户881566
引用 @昂里柯下阁 发表的:
这章节标题都把他们打成消费主义了。。。

要谈新世纪文学,消费主义应该是避不开的🐶

Cb的DejaVu
引用 @秃头胖男 发表的:
百年孤独的开头就足够吸引人了,还是换一本吧

你没看懂层主意思,是讽刺啊,妥妥的讽刺啊

啥都得懂一点
王小波我也不喜欢,但是肯定比这俩人强很多啦,

艾煦然
虽然我喜欢韩寒,但王小波>>>>>韩寒

国服第一坑神
引用 @清川浅溪 发表的:
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

可拉倒吧,那有啥不懂的,说得好像多高深似的。他写的再好也不是适合所有人的,还成了基本的修养了,王小波自己都不知道自己啥时候这么牛逼了。

来盒神经药
引用内容可能违规暂时被隐藏


你是没看过废都吧,王小波描写的性是有种唯美色彩的,如果你都看成黄文了,那就算了,解释不了

ShadowL
引用 @1023052475 发表的:
你怎么知道是代笔的呢?

现在还信肘子的,多多少少带点

SG552
引用 @来盒神经药 发表的:
你是没看过废都吧,王小波描写的性是有种唯美色彩的,如果你都看成黄文了,那就算了,解释不了

我说的是看不懂的人会当黄文,我又没说我看不懂😓

孤月燎长
引用 @春风吹不生 发表的:
为啥就看了一会就来贸然发帖呢?我以为你起码把王小波至少看了一遍呢!MD,百年孤独第一页没看完,写的太垃圾了!

百年孤独耐着性子读完,才发现确实是魔幻家族史,你别说,真的很值得回味

来盒神经药
引用 @SG552 发表的:
我说的是看不懂的人会当黄文,我又没说我看不懂😓

回复上一层的那人,不好意思兄弟!🐶

有胜
引用 @sharkwuhupu 发表的:
你要先分清严肃文学和通俗读物....

王小波是严肃文学?

虎扑用户843367
我喜欢黄金时代,但是红拂夜奔没看明白,感觉像在讽刺,又想不出来

我家有彦
引用 @孤月燎长 发表的:
百年孤独耐着性子读完,才发现确实是魔幻家族史,你别说,真的很值得回味

国内一堆作家模仿马尔克斯,导致一个很不好的文学现象,太推崇了,从而也把自己的视角也局限了。不过至少有部分人知道反省,不过这批人都被打成酷评了。反正作为圈里的人,感觉产业链已经很标准了,作品就那样,书评人更那样,有些人的脸早就不要了。

虎扑用户402328
王小波黄文,这思路挺奇特

红黑老年人
引用 @虎扑JR1838901977 发表的:
王小波是写鉿黄文的?我去看看🐶

你还可以看看贾平凹的废都……

心啊plusso
你看过《我的精神家园》、《沉默的大多数》、《爱你就像爱生命》、《一只特立独行的猪》吗?就来说王小波基本是黄文,给我整笑了。

虎扑用户696599
引用 @清川浅溪 发表的:
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

层主能不能再简单谈一下

清川浅溪
引用 @国服第一坑神 发表的:
可拉倒吧,那有啥不懂的,说得好像多高深似的。他写的再好也不是适合所有人的,还成了基本的修养了,王小波自己都不知道自己啥时候这么牛逼了。

你确定你读过王小波的所有作品?青铜时代你读了?里面的写作手法,结构,你懂?我不敢说王小波多么多么多么优秀,但是起码对得起作家这两个字。我还是那句话,你不懂,你不能它不好。

虎扑用户966952
引用 @飞机没有帆 发表的:
但凡觉得王小波是崇洋媚外的,我都觉得你不懂怎么读书。好好想想王小波经历了一个什么时代写出来这些书,他的书多的是对自身的反思对国家过去的反思,说人家崇洋媚外真的幼稚

确实嗷,不知道街上吹儒家文化和吹王小波的是不是同一批人

虎扑用户791953
引用 @千胡子 发表的:
"郭敬明如果不是因为身高和拍电影"。。。这跟他文学成就咋样有什么关系?韩寒作品也不算当代很有思想的那一档啊。而且文笔也不是单纯的辞藻堆砌,那是学生作文才干的事,郭敬明最大的毛病就是这个。尽管我也不喜欢有人把王小波先生捧过于高了,但他比这俩强应该毫无疑问。

王小波先生是个崇尚自由的人,我想他在世再是看到这些讨论也许会觉得很有趣,他所希望的人与人之间的讨论也应该是自由的。但我还是要顺便说一句不相干的,我觉得现在人评价文艺作品有点相对主义过了头,很多时候明明两者差距巨大一句文无第一就完了,文无第一几乎就成了挡箭牌了。我想说阅读观影这些虽然很私人,但也是有门槛的,比方说你觉得卡夫卡不好,可以,前提是你的鉴赏能力到了卡夫卡那类作家那一档或以上,不喜欢卡夫卡,可能会喜欢乔伊斯,普鲁斯特,博尔赫斯,马尔克斯这类,也有可能在一些平庸乃至流俗的作品中发现符合自己审美的闪光点。但如果你的欣赏能力仅仅只能接受一般的流行文学(尤其是没有简单明了的戏剧冲突就读不下去的),这时候你来一句卡夫卡的故事讲的真烂,还硬要说什么文无第一,我只能说虽然你有说这话的权利,但你这话着实没水平。而且只要不搞人身攻击,别人怎么批驳你也是别人的权利。

卡卡西殿下
引用 @一叶聚红霞 发表的:
我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

什么书,挺感兴趣的

完颜胖和尚
王小波那一句话真是惊为天人
虎扑用户486326
引用 @sharkwuhupu 发表的:
你要先分清严肃文学和通俗读物....



清川浅溪
引用 @一叶聚红霞 发表的:
我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

问一下这是哪一版本教材啊?谁编写的啊?我看标题好像打着消费两个字啊?😂

91岁就退休
兰州烧饼

乌尤尼国王
因为时代变了

洛城小前丶詹郎恶霸
你要喜欢郭敬明 韩寒 你就去看 不喜欢王小波也没必要来这里说 每个人都有自己的衡量 就像那些特别喜欢爽文的老哥也不会来和王小波比较 井水不犯河水 更何况你连王小波的书都没怎么看 就更不要碧池了。

虎扑用户485730
我在怀疑你有没有阅读能力

hpislj
韩寒思想和深刻啊,我初看三重门感觉就像乞丐版的围城。郭敬明就不说了,老抄袭怪了。
虎扑用户881566
引用 @清川浅溪 发表的:
问一下这是哪一版本教材啊?谁编写的啊?我看标题好像打着消费两个字啊?😂

高玉教授主编,浙江大学出版社的《现当代文学史》

清川浅溪
引用 @人间四月天Apr 发表的:
层主能不能再简单谈一下

王小波是个被现代人过誉的作家。说什么如果他不死,就可能得诺贝尔奖,这就是扯淡。但是他绝对对得起作家这两个字。他作品的文学性以及哲学性是有的。高不高,就得看你自己怎么看了。王小波说过自己喜欢欧洲的作家,卡尔维诺,奥维尔,卡夫卡。这些作家,我自认为都有个共同处,想象力丰富,这也就为写作提供了无限的可能。所以拿王小波跟郭和韩比,就有点说不过去了。

虎扑用户319165
起码先去读一读王小波再回来发这个帖子吧

假装小姐姐
啊?这…你看红楼梦是不是觉得要不是文言文,听起来牛,剩下的也就是烂人出轨、娘们儿兮兮的一堆破事?你看西游记是不是也就是文言文版的玄幻小说罢了?你看基督山伯爵是不是也就是外国版的碧血剑?……

月月月圆
韩寒的小说只看过一本三重门,我个人觉得很肤浅。郭敬明的看的还挺多,但都是以前看的,现在想想都是青春伤痛文学。。。楼主只看了一会王小波,就说他文笔一般,还小黄文?我只能说楼主牛皮,楼主您开心就好

月月月圆
引用 @一叶聚红霞 发表的:
我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

你这课白上了,上面都写了消费文学,独立文学

月月月圆
每次阉牛我都在场。对于一般的公牛,只用刀割去即可。但是对于格外生性者,就须采取锤骟术,也就是割开阴囊,掏出睾九,一木锤砸个稀烂。从此后受术者只知道吃草干活,别的什么都不知道,连杀都不用捆。掌锤的队长毫不怀疑这种手术施之于人类也能得到同等的效力,每回他都对我们呐喊:你们这些生牛蛋子,就欠砸上一锤才能老实!按他的逻辑,我身上这个通红通红,直不愣登,长约一尺的东西就是罪恶的化身。   当然,我对此有不同的意见,在我看来,这东西无比重要,就如我之存在本身。天色微微向晚,天上飘着懒洋洋的云彩。下半截沉在黑暗里,上半截仍浮在阳光中。那一天我二十一岁,在我一生的黄金时代。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也锤不了我。

卧一朵云方云华
仅纯性爱描写王小波就>韩寒>郭敬明了。笔力不在一级

虎扑用户694485
引用 @国服第一坑神 发表的:
可拉倒吧,那有啥不懂的,说得好像多高深似的。他写的再好也不是适合所有人的,还成了基本的修养了,王小波自己都不知道自己啥时候这么牛逼了。

基本的修养是指欣赏能力到了和王小波水平差不多的作家那个层次,不是让你一定就要喜欢王小波。你也说王小波写的东西能有啥不懂的,既然都是能有啥不懂的,那不更体现出这个讨论贴的帖主文学素养还需培养吗?

漫时
引用 @有胜 发表的:
王小波是严肃文学?

我也有疑问,不是相关专业,但是王小波是反伤痕文学的这是确定的,可能纳入文学殿堂之后,市井文学也成了严肃的了。

游轮上的老鼠
引用 @一叶聚红霞 发表的:
我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

哥们不是我说,这怎么看这俩都是被打成反面典型了啊。
晃倒方舟子
郭敬明这种垃圾,06年班级里女人犯花痴的时候,我看它写的文章就想吐

晃倒方舟子
文学是说的正经事,说的什么事情,说的好不好都很重要,但是通俗读物就是在吹牛逼,说什么怎么说的都不重要,看的爽就完了,希望楼主能明白。

晃倒方舟子
引用 @一化 发表的:
对,王小波的书不有趣就没有几本有趣的了,读他的书就像一个超有意思的朋友和你侃一样,你学不到什么东西,也不会感动的想哭,但就是觉得这段时光值得

王小波的 沉默的大多数,绿毛水怪,还是关乎自由主题的吧。青年读完还是会有所启迪的。

虎扑用户281783
郭敬明自己都说了自己就是一商人

晃倒方舟子
引用 @飞机没有帆 发表的:
但凡觉得王小波是崇洋媚外的,我都觉得你不懂怎么读书。好好想想王小波经历了一个什么时代写出来这些书,他的书多的是对自身的反思对国家过去的反思,说人家崇洋媚外真的幼稚

魔幻现实主义,王二是个有天赋的作家。

虎扑用户281783
引用 @春风吹不生 发表的:
为啥就看了一会就来贸然发帖呢?我以为你起码把王小波至少看了一遍呢!MD,百年孤独第一页没看完,写的太垃圾了!

百年孤独还好,尤利西斯尝试读了三次每次没读下去十页的🐶

乃农组特
引用 @清川浅溪 发表的:
你看看中国文学现代史的教材上,有郭敬明?韩寒?但是有王小波。你读不懂王小波的书,只能说你读不懂,而不能说它不好。基本的修养。

的确读不懂王小波,但我因为读不懂,所以也不敢评价

予岂好辩哉予不得已
引用 @1023052475 发表的:
你怎么知道是代笔的呢?

韩寒巨额知识来源不明,且不敢自证 又屡屡出乖露丑。

虎扑用户694485
引用 @昂里柯下阁 发表的:
基本的修养是指欣赏能力到了和王小波水平差不多的作家那个层次,不是让你一定就要喜欢王小波。你也说王小波写的东西能有啥不懂的,既然都是能有啥不懂的,那不更体现出这个讨论贴的帖主文学素养还需培养吗?

"到了"后面漏了能欣赏仨字,补上。

菠萝猫
引用 @一叶聚红霞 发表的:
我们学校的现当代文学史课本里还真有郭敬明和韩寒

这是告诉你有哪些分类,潮流。文学性不是一个档次的。 你看看别人的冒号前面是人名,他们的冒号前面是现象。 韩寒的觉得写的好的倒是杂文,小说只是他年龄加分了,实际上问题不大。而且他跟消费文学也不沾边。文学性还是有的。 至于郭敬明,确实消费文学的代表,优点是体现了社会青年对于奢侈品和奢侈生活的渴望(包括性压制与反制的渴望),暴发户与期待变成暴发户的咆哮。是社会阴暗面的反击具现化之一。文学性简直垃圾中的垃圾。 跟王小波比,他们还不够资格。
虎扑用户244212
我从来没有想过,有一天王小波会被拉出来跟郭敬明比较,真的有点可悲

1023052475
引用 @予岂好辩哉予不得已 发表的:
韩寒巨额知识来源不明,且不敢自证 又屡屡出乖露丑。

…………你说的这能叫证据???

红色乐芙兰
郭敬明抄袭法院都判了还在着有脸和韩寒王小波比?
红鸡公尾巴黑
引用 @sharkwuhupu 发表的:
你要先分清严肃文学和通俗读物....

别说韩寒郭敬明了,就连金庸这种巨擘,他的武侠小说也被名门正派的严肃文学作家瞧不起,只是后来积累起来太高的地位名望,大家都不愿说或者不敢说而已。

虎扑用户315793
引用 @春风吹不生 发表的:
为啥就看了一会就来贸然发帖呢?我以为你起码把王小波至少看了一遍呢!MD,百年孤独第一页没看完,写的太垃圾了!

确实,你连时代三部曲都没看完就下个刻板映像,王小波都是写黄文,这也太扯了。最起码我看了黄金时代是觉得极其震撼

刘姑娘与张先生
引用 @sharkwuhupu 发表的:
你要先分清严肃文学和通俗读物....

王小波的《一只特立独行的猪》杂文集我今年看的,个人觉得他俩杂文水平差不得。韩寒杂文水平很可以的。但是小说却是不怎么样