懒得争了,直接上图,看谁以后再敢说865功耗比995低

我香蕉你个芭乐
楼主 (虎扑)
视频上小破站搜极客湾的60台手机芯片对比

最新回帖

kkkbl
102 楼
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
理解能力真心低,说了只比功耗,非要扯性能,我没说995性能比865高吧?单纯想说995功耗比865低,非要扯东扯西

比功耗?那连骁龙439都比不过



倚剑望长安
101 楼
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
865连985都比不过,这不正常?

中关村老带节奏了,图一乐

潘DL是我
100 楼
引用 @张文近 发表的:
论功耗低,小灵通天下无敌😎

Bb机不服

就爱玩玩玩
不是,你拿满载功耗来对比能耗比吗?

雨夜不卓
啊?你怎么不拿麒麟k3v2来?满载功耗更低啊,所以6 7年前的麒麟就吊打865啦?

虎扑JR0155856558
865连985都比不过,这不正常?

我香蕉你个芭乐
引用 @雨夜不卓 发表的:
啊?你怎么不拿麒麟k3v2来?满载功耗更低啊,所以6 7年前的麒麟就吊打865啦?

别扯其他,单论功耗995更小

我香蕉你个芭乐
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
865连985都比不过,这不正常?

就是有人非要杠

p8582362
没人黑865的功耗,黑的是865的外挂基带

木巷166
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
不是,你拿满载功耗来对比能耗比吗?

这俩挺接近啊,那省电确实是省电
铁甲依然在啊
980吊打995,功耗更低的。 什么?你说性能?性能差但是我功耗低啊

陨落1997
麒麟980后几代功耗都很低。985比820还低我看烤机数据

劳资出啊
865功耗确实不高啊,因为没算基带吧?

La五五开kers
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
865连985都比不过,这不正常?

不加🐶一律拖出去

明明如月中
这个最多用来反驳虽然995性能不如865,但是功耗控制更好。 虽然还不一定反驳的过。

我登积液
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
不是,你拿满载功耗来对比能耗比吗?

他说能耗比了吗,而且865还没算基带。。

我香蕉你个芭乐
引用内容可能违规暂时被隐藏


米猴全年无休

用户0527131389
引用 @雨夜不卓 发表的:
啊?你怎么不拿麒麟k3v2来?满载功耗更低啊,所以6 7年前的麒麟就吊打865啦?

这就是抬杠了

用户1466254181
这个是这么看的吗,那765比865还厉害了。功耗跟性能要中和来看

雨夜不卓
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
别扯其他,单论功耗995更小

别扯其他的,单论功耗k3v2功耗更小

我香蕉你个芭乐
引用 @雨夜不卓 发表的:
别扯其他的,单论功耗k3v2功耗更小

看清楚标题,是你在扯其他的

雨夜不卓
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
看清楚标题,是你在扯其他的

我没扯其他的啊,单论功耗嘛,k3v2的确低啊。国产之光,7年前的soc吊打今天的高通旗舰soc

张文近
引用 @铁甲依然在啊 发表的:
980吊打995,功耗更低的。 什么?你说性能?性能差但是我功耗低啊

论功耗低,小灵通天下无敌😎

非常理性
引用内容被灭过多已被折叠

楼主上钩好快啊哈哈哈哈

msn7
引用 @雨夜不卓 发表的:
我没扯其他的啊,单论功耗嘛,k3v2的确低啊。国产之光,7年前的soc吊打今天的高通旗舰soc

人家比较865,995,你跑出来搞极端比较,这不就是瞎扯。

莱奥木每西
点击查看视频>>
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
别扯其他,单论功耗995更小

懂了,我这就拿我的i3来换你的i9,因为别扯其他,单论功耗i3更好

雨夜不卓
引用 @msn7 发表的:
人家比较865,995,你跑出来搞极端比较,这不就是瞎扯。

你是理解能力有问题吗?我都嘲讽得这么明显了,不看性能比功耗有什么用?995性能有865好?单纯为了得出麒麟比骁龙好?还有其他意义?既然如此,用个6年前的麒麟就能赢,杀鸡焉用牛刀。

凤凰城的春
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
不是,你拿满载功耗来对比能耗比吗?

我想你应该是没看清标题,他说的是能耗不是能耗比

虎扑用户544084
首选865是a77架构。再者是7duv工艺。华为995是a76架构。性能更弱功耗更低。再配最顶级的euv工艺。然后满载才比865低这么一点点?能耗比被捶死了吧。这就是集成基带的弊端。

Pope第一定律
引用 @铁甲依然在啊 发表的:
980吊打995,功耗更低的。 什么?你说性能?性能差但是我功耗低啊

中国的芯片,辣鸡,美国的芯片,太棒了。我们的主人美国太厉害了,能够跪他们真是太棒了

我香蕉你个芭乐
引用 @铁甲依然在啊 发表的:
980吊打995,功耗更低的。 什么?你说性能?性能差但是我功耗低啊

理解能力真心低,说了只比功耗,非要扯性能,我没说995性能比865高吧?单纯想说995功耗比865低,非要扯东扯西

夜C聆静
引用 @阴霾雨人 发表的:
首选865是a77架构。再者是7duv工艺。华为995是a76架构。性能更弱功耗更低。再配最顶级的euv工艺。然后满载才比865低这么一点点?能耗比被捶死了吧。这就是集成基带的弊端。

集成基带还成了弊端了,神论啊。
兔子还有梦
比半天,你们也不买,真是闲的。

我香蕉你个芭乐
引用 @兔子还有梦 发表的:
比半天,你们也不买,真是闲的。

手持p40谢谢

easyerrors
引用 @msn7 发表的:
人家比较865,995,你跑出来搞极端比较,这不就是瞎扯。

功耗625表示都是渣渣,我说i7功耗比i3功耗高你觉得有意义吗?性能强功耗高不是正常的?

HP说昵称要拉风
不该是同性能的前提下看谁能耗低吗

我科是帅锅
A13垃圾,别说了

我香蕉你个芭乐
引用 @HP说昵称要拉风 发表的:
不该是同性能的前提下看谁能耗低吗

你找两款性能完全一致的soc给我看看

老柴棵
引用 @铁甲依然在啊 发表的:
980吊打995,功耗更低的。 什么?你说性能?性能差但是我功耗低啊

肯定啊 g540比i9 9900k强多了 功耗秒杀啊

我香蕉你个芭乐
引用 @easyerrors 发表的:
功耗625表示都是渣渣,我说i7功耗比i3功耗高你觉得有意义吗?性能强功耗高不是正常的?

所以你只需要承认865功耗更高就完事了,别扯有的没的

老柴棵
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
865连985都比不过,这不正常?

一张嘴就是老中关村了

铁甲依然在啊
引用 @Pope第一定律 发表的:
中国的芯片,辣鸡,美国的芯片,太棒了。我们的主人美国太厉害了,能够跪他们真是太棒了

原来980是美国芯片啊

铁甲依然在啊
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
理解能力真心低,说了只比功耗,非要扯性能,我没说995性能比865高吧?单纯想说995功耗比865低,非要扯东扯西

同样最大负载功耗就差那么点,那相同负载发时候谁功耗低还不好说呢。天天吹5g功耗低,问你865的5g功耗比995高多少,有数据吗?还是现在大家都用上5g了,865垃圾成共识了?不同性能比功耗,功耗低就沾沾自喜,笑死人了

别碰我飘呢
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
理解能力真心低,说了只比功耗,非要扯性能,我没说995性能比865高吧?单纯想说995功耗比865低,非要扯东扯西

人家说的没错啊,是比功耗啊,你跑分低那么多,怎么着,功耗你还想不低吗?你个1.0排气量的,动力不行 难道你油耗还不给人家低点吗?

不要问我NO
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
理解能力真心低,说了只比功耗,非要扯性能,我没说995性能比865高吧?单纯想说995功耗比865低,非要扯东扯西

加个定语同级别处理器,这样外国猪肉吹就会收敛一点

别碰我飘呢
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
看清楚标题,是你在扯其他的

你这标题和放屁有区别吗?你可以开个贴,来说明老鼠比大象吃的少。

兰亭之曦
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
所以你只需要承认865功耗更高就完事了,别扯有的没的

所以,楼主直接宣布995比865强就完事了,还比啥满载功耗啊,9开头当然比8开头强,始终领先一代🐶

我香蕉你个芭乐
引用 @别碰我飘呢 发表的:
你这标题和放屁有区别吗?你可以开个贴,来说明老鼠比大象吃的少。

你这就是典型的死缠烂打了哈哈哈

pikopikohammer
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
理解能力真心低,说了只比功耗,非要扯性能,我没说995性能比865高吧?单纯想说995功耗比865低,非要扯东扯西

性能和功耗本来就是密切相关的两个东西,你不懂就不要出来bb,丢人

别碰我飘呢
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
你这就是典型的死缠烂打了哈哈哈

你细品是不是一个道理。你想不给马儿草 还想让马儿快跑是吧。然后你的结论是,不给草跑不快。

我香蕉你个芭乐
引用 @pikopikohammer 发表的:
性能和功耗本来就是密切相关的两个东西,你不懂就不要出来bb,丢人

是的,所有手机评测博主都丢人

绝世的唐老鸭
成天为了那点事比来比去,好像比赢了自己获得了莫大的荣耀一样。

Atlassian
引用 @铁甲依然在啊 发表的:
980吊打995,功耗更低的。 什么?你说性能?性能差但是我功耗低啊

同理,华为matebook x pro就是顶级轻薄本,什么macbook,x1,xps动不动就上30w,我matebook连15w的tdp都不用,就10w左右晃荡,一个顶他们三个,突出一个无敌

della520
引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
865连985都比不过,这不正常?

865外挂基带。极客湾那测试,全是WiFi下的,吹个鸟。
我香蕉你个芭乐
引用 @绝世的唐老鸭 发表的:
成天为了那点事比来比去,好像比赢了自己获得了莫大的荣耀一样。

那你别上数码区呀

绝世的唐老鸭
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
那你别上数码区呀

我也不想的,首页推荐的,我也没关注数码区。

Sherry梦
你是来搞笑的?

della520
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
是的,所有手机评测博主都丢人

楼主,你要注意。 极客湾这个测试,是去除了外挂基带的功耗的。 也就是说,实际测试,非WiFi不插卡,865的功耗只会更高。 就如常常那些什么续航测试,国外的。iPhone11promax的续航都不错,甚至有些评测还是小胜mate30pro。
但是,实际使用上,mate30pro户内+户外(4G+WiFi),满电亮屏能到9个多小时。iPhone11promax顶多8个小时。 这就是外挂基带和内置基带的功耗优劣。
同理,骁龙865也这样。小米10甚至堆到差不多5000的电量,续航呢?别说5G,4G下,就WiFi下(插卡,会有2G信号),也明显不如995,甚至855。
della520
引用 @我科是帅锅 发表的:
A13垃圾,别说了

A13,若果性能拉开很大差距,使用时有明显差距,那厉害。 但现在的A13,问题在于打开APP速度已经赢不了,基带还渣一样。
手机SOC,不像我们买显卡。显卡一档一个画质分辨率的差距,可感知的。而现在的A13,除了跑分,哪能体现其性能? 而且,第二点是,手机上的信号和功耗也是重点。偏偏你A13跑分强,但信号拉跨,基带外置,主板双层,散热不好,导致玩些大型点的游戏,稳定上还不如865 995。
就现在来说,A13,的确辣鸡。你长处很长,但没有能体现出来的。你短处明显,续航信号日常感知最明显的(充电还慢)。 现在还吹A13强,那是把芯片当跑分机器,看作桌面CPU了。
简单的举例。桌面上,当年1060显卡对比RX580显卡。两个性能差不多,但1060的功耗是120W,580差不多200W。可大家还是把1060和580看作一个档次。你想想若是在手机上,功耗差距差不多一倍,性能差不多,谁敢说他们一个档次??别说一倍了,差50%,那也可称之为辣鸡。

没有梦想打什么lol
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
所以你只需要承认865功耗更高就完事了,别扯有的没的

手机电池限制肯定要看功耗的

深藏功名a
引用 @Pope第一定律 发表的:
中国的芯片,辣鸡,美国的芯片,太棒了。我们的主人美国太厉害了,能够跪他们真是太棒了

清代人认为洋人都是奇淫技巧的时候就是和你一样的

蓝瓶的
引用 @della520 发表的:
楼主,你要注意。 极客湾这个测试,是去除了外挂基带的功耗的。 也就是说,实际测试,非WiFi不插卡,865的功耗只会更高。 就如常常那些什么续航测试,国外的。iPhone11promax的续航都不错,甚至有些评测还是小胜mate30pro。
但是,实际使用上,mate30pro户内+户外(4G+WiFi),满电亮屏能到9个多小时。iPhone11promax顶多8个小时。 这就是外挂基带和内置基带的功耗优劣。
同理,骁龙865也这样。小米10甚至堆到差不多5000的电量,续航呢?别说5G,4G下,就WiFi下(插卡,会有2G信号),也明显不如995,甚至855。

你续航不考虑系统,屏幕,电池大小的?

雪醨
970就nm离谱
虎扑用户164908
引用 @明明如月中 发表的:
这个最多用来反驳虽然995性能不如865,但是功耗控制更好。 虽然还不一定反驳的过。

好个捶捶

疏影横斜白空照
按楼主的说法,980吊打995

我香蕉你个芭乐
引用 @疏影横斜白空照 发表的:
按楼主的说法,980吊打995

无脑

federersfan
室内,大家用wifi测续航还算合理。室外,华为屏幕亮度天生残疾,导致续航更长也正常。

活波来踪
只能说A13不过尔尔。。。。🐶🕴🏿🕴🏿⚰️🕴🏿🕴🏿

虎扑用户282498
不如直接点,不买华为不是中国人,这个引战不是跟快?

夜C聆静
引用 @federersfan 发表的:
室内,大家用wifi测续航还算合理。室外,华为屏幕亮度天生残疾,导致续航更长也正常。

你在太阳底下站5、6个小时玩手机?
夜C聆静
引用 @della520 发表的:
楼主,你要注意。 极客湾这个测试,是去除了外挂基带的功耗的。 也就是说,实际测试,非WiFi不插卡,865的功耗只会更高。 就如常常那些什么续航测试,国外的。iPhone11promax的续航都不错,甚至有些评测还是小胜mate30pro。
但是,实际使用上,mate30pro户内+户外(4G+WiFi),满电亮屏能到9个多小时。iPhone11promax顶多8个小时。 这就是外挂基带和内置基带的功耗优劣。
同理,骁龙865也这样。小米10甚至堆到差不多5000的电量,续航呢?别说5G,4G下,就WiFi下(插卡,会有2G信号),也明显不如995,甚至855。

我记得mate30出来的时候,国外有个搞评测的也是在wifi环境下测的三星、苹果、华为三家旗舰的续航,iPhone11promax表现跟m30p差不多,比三星的稍差。
雨夜不卓
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
所以你只需要承认865功耗更高就完事了,别扯有的没的

所以你只要承认一粒沙吊打a13就完事了,没功耗呢,一点都没😁

夜C聆静
引用 @雨夜不卓 发表的:
所以你只要承认一粒沙吊打a13就完事了,没功耗呢,一点都没😁

你能用一粒沙运行手机也可以。
雨夜不卓
引用 @凤凰城的春 发表的:
我想你应该是没看清标题,他说的是能耗不是能耗比

人家的回复就是点破楼主的把戏,不谈性能比功耗有什么用?3代i3功耗比10代i7低,哪个强?傻子一样的楼主,傻子一样的支持者

雨夜不卓
引用 @不要问我NO 发表的:
加个定语同级别处理器,这样外国猪肉吹就会收敛一点

性能输10分,功耗赢1分,结论:麒麟牛逼?哈哈

雨夜不卓
引用 @夜C聆静 发表的:
你能用一粒沙运行手机也可以。

为什么要运行手机?我谈性能你说不谈性能,那我不谈性能你又扯性能?傻了?

夜C聆静
引用 @雨夜不卓 发表的:
人家的回复就是点破楼主的把戏,不谈性能比功耗有什么用?3代i3功耗比10代i7低,哪个强?傻子一样的楼主,傻子一样的支持者

麒麟的性能耽误你使用了吗?木桶理论你不懂吗?
夜C聆静
引用 @雨夜不卓 发表的:
为什么要运行手机?我谈性能你说不谈性能,那我不谈性能你又扯性能?傻了?

不运行手机还讨论什么?性能不就是体现在带动手机上吗?不在手机上体现,在你脑子里体现吗?
雨夜不卓
引用 @夜C聆静 发表的:
麒麟的性能耽误你使用了吗?木桶理论你不懂吗?

耽不耽误也不妨碍cpu和soc一直都是比性能或者能耗比,单比能耗有什么意义?哪个搞机的会单拿功耗出来评价一个soc的?水军才会这样比,傻子才会这样听。

夜C聆静
引用 @雨夜不卓 发表的:
性能输10分,功耗赢1分,结论:麒麟牛逼?哈哈

你怎么判断出来性能输10分的?又怎么看出来功耗只赢1分的?
雨夜不卓
引用 @夜C聆静 发表的:
不运行手机还讨论什么?性能不就是体现在带动手机上吗?不在手机上体现,在你脑子里体现吗?

啊?那你到底谈不谈性能嘛,一开始跟你谈你又不让,现在不谈了也要谈,你先定个规矩,性能要不要谈?

夜C聆静
引用 @雨夜不卓 发表的:
耽不耽误也不妨碍cpu和soc一直都是比性能或者能耗比,单比能耗有什么意义?哪个搞机的会单拿功耗出来评价一个soc的?水军才会这样比,傻子才会这样听。

真搞笑了,人家拿功耗评价SOC了吗?人家就是对比功耗而已,怎么到你嘴里就成了评价SOC了?说别人水军,可以啊,那你说一句“拿钱发帖死全家”来证明你不是水军吧。
雨夜不卓
引用 @夜C聆静 发表的:
真搞笑了,人家拿功耗评价SOC了吗?人家就是对比功耗而已,怎么到你嘴里就成了评价SOC了?说别人水军,可以啊,那你说一句“拿钱发帖死全家”来证明你不是水军吧。

他比功耗我也比功耗啊,沙子0功耗有问题?还杠?

虎扑用户544084
引用 @夜C聆静 发表的:
集成基带还成了弊端了,神论啊。

把空间都浪费了。原本可以塞晶体管做缓存。现在做个鸡巴?塞个基带把tdp进一步提高。温度压力更大。还神论?你不懂别说话行不行

夜C聆静
引用 @阴霾雨人 发表的:
把空间都浪费了。原本可以塞晶体管做缓存。现在做个鸡巴?塞个基带把tdp进一步提高。温度压力更大。还神论?你不懂别说话行不行

哈哈哈哈,电子线路这半个多世纪都是追求的集成化,从晶体管到集成电路,再到今天的大规模集成电路,到你真还成了不集成是好事了。果然当初995刚出来时候,就有人预测,以后搞集成会被称为落后的选择,果不其然啊。 另外,我就是学CPU设计的,我当年学微机原理和汇编语言的时候,你识不识字都不知道呢。
小溪流泉
引用 @Pope第一定律 发表的:
中国的芯片,辣鸡,美国的芯片,太棒了。我们的主人美国太厉害了,能够跪他们真是太棒了

夜郎自大

专业泼冷水
不错,起码这帖内那种吹865功耗更低性能更强,集成不如外挂了。

新年第一场
性能越好功耗越高,这个道理都不懂?你功耗低那是你性能低。

我香蕉你个芭乐
引用 @新年第一场 发表的:
性能越好功耗越高,这个道理都不懂?你功耗低那是你性能低。

按你的逻辑845比865性能更高

Pope第一定律
引用 @深藏功名a 发表的:
清代人认为洋人都是奇淫技巧的时候就是和你一样的

清代汉奸的思想跟你也差不多

我香蕉你个芭乐
引用 @别碰我飘呢 发表的:
人家说的没错啊,是比功耗啊,你跑分低那么多,怎么着,功耗你还想不低吗?你个1.0排气量的,动力不行 难道你油耗还不给人家低点吗?

你说的是845吧

别碰我飘呢
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
你说的是845吧

看不懂我说什么,怪不得你发出废话连篇的帖子。

虎扑用户813639
抛开性能来说功耗,完全没有意义。这样比的话20年前的诺基亚的确功耗更低哦。
小希拉
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
是的,所有手机评测博主都丢人

不谈性能 何来功耗。。。
我香蕉你个芭乐
引用 @别碰我飘呢 发表的:
看不懂我说什么,怪不得你发出废话连篇的帖子。

845符合你说的所有条件

skhang
引用 @pikopikohammer 发表的:
性能和功耗本来就是密切相关的两个东西,你不懂就不要出来bb,丢人

照楼主逻辑,小灵通玩儿贪吃蛇功耗应该世界顶尖

深藏功名a
引用 @Pope第一定律 发表的:
清代汉奸的思想跟你也差不多

花狗真是有意思。啧啧

00Y88
引用 @Atlassian 发表的:
同理,华为matebook x pro就是顶级轻薄本,什么macbook,x1,xps动不动就上30w,我matebook连15w的tdp都不用,就10w左右晃荡,一个顶他们三个,突出一个无敌

matebook x pro用户表示赞同🐶