引用 @小冰狗 发表的:对内宣传的你就打低分?什么心态?
引用 @用户0309270233 发表的: 豆瓣机制算是比较合理的了,因为豆瓣知道有脑残粉盲目刷五星,所以五星的权重很低,而很少有故意刷一星的人,所以一星的权重高。就是那句话,豆瓣五星可能表示很好,也可能表示很垃圾,但一星说明这东西是真的垃圾。
引用 @打倒苏修 发表的: 我觉得对豆瓣用户实施纳粹主义是非常合理的
引用 @闪电火球 发表的:有些东西欣赏是有门槛的,把艺术水准高不高和人民群众喜闻乐见统一起来是不现实的,豆瓣近几年涌入了大量的新用户,已经远远不是那么小众了。怎样在大众和小众,高雅和通俗之间做一个平衡,我觉得在中国没有哪家评分网站比豆瓣做的更好,不信你看其他网站的评分,哪个不比豆瓣扯淡多了。
引用 @暗河9 发表的: 如果大家权重一致,那么评分不就被粉丝垄断了啊,管你好不好看,粉丝开号刷就完事
引用 @KUN蔡徐坤 发表的: +1,他出的书2.9分真是不奇怪。我们需要红脸,但不是这样的
引用 @贝克汉姆司机 发表的: 我咋感觉1星和5星都差不多呢……尤其是饭圈文化盛行的现代。你说打个3、4分,我倒觉得大部分是正常用户.......
引用 @oab2uil 发表的: 看了一下评分分布,五星的占约七成,一星的占约24%,剩下的可以忽略,所以这个2.9是怎么算出来的…不太懂豆瓣的算分机制
引用 @熊猫草人 发表的: 这种书能打五星,那请问四星的都是什么臭鱼烂虾?
引用 @云之咏叹 发表的:那你怎么看美国的宣传?
引用 @断水流带师爷丶 发表的: 豆瓣什么成分还不知道?真回到37年这里面一大堆带路的
引用 @网上冲浪可真美 发表的: 你可别代表人民群众了,一部仓促拍出来的主旋律电影水平能有多高?自己心里没数?
引用 @敢同恶鬼争高下不向霸王让寸分 发表的: 怎么还有人给你灭,日本人也用虎扑?
引用 @熬过本命年 发表的:看看人家跳水打分,去掉一个最高分,再去掉一个最低分。 极高分和极低分本身不合理的可能性是一样的,豆瓣光考虑粉丝,不考虑黑粉?
引用 @芬利麦迪逊广场花园狂砍99分 发表的: 这个人我看b站不少宣传,有什么事迹吗
引用 @牛仔123321牛仔 发表的:他如果真的做到了国内大部分都是他的粉丝,都爱看他。那他就是主流也没什么不行。不是非得你喜欢或者谁喜欢的才是主流,只要不违反最基本的规则,其它的是别人的本事。你可以去差评,别人当然也能去好评。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @雷东多伦多 发表的: 一言不合就举报,我们这个世界就是因为有你这种人变得越来越差的。
引用 @虎扑JR2128927495 发表的:看这人id是什么人还不明白嘛,没必要和他们争的
引用 @纷繁天下 发表的:br style="color: rgb(18, 18, 24); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, 宋体; background-color: rgb(241, 241, 241);"> 也很不舒服,我看兰博一个打十个都要吐了,从此就不看美国那种个人英雄的片子。敢死队第一滴血什么的都没看。反而战狼2我还挺喜欢(相对) 我这人比较世俗,而且喜欢乐子,我最喜欢的欧美方向的电影是虎口脱险,最喜欢中国的片子是举起手来。平时的娱乐就是德云社的相声啊,以及坑王驾到等娱乐节目,也会看乘风破浪的姐姐。 说教,个人英雄主义会引起我的不适。
引用 @NIPS 发表的: 不如问问五星的七成怎么来的
引用 @BINGGGGG 发表的: 巨讨厌豆瓣那些装逼犯
引用 @高的很哎 发表的: 张维为啊…那我感觉高了
引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的: 很正常,国内很多人看不得这种片。
引用 @热火名宿德维恩 发表的:这日本人中文学的还行
引用 @雷东多伦多 发表的: 打五星的基本都是豆瓣小组重度用户,只在小组内聊娱乐八卦,不打书和影音的标记,打分权重低,虎扑一般截图笑话女拳也是挑的八组瓜组里面小组讨论的帖子嘲。打一星的大部分用豆瓣标记书影音比较多,有长时间给书影音打分的习惯所以打分权重更高一点不会被系统认定为水军。我自己豆瓣标了2000部电影,200本书和不到十张照片,其实我不知道我这种书和音乐打分少的书音乐权重够不够。
引用 @热火名宿德维恩 发表的:霓虹国每年在外务省这块儿的支出都很多的
引用 @TTTAP 发表的: 豆瓣有个屁的新用户 不过是80 90一群约炮 玩小布尔乔亚主义的伪文青 外带一群八婆 被斗鱼 抖音 b站 头条这样的新媒体吊打 偏偏还有类似你这样的八旗遗老类用户 还把跟不上时代解释成品味
引用 @江山未老红颜旧 发表的: 对内宣传为什么要打低分?
引用 @G2_Pzi 发表的:豆瓣的问题不在于打分,而在于统计的机制。 有些用户的权重特别高,就如上面五星的是明显多于一星的,正常算法是算不出2.9的评分的。 本来这也可以认为豆瓣搞精英那一套,可关键就在于豆瓣这些高权重用户,大多数都是公知或者小资文青。这就导致了人民群众喜闻乐见的电影电视,在豆瓣不一定是评分高的,人民群众不喜欢的豆瓣也可能给个高分。 说到底也就是个评分网站而已,历史大潮还是人民群众说了算的。
引用 @小太阳爱 发表的: 打低分的已经被踢出人民行列
引用 @Sanchoo 发表的: 🇨🇳的宣传不行👋,🇺🇸的宣传行👍。我们🇺🇸真是太好辣
引用 @oab2uil 发表的: 你问我干嘛,我又没讨论书本身,讨论的是豆瓣的算法
引用 @黑加仑酸牛奶 发表的: 打五星是为了压过那些无脑一星的,你打一星也没关系别发那些疯人疯语,你发疯人疯语就算了还在那里跳脚恶心中国人民,我凭啥不能打五星?
引用 @东巴的奇妙冒险 发表的: 打一星也要看什么情况,是就事论事还是恶意攻击,至于出口就是zhi国等等这种词汇的人,和他们同为人民真的深以为耻
引用 @高的很哎 发表的: 你可以看一下节目么,这就是中国。仅代表个人啊,中国自信不需要靠这种节目。
引用 @小太阳爱 发表的: 人民就是个尿壶
引用 @东巴的奇妙冒险 发表的: 你想自贱,别人也挡不着
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的: 这特么是书,闭着眼评论。
引用 @Lorace 发表的: 老美拉夫了 不是吗?
引用 @cw0250 发表的: 刷一星的少?能说这话的,要么眼瞎,要么心黑
个人对这种宣传类的书籍无感呗 但我不会盲目打一星 更不会说出标签上的那些话
刷一星的少?能说这话的,要么眼瞎,要么心黑
。。。。。。
啊这,俺老豆瓣用户了,打了五分的。
豆瓣有个屁的新用户 不过是80 90一群约炮 玩小布尔乔亚主义的伪文青 外带一群八婆 被斗鱼 抖音 b站 头条这样的新媒体吊打 偏偏还有类似你这样的八旗遗老类用户 还把跟不上时代解释成品味
他如果真的做到了国内大部分都是他的粉丝,都爱看他。那他就是主流也没什么不行。不是非得你喜欢或者谁喜欢的才是主流,只要不违反最基本的规则,其它的是别人的本事。你可以去差评,别人当然也能去好评。
本来就是做面向大众工作的,我认为没毛病,就是通俗易懂。何况大众本来就不自信
看看人家跳水打分,去掉一个最高分,再去掉一个最低分。 极高分和极低分本身不合理的可能性是一样的,豆瓣光考虑粉丝,不考虑黑粉?
题材很好,内容属实看不下去
打五星是为了压过那些无脑一星的,你打一星也没关系别发那些疯人疯语,你发疯人疯语就算了还在那里跳脚恶心中国人民,我凭啥不能打五星?
就是不喜欢说教和宣传,我也是。《中国机长》里面,袁泉对着大家喊话那段,我看着就非常不舒服。后浪我看着也闹腾,三四分钟我就点出去了。相反奥利给大哥的快手视频我很喜欢,很感动。
也很不舒服,我看兰博一个打十个都要吐了,从此就不看美国那种个人英雄的片子。敢死队第一滴血什么的都没看。反而战狼2我还挺喜欢(相对) 我这人比较世俗,而且喜欢乐子,我最喜欢的欧美方向的电影是虎口脱险,最喜欢中国的片子是举起手来。平时的娱乐就是德云社的相声啊,以及坑王驾到等娱乐节目,也会看乘风破浪的姐姐。 说教,个人英雄主义会引起我的不适。 [ 此帖被纷繁天下在2020-06-27 13:25:25修改 ]
真带路党,可是写出过"引刀成一快,不负少年头"的激情少年
你也太离谱了
无脑黑刷一星的可太多了
???故意刷一星的更多???乱科普啥?除了死忠爱打5分,路人正常评分三分四分多一点。口碑不好的有厌恶的点,都是组队打一星,而且凭什么觉得打一星就客观公正经常看书有品味权重高,打五星的就是权重低的垃圾呢?
精神外国人多的是,只不过被舆论压制了,10年前在网络上可是占主流的
当然主要考虑目标用户啊,那些粉红留着就是用来给上级看得,正常时候谁要那些机器人复读机
你可以看一下节目么,这就是中国。仅代表个人啊,中国自信不需要靠这种节目。
不如问问五星的七成怎么来的
霓虹国每年在外务省这块儿的支出都很多的
粉丝可以开机器人小号刷高分,不喜欢的也就自己打个低分,不可能狂刷。
别搞笑了,还没人刷1星呢
在有些人眼中国内除了他们舔的母蛆没有任何好东西😄
这个举报完全合规吧,下面的标签不该举报吗?
这日本人中文学的还行
那你怎么看美国的宣传?
…不感兴趣,只对算法感兴趣
🇨🇳的宣传不行👋,🇺🇸的宣传行👍。我们🇺🇸真是太好辣
也很不舒服,我看兰博一个打十个都要吐了,从此就不看美国那种个人英雄的片子。敢死队第一滴血什么的都没看。反而战狼2我还挺喜欢(相对) 我这人比较世俗,而且喜欢乐子,我最喜欢的欧美方向的电影是虎口脱险,最喜欢中国的片子是举起手来。平时的娱乐就是德云社的相声啊,以及坑王驾到等娱乐节目,也会看乘风破浪的姐姐。 说教,个人英雄主义会引起我的不适。
因为大多情况下,黑粉和粉丝的打分驱动强度不一样。比如肖战出个剧,粉丝们会有组织有规模的去打5分,黑粉碰巧路过回给他打个1分,但票数不会那么多,所以5分的降权高
有些可不是装逼犯 那是有任务的
你以为你在独立思考 现实是为反对而反对的工具人
豆瓣 老战狼PTSD了
美国个人英雄主义 谁想当超级英雄 夸自己当然爽 国内都是感谢……感谢某某的英明领导 没有某某就没有某某 完全没有自己什么事当然让人不舒服了
那请您指点一下哪里虚高呢
到时淘宝各种刷分你就会说不公平了
老美拉夫了 不是吗?
🇺🇸人宣传就可以,我们的就不行
对内宣传为什么要打低分?
一星权重大? 黑粉故意刷一星呢? 这合理个毛啊
估计是台湾的
这不是讲历史的吗,和今年的疫情好像没什么关系
那还用说嘛,那叫一个地道
欣赏门槛吗,那以后打分前先答题,艺术史文学史美学理论各10题
你这种算权重高的
皿煮基金会的财路也没断
错了,正是公知洋奴太多了,扇阴风点鬼火,才造成舆情管理上的严格和文娱作品的审查。
真是一个恶臭的软件!立即取缔!
我觉得应该区别下主语是D还是那些奋战在平凡世界中不平凡的人
给人一种洗脑的感觉,这种对内宣传一般来说做不到客观公正。如果真的很客观的话我会给高分的。
打低分的已经被踢出人民行列
这就是扯淡了,豆瓣的问题不是打分机制,是小资和公知的问题,早晚得死
这书里面写武汉敲锣话就给他来个五分
单纯不喜欢不可以吗?
谁来定义的人民?看你说的把豆瓣用户刨除人民队伍了呗。
打一星也要看什么情况,是就事论事还是恶意攻击,至于出口就是zhi国等等这种词汇的人,和他们同为人民真的深以为耻
人家也没这么说啊,搁这自问自答呢?
所以这些讲不出理由给五星的不计入统计很正常。
他说七成打五星,这就很奇葩了。
不会觉得没人刷一星吧
问题是,如何判断这就是粉丝,那就是黑子?
人民就是个尿壶
这个我看过,还行吧。确实有点吹。仁者见仁 智者见智
你不需要?别人也不需要?我看你最需要
历史大潮人民群众说的算……
你说的这不就是微博超话吗
你想自贱,别人也挡不着
你心真黑
恭喜你 你是比较高级的夜壶
意思是投个票还得写一个理由?你就算写的再多,豆瓣说你这个不合理,所以就不统计了一了?那还评个锤子啊
现在评分已经没了,emmmm
这种书一般人能公开说个不字?也就偷偷打个分表达个态度
引用 @云之咏叹 发表的: 那你怎么看美国的宣传? 也很不舒服,我看兰博一个打十个都要吐了,从此就不看美国那种个人英雄的片子。敢死队第一滴血什么的都没看。反而战狼2我还挺喜欢(相对) 我这人比较世俗,而且喜欢乐子,我最喜欢的欧美方向的电影是虎口脱险,最喜欢中国的片子是举起手来。平时的娱乐就是德云社的相声啊,以及坑王驾到等娱乐节目,也会看乘风破浪的姐姐。 说教,个人英雄主义会引起我的不适。
闭着眼评论,张着嘴喷fen。
引用 @云之咏叹 发表的: 那你怎么看美国的宣传? 也很不舒服,我看兰博一个打十个都要吐了,从此就不看美国那种个人英雄的片子。敢死队第一滴血什么的都没看。反而战狼2我还挺喜欢(相对) 我这人比较世俗,而且喜欢乐子,我最喜欢的欧美方向的电影是虎口脱险,最喜欢中国的片子是举起手来。平时的娱乐就是德云社的相声啊,以及坑王驾到等娱乐节目,也会看乘风破浪的姐姐。 说教,个人英雄主义会引起我的不适。
似乎说到某些人痛处了,有人在给我疯狂点灭啊
5星的机器人刷的多,被降权重了。很简单的互联网逻辑