中保研不公布所有车型测试数据，这事都不算完！

中保研在单个测试场景下，对标了全球最难的IIHS，但却没有学习到人家的公平公正公开，给自己恰饭留了条后路，从不公开任何车型的碰撞测试数据。 这对他们有什么用呢？ 首先第一条，中保研可以把这些数据打包，以高价卖给车企，市场价据说3000万一个车型。 第二天，保留篡改成绩的自由，当一个碰撞结果看起来可A可M时，就看你公关肯出什么价来买结果了。本田浩影就是因为结果和图片对不上才惹争议。 后面可能有人质疑了，我们只看碰撞图片不行吗，不看中保研给的结果。 一个被利益支配了的不中立的碰撞测试机构的试验，你还敢信他做的试验？ 比如这些拿G的已经恰了饭，用低于64km/h的速度去撞墙，结果肯定更好啊，而且厂家的人员会去质疑你的速度太慢，撞出来太好看了？ 所以，中保研现在只有一种方式自证清白，就是公布所有车型，所有传感器参数，让公众监督。因为只有这样他们才无法造假。 否则，造假的机构做出来的东西，没人信的。

恰了饭的用50km/h的速度撞墙，没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度，让几个车撞起来时，速度看起来一样，都是64km/h。

这里所指中保研，是CIASI，并非保险机构100%控股的那个中保研，而是有中国汽研35%参股的碰撞机构。

甭想公开透明了，要知道你自己所在的地方

人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

引用 @混动攻城狮 发表的:
恰了饭的用50km/h的速度撞墙，没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度，让几个车撞起来时，速度看起来一样，都是64km/h。

我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

同感，人家本来也没说自己是纯公益性质的 慈善测试机构...... 没必要给人家贴标签。

大哥，这些数据中汽研是拿去卖钱的

引用 @混动攻城狮 发表的:
恰了饭的用50km/h的速度撞墙，没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度，让几个车撞起来时，速度看起来一样，都是64km/h。

请大众技术人员当场提出异议🐶

中保研只放一个视频，不放结果，更可怕

引用 @小马91 发表的:
同感，人家本来也没说自己是纯公益性质的 慈善测试机构...... 没必要给人家贴标签。

不能这样说，他们发现他们的测试被消费者也关注了，他们现在想利用消费者对他们的信任多赚一份钱，说不定他们这份钱比他们从保险公司赚的多，甚至他们可以用假数据骗消费者对保险公司用真数据

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

皓影也不是

引用 @混动攻城狮 发表的:
恰了饭的用50km/h的速度撞墙，没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度，让几个车撞起来时，速度看起来一样，都是64km/h。

你以为消费者看不懂有没有播放

好几家公司有股份， 不盈利别人参个屁的股。 又一个批发部。 不以盈利为目的，你就全公布全透明，甚至还可以直播碰撞。 在说结果被盗篡改的第一时间发布真实的碰撞结果，该不会资料就一份，被偷就没了吧？

建议国家工商和质检部门牵头，成立汽车质检和维权工作部门。可参照IIHS标准，每年对上市车辆进行安全检测，并向公众公布结果。这样既可以让消费者满意，也可以倒逼车企提高技术和质量，促进汽车行业的发展。

引用 @博南副机长 发表的:
请大众技术人员当场提出异议🐶

大众技术人员不会被邀请参加丰田车型的测试。

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

对钱负责的吧。

你大众撞得P，天天喷中保研，就不是P了？？？？？

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

买数据的公布假结果，不买的公布真结果，没毛病。

引用 @CNYZ 发表的:
建议国家工商和质检部门牵头，成立汽车质检和维权工作部门。可参照IIHS标准，每年对上市车辆进行安全检测，并向公众公布结果。这样既可以让消费者满意，也可以倒逼车企提高技术和质量，促进汽车行业的发展。

某部门：好建议，但是还得有个准备筹备阶段，目前尚不成熟，以后再议。

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

      [ 此帖被鸽王咕咕咕在2020-06-27 11:24:39修改 ]

就你们恰的这几个懒钱搞不出花样的。 加点注，把车子送到iihs送测，用数据打烂中保研的脸，看好你哟

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

有些车企最低配都是拉个最低价，其实不生产

引用 @去买个表 发表的:
皓影也不是

谁和你说皓影不是最低配的，cvt2驱精英，用豪华是测aeb的

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

测试车辆用的是最低配或者最热销的配置，我记得中保研一开始有说过的呀

我突然想起东风日产当初把销量基本没有的西玛送去中保研做碰撞测试的用意了。原来就是花钱为了获取数据。反正成绩很差的话也不影响销量，成绩一般的话也可以拿来研究给同平台的新款天籁做优化。够鸡贼吧！！不过这也无可厚非，起码证明他们在重视这个碰撞。看看大众。明明途观都撞个稀巴烂了，帕萨特也不做修补。

引用 @混动攻城狮 发表的:
恰了饭的用50km/h的速度撞墙，没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度，让几个车撞起来时，速度看起来一样，都是64km/h。

丰田这代车的车架用料就是好，承认这一点很难吗？

引用 @韦德嘿嘿嘿 发表的:
谁和你说皓影不是最低配的，cvt2驱精英，用豪华是测aeb的

自动低配也算低配吧，手动的更便宜。

引用 @00Y88 发表的:
丰田这代车的车架用料就是好，承认这一点很难吗？

牛头不对马嘴。

引用 @00Y88 发表的:
丰田这代车的车架用料就是好，承认这一点很难吗？

日精们总有一种迫害妄想症

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

买不到的最低配不测，没有意义，只买有现车的最低配

引用 @星辰大海孙连城 发表的:
你大众撞得P，天天喷中保研，就不是P了？？？？？

真有趣，本田也是p，只会甩锅大众呢

提示楼主ID

引用 @星辰大海孙连城 发表的:
你大众撞得P，天天喷中保研，就不是P了？？？？？

大众途观帕萨特垃圾没得洗，总之，成绩好的不一定安全，成绩差的肯定垃圾

引用 @我就要ko你 发表的:
提示楼主ID

提示你已进黑名单

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

就是，人家想收钱就收钱

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

不是号称绝对公平吗？ 咋又不用对消费者负责了

引用 @运球像扛炸药包 发表的:
真有趣，本田也是p，只会甩锅大众呢

你这是自己报了家门吧，本田无端被你拿出来，人家说大众不行，你说班里谁谁也不行。。

引用 @小马91 发表的:
同感，人家本来也没说自己是纯公益性质的 慈善测试机构...... 没必要给人家贴标签。

这就是我一直觉得，，保费应该跟安全性挂钩。。中保研出来就是为汽车安全性定调，但是中保研这次有点失望，。

引用 @混动攻城狮 发表的:
买数据的公布假结果，不买的公布真结果，没毛病。

楼主这个id已经是老面孔了

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

说通俗点，对钱负责

工程师来🌶

你爱信不信呗，我早说过，中保研人家的目的是为保险公司服务，不是为你消费者服务，人家的结果只要保险公司信就够了，你消费者爱信不信

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

测试的是市面上能买到的最低配，而不是车型最低配，有些车最低配就不生产，你让测试机构哪去找车给你测，而且中保研测的是北京和重庆市面上能买到的最低配，还不是全国范围

引用 @爱吃肉的大饼 发表的:
我记得测试车不是永最低配吗？为啥长安ca75plus就不是最低配呢

有些低配在市场上基本是买不到的。

引用 @小马91 发表的:
同感，人家本来也没说自己是纯公益性质的 慈善测试机构...... 没必要给人家贴标签。

不公开就别鼓吹权威性了，既然不是公益性质，应该要盈利的吧？涉及到商业性质，不公开的话谁知道是否公平公正

引用 @星辰大海孙连城 发表的:
你大众撞得P，天天喷中保研，就不是P了？？？？？

没了中保研，大众车主开的五星安全的车了，哈哈哈 毕竟是五星批发部官方认证的

引用 @35岁就根体 发表的:
不公开就别鼓吹权威性了，既然不是公益性质，应该要盈利的吧？涉及到商业性质，不公开的话谁知道是否公平公正

http://www.ciri.ac.cn/agencyProfile.jhtml 应该是被自媒体宣传的时候添油加醋了，人家官网说的是 他所在的国际性组织是 “权威” 自媒体以及网友嘴里就变成了，自己鼓吹自己“权威”

引用 @混动攻城狮 发表的:
日精们总有一种迫害妄想症

就事论事不难，如果不懂就事论事的话可以回去请教家里长辈，如果没有的话那当我没说

不算完，那你要干中保研吗

楼主啊，你这标题起的，不算完？你能咋滴？你去把人家公司砸了吗？

引用 @苏7要逆天 发表的:
不是号称绝对公平吗？ 咋又不用对消费者负责了

谁号称找谁去，我没说过，人家本质就是对保险公司负责，只是刚好站在车企的对面进行评测了，不知道为什么有人就觉得对消费者负责

引用 @大专毕业 发表的:
说通俗点，对钱负责

也没问题，只要不是慈善机构对钱负责不是很正常吗

引用 @混动攻城狮 发表的:
买数据的公布假结果，不买的公布真结果，没毛病。

你的言论真的幼稚，你觉得大众会缺那点买数据的钱？人家就是测完之后企业想改进，然后才花钱去买数据，不想改进就不买喽

引用 @印纹J 发表的:
你的言论真的幼稚，你觉得大众会缺那点买数据的钱？人家就是测完之后企业想改进，然后才花钱去买数据，不想改进就不买喽

花钱就能改结果 ，凭啥改进？ 花点公关费省大把研发费和材料费不香？

引用 @印纹J 发表的:
人家拿去给车企卖钱，凭啥要公开？别吧自己太当回事，人家对保险公司负责，又不是对你负责

选择性的公开就很误导大众了，因为没得对比。 公开了又能撤回去，更奇葩了。 毫无公信力。

引用 @kawasopo 发表的:
花钱就能改结果 ，凭啥改进？ 花点公关费省大把研发费和材料费不香？

那你以后不看中保研不就好了，爱帕萨特帕萨特爱途观途观，反正最坏结果也就是和之前没有一样而已，中保研的出现受利的是谁，心理没数？

引用 @去买个表 发表的:
自动低配也算低配吧，手动的更便宜。

手动和自动的区别就是变速箱，看了就知道安全配置都一样的

引用 @十年破壁 发表的:
选择性的公开就很误导大众了，因为没得对比。 公开了又能撤回去，更奇葩了。 毫无公信力。

你觉得没有公信力你可以不信，都说了人家不是对你负责的，人家对保险公司负责，你不信你就去买帕萨特途观回到没有中保研之前那样喽

测试车为什么不从销量高的车开始 比如一直没测的轩逸 中保研没有利益关系我是不信

引用 @混动攻城狮 发表的:
恰了饭的用50km/h的速度撞墙，没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度，让几个车撞起来时，速度看起来一样，都是64km/h。

又开始胡说八道，有证据吗

引用 @00Y88 发表的:
丰田这代车的车架用料就是好，承认这一点很难吗？

发动机怎么就不能用好点的呢？空间怎么就不能大点呢？外观中控丑成那b样了怎么就不能请好点的设计师设计下呢？垃圾丰田省成本省成这样了？光能撞有个卵用

引用 @CNYZ 发表的:
建议国家工商和质检部门牵头，成立汽车质检和维权工作部门。可参照IIHS标准，每年对上市车辆进行安全检测，并向公众公布结果。这样既可以让消费者满意，也可以倒逼车企提高技术和质量，促进汽车行业的发展。

说实话我反倒不相信国家牵头的这类部门，比如315

引用 @印纹J 发表的:
你觉得没有公信力你可以不信，都说了人家不是对你负责的，人家对保险公司负责，你不信你就去买帕萨特途观回到没有中保研之前那样喽

帕萨特撞天籁，好像帕萨特还赢了。 前几天刚看的帖子。 中保研，以为是个官方机构，一了解是个私营企业，我是一点不信了。 皓影撞那样跟帕萨特差不多，又能改回去，这个中保研的底线，应该是比车企更低的。

你们有没有想过，如果中保研真的恰烂钱，为啥不直接拿台皓影针对测试加强的车？

引用 @十年破壁 发表的:
帕萨特撞天籁，好像帕萨特还赢了。 前几天刚看的帖子。 中保研，以为是个官方机构，一了解是个私营企业，我是一点不信了。 皓影撞那样跟帕萨特差不多，又能改回去，这个中保研的底线，应该是比车企更低的。

都说了，人家只对保险公司负责，那些数据最后都是给保险公司来调整价格的东西，作假坑自己？不至于吧！至于你信不信参考不参考是你的自由，另外，路撞这种没控制因素的东西相比数据我更加信任后者，哪怕来自你不信任的中保研

引用 @搓吧子 发表的:
大众途观帕萨特垃圾没得洗，总之，成绩好的不一定安全，成绩差的肯定垃圾

老双标了

引用 @印纹J 发表的:
都说了，人家只对保险公司负责，那些数据最后都是给保险公司来调整价格的东西，作假坑自己？不至于吧！至于你信不信参考不参考是你的自由，另外，路撞这种没控制因素的东西相比数据我更加信任后者，哪怕来自你不信任的中保研

怕是，它给保险公司的数据和公开出来的结果不是一回事。一鱼两吃，三吃，它不香么。 它反正不需要对大众负责，自然也没必要给你真数据。

引用 @印纹J 发表的:
都说了，人家只对保险公司负责，那些数据最后都是给保险公司来调整价格的东西，作假坑自己？不至于吧！至于你信不信参考不参考是你的自由，另外，路撞这种没控制因素的东西相比数据我更加信任后者，哪怕来自你不信任的中保研

相比于可操控可公关的人造数据，我更信无法造假的随机的事故表现。

公开个鸡儿

引用 @十年破壁 发表的:
怕是，它给保险公司的数据和公开出来的结果不是一回事。一鱼两吃，三吃，它不香么。 它反正不需要对大众负责，自然也没必要给你真数据。

问题是直接给真数据他也没损失啊，合必耗费心力再造一个出来呢😂

引用 @中国保险汽车安全指数 发表的:
有些车企最低配都是拉个最低价，其实不生产

放你个屁，中保研是去4儿子买的车，能买到的市场上都有

中保研已经没有信誉了

引用 @江北老司机 发表的:
老双标了

被您发现了🐶

引用 @十年破壁 发表的:
帕萨特撞天籁，好像帕萨特还赢了。 前几天刚看的帖子。 中保研，以为是个官方机构，一了解是个私营企业，我是一点不信了。 皓影撞那样跟帕萨特差不多，又能改回去，这个中保研的底线，应该是比车企更低的。

我怀疑你根本没有看两车的视频，否则敢说两辆车差不多？仔细看看帕萨特的视频，不仅仅A柱弯了，气囊没接住脸，下面腿部空间侵入顶骨折。皓影是A柱弯曲，但是其他细项从视频看可没和帕萨特差不多。帕萨特放在P里也是最差的那种，每个细项基本都是最差的。说白了两个学生数学都不及格，然后一个语文英语考的不错，一个语文英语也是不及格。结果你来一句，都是数学不及格，所以都应该考不上大学。要你这样以后中国高考就不要算总分了，偏科生就该去死。

《中华人民共和国刑法》第二百二十一条 损害商业信誉、商品声誉罪捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。


截止到我发帖的时间浏览量是七万多，法律的问题就交给法律解决的。

引用 @玖一月 发表的:
《中华人民共和国刑法》第二百二十一条 损害商业信誉、商品声誉罪捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。


截止到我发帖的时间浏览量是七万多，法律的问题就交给法律解决的。

666啊，中保研法律顾问侬好呀🙋‍♂️

引用 @奶奶的板凳 发表的:
放你个屁，中保研是去4儿子买的车，能买到的市场上都有

人家可以全国买啊，反正就碰那么三五辆，全国那么多4S店，总能买到的，但要换你进店说我就要买最低配的就不一定了，比如丐版汉兰达，我同事去买车，人家广丰的销售都明说了，最低配这款的打他进这家4S店就从没见过

你这什么证据也没有，就一通这边胡说八道我也是没看懂。你是哪来的底气这样说的呀？这才900多天的号，最近都是中保研，拿多少钱啊这是。你大众成绩垃圾就垃圾，下次做好来，一样可以收割。就自己去cncap那边搞个五星回来，即恶心了我们也恶心了cncap。实足蜜汁操作。

引用 @奶奶的板凳 发表的:
放你个屁，中保研是去4儿子买的车，能买到的市场上都有

本以为来虎扑论坛必有高论，不聊碰见如此粗鄙之语

引用 @搓吧子 发表的:
大众途观帕萨特垃圾没得洗，总之，成绩好的不一定安全，成绩差的肯定垃圾

看A柱完事了

引用 @搓吧子 发表的:
大众途观帕萨特垃圾没得洗，总之，成绩好的不一定安全，成绩差的肯定垃圾

消费者要理智中保研的测试不代表不合格，而且具体多安全符合标准这是国家有规定，再安全的不系安全的酒驾也遭不住，文明开车理智开车才是安全保障

引用 @虎扑JR0929992204 发表的:
消费者要理智中保研的测试不代表不合格，而且具体多安全符合标准这是国家有规定，再安全的不系安全的酒驾也遭不住，文明开车理智开车才是安全保障

都合格不代表安全性都一样，当然车为辅人为主没错。