引用 @混动攻城狮 发表的: 恰了饭的用50km/h的速度撞墙,没恰饭的用64km/h速度撞墙。最后调整一下视频的播放速度,让几个车撞起来时,速度看起来一样,都是64km/h。
引用 @印纹J 发表的: 人家拿去给车企卖钱,凭啥要公开?别吧自己太当回事,人家对保险公司负责,又不是对你负责
引用 @小马91 发表的:同感,人家本来也没说自己是纯公益性质的 慈善测试机构...... 没必要给人家贴标签。
引用 @爱吃肉的大饼 发表的: 我记得测试车不是永最低配吗?为啥长安ca75plus就不是最低配呢
引用 @博南副机长 发表的:请大众技术人员当场提出异议🐶
引用 @CNYZ 发表的: 建议国家工商和质检部门牵头,成立汽车质检和维权工作部门。可参照IIHS标准,每年对上市车辆进行安全检测,并向公众公布结果。这样既可以让消费者满意,也可以倒逼车企提高技术和质量,促进汽车行业的发展。
引用 @去买个表 发表的:皓影也不是
引用 @韦德嘿嘿嘿 发表的: 谁和你说皓影不是最低配的,cvt2驱精英,用豪华是测aeb的
引用 @00Y88 发表的: 丰田这代车的车架用料就是好,承认这一点很难吗?
引用 @星辰大海孙连城 发表的: 你大众撞得P,天天喷中保研,就不是P了?????
引用 @我就要ko你 发表的: 提示楼主ID
引用 @运球像扛炸药包 发表的:真有趣,本田也是p,只会甩锅大众呢
引用 @混动攻城狮 发表的: 买数据的公布假结果,不买的公布真结果,没毛病。
引用 @35岁就根体 发表的:不公开就别鼓吹权威性了,既然不是公益性质,应该要盈利的吧?涉及到商业性质,不公开的话谁知道是否公平公正
引用 @混动攻城狮 发表的: 日精们总有一种迫害妄想症
引用 @苏7要逆天 发表的: 不是号称绝对公平吗? 咋又不用对消费者负责了
引用 @大专毕业 发表的: 说通俗点,对钱负责
引用 @印纹J 发表的: 你的言论真的幼稚,你觉得大众会缺那点买数据的钱?人家就是测完之后企业想改进,然后才花钱去买数据,不想改进就不买喽
引用 @kawasopo 发表的: 花钱就能改结果 ,凭啥改进? 花点公关费省大把研发费和材料费不香?
引用 @去买个表 发表的:自动低配也算低配吧,手动的更便宜。
引用 @十年破壁 发表的:选择性的公开就很误导大众了,因为没得对比。 公开了又能撤回去,更奇葩了。 毫无公信力。
引用 @印纹J 发表的: 你觉得没有公信力你可以不信,都说了人家不是对你负责的,人家对保险公司负责,你不信你就去买帕萨特途观回到没有中保研之前那样喽
引用 @十年破壁 发表的:帕萨特撞天籁,好像帕萨特还赢了。 前几天刚看的帖子。 中保研,以为是个官方机构,一了解是个私营企业,我是一点不信了。 皓影撞那样跟帕萨特差不多,又能改回去,这个中保研的底线,应该是比车企更低的。
引用 @搓吧子 发表的: 大众途观帕萨特垃圾没得洗,总之,成绩好的不一定安全,成绩差的肯定垃圾
引用 @印纹J 发表的: 都说了,人家只对保险公司负责,那些数据最后都是给保险公司来调整价格的东西,作假坑自己?不至于吧!至于你信不信参考不参考是你的自由,另外,路撞这种没控制因素的东西相比数据我更加信任后者,哪怕来自你不信任的中保研
引用 @十年破壁 发表的:怕是,它给保险公司的数据和公开出来的结果不是一回事。一鱼两吃,三吃,它不香么。 它反正不需要对大众负责,自然也没必要给你真数据。
引用 @中国保险汽车安全指数 发表的: 有些车企最低配都是拉个最低价,其实不生产
引用 @江北老司机 发表的: 老双标了
引用 @玖一月 发表的: 《中华人民共和国刑法》第二百二十一条 损害商业信誉、商品声誉罪捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 截止到我发帖的时间浏览量是七万多,法律的问题就交给法律解决的。
引用 @奶奶的板凳 发表的: 放你个屁,中保研是去4儿子买的车,能买到的市场上都有
引用 @虎扑JR0929992204 发表的: 消费者要理智中保研的测试不代表不合格,而且具体多安全符合标准这是国家有规定,再安全的不系安全的酒驾也遭不住,文明开车理智开车才是安全保障
我记得测试车不是永最低配吗?为啥长安ca75plus就不是最低配呢
同感,人家本来也没说自己是纯公益性质的 慈善测试机构...... 没必要给人家贴标签。
请大众技术人员当场提出异议🐶
不能这样说,他们发现他们的测试被消费者也关注了,他们现在想利用消费者对他们的信任多赚一份钱,说不定他们这份钱比他们从保险公司赚的多,甚至他们可以用假数据骗消费者对保险公司用真数据
皓影也不是
你以为消费者看不懂有没有播放
大众技术人员不会被邀请参加丰田车型的测试。
对钱负责的吧。
买数据的公布假结果,不买的公布真结果,没毛病。
某部门:好建议,但是还得有个准备筹备阶段,目前尚不成熟,以后再议。
[ 此帖被鸽王咕咕咕在2020-06-27 11:24:39修改 ]
有些车企最低配都是拉个最低价,其实不生产
谁和你说皓影不是最低配的,cvt2驱精英,用豪华是测aeb的
测试车辆用的是最低配或者最热销的配置,我记得中保研一开始有说过的呀
丰田这代车的车架用料就是好,承认这一点很难吗?
自动低配也算低配吧,手动的更便宜。
牛头不对马嘴。
日精们总有一种迫害妄想症
买不到的最低配不测,没有意义,只买有现车的最低配
真有趣,本田也是p,只会甩锅大众呢
大众途观帕萨特垃圾没得洗,总之,成绩好的不一定安全,成绩差的肯定垃圾
提示你已进黑名单
就是,人家想收钱就收钱
不是号称绝对公平吗? 咋又不用对消费者负责了
你这是自己报了家门吧,本田无端被你拿出来,人家说大众不行,你说班里谁谁也不行。。
这就是我一直觉得,,保费应该跟安全性挂钩。。中保研出来就是为汽车安全性定调,但是中保研这次有点失望,。
楼主这个id已经是老面孔了
说通俗点,对钱负责
测试的是市面上能买到的最低配,而不是车型最低配,有些车最低配就不生产,你让测试机构哪去找车给你测,而且中保研测的是北京和重庆市面上能买到的最低配,还不是全国范围
有些低配在市场上基本是买不到的。
不公开就别鼓吹权威性了,既然不是公益性质,应该要盈利的吧?涉及到商业性质,不公开的话谁知道是否公平公正
没了中保研,大众车主开的五星安全的车了,哈哈哈 毕竟是五星批发部官方认证的
http://www.ciri.ac.cn/agencyProfile.jhtml 应该是被自媒体宣传的时候添油加醋了,人家官网说的是 他所在的国际性组织是 “权威” 自媒体以及网友嘴里就变成了,自己鼓吹自己“权威”
就事论事不难,如果不懂就事论事的话可以回去请教家里长辈,如果没有的话那当我没说
谁号称找谁去,我没说过,人家本质就是对保险公司负责,只是刚好站在车企的对面进行评测了,不知道为什么有人就觉得对消费者负责
也没问题,只要不是慈善机构对钱负责不是很正常吗
你的言论真的幼稚,你觉得大众会缺那点买数据的钱?人家就是测完之后企业想改进,然后才花钱去买数据,不想改进就不买喽
花钱就能改结果 ,凭啥改进? 花点公关费省大把研发费和材料费不香?
选择性的公开就很误导大众了,因为没得对比。 公开了又能撤回去,更奇葩了。 毫无公信力。
那你以后不看中保研不就好了,爱帕萨特帕萨特爱途观途观,反正最坏结果也就是和之前没有一样而已,中保研的出现受利的是谁,心理没数?
手动和自动的区别就是变速箱,看了就知道安全配置都一样的
你觉得没有公信力你可以不信,都说了人家不是对你负责的,人家对保险公司负责,你不信你就去买帕萨特途观回到没有中保研之前那样喽
又开始胡说八道,有证据吗
发动机怎么就不能用好点的呢?空间怎么就不能大点呢?外观中控丑成那b样了怎么就不能请好点的设计师设计下呢?垃圾丰田省成本省成这样了?光能撞有个卵用
说实话我反倒不相信国家牵头的这类部门,比如315
帕萨特撞天籁,好像帕萨特还赢了。 前几天刚看的帖子。 中保研,以为是个官方机构,一了解是个私营企业,我是一点不信了。 皓影撞那样跟帕萨特差不多,又能改回去,这个中保研的底线,应该是比车企更低的。
都说了,人家只对保险公司负责,那些数据最后都是给保险公司来调整价格的东西,作假坑自己?不至于吧!至于你信不信参考不参考是你的自由,另外,路撞这种没控制因素的东西相比数据我更加信任后者,哪怕来自你不信任的中保研
老双标了
怕是,它给保险公司的数据和公开出来的结果不是一回事。一鱼两吃,三吃,它不香么。 它反正不需要对大众负责,自然也没必要给你真数据。
相比于可操控可公关的人造数据,我更信无法造假的随机的事故表现。
问题是直接给真数据他也没损失啊,合必耗费心力再造一个出来呢😂
放你个屁,中保研是去4儿子买的车,能买到的市场上都有
被您发现了🐶
我怀疑你根本没有看两车的视频,否则敢说两辆车差不多?仔细看看帕萨特的视频,不仅仅A柱弯了,气囊没接住脸,下面腿部空间侵入顶骨折。皓影是A柱弯曲,但是其他细项从视频看可没和帕萨特差不多。帕萨特放在P里也是最差的那种,每个细项基本都是最差的。说白了两个学生数学都不及格,然后一个语文英语考的不错,一个语文英语也是不及格。结果你来一句,都是数学不及格,所以都应该考不上大学。要你这样以后中国高考就不要算总分了,偏科生就该去死。
截止到我发帖的时间浏览量是七万多,法律的问题就交给法律解决的。
666啊,中保研法律顾问侬好呀🙋♂️
人家可以全国买啊,反正就碰那么三五辆,全国那么多4S店,总能买到的,但要换你进店说我就要买最低配的就不一定了,比如丐版汉兰达,我同事去买车,人家广丰的销售都明说了,最低配这款的打他进这家4S店就从没见过
本以为来虎扑论坛必有高论,不聊碰见如此粗鄙之语
看A柱完事了
消费者要理智中保研的测试不代表不合格,而且具体多安全符合标准这是国家有规定,再安全的不系安全的酒驾也遭不住,文明开车理智开车才是安全保障
都合格不代表安全性都一样,当然车为辅人为主没错。