这车祸足以说明A柱的重要性吧？？？

[ 此帖被金州二哥在2020-06-26 10:22修改 ]

这啥意思

真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

这也就坦克A柱能行吧

很老款的日产奇骏？

这什么家用车来也得凉

这种情况只有坦克才能挺住

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

沃尔沃的a柱都说不行，那真的是不行

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

我觉得沃尔沃可以顶住。

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

真当沃尔沃坦克呢？

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

沃尔沃直接避让了，a柱休想碰🐶

撞大车这种情况，沃尔沃也救不了你………

引用 @你怎么了老弟 发表的:
沃尔沃的a柱都说不行，那真的是不行

强如沃尔沃也不敢时速超90去测试。

这没个铁皮装甲，啥柱都不好使啊，A柱表示我太难了。。

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

具体是什么情况？有人知晓嘛

A柱设计上是侧重抗压应力的而不是抗剪切应力的，这纯粹是发动机的溃缩吸能区直接钻到平板下面了，直接靠两根薄薄的A柱来接受冲击，神仙也救不了啊。国内没有强制安装可靠的防撞梁规定是真的太落后了。

这尼玛跟a柱有毛关系 自己送命 开坦克也保不住

引用 @2008olympics 发表的:
这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

这货车怎么好像没有后防撞梁？

引用 @你怎么了老弟 发表的:
沃尔沃的a柱都说不行，那真的是不行

上次看到一个视频里v90顶住了，当然不知道速度

这是货车后部防撞栅栏的问题。

引用 @cxc823 发表的:
这货车怎么好像没有后防撞梁？

这个视频太短看不大清楚，总之追尾这种车凶多吉少

这除了坦克 装甲车还没有啥车能顶得住吧

这人直接没了吧

奇骏吧，尼桑的车都比较脆

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

这种受力方式，沃尔沃会说，谁说行谁上，反正我不上

这速度远没有100，iihs做过迈锐宝追尾货车的测试，50的速度B柱就已经参与碰撞了

货车后面防撞就这？？？

引用 @cxc823 发表的:
这货车怎么好像没有后防撞梁？

国内这方面真的不严格。货车随便搞一个充数

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

老哥的名字改没被和谐

你们都在关注A柱，殊不知这些叼毛大车下面的防撞梁都是一个摆设，如果牢固的话可以避免不知道多少这种车祸

引用 @硕大的茄子 发表的:
这种受力方式，沃尔沃会说，谁说行谁上，反正我不上

撞之前拉个把儿翘头不就行了，有啥不敢上的

碰撞点高度太高了。 什么都不行

引用 @2008olympics 发表的:
这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

同事老婆的同事，一行六个，好像只留下一个残废了。 就是这样钻进去大车底下。没有削顶已经算后座有可能有人留下半条命了。

引用 @2008olympics 发表的:
这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

这你倒是小看坦克了

引用 @M黑音M 发表的:
撞之前拉个把儿翘头不就行了，有啥不敢上的

没看懂

这………三a柱才有报名机会吧

这不是A柱的锅，是火车后保险杠的锅。再往深里说是执法检查部门的锅，再……

引用 @龙血战神齐格飞 发表的:
这你倒是小看坦克了

举个极端例子，别太较真

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

这个事故，只有坦克行。

引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的:
上次看到一个视频里v90顶住了，当然不知道速度

车高不同，你轿车往下钻说不定有一线生机，这个suv等于是拦腰撞a柱，基本扛不住的

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

虽然沃尔沃知道考题，但是这等于拿着考生的练习题，把他错的都考一遍…

这直接拿A柱撞，搁谁谁都得凉

引用 @塔塔呢 发表的:
真当沃尔沃坦克呢？

前生确实是造坦克的

看来主功刹车还是有点用，最起码把速度减下来

遇到王者不要慌，怂就完事。能避就避，能远就远。

这个测试A柱的

这种小撞大，更多的是看前车的防钻杆的强度，防钻杆强度不够，多硬的A柱都不行

引用 @金鸡湖水怪 发表的:
车高不同，你轿车往下钻说不定有一线生机，这个suv等于是拦腰撞a柱，基本扛不住的

确实，而且看起来这个速度估计过于快了

引用 @硕大的茄子 发表的:
没看懂

用力拉一把方向盘车头会上翘啊，你的车没这个功能？

跑车就没事了，直接钻车底

只有A柱受力，谁上都没用

引用 @中国工商银行 发表的:
很老款的日产奇骏？

是

引用 @2008olympics 发表的:
这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

可能你对坦克的装甲有点误解。

这什么车也不行吧。还是开车人的问题

引用 @2008olympics 发表的:
这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

是的，这时候只能靠沃尔沃的主动刹车了

引用 @中国工商银行 发表的:
很老款的日产奇骏？

也可能是东风风度MX6，老奇骏的套壳车。

自己想死，什么abcd柱都没用

引用 @2008olympics 发表的:
这个真顶不住，这车祸车头前面就没受多少力，基本等同于全速度直接怼A柱，然后下面进去了把车头挤烂。沃尔沃强在车头碰撞缓冲的好，再加上A柱强度保护驾驶位。这种直接靠A柱硬磕的，对不起坦克来的都趴

坦克真要是以100多公里时速撞上这卡车，或许坦克本身没什么损害，但里面的成员一个都活不下去，你进一次坦克就知道了，里面不是像轿车一样都是软的，到处是凸凸凹凹的金属仪器，随便脑袋碰到都很痛，没有安全气囊也没有安全带，所以必死无疑。

引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的:
上次看到一个视频里v90顶住了，当然不知道速度

没有车头吸能，直接撞a柱，什么车都保不住啊，没办法

引用 @书法老汉 发表的:
是的，这时候只能靠沃尔沃的主动刹车了

主被动刹车都难啊，只能稍微减少碰撞强度

引用 @鱼香3分球 发表的:
这啥意思

【看了这个就知道大车防撞钢梁多重要,多少小车车主死在货车底下!】https://mr.baidu.com/r/5hqHwiNG8g?f=cp&u=3af78de8741062be 后车高度不够，撞击点避过了整个发动机舱，用前挡玻璃和两个A柱承受了所有冲击。打个比方就是，一身铠甲的骑士全速冲击中，被一根金属丝沿没有防护的脖子进行了斩首…… 这也是为什么规定大车一定要加装防撞杆，然而，国内的很多防撞杆都是摆设…… 再杠一下，坦克的正面装甲可是能防炮弹直射的。真坦克来，真没事……

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

这不是A柱的重要性，这是车身高度的重要性

引用 @ElConcierto 发表的:
这也就坦克A柱能行吧

岂止能行 直接板车没了😳😳😳

国内的货车后防撞梁都是摆设，摇摇晃晃的，有些干脆都没有，啥时候能整治下这些，简直就是上路的大型凶器

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

一看就是假沃尔沃

引用 @大场面巨星库兹马 发表的:
一看就是假沃尔沃

这不是窝窝

引用 @ElConcierto 发表的:
这也就坦克A柱能行吧

真心想看眼科和大货怼一次

引用 @你怎么了老弟 发表的:
沃尔沃的a柱都说不行，那真的是不行

真的只有坦克了

引用 @M黑音M 发表的:
用力拉一把方向盘车头会上翘啊，你的车没这个功能？

哦哦哦，我技术不太行，一般用不出来

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

吹逼也要有个限度，中保研的测试都是撞车头挤压a柱，这尼玛直接撞a柱 谁来都一样

引用 @三环奋青 发表的:
前生确实是造坦克的

三星还造坦克呢

引用 @特雷沃·阿里扎 发表的:
【看了这个就知道大车防撞钢梁多重要,多少小车车主死在货车底下!】https://mr.baidu.com/r/5hqHwiNG8g?f=cp&u=3af78de8741062be 后车高度不够，撞击点避过了整个发动机舱，用前挡玻璃和两个A柱承受了所有冲击。打个比方就是，一身铠甲的骑士全速冲击中，被一根金属丝沿没有防护的脖子进行了斩首…… 这也是为什么规定大车一定要加装防撞杆，然而，国内的很多防撞杆都是摆设…… 再杠一下，坦克的正面装甲可是能防炮弹直射的。真坦克来，真没事……

感谢普及，明白了

引用 @硕大的茄子 发表的:
这种受力方式，沃尔沃会说，谁说行谁上，反正我不上

沃尔沃自己说不行

这么撞，装甲车的A柱也受不了

引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的:
上次看到一个视频里v90顶住了，当然不知道速度

这个没办法，V9000 也没用，正面碰撞没有车头前面来吸能缓冲，无论什么家用车也扛不住的，当然怠速行驶撞上去就另当别论

不会真以为中保研测试成绩好就可以闭眼开车随便乱撞了吧？

引用 @nash2003 发表的:
坦克真要是以100多公里时速撞上这卡车，或许坦克本身没什么损害，但里面的成员一个都活不下去，你进一次坦克就知道了，里面不是像轿车一样都是软的，到处是凸凸凹凹的金属仪器，随便脑袋碰到都很痛，没有安全气囊也没有安全带，所以必死无疑。

我就是举个例子，说明这种情况下追尾这种车谁来都不行，你是真能杠，还一本正经的回复我，佩服佩服

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

顶不住

引用 @2008olympics 发表的:
举个极端例子，别太较真

坦克没有A柱🐶

引用 @你怎么了老弟 发表的:
沃尔沃的a柱都说不行，那真的是不行

要是沃尔沃的话，估计自动避让了

985都是些什么脑子……

引用 @BeeeBoom 发表的:
没有车头吸能，直接撞a柱，什么车都保不住啊，没办法

现在这种大车防钻杠基本上都不达标，就是做个样子，吸不了什么能。

引用 @中国工商银行 发表的:
很老款的日产奇骏？

我也觉得像老款奇骏

哥！这不是柱不柱的问题了

引用 @波特兰双铁 发表的:
这个没办法，V9000 也没用，正面碰撞没有车头前面来吸能缓冲，无论什么家用车也扛不住的，当然怠速行驶撞上去就另当别论

确实，看出来这个车速应该是过于快了，脑袋怕是没了。。。。

引用 @BeeeBoom 发表的:
没有车头吸能，直接撞a柱，什么车都保不住啊，没办法

确实。。。仔细看了一下，这特么得多快钻进去的

有些人可能对坦克存在误会

引用 @沃尔沃汽车集团 发表的:
真的起飞了，再倔强的A柱也留不住你。

振金的可以

撞板车，如有神柱都救不了你

你告诉什么车的A柱能挡住这样的撞击

这……超纲了，尼玛啥a柱也不好使啊

引用 @Jordan品牌代言人东契奇 发表的:
我觉得沃尔沃可以顶住。

沃尔沃说我干嘛要顶呢？我避让不就可以了？