隐秘的角落有什么值得吹的地方吗

引用 @spurs29 发表的:
这个不说烂不烂，毕竟人的审美观感不一样。但这憨批看个东西非要拍的人给他讲点道理，是惩恶了？还是扬善了？幼稚的的一批

你把大伙儿都逗乐了.jpg

引用 @looprevil 发表的:
还是建议这个人去看西游记

春晚的相声小品不都叫正能量毁了么，越来越无聊尬煽情

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

波洛的行为是支持私刑，算个锤子站在正义的一方。他是侦探，这种行为已经完全违背其职业道德了

引用内容可能违规暂时被隐藏

666

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

30块能救什么鬼

我觉得里面的警察太弱了

引用 @薄弱围棋 发表的:
只可惜这部剧既没有正方向，也没有反方向

为什么要有方向?昆汀的电影里无论善恶都他妈得死，所以昆汀的电影垃圾?

我对有些唱反调的观众一直有一个疑问 为什么电视剧和电影的主角一定要是正向人物 电影和剧重要的是把故事讲好 把艺术感表达出来

引用 @R爷笑了 发表的:
张东升反抗女方的恶？普普在孤儿院被虐待的恶？你在逗我吧，看都没看懂就搁这惩恶扬善了

他只会搁这尬整，孤儿院虐待根本就不是电视剧里的剧情，他评价电视剧把小说里的剧情搬出来算怎么回事？

引用 @薄弱围棋 发表的:
当然了，任何文艺作品都必须有中心思想

您继续说，我听着呢

引用 @老詹咬了口Taco后说 发表的:
也不能说人家逗比，其实这样的人现在确实很多，而且基本不可改变。可能需要更多的好剧来感化他们。

已经没救了……这是从小到大的价值观的体现。可能在他的世界里这个世界还真就是非黑即白的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈

引用 @薄弱围棋 发表的:
用奥斯卡得奖来评判，只能说明你没有自己的观点，只会人云亦云

你只要回一句：都是烂片

引用 @老詹咬了口Taco后说 发表的:
也不能说人家逗比，其实这样的人现在确实很多，而且基本不可改变。可能需要更多的好剧来感化他们。

他又不是牲口，为啥要感化🐶

引用 @苍云古齿SN 发表的:
电视剧没有立场更好些，我可不想编剧强塞给我他的价值观

但是他娘的最后塞给你，童年。。。 谨以此片此献给同年。 我觉得我的童年不是这样的。。。

引用 @薄弱围棋 发表的:
当然了，任何文艺作品都必须有中心思想

我一时分不清你是真的傻还是装傻

引用 @吾乃黑哨 发表的:
但是他娘的最后塞给你，童年。。。 谨以此片此献给同年。 我觉得我的童年不是这样的。。。

作者的童年是朝阳的原型，可能是献给自己的童年

引用 @仙女不吃饭 发表的:
嫌疑犯x的献身是烂片？看到这散了吧，和他说不通的

你这啥理解能力啊

引用 @律师阿城 发表的:
30万医药费是假的啊 原著里为了生活费 电视剧里暗示了弟弟死了 都是普普骗人的 东方快车谋杀案应该说的私刑代替法律

原著归原著，电视剧归电视剧，如果弟弟是假的，到了哈市普普怎么收尾？

没有，建议别看

引用 @ARSENALΘΘ 发表的:
没有，建议别看

建议别拍

大概是这三年国产剧 唯一值得吹的一部吧

引用 @云天远 发表的:
原著归原著，电视剧归电视剧，如果弟弟是假的，到了哈市普普怎么收尾？

严良 普普都死了 我都怀疑你没看仔细

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
考虑到十几二十年前，三十万不是小数目了。

故事背景不是2013年，？

引用 @薄弱围棋 发表的:
我们对善恶的理解不同

666，建议您看完再来发表您那独树一帜的观点，免得闹笑话

引用 @薄弱围棋 发表的:
用奥斯卡得奖来评判，只能说明你没有自己的观点，只会人云亦云

对，所以得以你自己的标准来评判。大家觉得好不是真的好，只有你觉得好，那才是好片

引用 @三岁练枪四岁受伤五岁客死他乡 发表的:
故事背景不是2013年，？

看里面用的手机还是直板彩屏的，应该是07年左右吧

引用 @三岁练枪四岁受伤五岁客死他乡 发表的:
故事背景不是2013年，？

2005年

引用 @律师阿城 发表的:
严良 普普都死了 我都怀疑你没看仔细

严良和普普本来就准备去哈市，因为暴雨滞留，如果普普弟弟是假的，到了哈市怎么说？还是你觉得这里他们就已经死了？

引用 @薄弱围棋 发表的:
谁强制要求了，没有立场也可以，就烂呗

你可以说你欣赏不来。烂不烂，不是兄弟你说了算的

引用 @云天远 发表的:
严良和普普本来就准备去哈市，因为暴雨滞留，如果普普弟弟是假的，到了哈市怎么说？还是你觉得这里他们就已经死了？

因为根本就没有那个所谓的三十万治病钱 那个钱就是为了以后租房生活费用的 原来小说里就交代的很清楚 电视剧里只是没有点破三十万的用途 但是少年宫那里就暗示了弟弟早就死了

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

这部剧能让你和他共同讨论的这么热闹，这就是成功。每个人看懂的程度不同，引发的思考也不同，但是大家都愿意参与其中热烈讨论。真正意义上的雅俗共赏

众人皆醉我独醒🐶

引用 @薄弱围棋 发表的:
并没有那么好。
1.作为悬疑剧，一上来凶手就已经知道了。
2.矛盾冲突的核心是“30万手术费”，但是谁都知道，30万的手术费从来治不好病，这让剧情的说服力大减——又或者，本剧本来就是想控诉天价医疗费？
3.到底想弘扬什么样的价值观？是法网恢恢疏而不漏，还是不甘倒插门的反抗精神？是为了救妹妹不顾一切的亲情，还是朋友之间的道义？都有一点，但都有欠缺。

你看电视剧了 没看在这☁️啥呢 如果看了 请动点脑子

引用 @薄弱围棋 发表的:
并没有那么好。
1.作为悬疑剧，一上来凶手就已经知道了。
2.矛盾冲突的核心是“30万手术费”，但是谁都知道，30万的手术费从来治不好病，这让剧情的说服力大减——又或者，本剧本来就是想控诉天价医疗费？
3.到底想弘扬什么样的价值观？是法网恢恢疏而不漏，还是不甘倒插门的反抗精神？是为了救妹妹不顾一切的亲情，还是朋友之间的道义？都有一点，但都有欠缺。

1. 不要以为推理悬疑就一定是推理出凶手是谁，这部是典型的社会派推理，凶手和手法早就告诉你了，让你猜动机。 2.还珠格格热播，手机的样式，能看出来背景至少是十多年前，那时候的30w跟现在不是一个概念。 3.中心思想在于描述残缺的家庭背景对青少年的影响和他们人格塑造中的悲剧，呼吁社会关注青少年心理健康和犯罪问题。

引用 @Gintama666 发表的:
你这啥理解能力啊

你什么理解能力？

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

你理解能力好差……好蠢

引用 @陪你去看三分雨 发表的:
1. 不要以为推理悬疑就一定是推理出凶手是谁，这部是典型的社会派推理，凶手和手法早就告诉你了，让你猜动机。 2.还珠格格热播，手机的样式，能看出来背景至少是十多年前，那时候的30w跟现在不是一个概念。 3.中心思想在于描述残缺的家庭背景对青少年的影响和他们人格塑造中的悲剧，呼吁社会关注青少年心理健康和犯罪问题。

笑死我了，呼吁社会关注青少年。。。。

引用 @律师阿城 发表的:
因为根本就没有那个所谓的三十万治病钱 那个钱就是为了以后租房生活费用的 原来小说里就交代的很清楚 电视剧里只是没有点破三十万的用途 但是少年宫那里就暗示了弟弟早就死了

哪有什么弟弟？普普怎么得知弟弟得了白血病？像普普这么能装的小女孩能不知道白血病是啥？还有时间跟着去筹三十万？这一点就显得编剧生活阅历不够

引用 @洛城返乡组合拳 发表的:
哪有什么弟弟？普普怎么得知弟弟得了白血病？像普普这么能装的小女孩能不知道白血病是啥？还有时间跟着去筹三十万？这一点就显得编剧生活阅历不够

电视剧里是暗示弟弟死了来说明普普说的都是谎言 是这个意思知道吧

引用 @律师阿城 发表的:
电视剧里是暗示弟弟死了来说明普普说的都是谎言 是这个意思知道吧

两个比她大的男孩也是假的要死

引用 @顾桥北 发表的:
2005年

哦哦哦，我看原著里面是13年

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

我听说原作里不是为了救弟弟逃出来的，而是因为普普被福利院院长性侵才逃出来的。不知道为什么电视剧给改成这样了。我觉得原作的设定更能升华这部作品。

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

...你在说什么乱七八糟的？？

引用 @Gintama666 发表的:
你这啥理解能力啊

啊？谁理解能力？

大家讨论的非常热烈。

引用 @洛城返乡组合拳 发表的:
笑死我了，呼吁社会关注青少年。。。。

难道不是吗，几个孩子都是家庭不完整的，原著中普普和严良（丁浩）也不像剧里这么单纯，三个孩子都有着超乎年龄的人性的恶的一面，藏在看似天真的外表下的隐秘的角落，这才是令人不寒而栗的，难道你觉得这只是一个跟观众玩隐藏结局诡计的作品而已？

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

还珠格格播放期间的30w还是值点钱的

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

? 你以为爷没看过。我看过三个人版本，🍍都是在支持私刑，前两版🍍都有点对自己的行为昧良心，最新版明显更支持私刑了。到你这里又吹嘘正义了。牛批哦～

不是每个人都有足够的智商看得懂这部剧，比如这里面许多评论，比如那个什么薄弱围棋

引用 @薄弱围棋 发表的:
大部分人这个结论缺乏数据支持，毫无意义

你的言论毫无意义，不过是想突出自己的不同，而且你说的没有立场就是烂片的言论无人支持，可以看得出你以自我为中心并且渴望和他人不同来博取眼球，你的评论假装理性其实不断输出自己烂且杠精的思想，实在可笑，可能我们感受不到键盘侠的乐趣

引用内容可能违规暂时被隐藏

我愿称你为 🐮🍺

引用 @薄弱围棋 发表的:
用奥斯卡得奖来评判，只能说明你没有自己的观点，只会人云亦云

疯了吧你

引用 @陪你去看三分雨 发表的:
难道不是吗，几个孩子都是家庭不完整的，原著中普普和严良（丁浩）也不像剧里这么单纯，三个孩子都有着超乎年龄的人性的恶的一面，藏在看似天真的外表下的隐秘的角落，这才是令人不寒而栗的，难道你觉得这只是一个跟观众玩隐藏结局诡计的作品而已？

啥？你代入感太强了吧。一部电视剧就想呼吁关注青少年，跟当下的热点和社会命题半点毛线都没有，电影没得看，你们都憋得慌，什么牛鬼蛇神都出来了，疫情当下，呼吁社会关注青少年健康成长。。。

引用 @lG电子竞技俱乐部 发表的:
不是每个人都有足够的智商看得懂这部剧，比如这里面许多评论，比如那个什么薄弱围棋

这也是笑死我了，现在看国产电视剧都开始斗智商了

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

这部剧，我认为最值得反思的不是怎么悬疑情节怎么样，我觉得批判的就是父母对孩子的教育，单亲家庭对孩子心智的影响，朝阳妈妈对朝阳的教育，这些都是问题所在，是需要批判的。

引用 @这一个拉风的名字 发表的:
这部剧，我认为最值得反思的不是怎么悬疑情节怎么样，我觉得批判的就是父母对孩子的教育，单亲家庭对孩子心智的影响，朝阳妈妈对朝阳的教育，这些都是问题所在，是需要批判的。

你怎么不去探讨朝阳爸爸妈妈怎么分开的？

反正我看完觉得有些孩子比成年人还可怕

我觉得这个剧吸引我在于 他给观众提供了多种解读的可能

引用 @薄弱围棋 发表的:
并没有那么好。
1.作为悬疑剧，一上来凶手就已经知道了。
2.矛盾冲突的核心是“30万手术费”，但是谁都知道，30万的手术费从来治不好病，这让剧情的说服力大减——又或者，本剧本来就是想控诉天价医疗费？
3.到底想弘扬什么样的价值观？是法网恢恢疏而不漏，还是不甘倒插门的反抗精神？是为了救妹妹不顾一切的亲情，还是朋友之间的道义？都有一点，但都有欠缺。

看你的回复，就属于那种啥也不懂就在那指点江山的nt。。。。

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

划重点，会用镜头讲故事比价值观更重要。

引用 @挖花花 发表的:
介于智商的差异，不是每个人都能看懂中心思想，所以电视剧也给你这样的留了一个解读，那就是童话

一部好的剧，价值还体现在没有答案，引起多元的观点讨论。

引用 @糖炒瓜子 发表的:
划重点，会用镜头讲故事比价值观更重要。

醉了，还镜头，连台词都不过关

作为一部剧，从播出到结束，能引起看剧人去深挖各种细节并一遍又一遍的讨论。我觉得这就是一部很成功的剧。而且剧中演员演技都在线，这一点也该值得吹捧鼓励。

别的不说，网剧巅峰永远是毛骗

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

你识条铁。

引用 @薄弱围棋 发表的:
人性没有对错，但人有立场。任何人觉得任何剧好看，都是因为不自觉地站到了其中某个立场的结果，而不是因为体验到了什么错综复杂的观感。从这个意义上，没有明确立场的剧就是烂剧。无论剧是什么样，观众都可以对现实进行评判，难道电视剧有立场，观众就不能评判了吗？

兄弟，什么叫没有明确立场就是烂剧，盗梦空间看过没，你明白其中的立场？亦真亦假，如梦如幻，如果一部影视作品三岁小孩都看的懂，那不如去看小猪佩奇，立场更加鲜明

引用 @北京金隅最牛逼 发表的:
我听说原作里不是为了救弟弟逃出来的，而是因为普普被福利院院长性侵才逃出来的。不知道为什么电视剧给改成这样了。我觉得原作的设定更能升华这部作品。

那过不了审的

引用 @薄弱围棋 发表的:
并没有那么好。
1.作为悬疑剧，一上来凶手就已经知道了。
2.矛盾冲突的核心是“30万手术费”，但是谁都知道，30万的手术费从来治不好病，这让剧情的说服力大减——又或者，本剧本来就是想控诉天价医疗费？
3.到底想弘扬什么样的价值观？是法网恢恢疏而不漏，还是不甘倒插门的反抗精神？是为了救妹妹不顾一切的亲情，还是朋友之间的道义？都有一点，但都有欠缺。

我想问问看完这部剧之后你最想成为里面的哪个角色？或者说你觉得哪个角色你最欣赏？我的答案是我希望避免自己或者自己的孩子成为里面的任何一个角色。里面的大部分角色都是缺爱的。我觉得导演想表达的是关爱身边的人，友善一点，多点沟通我们就可以避免剧里的悲剧

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

哗众取宠

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

这是九几年，三十万知道是个什么数么……

引用 @给阿姨倒一杯儿卡布奇诺 发表的:
这是九几年，三十万知道是个什么数么……

2005年 90年代你有彩屏的诺基亚啊？

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

弘扬nm的价值观 这种人的价值观就靠着看电视剧看出来的吧

哈哈哈，总有人是众人皆醉我独醒的心理

引用 @薄弱围棋 发表的:
第二点，不是不够救命，而是不能救命，30万不能救命，30亿就更不行了。相反，30块很可能能救命。第三，嫌疑犯弘扬的是法律至上的价值观——这让它成为一部烂片。东方快车谋杀案，波罗最终迷途知返，站在了正义的一方，这让影片成为经典。

我就不懂法律至上也有错了么？

若是作为悬疑剧，倒叙插叙会更好，但论故事以及人物伦理探讨递进，还是这样正叙好一点

引用 @给阿姨倒一杯儿卡布奇诺 发表的:
这是九几年，三十万知道是个什么数么……

严良招工时候报假身份证是1991，说明91年的人那个时候应该刚成年18岁，所以应该是09年左右

引用 @云天远 发表的:
严良招工时候报假身份证是1991，说明91年的人那个时候应该刚成年18岁，所以应该是09年左右

其实是05年

这个薄弱围棋，每个有关隐秘角落的帖子都有他，可能唱反调让他觉得高人一等？

引用 @薄弱围棋 发表的:
人性没有对错，但人有立场。任何人觉得任何剧好看，都是因为不自觉地站到了其中某个立场的结果，而不是因为体验到了什么错综复杂的观感。从这个意义上，没有明确立场的剧就是烂剧。无论剧是什么样，观众都可以对现实进行评判，难道电视剧有立场，观众就不能评判了吗？

你脑回路真是清奇

引用 @扣篮王斯蒂芬汤姆森 发表的:
这个薄弱围棋，每个有关隐秘角落的帖子都有他，可能唱反调让他觉得高人一等？

允许你们舔，就不能允许他们提出反对的意见了？

引用 @仙女不吃饭 发表的:
嫌疑犯x的献身是烂片？看到这散了吧，和他说不通的

嫌疑犯X的献身，最后太牛了！非要让我们也感受那种想呕吐出自己灵魂的感觉

在我心目中，毛骗是第一网剧，最近看了隐秘的角落，我也觉得这几乎能在我心中排第二

引用 @vmvmc 发表的:
逗比，悬疑剧还要给你惩恶扬善，就是因为你这样的人那么多国产悬疑剧才没有灵魂

这部剧通过朱朝阳这个角色告诉我们，我们所获取的信息，是通过加工修饰的，我们所知道的，是别人想让我们知道的🐶

引用 @薄弱围棋 发表的:
人性没有对错，但人有立场。任何人觉得任何剧好看，都是因为不自觉地站到了其中某个立场的结果，而不是因为体验到了什么错综复杂的观感。从这个意义上，没有明确立场的剧就是烂剧。无论剧是什么样，观众都可以对现实进行评判，难道电视剧有立场，观众就不能评判了吗？

你这去工地上抬杠估计一天能挣不少

引用 @律师阿城 发表的:
30万医药费是假的啊 原著里为了生活费 电视剧里暗示了弟弟死了 都是普普骗人的 东方快车谋杀案应该说的私刑代替法律

别拿原著那套来带电视剧，原著普普跑出来还是因为被性侵呢。按电视剧走向，就是为了筹钱治病，最后普普弟弟也死了，但普普是不知道的

引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:
别拿原著那套来带电视剧，原著普普跑出来还是因为被性侵呢。按电视剧走向，就是为了筹钱治病，最后普普弟弟也死了，但普普是不知道的

这里面你怎么知道就不是性侵 只不过他不敢拍出来而已 按这个电视剧第三季就是暗示弟弟死了

引用 @小塔oo8 发表的:
那沉默的羔羊让吃人魔跑了横扫奥斯卡？七宗罪呢？去年的小丑呢？中心思想呢？

只看过去年的小丑 小丑实至名归 这电影就是阶级斗争 小丑这种边缘型人物也是逼不得已才疯 看过都知道压力是多么的大 而这个什么角落想要讲什么我还真不知道 脆弱易碎的心吗？

引用 @律师阿城 发表的:
这里面你怎么知道就不是性侵 只不过他不敢拍出来而已 按这个电视剧第三季就是暗示弟弟死了

暗示个锤子，人家电视剧不能改剧情，朝阳原著还弑父呢

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
考虑到十几二十年前，三十万不是小数目了。

他是不是语文阅读做多了

引用 @薄弱围棋 发表的:
随便拍一个故事，也可以解读出一定的主题，但问题是，编剧和导演必须有自己的立场，支持什么，反对什么。 本剧的主题，你可以理解成爱下生恶，但问题是，编剧和导演既没有歌颂爱，也没有谴责恶。比如你说张东升遭嫌弃，但张东升反抗女方的恶，并没有得到好下场；又比如普普在孤儿院受虐待，这无疑是恶，但虐待普普的恶人并没有得到应有的惩罚。既不扬善，又不惩恶，这就是这部电视剧的缺点。

在你的世界里只有非好即坏？相信你应该没少听过这句话，成年人的世界不只有黑白分明，你说张东升是恶的，可是后期在对三个孩子也不是恶的，你说朱朝阳是好的，可是对朱晶晶来说他是坏的，所以这部剧给了我们两个故事，两个结局，童话还是现实？理想还是现实？善还是恶？这才是对于人性的思考，你想一味地宣传扬善，那如果宣传的是张东升对于三个孩子那样的善呢？如果你想一味坚持惩恶，那如果是朱朝阳那样的恶呢？

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

这不是一部悬疑啊，这是披着悬疑外皮的家庭理论剧

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
考虑到十几二十年前，三十万不是小数目了。

2005年，注意看日历

引用 @给阿姨倒一杯儿卡布奇诺 发表的:
这是九几年，三十万知道是个什么数么……

九几年有个锤子的诺基亚5300

引用 @挖花花 发表的:
介于智商的差异，不是每个人都能看懂中心思想，所以电视剧也给你这样的留了一个解读，那就是童话

你这就是人参公鸡了，很低级。没必要贬低别人，一千个人眼里有一千个哈姆雷特

我吹裤裆藏雷，简单粗暴

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

我认为教育还是有的 对象不同而已 原生家庭的重要性太突出了 剧中为数不多好性格的叶警 家庭也是不完整的

引用 @云天远 发表的:
1.本剧悬疑的部分，从来就不在张东升，而在朱朝阳 2.谁都知道30万不够救命，但是3个孩子不知道，平心而论你十岁出头的时候就知道了吗？对于普普来说，医生告诉她弟弟的手术需要30万，她相信30万能救命也没什么不对。 3.我不觉得每一部剧都需要弘扬一种价值观，有的时候，能好好的讲一个故事就很不错了。嫌疑犯X的献身弘扬的是什么值得称道的价值观？东方快车谋杀案弘扬的又是什么值得承担的价值观？

05年物价房价什么水平？