我诚心地问：华为的拍照技术体现在哪里？

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
你这有点撒泼无赖的样子了啊…，世界上不管什么器材，都没有100%还原色彩的，因为色彩会受光线影响，你只要换个角度，呈现出来的效果都会不一样，要不就不会有摄影师这个职业了。 没必要，哥们，脑筋转活一点

是我无赖吗？你自己去看看前面的帖子，我就提了一句，就有人来说我色盲，其他jr帮我上图，就说他找的黑图，现在就成我无赖了，🐂🍺

引用 @wasy 发表的:
我不知道店里的有没有开ai，反正拿起来就拍，拍了就发现是这样的

那可能我是m30Pro，p40Pro没调教好

引用 @wasy 发表的:
反正华为就是绝对正确，怕了怕了

我这还只是在说最终成片，中间的拍摄体验都没提，现在绿厂的机子在切换镜头，变焦过程，都在追近iPhone的流畅体验，p40p还在卡顿和闪来闪去明暗变化，最骚的是，这商场这么亮，我按下拍照后竟然还提示我继续手持改善画质，你搁这排夜景呢？这就是海军们吹的相机算法和ai算力吗？现在各家都在发力计算摄影，iPhone由于deep fusion 的存在也会存在略微的出片延迟，但你这光线条件下不仅出片更慢还让我手持，这就说不过去了吧？不过也能理解，毕竟评分不考虑拍摄体验，为了最终成片更好一点，牺牲掉不参与评分的体验又如何呢？最骚的就是既不想承认偏色，又坚持你真实但不好看，我偏色是观感更好

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
你这有点撒泼无赖的样子了啊…，世界上不管什么器材，都没有100%还原色彩的，因为色彩会受光线影响，你只要换个角度，呈现出来的效果都会不一样，要不就不会有摄影师这个职业了。 没必要，哥们，脑筋转活一点

如果他们是你这样回复我，我一点问题都没有，但是别人追着说你色盲，你开心吗？反击一句就是无赖，我也是服

引用 @国服倒一 发表的:
那可能我是m30Pro，p40Pro没调教好

本来有偏色是很正常的，但是搞了不能说那就太可怕了

引用 @SateGreene 发表的:
把AI关了，色彩模式选标准，就完事了

他怕是不会用哈哈哈，典型的不会用怪手机

引用 @wasy 发表的:
本来有偏色是很正常的，但是搞了不能说那就太可怕了

那些人脑子有坑

引用 @国服倒一 发表的:
暴打肯定不行，打的过还是可以的，看awesome的测评

我之前用10+，看过很多了，30是夜景+长焦，11 Pro是视频+白平衡，10+介乎两者之间，相对中庸但相对稳一些，没有太明显的短板。

拍照水平。肉眼可见的强。圈内第一的评价，尤其10倍光学变焦更是无敌

引用 @wasy 发表的:
是我无赖吗？你自己去看看前面的帖子，我就提了一句，就有人来说我色盲，其他jr帮我上图，就说他找的黑图，现在就成我无赖了，🐂🍺

说看到的问题 这很好，但是妄下定义不可取 ，说气话就是撒泼的样子了 我举个例子，比如有人说，现在（比如杭州），司机的素质都挺好的，你说 别，杭州司机还有撞死人的。有吗？肯定有的，因为不管什么时候都不能做到100%完美，你说的事实，但是你反驳的是杭州司机的素质，潜意思是 杭州司机的素质不行，但这只是以偏概全的 然后 你再补个气话，那就变成了，杭州司机重新定义素质，这就完全变味了，变成攻击某个群体。 所以我才说你有撒泼打滚的意思在里面，如果有得罪，我先道个歉，但是你真的没必要去较这个真，更没必要说狠话什么的，这反而显得自己很没有水准。还容易被抓住痛脚，有理变没理

前两年都吹三星调教，结果s20u还没mi10好

引用 @wasy 发表的:
随意了，反正先有华为，后有橘黄色，p40p定义全新橘色

p40镜头下的橙色和红色，你可以接着黑了

引用内容被灭过多已被折叠

人家找给你了能回一下吗垃圾？

XD Fusion

引用 @开水 发表的:
……领先一整年还不够？ 阿尔法狗有什么了不起的？不过就提前一两年吊打职业选手而以？ 手持超夜这些方向被别人跟进了，先行者就成了不过如此？ 况且华为那块coms没dram层，给苹果三星，他们根本用不了......

苹果处理器领先一年，太强发挥不出来没有用。华为买了个牛逼的摄像头领先大家一年，牛逼。

引用 @国服倒一 发表的:
为啥我刚试了是偏淡的黄色。。。可能是曝光不同，开下ai能改变偏色。

可以看看我在本帖的回复

引用内容可能违规暂时被隐藏

华为的拍照目前就是业界第一啊，还用你搞清楚？

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我问的就是他技术牛逼在哪里，你告诉我他发了一堆专利。那屏下指纹技术还有一堆专利呢，你想借这个说什么？华为到底哪里拿出了“人无我有”或者“人有我精”的东西了，最好是消费者可感知的，你能说明下么？

高倍变焦，夜景模式

数码小白只知道我的mate20p的拍照吊打同价位苹果，夜景直接碾压，其他的就不关注了🐶

引用 @文科状元李太白 发表的:
我这还只是在说最终成片，中间的拍摄体验都没提，现在绿厂的机子在切换镜头，变焦过程，都在追近iPhone的流畅体验，p40p还在卡顿和闪来闪去明暗变化，最骚的是，这商场这么亮，我按下拍照后竟然还提示我继续手持改善画质，你搁这排夜景呢？这就是海军们吹的相机算法和ai算力吗？现在各家都在发力计算摄影，iPhone由于deep fusion 的存在也会存在略微的出片延迟，但你这光线条件下不仅出片更慢还让我手持，这就说不过去了吧？不过也能理解，毕竟评分不考虑拍摄体验，为了最终成片更好一点，牺牲掉不参与评分的体验又如何呢？最骚的就是既不想承认偏色，又坚持你真实但不好看，我偏色是观感更好

那你继续用iPhone拍呗，喜欢体验就iPhone，反正我感觉华为同代成片暴打ipone。

引用 @文科状元李太白 发表的:
可以看看我在本帖的回复

看了，有点厉害，建议出了华为

引用 @虎扑JR1286714305 发表的:
苹果处理器领先一年，太强发挥不出来没有用。华为买了个牛逼的摄像头领先大家一年，牛逼。

谁说苹果的处理器没用你找谁去， 华为的摄像头是瞬禹的，cmos的话这么nb大家怎么不都去买

引用 @肖恩.诺瓦克 发表的:
说看到的问题 这很好，但是妄下定义不可取 ，说气话就是撒泼的样子了 我举个例子，比如有人说，现在（比如杭州），司机的素质都挺好的，你说 别，杭州司机还有撞死人的。有吗？肯定有的，因为不管什么时候都不能做到100%完美，你说的事实，但是你反驳的是杭州司机的素质，潜意思是 杭州司机的素质不行，但这只是以偏概全的 然后 你再补个气话，那就变成了，杭州司机重新定义素质，这就完全变味了，变成攻击某个群体。 所以我才说你有撒泼打滚的意思在里面，如果有得罪，我先道个歉，但是你真的没必要去较这个真，更没必要说狠话什么的，这反而显得自己很没有水准。还容易被抓住痛脚，有理变没理

建议你的话去和说我色盲那个大哥说

引用 @数码区海军元帅 发表的:
人家找给你了能回一下吗垃圾？

你以为谁都跟你一样每天除了刷手机没别的正事儿么垃圾？

引用 @国服倒一 发表的:
那你继续用iPhone拍呗，喜欢体验就iPhone，反正我感觉华为同代成片暴打ipone。

我确实在用啊，用你说？还有，先学会打字再回帖吧，你说的对，华为确实暴打ipone

引用 @刘辩 发表的:
某粉最喜欢说的不就是，我可以不用但是你不能没有么~~~ 当然这东西你家真的没有

一个80%场景下能用但20%场景下会翻车的东西要不要上本来就是个存在争议的东西。

引用 @wasy 发表的:
建议你的话去和说我色盲那个大哥说

对于素质差的人，没什么道理好讲 我的原则是这样的，自带立场的，素质差的，不跟他们争辩，他们爱说什么是什么，比如这个区里经常活跃的那几个ID 我只是看你逻辑有点跑偏，忍不住回了两句，顺便劝两句不要跟素质差出口成脏的人争辩，更不要怒火起来便说一些极端的言论，既无法说服对方，反而降低自己的档次。

引用 @文科状元李太白 发表的:
我确实在用啊，用你说？还有，先学会打字再回帖吧，你说的对，华为确实暴打ipone

有意思？就少打个h至于吗？要不是我iPhone和华为都拿着拍过，你说的我真信了。我也上个图，橙红色果盘偏红？当然也可能你拿的机器问题或p40Pro版本过老。

引用 @gtheft 发表的:
你就这么看不起苹果三星？拿今年苹果三星旗舰去比去年华为旗舰。

我是拿1/2.55英寸的摄像头去比1/1.7英寸的摄像头谢谢。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
一个80%场景下能用但20%场景下会翻车的东西要不要上本来就是个存在争议的东西。

你这不是直接嘲讽siri么~~~哦，当然它50%场景都翻车。
或者你说的是发布会现场翻车的小爱智能家居？ [ 此帖被刘辩在2020-06-25 15:51:34修改 ]

引用 @刘辩 发表的:
你这不是直接嘲讽siri么~~~哦，当然它50%场景都翻车。
或者你说的是发布会现场翻车的小爱智能家居？

那除了Google Assistant其他的真的都是弱鸡。

引用 @wasy 发表的:
你自己拿手机去华为体验店，拍那个表带，一排的，你就知道了，其他地方我也没拍，反正在店里的灯光下，是偏色了，深橘黄色变成红色，另外一个抹茶色的表带，拍出来偏灰

的确在极少数场景下这俩色的确有翻车概率，但是这个情况严重的夸张了，是不是那台机器不行啊。。。

关键是要会拍，手机相机其实现在性能也有点过剩了。比soc还厉害。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
那除了Google Assistant其他的真的都是弱鸡。

哪怕google assistant，它也翻车成习惯好么，阻碍其成为手机常备么？

引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过，不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了，整天吹早就不偏色了，只能说水军是真的牛批

拍照的时候想好光线的事，你这就是光线的事，光线极大影响拍摄成像，我的数码相机一个样

三星在算法这一块给华为提鞋都不配，还搁这吹呢？去看zealer的一年一测就知道了。再说回谷歌的相机，他那成像能力在市面上能进前五吗？

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
你以为谁都跟你一样每天除了刷手机没别的正事儿么垃圾？

这就急了？开始秀下限了？

引用 @CR7win 发表的:
三星在算法这一块给华为提鞋都不配，还搁这吹呢？去看zealer的一年一测就知道了。再说回谷歌的相机，他那成像能力在市面上能进前五吗？

谷歌给我的感觉就是只做新技术开发，不打磨调参~~~ 有革命性创新的时候领先一个时代，紧接着就被超越过去了

引用 @鲈鱼鱼 发表的:
华为的拍照目前就是业界第一啊，还用你搞清楚？

除了堆料和先发优势，华为还有什么别的独门秘籍？

引用 @CR7win 发表的:
三星在算法这一块给华为提鞋都不配，还搁这吹呢？去看zealer的一年一测就知道了。再说回谷歌的相机，他那成像能力在市面上能进前五吗？

考虑到谷歌在硬件配置上的保守，谷歌对相机的调教功力绝对不容小视。

引用 @dupreeh1 发表的:
这就急了？开始秀下限了？

你看看记录好吧，谁先急的？往前翻翻？

楼主你单纯的认为拍照技术强的直接反映就是算法和对小底cmos的调教能力，对大底cmos的调教能力认知就是三星做差了并不代表华为做得好，意思就是一份100分的试卷，三星40分华为60分，但是华为并不优秀是吧，但事实就是，现有手机相机玩家里，除了华为，别的人玩大底都玩不好，更不用说今年10倍光变这种怪兽级的东西都被塞进手机了。再补充下，你说同一款cmos调的比别人好的地方，这个其实也有，imx586都被大家玩烂了，但不可否认的是最早一批使用的v20仍然是586标杆，后来出的荣耀20pro在所有586玩家里仍然是最强的

引用 @帅气的印象局主任 发表的:
回复的问题，lz根本没有正面回应

这么多帖子我一个一个看不累？不然劳驾你总结一下你想让我回复的问题？

引用 @虎扑JR1286714305 发表的:
苹果处理器领先一年，太强发挥不出来没有用。华为买了个牛逼的摄像头领先大家一年，牛逼。

吹苹果的时候不都是处理器牛，压过高通麒麟，到华为这就是相机底不重要了？

引用 @开水 发表的:
找不到还是懒得百度？就你还起个诚心的标题? mate10系列用的是祖传286，1/3.2的小底，拍照100，总分97 当时可没人吹mate10算法好，一堆喷用料差的 现在领先一年，又被喷无脑堆料了

这都有人亮？查了一下，imx286的尺寸是1/2.9，这和当年一些使用1/2.8的新机有本质区别吗？有1/1.7和1/2.55的差距这么大吗？

引用 @向着总冠军 发表的:
吹苹果的时候不都是处理器牛，压过高通麒麟，到华为这就是相机底不重要了？

不是不是，苹果处理器牛逼是公认的。但是不乏一些声音在质疑太牛逼无法完全发挥，无法体现出来。华为拍照是挺牛逼的，我也承认，但是确实也有一些声音在质疑是不是体现不太出来，还是只能拍月亮这些噱头用。

引用 @向着总冠军 发表的:
吹苹果的时候不都是处理器牛，压过高通麒麟，到华为这就是相机底不重要了？

苹果处理器牛逼和华为拍照牛逼这不是吹，叫叙述事实。

引用 @国服倒一 发表的:
的确在极少数场景下这俩色的确有翻车概率，但是这个情况严重的夸张了，是不是那台机器不行啊。。。

过几天我再去看看是不是因为开了ai模式，我记得是没有的，那个橘色本来就偏红，就是华为表带那个橘色

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
考虑到谷歌在硬件配置上的保守，谷歌对相机的调教功力绝对不容小视。

这是合理推测，但这不代表他能做好，得他真的做出来了，再来说。

海軍陸戰隊來了，樓主小心點

引用 @文科状元李太白 发表的:
我就上了几张图，你看把这些人急得，一下子回复了我多少条？之前同学想给他爸换手机但他不关注，就让我帮看看，这都多久前拍的了，就怕碰上今天这情况根本就没在论坛发出来过，这一发，真是让我长见识了，你回的那人还在说不知道我哪来的黑图。。。

有一说一，你这是取景框，不是最终成像，华为大多数场景拍出的照片比取景框真实，我手上的imx600y就是。

引用 @CR7win 发表的:
这是合理推测，但这不代表他能做好，得他真的做出来了，再来说。

华为用90分的硬件调教出了90分的作品，谷歌用60分的硬件调教出了85分的作品，已经能说明他做的好了吧。

引用 @SateGreene 发表的:
调教一块新CMOS是需要时间的，而且大底的调教难度比小底要更难，华为牛逼在哪儿，就牛逼在能拿到并且敢用最新的大底CMOS啊，可以短时间打磨完毕上市啊，三星就是典型案例啊，也抢用了新CMOS，但打磨不到位，翻车了；再一个就是夜景和变焦了，夜景这块确实牛逼，变焦虽然已经属于领先了，但感觉还差火候。

如果按三星的标准，mate20pro真是翻车到姥姥家了。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
华为用90分的硬件调教出了90分的作品，谷歌用60分的硬件调教出了85分的作品，已经能说明他做的好了吧。

算法这块，他做的够好了

引用 @梦_江_南 发表的:
有一说一，你这是取景框，不是最终成像，华为大多数场景拍出的照片比取景框真实，我手上的imx600y就是。

这个回复是为了证明照片是我自己拍的而不是网上随便找的，更之前的回复里我已经放过好几张照片了，取景框和成片都有，想看可以翻一下

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
如果按三星的标准，mate20pro真是翻车到姥姥家了。

那还真是你的主观评价了，那我觉得你开这个帖子就毫无意义了。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我是拿1/2.55英寸的摄像头去比1/1.7英寸的摄像头谢谢。

别和他们争了，我现在用p40，拍照就是不行，真的不行，网上再怎么说好，不行就是不行。白天色调不行，暗光也没那么厉害，我说色调不行就有人要教我调，我用苹果三星怎么不需要调？论坛上这些人就nm离谱，所以自己上手了才最清楚。

引用 @SateGreene 发表的:
那还真是你的主观评价了，那我觉得你开这个帖子就毫无意义了。

难道不是吗？被更小底的iPhone 11 pro max、三星note10、Google Pixel 4拉开了一代产品的差距，mate20pro可是比上述三个机型的传感器大了一倍还多。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我不是说了吗，在手机内部寸土寸金的情况下，一些受限于物理规律就是一寸长一寸强的东西，肯定要有所取舍。华为的相机模组大，相应的扬声器音质和振动手感都很差。这方面小米苹果一家都要比华为做得好。说白了还是个堆料问题，其他厂家选择了在别的方面堆料而已。

堆啥吹啥很正常啊，华为堆摄像头吹摄影，小米堆马达和扬声器，也没少吹振动和扬声器的重要性啊

从华为拍照领先就有LZ这种开始逼逼。。。不就是堆料么？ 等小米开始堆料一亿像素，翻车，说什么小米算法不行，等三星就牛逼了。 然后，三星，翻车。

引用 @要你妹三天 发表的:
堆啥吹啥很正常啊，华为堆摄像头吹摄影，小米堆马达和扬声器，也没少吹振动和扬声器的重要性啊

我问的是哪里体现了华为的技术。米粉怎么吹我不关心。

引用 @炎兔儿 发表的:
从华为拍照领先就有LZ这种开始逼逼。。。不就是堆料么？ 等小米开始堆料一亿像素，翻车，说什么小米算法不行，等三星就牛逼了。 然后，三星，翻车。

按三星的标准，mate20pro和p30pro的车真实翻到姥姥家了

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
难道不是吗？被更小底的iPhone 11 pro max、三星note10、Google Pixel 4拉开了一代产品的差距，mate20pro可是比上述三个机型的传感器大了一倍还多。

你对数码拍摄的理解就是硬件的堆砌，那其实就没啥好说的，任何一块底，想研究透了都需要时间和经历，越熟悉的底越有把握，越新的越容易翻车；底越大越有潜力不假，但不是底大了就一定能出好照片；这些手机厂商并不是专业相机厂商，而且相机的调教和手机也不是一码事；拿索尼微单举例子并不适合，因为索尼那是自家的底啊，而是并不经常换底啊，A7推出的时候也是磨了很久才正式上市的，华为这样一年一新底的玩法真的是很牛逼了。M20P的主摄确实有点问题，这也印证了不是底大就一定好，但M20P的变焦在当时是属于眼前一亮的，拍照而言还是P最好。

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我问的是哪里体现了华为的技术。米粉怎么吹我不关心。

据我所知 那个慢动作摄影的技术目前为止就是华为独家的

引用 @GloriaGod 发表的:
别和他们争了，我现在用p40，拍照就是不行，真的不行，网上再怎么说好，不行就是不行。白天色调不行，暗光也没那么厉害，我说色调不行就有人要教我调，我用苹果三星怎么不需要调？论坛上这些人就nm离谱，所以自己上手了才最清楚。

莱卡那几个随便切换就行了 还需要怎么调？

引用 @SateGreene 发表的:
把AI关了，色彩模式选标准，就很真实了；AI模式是自带“美颜”的啊，当然不够真实。

看图里没开ai啊

引用 @雨沁沁雨 发表的:
ai拍照大师关了就好很多 ，p40p的偏色确实不严重，改善了很多

Ai.标识没亮，他这个确实偏色。我去试p40当时也是觉得偶尔会有偏色白平衡偏移

别犯傻了，今年三星的超大杯啥样子看到了吧，自家规格更高的大底输给外卖降级版小米，这么打自己脸丢自家的人说实在我看过的是第一家

三星自己的大底优化还不如小米

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我问的是哪里体现了华为的技术。米粉怎么吹我不关心。

做假设性的提问没有意义。 事实就是现在只有华为摄像头再走不同的路，而且获得了成功。 假设其他厂家做相同选择也会成功，来否定已成功的厂家是不公平的。 就像看见马化腾靠QQ卖皮肤成功了，就说这个软件没技术，给别人在那时候做即时通信也能火，腾讯算不算有技术，马化腾算不算有能力？

海军陆战队迅速点灭我。。。厉害

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
按三星的标准，mate20pro和p30pro的车真实翻到姥姥家了

呵呵，你说翻车就翻车吧，屁股歪怎么说都有理

引用 @wasy 发表的:
那么问题来了，为什么其他公司不用更大的传感器？不过说实话，我前两天去线下摸p40p，发现偏色，橘黄色拍出来是大红色

用不了，除了算法以外，手机coms受限于光的衍射效应等一系列物理原因并不是硬件堆的越强越好。而且华为不用加缓存层的做法到现在也没被别人研究透，都只是猜测。这次华为P40系列产品力我觉得被S20吊打，但华为在技术这一块确实有自己的牛逼之处

引用 @炎兔儿 发表的:
呵呵，你说翻车就翻车吧，屁股歪怎么说都有理

p30pro那个色偏算不算翻车？

引用 @s0r3N 发表的:
看图里没开ai啊

开着的啊，这就是开着的状态，不开的时候A上是有条斜杠的

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
p30pro那个色偏算不算翻车？

说了这么多遍，就不会把AI关了，用标准模式试试？徕卡鲜艳、徕卡柔和确实都偏艳丽，饱和偏高，但徕卡风格确实就这个风格，直出很讨喜，但谈不上标准。

引用 @meinzmy 发表的:
我也在奇怪，为什么不拿暴打note10的m30p出来拿个m20p…

去年国内外的盲评mate30pro都输给note10+了，不过当然，这种盲评肯定是没有意义的🐶🐶🐶

引用 @wasy 发表的:
那么问题来了，为什么其他公司不用更大的传感器？不过说实话，我前两天去线下摸p40p，发现偏色，橘黄色拍出来是大红色

现在用的P30P就有这问题，看样子还没解决么

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
你看看记录好吧，谁先急的？往前翻翻？

急了急了

引用 @杀猪的到 发表的:
现在用的P30P就有这问题，看样子还没解决么

哥们，别人说了，是我们不会用手机

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我是拿1/2.55英寸的摄像头去比1/1.7英寸的摄像头谢谢。

拿为什么不拿m30p？不是一个cmos？ 沾点？

引用 @GloriaGod 发表的:
别和他们争了，我现在用p40，拍照就是不行，真的不行，网上再怎么说好，不行就是不行。白天色调不行，暗光也没那么厉害，我说色调不行就有人要教我调，我用苹果三星怎么不需要调？论坛上这些人就nm离谱，所以自己上手了才最清楚。

s20u拍照一坨屎

引用 @SateGreene 发表的:
说了这么多遍，就不会把AI关了，用标准模式试试？徕卡鲜艳、徕卡柔和确实都偏艳丽，饱和偏高，但徕卡风格确实就这个风格，直出很讨喜，但谈不上标准。

就我的体验来说，p30p拍食物（或者说小物件）一般，我自用的mate20pro，拍同一份食物，p30pro不管用什么模式，开什么效果或者关掉什么效果，拍出来的都没有mate20pro好看，拍人像风景之类的倒是很强。

其实亮贴几个已经诚心告诉你了，但是你一直不能接受这样的结果。

说实话，华为哪怕是同样的摄像头，优化也算是一流的。

比如说MATE10的主摄很垃圾，但是在同期拍照算是很优秀的。
之所以目前华为的拍照公认最好，是因为软硬双一流。
苹果、三星、谷歌如果使用更高端的摄像头，不一定能驾驭的了。S20U翻车已经证明了。 [ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-06-25 19:02:51修改 ]

引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
这都有人亮？查了一下，imx286的尺寸是1/2.9，这和当年一些使用1/2.8的新机有本质区别吗？有1/1.7和1/2.55的差距这么大吗？

mate10单位相素有1.14和1.25两种说法。 而且mate10是当年就评分就超过了note8和苹果。不是等到一年多后处理器升级了几代再去比。 你一口一个算法，却认为成像和isp没关系？

引用 @杀猪的到 发表的:
现在用的P30P就有这问题，看样子还没解决么

算法有点用力过猛