我诚心地问:华为的拍照技术体现在哪里?

丶沉梦昂志丶丶
楼主 (虎扑)
华为从mate20pro开始使用了1/1.7英寸的大底,自此开始了在手机相机排行榜上的屠榜之路。但直到去年的iPhone 11和Google pixel 4也还是在使用1/2.55寸的CMOS,传感器面积只有华为的一半不到,这个差距正好是APS-C画幅和全画幅传感器的差距,所以华为相机传感器屠榜不是个理所应当的事情吗?这不就是堆料堆出来的吗?不过也不能否认华为还是有一些技术的,比如对RYYB传感器的调教,而且现在小米三星的传感器硬实力也上来了,但最终的成像素质还是和华为有些差别。 手机内部的电路可以通过优化设计实现小型化,但有些东西就是一寸长一寸强的,这是物理规律决定的。比如振动马达,比如电池,比如摄像头CMOS,比如扬声器音腔。而华为常年被诟病的振动效果差,没有双扬声器,实际上华为不就是把这些部件的空间省出来去堆摄像头了吗? 之前爱否科技有一期测评P20的时候,主笔说了一句“如果把这个cmos交给谷歌或者三星,可能会调教得更好”,结果被喷惨了。但事实不是这样的吗?2019年的Google Pixel 4、三星Note 10、苹果iPhone 11 Pro Max都是用的1/2.55英寸的小底,而前一年的华为mate20pro已经用上了1/1.7英寸的大底,而前三者的DxO Mark得分都要高于mate20pro。虽然mate20pro系列早出一年,但传感器面积还是妥妥的放在那里,而苹果谷歌三星仅用一年不到的时间,就用软件算法弥补了成倍的传感器面积劣势,这不正是证明了这三家公司的调教能力之强吗? 我知道我这篇帖子肯定会被很多海军喷,但我不介意。你们只要能有理有据地回答我的疑问,我非常愿意承认我自己错了。希望这区里的大部分花粉海军不要搞那一套“说事实就是黑”的行为。

最新回帖

一根老冰棍丶
184 楼
引用 @杀猪的到 发表的:
现在用的P30P就有这问题,看样子还没解决么

算法有点用力过猛

开水
183 楼
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
这都有人亮?查了一下,imx286的尺寸是1/2.9,这和当年一些使用1/2.8的新机有本质区别吗?有1/1.7和1/2.55的差距这么大吗?

mate10单位相素有1.14和1.25两种说法。 而且mate10是当年就评分就超过了note8和苹果。不是等到一年多后处理器升级了几代再去比。 你一口一个算法,却认为成像和isp没关系?

不耍猴的雷布斯
182 楼
其实亮贴几个已经诚心告诉你了,但是你一直不能接受这样的结果。

说实话,华为哪怕是同样的摄像头,优化也算是一流的。

比如说MATE10的主摄很垃圾,但是在同期拍照算是很优秀的。
之所以目前华为的拍照公认最好,是因为软硬双一流。
苹果、三星、谷歌如果使用更高端的摄像头,不一定能驾驭的了。S20U翻车已经证明了。 [ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-06-25 19:02:51修改 ]
肖恩.诺瓦克
181 楼
引用 @SateGreene 发表的:
说了这么多遍,就不会把AI关了,用标准模式试试?徕卡鲜艳、徕卡柔和确实都偏艳丽,饱和偏高,但徕卡风格确实就这个风格,直出很讨喜,但谈不上标准。

就我的体验来说,p30p拍食物(或者说小物件)一般,我自用的mate20pro,拍同一份食物,p30pro不管用什么模式,开什么效果或者关掉什么效果,拍出来的都没有mate20pro好看,拍人像风景之类的倒是很强。
爱探险的小阿dang
180 楼
引用 @GloriaGod 发表的:
别和他们争了,我现在用p40,拍照就是不行,真的不行,网上再怎么说好,不行就是不行。白天色调不行,暗光也没那么厉害,我说色调不行就有人要教我调,我用苹果三星怎么不需要调?论坛上这些人就nm离谱,所以自己上手了才最清楚。

s20u拍照一坨屎

爱探险的小阿dang
179 楼
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我是拿1/2.55英寸的摄像头去比1/1.7英寸的摄像头谢谢。

拿为什么不拿m30p?不是一个cmos? 沾点?

wasy
178 楼
引用 @杀猪的到 发表的:
现在用的P30P就有这问题,看样子还没解决么

哥们,别人说了,是我们不会用手机

花蚀y
177 楼
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
你看看记录好吧,谁先急的?往前翻翻?

急了急了

cuobinwdg
是的

丶沉梦昂志丶丶
引用 @cuobinwdg 发表的:
是的

这啥意思😂😂😂

wasy
那么问题来了,为什么其他公司不用更大的传感器?不过说实话,我前两天去线下摸p40p,发现偏色,橘黄色拍出来是大红色

海里的哈士奇
不知道苹果用上华为这硬件能调出什么神仙拍照

不止是礼物
这么想知道,知乎看木西的回答不就好了?https://www.zhihu.com/answer/850612613 https://www.zhihu.com/answer/1150674786

开水
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
这啥意思😂😂😂

……领先一整年还不够? 阿尔法狗有什么了不起的?不过就提前一两年吊打职业选手而以? 手持超夜这些方向被别人跟进了,先行者就成了不过如此? 况且华为那块coms没dram层,给苹果三星,他们根本用不了......

用户0434131865
体现在好看,你拿个新款m或p出去带着徕卡滤镜拍对比一下别的机子就知道了,我个人和朋友对比过一加苹果小米各家新款,确实是华为带徕卡滤镜容易【直出】大片。拍照这东西,技术宅或专业用途的才纠结偏色,至于市场关注真的,【直出好看】就行,觉得华为拍照普通或自己会后期的那不买就是

cuobinwdg
引用 @开水 发表的:
……领先一整年还不够? 阿尔法狗有什么了不起的?不过就提前一两年吊打职业选手而以? 手持超夜这些方向被别人跟进了,先行者就成了不过如此? 况且华为那块coms没dram层,给苹果三星,他们根本用不了......

😂你太搞笑了

丶沉梦昂志丶丶
引用 @开水 发表的:
……领先一整年还不够? 阿尔法狗有什么了不起的?不过就提前一两年吊打职业选手而以? 手持超夜这些方向被别人跟进了,先行者就成了不过如此? 况且华为那块coms没dram层,给苹果三星,他们根本用不了......

这能类比嘛?阿尔法狗又不需要考虑物理定律,不然也不会有底大一级压死人的说法。索尼的C画幅旗舰A6600连初代A7都打不过。

丶沉梦昂志丶丶
引用 @海里的哈士奇 发表的:
不知道苹果用上华为这硬件能调出什么神仙拍照

可以确定的是华为所有DxOMark在110分以上的机型没有一个小于1/2英寸的底的

虎扑用户147935
三星的s20u,底不比华为差了吧,吊打华为了吗?

蓝黑沫夏
开局就错了,扣200,拍照一切得从p20pro开始

丶沉梦昂志丶丶
引用 @阿苏阿苏 发表的:
三星的s20u,底不比华为差了吧,吊打华为了吗?

看我第一段最后一句。而且三星的s20u还不如s20+这种事真的是翻车没得洗,但Note10确确实实是个成功的产品,用小底打败了前一年华为的大底也很厉害了。

鲈鱼鱼
引用 @wasy 发表的:
那么问题来了,为什么其他公司不用更大的传感器?不过说实话,我前两天去线下摸p40p,发现偏色,橘黄色拍出来是大红色

没图你说个锤子

丶沉梦昂志丶丶
引用 @wasy 发表的:
那么问题来了,为什么其他公司不用更大的传感器?不过说实话,我前两天去线下摸p40p,发现偏色,橘黄色拍出来是大红色

我不是说了吗,在手机内部寸土寸金的情况下,一些受限于物理规律就是一寸长一寸强的东西,肯定要有所取舍。华为的相机模组大,相应的扬声器音质和振动手感都很差。这方面小米苹果一家都要比华为做得好。说白了还是个堆料问题,其他厂家选择了在别的方面堆料而已。

虎扑用户581747
这不就是堆料堆出来的吗?我的天,好轻松一句话,楼主要黑也来点水平好嘛。是华为不让你家苹果三星堆料了?

kewenwhat
引用内容被灭过多已被折叠

我发现三星是不是没调教大底的经验 这代就翻车了 当时note10那个cmos调教了好多年了吧

会好好看
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我不是说了吗,在手机内部寸土寸金的情况下,一些受限于物理规律就是一寸长一寸强的东西,肯定要有所取舍。华为的相机模组大,相应的扬声器音质和振动手感都很差。这方面小米苹果一家都要比华为做得好。说白了还是个堆料问题,其他厂家选择了在别的方面堆料而已。

堆什么了,又张口就来?

木巷166
这本身就是取舍,拍照好就是好,你不要就选其他去完事
gtheft
这么说吧,你自己也知道s20u翻车的例子,说明不是有更强的硬件就能有更好的效果,其实一直是两种路线,一种是用旧硬件,用时间打磨挖掘潜力,一种是新硬件,没有那么多时间调教但是依靠性能上的提示获得更好效果。你说google,苹果,三星有小底调教出来还可以,但是你又知道华为继续调教小底就不行吗?而且华为夜景仍是碾压。厂商那种路线我们不用管,只要看同期谁出来的效果好就行,毕竟sony也没对google,苹果,三星禁运,他们自己不去用更好的硬件怪谁?而且卖的也不便宜。

丶沉梦昂志丶丶
引用 @木巷166 发表的:
这本身就是取舍,拍照好就是好,你不要就选其他去完事

我想弄清楚他好的原因,不可以吗?

丶沉梦昂志丶丶
引用 @蓝黑沫夏 发表的:
开局就错了,扣200,拍照一切得从p20pro开始

你觉得这重要么

丶沉梦昂志丶丶
引用 @用户0434131865 发表的:
体现在好看,你拿个新款m或p出去带着徕卡滤镜拍对比一下别的机子就知道了,我个人和朋友对比过一加苹果小米各家新款,确实是华为带徕卡滤镜容易【直出】大片。拍照这东西,技术宅或专业用途的才纠结偏色,至于市场关注真的,【直出好看】就行,觉得华为拍照普通或自己会后期的那不买就是

是的,但还有一个问题是莱卡滤镜在本来就很好的光照条件下很容易翻车,颜色过于鲜艳显得特别假。这时候还要用户手动判断场景决定是否使用莱卡模式实在是有点得不偿失。

丶沉梦昂志丶丶
引用 @会好好看 发表的:
堆什么了,又张口就来?

扬声器和振动马达被你吃了?

丶沉梦昂志丶丶
引用 @kewenwhat 发表的:
我发现三星是不是没调教大底的经验 这代就翻车了 当时note10那个cmos调教了好多年了吧

是的。华为第一代RYYB也比较翻车,后面就好多了。

木巷166
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我想弄清楚他好的原因,不可以吗?

有硬件也有软件,刚刚也有人说了,光堆硬件不能换来好的拍照,现在华为硬件软件齐上阵,其实最好的方法就是去线下体验一下,打开照相机,你会发现华为的影像系统更多样化,什么AI消除等,当然国产品牌也有,只是华为做到最好而已,如果你真的想要知道为什么,我觉得还是算了,这是技术问题
丶沉梦昂志丶丶
引用 @gtheft 发表的:
这么说吧,你自己也知道s20u翻车的例子,说明不是有更强的硬件就能有更好的效果,其实一直是两种路线,一种是用旧硬件,用时间打磨挖掘潜力,一种是新硬件,没有那么多时间调教但是依靠性能上的提示获得更好效果。你说google,苹果,三星有小底调教出来还可以,但是你又知道华为继续调教小底就不行吗?而且华为夜景仍是碾压。厂商那种路线我们不用管,只要看同期谁出来的效果好就行,毕竟sony也没对google,苹果,三星禁运,他们自己不去用更好的硬件怪谁?而且卖的也不便宜。

如果小底调教出来的效果碾压了大底,那不就证明调校实力强嘛?你看索尼有哪一款C画幅的机型的素质超过了全画幅嘛?S20u翻车,是因为它没有发挥出这个硬件素质下应有的水平,但瘦死的骆驼比马大,S20u的拍照素质还是要强于前代note10啊。全画幅相机和全画幅相机之间肯定也有素质差别,但全画幅相机肯定稳压C画幅相机这是没问题的。现在的结果就是华为压了同硬件条件的翻车S20u一头,但之前iPhone和note10压mate20这种事情又怎么解释呢?

开水
引用内容被灭过多已被折叠

……不需要物理定律?阿尔法狗一局三千美元的电费你出的啊? 按你的逻辑,这不就是拿算力压人么? 国产狗现在一局耗电肯定远远小于这个数,所以这不证明阿尔法狗不过如此,国产狗调教能力如此之强?
一个dram层都没有的coms,你信爱否的给苹果三星表现会更好?
三星打磨的是祖传coms打磨多年了,你就看这一年?S20的超大杯用了大底可是翻车了,这可是三星自己的COMS [ 此帖被开水在2020-06-25 13:28:39修改 ]
wasy
引用 @鲈鱼鱼 发表的:
没图你说个锤子

手机店的手机拍的怎么来图?说一句偏色都不行了?

大卫蓬蓬
天天洗脑式的宣传拍照天下第一

wasy
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我不是说了吗,在手机内部寸土寸金的情况下,一些受限于物理规律就是一寸长一寸强的东西,肯定要有所取舍。华为的相机模组大,相应的扬声器音质和振动手感都很差。这方面小米苹果一家都要比华为做得好。说白了还是个堆料问题,其他厂家选择了在别的方面堆料而已。

谢谢楼主科普,我和你一条战线

丶沉梦昂志丶丶
引用 @木巷166 发表的:
有硬件也有软件,刚刚也有人说了,光堆硬件不能换来好的拍照,现在华为硬件软件齐上阵,其实最好的方法就是去线下体验一下,打开照相机,你会发现华为的影像系统更多样化,什么AI消除等,当然国产品牌也有,只是华为做到最好而已,如果你真的想要知道为什么,我觉得还是算了,这是技术问题

所以我觉得华为的相机素质好就是因为堆料。换句话说华为也只是发挥了这个硬件基础的及格水平,三星在s20u上的翻车并不能证明华为多牛逼而只能说明他自己比较垃圾。要想证明华为的拍照技术强,要么是用差一些的硬件基础调教出了更好的硬件基础的效果,比如小底打败了大底。要么就是同代产品同样的底华为的成像素质一枝独秀,可惜都没有。

世界在下雨
华为的问题在于直出很差,尤其拍衣服和食物,前者色差严重,后者看着没食欲,反观三星直出效果就很好,所以我一直想问手机拍照好,好在哪?夜景?细节?难道不是拿起手机拍下的直出画面么?都说三星这次方向错了,其实我觉得华为也是擦边球,夜景和长焦用的场景不多,更多的人物,食物的直出,色彩的调教,这才是华为该发力的地方,一个拍照屠榜的手机直出并不是最好!副业淘宝,经常拍衣服,华为是用不了。

丶沉梦昂志丶丶
引用 @开水 发表的:
……不需要物理定律?阿尔法狗一局三千美元的电费你出的啊? 按你的逻辑,这不就是拿算力压人么? 国产狗现在一局耗电肯定远远小于这个数,所以这不证明阿尔法狗不过如此,国产狗调教能力如此之强?
一个dram层都没有的coms,你信爱否的给苹果三星表现会更好?
三星打磨的是祖传coms打磨多年了,你就看这一年?S20的超大杯用了大底可是翻车了,这可是三星自己的COMS

CMOS能打成COMS的人我也懒得跟你纠缠那么多了。 三星翻车就证明华为牛逼?你考60分你同桌考40分能证明你考得很好吗? 再不济三星也用1/2.55英寸的小底干翻了mate20pro1/1.7英寸的大底,华为干过这种事情吗? 你哪怕找出例子说华为用小底干翻了大底,或者同代产品同样的传感器华为的成像素质明显高出一截,这都行,你能有点事实依据吗?

老虎扑人儿
这玩意儿就是个口碑,不知道好坏的标准掌握在谁手里,不知道真正能分辨好坏的人有多少,但是华为拍照好的口碑已经出来了,就和小米low一样,都是口口相传的,你说小米low在哪?可口口相传小米就是low,气人不!

开水
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
CMOS能打成COMS的人我也懒得跟你纠缠那么多了。 三星翻车就证明华为牛逼?你考60分你同桌考40分能证明你考得很好吗? 再不济三星也用1/2.55英寸的小底干翻了mate20pro1/1.7英寸的大底,华为干过这种事情吗? 你哪怕找出例子说华为用小底干翻了大底,或者同代产品同样的传感器华为的成像素质明显高出一截,这都行,你能有点事实依据吗?

华为mate10用的什么底,dxo多少分?
虎扑用户859541
今年三星超大杯用了大底,翻车翻的它妈都不认得了。

丶沉梦昂志丶丶
引用 @华为mate40pro 发表的:
今年三星超大杯用了大底,翻车翻的它妈都不认得了。

我问的是华为的技术体现在哪里。三星翻车不代表华为牛逼,懂?

不明真相的吃鸡群众
ai智能P月亮

木巷166
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
所以我觉得华为的相机素质好就是因为堆料。换句话说华为也只是发挥了这个硬件基础的及格水平,三星在s20u上的翻车并不能证明华为多牛逼而只能说明他自己比较垃圾。要想证明华为的拍照技术强,要么是用差一些的硬件基础调教出了更好的硬件基础的效果,比如小底打败了大底。要么就是同代产品同样的底华为的成像素质一枝独秀,可惜都没有。

害,说了那么多,你觉得就是你觉得,所谓的独家一亿像素也没能干倒,别人工程师发的一堆专利也没能说服你,你说要证明好必须得用差的,我真的笑得肚子疼,当年v20pro跟iqoo用的比米酒的差,结果米酒效果是最差的,当然,你服不服没有关系,不影响结果
丶沉梦昂志丶丶
引用 @开水 发表的:
华为mate10用的什么底,dxo多少分?

我这边找不到材料,你找到了可以告诉我。

叶子烟
我不听我不听,我觉得我觉得
Tereance
对,你说的都对

丶沉梦昂志丶丶
引用 @木巷166 发表的:
害,说了那么多,你觉得就是你觉得,所谓的独家一亿像素也没能干倒,别人工程师发的一堆专利也没能说服你,你说要证明好必须得用差的,我真的笑得肚子疼,当年v20pro跟iqoo用的比米酒的差,结果米酒效果是最差的,当然,你服不服没有关系,不影响结果

我问的就是他技术牛逼在哪里,你告诉我他发了一堆专利。那屏下指纹技术还有一堆专利呢,你想借这个说什么?华为到底哪里拿出了“人无我有”或者“人有我精”的东西了,最好是消费者可感知的,你能说明下么?

虎扑JR1223447807
引用 @老虎扑人儿 发表的:
这玩意儿就是个口碑,不知道好坏的标准掌握在谁手里,不知道真正能分辨好坏的人有多少,但是华为拍照好的口碑已经出来了,就和小米low一样,都是口口相传的,你说小米low在哪?可口口相传小米就是low,气人不!

小米是low啊。高管微博办公,每家都被他怼。自己打自己嘴巴。既当又立。微博的手机热度他们家占8成。一看销量。7%。

开水
引用内容被灭过多已被折叠

找不到还是懒得百度?就你还起个诚心的标题? mate10系列用的是祖传286,1/3.2的小底,拍照100,总分97 当时可没人吹mate10算法好,一堆喷用料差的 现在领先一年,又被喷无脑堆料了
木巷166
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我问的就是他技术牛逼在哪里,你告诉我他发了一堆专利。那屏下指纹技术还有一堆专利呢,你想借这个说什么?华为到底哪里拿出了“人无我有”或者“人有我精”的东西了,最好是消费者可感知的,你能说明下么?

哈哈哈哈,你不是做技术的,我也不是做这方面技术的,但有个很重要的问题,屏下指纹技术大多是供应商提供的,为什么别人没有?品品什么叫人无我有,你对着个RYYB问什么是人无我有,跟影像系统问什么是人有我精,消费者感知到了,所以他占有率上去了,不服华为也逆境全球第一了
我香蕉你个芭乐
引用 @wasy 发表的:
那么问题来了,为什么其他公司不用更大的传感器?不过说实话,我前两天去线下摸p40p,发现偏色,橘黄色拍出来是大红色

如果我没用过差点就信了

wasy
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
如果我没用过差点就信了

你自己拿手机去华为体验店,拍那个表带,一排的,你就知道了,其他地方我也没拍,反正在店里的灯光下,是偏色了,深橘黄色变成红色,另外一个抹茶色的表带,拍出来偏灰

31021225
引用内容被灭过多已被折叠

爱否那句话有多恶心小不提,就说爱否那句话有没有没说错,那就是p20那个大底cmos给三星会更好。然后三星大底翻车了,不就证明了那句话错了么?你拿note10来做例子完全没说服力啊。事实就是三星用大底翻车了,所以那个cmos给三星不会做得更好

丶沉梦昂志丶丶
引用 @木巷166 发表的:
哈哈哈哈,你不是做技术的,我也不是做这方面技术的,但有个很重要的问题,屏下指纹技术大多是供应商提供的,为什么别人没有?品品什么叫人无我有,你对着个RYYB问什么是人无我有,跟影像系统问什么是人有我精,消费者感知到了,所以他占有率上去了,不服华为也逆境全球第一了

你们这群海军是不是PTSD啊,觉得全世界都在黑华为,我这篇帖子就是想搞清楚华为哪里牛逼,第一段上来就承认了华为RYYB是个绝活,这你没看见吗? 任何一家厂商在接触新硬件的时候都有一定的翻车的可能。s20u翻了,小米9cc翻了,华为第一代的ryyb不是也翻了?经验都是要积累的。华为先一代用上了大底传感器并且加以调教,但其他厂商的下一代产品也都追上来了,不存在任何代差,所以华为的牛逼体现在哪里呢?

虎扑用户859541
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
我问的是华为的技术体现在哪里。三星翻车不代表华为牛逼,懂?

无敌变焦,夜景的亮度和纯净度,手持的成像完成度,清晰度(p40系列锐化好很多了)。华为现在的劣势可能还是在于录像实力和有概率偏色(虽然说现在比以前好了很多,但是在一大片颜色上,还是会存在偏色)

丶沉梦昂志丶丶
引用 @31021225 发表的:
爱否那句话有多恶心小不提,就说爱否那句话有没有没说错,那就是p20那个大底cmos给三星会更好。然后三星大底翻车了,不就证明了那句话错了么?你拿note10来做例子完全没说服力啊。事实就是三星用大底翻车了,所以那个cmos给三星不会做得更好

如果A用差一些的硬件做出了和B用好硬件一样的效果,那么认为A用和B一样的硬件能做出更好的效果没问题吧?

帅气的印象局主任
回复的问题,lz根本没有正面回应

我香蕉你个芭乐
引用 @wasy 发表的:
你自己拿手机去华为体验店,拍那个表带,一排的,你就知道了,其他地方我也没拍,反正在店里的灯光下,是偏色了,深橘黄色变成红色,另外一个抹茶色的表带,拍出来偏灰

你怕是色盲,去医院检查一下

用户0434131865
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
是的,但还有一个问题是莱卡滤镜在本来就很好的光照条件下很容易翻车,颜色过于鲜艳显得特别假。这时候还要用户手动判断场景决定是否使用莱卡模式实在是有点得不偿失。

这是一个用户痛点,但相对于直出大片的体验,这个真的可以忽略不计。你想象不到一个平时拍照一坨屎的中年人,忽然发现自己也可以拍出大片的那种喜悦感与成就感,而这真的不是钻石排列还是双扬声器马达带来的。换句话说,感知太强了,甚至可以称之为,冲击。徕卡滤镜和超级夜景才是奠定了现在的华为拍照地位,不是dxo分数,也不是cmos到底几寸

wasy
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
你怕是色盲,去医院检查一下

说一句手机,马上就人身攻击?如果我再去店里,拍一个视频,看出偏色怎么办,敢不敢打赌

31021225
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
如果小底调教出来的效果碾压了大底,那不就证明调校实力强嘛?你看索尼有哪一款C画幅的机型的素质超过了全画幅嘛?S20u翻车,是因为它没有发挥出这个硬件素质下应有的水平,但瘦死的骆驼比马大,S20u的拍照素质还是要强于前代note10啊。全画幅相机和全画幅相机之间肯定也有素质差别,但全画幅相机肯定稳压C画幅相机这是没问题的。现在的结果就是华为压了同硬件条件的翻车S20u一头,但之前iPhone和note10压mate20这种事情又怎么解释呢?

我发现你逻辑真有问题。第一,会调教小底不一定就会调教大底,在三星没调教好大底之前,你所有的假设都不成立。第二,各个厂家的硬件和算法都在进步,note10能压mate20(为何米会拿这两个来举例?都不是一年的机器),为何s20+压不了p40pro?因为一来华为硬件和算法提升更快,二来小底打磨已经到了极限,需要提升硬件素质。现在的结果就是三星无论小底还是大底都比不过华为p40pro,在这个事实面前还有什么质疑呢?

炎兔儿
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
是的,但还有一个问题是莱卡滤镜在本来就很好的光照条件下很容易翻车,颜色过于鲜艳显得特别假。这时候还要用户手动判断场景决定是否使用莱卡模式实在是有点得不偿失。

给你多了一种选择叫得不偿失?

自费武功的狮子
那问题就来了 为什么苹果谷歌不用大底呢?
小阿澍
引用 @wasy 发表的:
说一句手机,马上就人身攻击?如果我再去店里,拍一个视频,看出偏色怎么办,敢不敢打赌

别理他们 海粉为了维护一部手机可以攻击自己的同胞 无耻。。

文科状元李太白
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
你怕是色盲,去医院检查一下

你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

笨笨的婧婧
华为算法牛逼啊,mate10p用imx286就能打磨到追上三星,p20其实根本不需要pro,基本版用的imx380 dxo就已经是傲视群雄了,那个底可是低于1/2的

文科状元李太白
引用 @鲈鱼鱼 发表的:
没图你说个锤子

我上图了,去锤吧

沉疴1921
引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

这个偏色。。。不考虑华为了

wasy
引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

谢谢jr,那个人就是认准我手上没图,一直逼逼,真的服了,一点不好都不能说

曲隽希
算法我只服404的谷歌相机,一票千元机用上后提到两三千档次

wasy
引用内容可能违规暂时被隐藏


真的叹为观止,本来还想换个华为或者荣耀手机,但是这人真的恶心到我了

雨沁沁雨
引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

ai拍照大师关了就好很多 ,p40p的偏色确实不严重,改善了很多

我香蕉你个芭乐
引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

手持p40,你说我没上手就没上手吧

07天王詹之蜜
引用内容被灭过多已被折叠

三星连自家的cmos都没打磨清楚~还操华为的心干嘛?华为拍照算法已经比三星好了~

gtheft
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
如果小底调教出来的效果碾压了大底,那不就证明调校实力强嘛?你看索尼有哪一款C画幅的机型的素质超过了全画幅嘛?S20u翻车,是因为它没有发挥出这个硬件素质下应有的水平,但瘦死的骆驼比马大,S20u的拍照素质还是要强于前代note10啊。全画幅相机和全画幅相机之间肯定也有素质差别,但全画幅相机肯定稳压C画幅相机这是没问题的。现在的结果就是华为压了同硬件条件的翻车S20u一头,但之前iPhone和note10压mate20这种事情又怎么解释呢?

你就这么看不起苹果三星?拿今年苹果三星旗舰去比去年华为旗舰。

我香蕉你个芭乐
引用 @雨沁沁雨 发表的:
ai拍照大师关了就好很多 ,p40p的偏色确实不严重,改善了很多

这些人不知在哪里找来的黑图就以为是真理了,笑死

SateGreene
引用 @wasy 发表的:
你自己拿手机去华为体验店,拍那个表带,一排的,你就知道了,其他地方我也没拍,反正在店里的灯光下,是偏色了,深橘黄色变成红色,另外一个抹茶色的表带,拍出来偏灰

把AI关了,色彩模式选标准,就完事了

SateGreene
引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

把AI关了,色彩模式选标准,就很真实了;AI模式是自带“美颜”的啊,当然不够真实。

我香蕉你个芭乐
引用 @文科状元李太白 发表的:
你怕是根本就没上手过,不论是取景框还是成片都偏到姥姥家了,整天吹早就不偏色了,只能说水军是真的牛批

p40拍的,红是红,橙是橙,橙变大红怕是你p过的图

刘辩
引用内容被灭过多已被折叠

几个月前这么吹还行,现在三星ultra强势打你的脸~~~
文科状元李太白
引用 @我香蕉你个芭乐 发表的:
手持p40,你说我没上手就没上手吧

既然你前面质疑别人是编的而又强调自己在用,不如自己自证一波你既有手机且如你们吹的一样不偏色,光打嘴炮有啥用呢? 而且我都上图了你还在颠倒黑白说我是发黑图,真的牛批!

刘辩
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
是的,但还有一个问题是莱卡滤镜在本来就很好的光照条件下很容易翻车,颜色过于鲜艳显得特别假。这时候还要用户手动判断场景决定是否使用莱卡模式实在是有点得不偿失。

某粉最喜欢说的不就是,我可以不用但是你不能没有么~~~ 当然这东西你家真的没有
SateGreene
引用 @丶沉梦昂志丶丶 发表的:
如果小底调教出来的效果碾压了大底,那不就证明调校实力强嘛?你看索尼有哪一款C画幅的机型的素质超过了全画幅嘛?S20u翻车,是因为它没有发挥出这个硬件素质下应有的水平,但瘦死的骆驼比马大,S20u的拍照素质还是要强于前代note10啊。全画幅相机和全画幅相机之间肯定也有素质差别,但全画幅相机肯定稳压C画幅相机这是没问题的。现在的结果就是华为压了同硬件条件的翻车S20u一头,但之前iPhone和note10压mate20这种事情又怎么解释呢?

调教一块新CMOS是需要时间的,而且大底的调教难度比小底要更难,华为牛逼在哪儿,就牛逼在能拿到并且敢用最新的大底CMOS啊,可以短时间打磨完毕上市啊,三星就是典型案例啊,也抢用了新CMOS,但打磨不到位,翻车了;再一个就是夜景和变焦了,夜景这块确实牛逼,变焦虽然已经属于领先了,但感觉还差火候。

虎扑用户837447
算法

eagleearth
引用 @wasy 发表的:
那么问题来了,为什么其他公司不用更大的传感器?不过说实话,我前两天去线下摸p40p,发现偏色,橘黄色拍出来是大红色

黄色过曝成红色你知道吗?

文科状元李太白
引用 @wasy 发表的:
谢谢jr,那个人就是认准我手上没图,一直逼逼,真的服了,一点不好都不能说

我就上了几张图,你看把这些人急得,一下子回复了我多少条?之前同学想给他爸换手机但他不关注,就让我帮看看,这都多久前拍的了,就怕碰上今天这情况根本就没在论坛发出来过,这一发,真是让我长见识了,你回的那人还在说不知道我哪来的黑图。。。

RACHE0021
三星S20超大杯翻车知道吧,三星今年终于放弃祖传1/2.55,上了三颗新传感器,最看重的超大杯就这么翻车了……苹果谷歌调教是很强但华为对新头的调教绝对第一档的

wasy
引用 @文科状元李太白 发表的:
我就上了几张图,你看把这些人急得,一下子回复了我多少条?之前同学想给他爸换手机但他不关注,就让我帮看看,这都多久前拍的了,就怕碰上今天这情况根本就没在论坛发出来过,这一发,真是让我长见识了,你回的那人还在说不知道我哪来的黑图。。。

反正华为就是绝对正确,怕了怕了

国服倒一
引用 @wasy 发表的:
那么问题来了,为什么其他公司不用更大的传感器?不过说实话,我前两天去线下摸p40p,发现偏色,橘黄色拍出来是大红色

不至于吧,稍微发点红倒是有,大红离谱了啊

文科状元李太白
引用 @wasy 发表的:
说一句手机,马上就人身攻击?如果我再去店里,拍一个视频,看出偏色怎么办,敢不敢打赌

笑死了,刚刚他这条人身攻击还是被点灭几次,现在已经正亮了

meinzmy
引用 @31021225 发表的:
我发现你逻辑真有问题。第一,会调教小底不一定就会调教大底,在三星没调教好大底之前,你所有的假设都不成立。第二,各个厂家的硬件和算法都在进步,note10能压mate20(为何米会拿这两个来举例?都不是一年的机器),为何s20+压不了p40pro?因为一来华为硬件和算法提升更快,二来小底打磨已经到了极限,需要提升硬件素质。现在的结果就是三星无论小底还是大底都比不过华为p40pro,在这个事实面前还有什么质疑呢?

我也在奇怪,为什么不拿暴打note10的m30p出来拿个m20p…

追忆姚麦的伪球迷
引用 @31021225 发表的:
爱否那句话有多恶心小不提,就说爱否那句话有没有没说错,那就是p20那个大底cmos给三星会更好。然后三星大底翻车了,不就证明了那句话错了么?你拿note10来做例子完全没说服力啊。事实就是三星用大底翻车了,所以那个cmos给三星不会做得更好

是的,其实三星华为苹果都在互相竞争,没有绝对的优势,这次华为的相机成像效果确实又一次领先了,希望能越来越好吧。

wasy
引用 @国服倒一 发表的:
不至于吧,稍微发点红倒是有,大红离谱了啊

那个是深橘黄色,拍成红色,有没有人和我打赌?反正端午3天,我闲着也是闲着,可以再去店里拍一次,就拍华为表带

eason5
引用 @meinzmy 发表的:
我也在奇怪,为什么不拿暴打note10的m30p出来拿个m20p…

Mate30 Pro能暴打Note10+???我想开开眼界……

wasy
引用 @文科状元李太白 发表的:
笑死了,刚刚他这条人身攻击还是被点灭几次,现在已经正亮了

随意了,反正先有华为,后有橘黄色,p40p定义全新橘色

国服倒一
引用 @eason5 发表的:
Mate30 Pro能暴打Note10+???我想开开眼界……

暴打肯定不行,打的过还是可以的,看awesome的测评

国服倒一
引用 @wasy 发表的:
那个是深橘黄色,拍成红色,有没有人和我打赌?反正端午3天,我闲着也是闲着,可以再去店里拍一次,就拍华为表带

为啥我刚试了是偏淡的黄色。。。可能是曝光不同,开下ai能改变偏色。

wasy
引用 @国服倒一 发表的:
为啥我刚试了是偏淡的黄色。。。可能是曝光不同,开下ai能改变偏色。

我不知道店里的有没有开ai,反正拿起来就拍,拍了就发现是这样的