引用 @炖羊肉 发表的: 现在才想起买亏了啊,六一八1699。关于电视你可以去b站看先看的评测。
引用 @zhang5197 发表的:结论就是红米这个和荣耀X1都很值得购买,618的价格1699已经是压得非常低了
引用 @della520 发表的: 先看评测也没跟你说的是: 红米电视播放4K卡顿,红米电视偏色严重(先看评测是纯色才不怎么偏色--你看电视看纯色?), 红米电视投屏延迟严重(基本几秒,先看评测只给你测插线输入延迟--因为这样红米电视有显示器模式,图像不经过芯片) 红米电视在比较亮的场景过曝严重,而先看评测跟你说亮度高100很重要balabala,高到过曝,重要不? MR厉害,前爱否的人,一测小米就能歪屁股。我觉得是可能小米给的钱太多了。 还有,所谓的红米电视memc运动补偿,播放4K就不只是卡,画面直接撕了。 最后,荣耀内部做工更好,堆料更多,芯片更好。然后先看评测说,因为红米边框金属,所以整体相当。 很合理
引用 @轩逸车主 发表的: 是吗?之前没注意,最近装修家才想起来看电视,亏了亏了,老哥B站看那个视频?给个链接吧,谢谢啦
引用 @初见再见 发表的:你上面的部分结论是李沛超测的吧? 他不是被蓝大追着锤 红红火火恍恍惚惚
引用 @褚岩 发表的: 这个不是1699吗
引用 @哈登的大表哥 发表的: 先看也测试了,还有蓝大仙人也不是什么权威的
引用 @正航列克星敦 发表的: 蓝大是什么玩意,他懂个啥
引用 @轩逸车主 发表的: 老哥,不太明白,是不是红米除了金属边框,其他被吊打?
引用 @初见再见 发表的:至少他懂HDMI延迟和网络有没有关系🐶
引用 @ktcy 发表的: 吊打李培超了
引用 @小尘埃呀 发表的:不是权威那你找个能抖专业知识的出来?
引用 @ktcy 发表的: 只能说他们只愿意相信他们想要相信的
引用 @虎扑JR2102387986 发表的: 你不也是吗🙄
引用 @ktcy 发表的: 说说我是的理由?之前小米电视垃圾我不反驳一句,但是现在确实各有优劣
引用 @炜迷青窍 发表的: 我去年双十一的时候看了他的一点知乎回答 蓝大在小米华为两边中立 他锤人其实就是看自己收费推荐电视的蛋糕被动了 专业实验室数据还得看先看
引用 @炖羊肉 发表的: 小米前边的电视被打的太惨,这个最新的为了和荣耀正面拼性价比很好了。
引用 @HiroV 发表的: 刚看了知乎关于李沛超评测时红米过曝的问题。电视机本身过曝个屁。
引用 @似水流年FG 发表的: 红米参数更好 不过调教一般 画质 音质都不如荣耀观感好
引用 @虎扑JR2102387986 发表的: 没错啊,那你是凭什么说李沛超的结论是假的,信的都是想信的,难道你不信的就不是想不信的??
引用 @老詹在我怀里 发表的: B站有一个很客观的评测,给没看的总结一下:外观红米更好,看起来档次更高点,有金属中框和底座,机身薄5cm,荣耀则内部做工更好,音质方面两家侧重不一样,红米低音好,荣耀人声突出,画质方面讲了两个影响因素,红米白点控制跟好,荣耀那个啥(忘了)更好,因为荣耀好的那个因素对画质的影响更大,所以综合荣耀的画质好点,不过红米的亮度比荣耀高1/3.整体参数会比荣耀好,画质差点说是调教还差点意思,后续ota有可能会有改善,当然也可能不会,还有荣耀芯片更强,红米的芯片相对小米以前也有很大提升,另外荣耀没开机广告,红米的有,红米的内存更大,16gb应该值个一两百,另外个人认为红米的系统更好,内容整合也会好点,总的来说这两电视1699买到就是赚到,怎么选看自己需求,。
引用 @小尘埃呀 发表的:那还是李沛超厉害 跟着赵明去带货 搞个拆机带节奏啥也不懂 被怼的p都放不出来 建议报警
引用 @玉米烙 发表的:观感这个还是见仁见智,红米是画面偏白,荣耀是暗部细节丢失
引用 @虾酱12 发表的: 说真的 16g存储是真的差点意思,开机啥都没装呢就只有一半左右了,不知道后续使用过程中会不会和手机一样啥都有缓存,即便没有,如果习惯把照片分享过来,这容量也是有点捉襟见肘的。 另外有一个方面,评测都没提到的,乐库方面,荣耀电视乐库太鸡儿无语了,居然连黄家驹的歌都没有你敢信?另外大堆歌曲要音乐VIP,这个VIP是脱离于影视方面另外一个独立的会员;红米的电视不知道具体情况,假如是和小爱同学曲库相当的话,也还算不错了,也不知道是不是也要另外的会员。 我自己买了两台荣耀智慧屏,我希望这方面荣耀后续会改进一点,丰富点乐库,少点VIP专属多点免费。
引用 @郑人君子2017 发表的:蓝大这货现在是米粉主推 不容置疑的,有本事让他做个拆机直播看看
引用 @似水流年FG 发表的: 红米是整体偏白 荣耀是纯黑和纯白细节丢失 影响还是红米大啊
结论就是红米这个和荣耀X1都很值得购买,618的价格1699已经是压得非常低了
是吗?之前没注意,最近装修家才想起来看电视,亏了亏了,老哥B站看那个视频?给个链接吧,谢谢啦
先看评测也没跟你说的是: 红米电视播放4K卡顿,红米电视偏色严重(先看评测是纯色才不怎么偏色--你看电视看纯色?), 红米电视投屏延迟严重(基本几秒,先看评测只给你测插线输入延迟--因为这样红米电视有显示器模式,图像不经过芯片) 红米电视在比较亮的场景过曝严重,而先看评测跟你说亮度高100很重要balabala,高到过曝,重要不?
MR厉害,前爱否的人,一测小米就能歪屁股。我觉得是可能小米给的钱太多了。 还有,所谓的红米电视memc运动补偿,播放4K就不只是卡,画面直接撕了。 最后,荣耀内部做工更好,堆料更多,芯片更好。然后先看评测说,因为红米边框金属,所以整体相当。 很合理
[ 此贴被della520在2020-06-25 10:15:44修改 ]
你上面的部分结论是李沛超测的吧? 他不是被蓝大追着锤 红红火火恍恍惚惚
支接搜 先看
老哥,不太明白,是不是红米除了金属边框,其他被吊打?
小米前边的电视被打的太惨,这个最新的为了和荣耀正面拼性价比很好了。
先看也测试了,还有蓝大仙人也不是什么权威的
那已经是618价格了
不是权威那你找个能抖专业知识的出来?
蓝大是什么玩意,他懂个啥
至少他懂HDMI延迟和网络有没有关系🐶
吊打李培超了
只能说他们只愿意相信他们想要相信的
红米参数更好 不过调教一般 画质 音质都不如荣耀观感好
他和李沛超都是技术盲
一个40分吊打20分🐶
我去年双十一的时候看了他的一点知乎回答 蓝大在小米华为两边中立 他锤人其实就是看自己收费推荐电视的蛋糕被动了 专业实验室数据还得看先看
问题是结论没啥问题,那啥蓝大只能锤他相机不行。。。
你不也是吗🙄
B站有一个很客观的评测,给没看的总结一下:外观红米更好,看起来档次更高点,有金属中框和底座,机身薄5cm,荣耀则内部做工更好,音质方面两家侧重不一样,红米低音好,荣耀人声突出,画质方面讲了两个影响因素,红米白点控制跟好,荣耀那个啥(忘了)更好,因为荣耀好的那个因素对画质的影响更大,所以综合荣耀的画质好点,不过红米的亮度比荣耀高1/3.整体参数会比荣耀好,画质差点说是调教还差点意思,后续ota有可能会有改善,当然也可能不会,还有荣耀芯片更强,红米的芯片相对小米以前也有很大提升,另外荣耀没开机广告,红米的有,红米的内存更大,16gb应该值个一两百,另外个人认为红米的系统更好,内容整合也会好点,总的来说这两电视1699买到就是赚到,怎么选看自己需求,。
蓝大仙人是索尼的代理商 只会图片评测,现在人设已经崩了 李沛超确实测试的不专业,可以看看 先看 的评测 红米还是不行也就是没有那么不行罢了
说说我是的理由?之前小米电视垃圾我不反驳一句,但是现在确实各有优劣
没错啊,那你是凭什么说李沛超的结论是假的,信的都是想信的,难道你不信的就不是想不信的??
蓝大这货现在是米粉主推 不容置疑的,有本事让他做个拆机直播看看
刚看了知乎关于李沛超评测时红米过曝的问题。电视机本身过曝个屁。
那还是李沛超厉害 跟着赵明去带货 搞个拆机带节奏啥也不懂 被怼的p都放不出来 建议报警
荣耀打到1699的价位把其他电视锤了,大胜,现在小米想找回场子,1699的价格怕是不行的,顶多平局,都不算胜,价格下到1600以下才算赢
拍照过曝怪电视,也就花粉会吹这个屁股歪得离谱的李沛超
观感这个还是见仁见智,红米是画面偏白,荣耀是暗部细节丢失
你先搞清楚李沛超是啥结论吧
机身薄5cm是什么鬼🐶
看“先看”就行了
李沛超测音质是这么测的,麦克风测对荣耀。 然后得到的回放,红米声音比荣耀小很多,结论就是红米音质明显不如荣耀。 其它测试音质方面都是红米理论更好(频谱曲线),实际听感两者一个水平。 你说李沛超有问题没?
对,系统小米优势很大,玩游戏也好得多。 荣耀则是处理器绝对性能优势。 两个电视都很值得购买,1699买到就是赚到。
说真的 16g存储是真的差点意思,开机啥都没装呢就只有一半左右了,不知道后续使用过程中会不会和手机一样啥都有缓存,即便没有,如果习惯把照片分享过来,这容量也是有点捉襟见肘的。 另外有一个方面,评测都没提到的,乐库方面,荣耀电视乐库太鸡儿无语了,居然连黄家驹的歌都没有你敢信?另外大堆歌曲要音乐VIP,这个VIP是脱离于影视方面另外一个独立的会员;红米的电视不知道具体情况,假如是和小爱同学曲库相当的话,也还算不错了,也不知道是不是也要另外的会员。 我自己买了两台荣耀智慧屏,我希望这方面荣耀后续会改进一点,丰富点乐库,少点VIP专属多点免费。
红米是整体偏白 荣耀是纯黑和纯白细节丢失 影响还是红米大啊
所以红米的32g内存还是很有用的
这人貌似从来都是甩结论不放视频
有些游戏或者片子场景偏暗,没细节看啥呢?比如权游,所以还是因人而异,因片而异,没说错吧