引用 @WhyNot丨0 发表的: 我觉得角落这部剧不是节奏慢,只是有些镜头停留真的太偏向艺术片了显得慢
引用 @天才是只猪 发表的: 主要是一开始他家从福利院逃出来说是为了筹钱。。。这也太~~不可理喻了吧。好歹说福利院虐待我都信,几个十来岁的孩子去筹钱,我觉得有点扯。 今天跟进了几集,发现有个地方也跟你交流一下。那就是阳她妈为啥要在广播里说他去开房了。可以在任何一个时候,哪怕就在当时也可以小声给晶妈说开房的事儿,为啥要广播给大家呢?我觉得很说不通。我觉得晶妈在得知警察已经掌握,并且可以通过查阅开房记录作证也会算了。这个其实真没必要。
引用 @啦啦啦拉开 发表的:每次死人突然吗,前因后果都交代清楚了吧。
引用 @世界上哪有如果 发表的: 四集能讲完的剧,被拍到12集。无论怎么看,它都不够优秀
引用 @最爱唐嫣和幂幂的脚 发表的: 结局不行?看你愿意相信什么了,而且结尾都明示显示了,看不懂也没办法。 在来说节奏,我觉得每一集都有必要,朱朝阳借张东升的手除掉了他爸他后妈,朱晶晶,普普,颜良,每一集的剧情都起到了推动作用
引用 @最爱唐嫣和幂幂的脚 发表的: 你确定你看懂剧情了?你看懂的是童话还是现实?
引用 @第一人C罗纳尔多 发表的: 看不懂就别bb
引用 @世界上哪有如果 发表的: 可能你指的剧情都是来源于小说,然后在剧里面去找非常不起眼的暗示点。能找到,就大呼: 剧里面竟然暗藏了这么多细节,拍的真好啊! 请问,这就是评价一部影视作品的方式吗?
引用 @各位领盗冒号 发表的: 还有人尬吹这部剧细节做得好呢,我就随便说一点,男主岳父岳母的坟墓长满了杂草,那可是新坟啊
引用 @椰汁上头 发表的: 你可以看看知乎上的高票解答 看完会有所感悟的朋友
引用 @世界上哪有如果 发表的: 套着小说去解读一部剧就不对,这既不应该是剧情的解读方式,也不应该作为影视剧的评价标准之一
引用 @对不起讷 发表的: 下次可以把发帖的语气改一下,您又不是什么专业人士还是别用这种居高临下的语气很让人烦,以后用讨论的语气好吧。
引用 @鯀鯀鯀鯀鯀鯀 发表的: 不能这么评价嘛?一个细节可能是失误,一堆的细节只能说明人家把想表达的藏在里面了,细节决定成败!难不成人家导演就故意做这些细节来玩观众?还有,一个悬疑剧,你居然质疑细节,悬疑剧里可能一个细节就能推翻整个故事,你这种人我真不知道该怎么说?你在普通的剧里还勉强能不考究细节,居然在悬疑剧里还不考究细节,更何况还是那么多细节,我是挺服你的!
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @因却思婷 发表的: 看你这发帖数量就知道了
引用 @鯀鯀鯀鯀鯀鯀 发表的: 四集?四集朱永平怎么死?王瑶怎么死?王立怎么死?严良怎么死?普普怎么死?怎么突出一念之差,怎么突出家庭对人的影响?怎么解决朱朝阳的变黑?你这种人就纯属鸡蛋里挑骨头,纯属找事!你这种人就是,别人要说好,你就偏说不好!你这样挑毛病,世界上没有一部电视剧是挑不出毛病的,再说,人家是9分剧,不是10分剧,有一些瑕疵是很正常的!你说的缺点,搞笑?你确定这剧里有故意搞笑?哪个部分?煽情?你说的是谁?周春红那个部分明显是为了引出周春红不正常的那部分,这也叫煽情?朱永平?他是知道朱朝阳和朱晶晶的死有关,但是他认为是他这个做父亲处事不公,让朱朝阳嫉妒朱晶晶才会发生这种事,所以他决定包庇朱朝阳,他打自己那巴掌是对朱晶晶打的,是对不起朱晶晶,不是朱朝阳!你不会说认为朱朝阳和朱永平吃甜品那次是煽情吧?自己看仔细些,人家的意思是这场哭戏因为朱永平的录音而显得那么恶心而腻人!这算煽情我是没想到的!节奏?这是一部偏生活化的电视,节奏必然慢,你想看那种戏剧冲突满满的去看那种呗,我知道你想看那种直接三个小孩智斗杀人犯的故事,并且刺激连连,各种智斗各种险象环生,是吧?你想多了,人家这原著就不是这种,只能说你不适合看这种剧!烂尾?这个评价我一般只在没看懂结局的人那里听到过,剧里各种明里暗里的细节还不够提醒你,结尾只是个童话嘛?要知道真正的结局就自己利用剧中的不合理之处去推理出那个现实的结局!当然,你要愿意相信童话也没问题!这部剧就像少年派的奇幻漂流,表面上是一个人与动物在海上漂流的故事,非常的美丽和刺激,但是通过观察电影中的种种不合理之处,就知道真实不是一个人与动物的故事,而是人吃人的故事!隐秘的角落也是如此,表面上是三个小孩智斗杀人犯的故事,其实内核是指家庭对人的影响以及人往往因为一念之差而铸就大错,还有就是不要认为小孩子仅仅是小孩子!
引用 @飞的兔 发表的: 看表面看热闹,没有自己的解读,不是我说,楼主你这水平基本告别文艺作品了
引用 @暨大侨生 发表的:我昨天看到此剧好评热播,本计划端午假期看完,今晚看了三集多,弃之。 我同意楼主观点,节奏慢,没有扣人心弦的剧情,制作甚至有点粗糙,七分吧,再多就对白夜追凶这种真正的九分剧不公平了。 唯一亮点是选秦昊这个演员吧,倒不是因为他的演技,而是他长得就像阴狠之徒,有点本色演出的意思。
引用 @AKA大马丁 发表的: 所以你是觉得朱朝阳要在四集之内从一个内向的初中生蜕变成冷酷的少年罪犯?你真的看懂这部剧到底在讲什么了吗?要钱是主线没错,但核心是朱朝阳受朋友及家人的影响心理逐渐产生变化最后黑化的过程。你连这部剧内核都没看明白,还是请回去再好好看看吧。
引用 @世界上哪有如果 发表的: 所以你就是套着小说找剧里面的暗示点了?暗示朱朝阳有多坏,暗示普普有多坏,所以呢?能找出来这些就表示悬疑剧拍的好?这就是你的评价标准吗?你所谓的细节就是这样的细节?你去看看希区柯克的电影和短剧,去看看什么叫真正的悬疑剧,什么叫精巧的构思推进剧情,而不是靠莫名其妙的意外和故意省掉关键信息来保持悬念
引用 @世界上哪有如果 发表的: 好的好的。我确实不是专业的,但是看过的影视作品非常多,相关的书籍也接触过很多,曾经想考北影的研究生
引用 @亚当杜华 发表的: 这还慢啊?你要看其他国产剧不得急死?
引用 @wangaus 发表的:
引用 @世界上哪有如果 发表的: 慢,太慢了。其他国产剧也不像这样啊
引用 @shawncui 发表的: 自以为看过几本破书和影视剧就以为自己学识渊博了😓你可别考北影,我们学校不要你这样的
引用 @鯀鯀鯀鯀鯀鯀 发表的: 什么叫套着小说?我都没看过小说,听说文笔不好,所以我放弃了!只论电视剧,里面难道不是有一些东西导演故意想表现的不合理嘛?如果朱朝阳和朱晶晶的死没有关系,按电视剧的风格应该就直接把朱晶晶坠楼之后朱晶晶的实际情况情况拍出来,而不是在那里搞各种模糊,而且之后又警察各种模糊,结尾又来个模糊,这个导演有那么无聊嘛?正常人看了都知道朱朝阳铁定和朱晶晶的死有关,至于是什么关系不是一直没定论嘛?如果大家都是套的小说,这时候应该所有人都统一口径说就是朱朝阳推的朱晶晶才对,怎么可能还会有这么多讨论的?结尾,严良的死是不是疑点,普普的死是不是疑点,这些都是套小说?你看剧的时候就没想?电影和电视剧是区别的,再说,国内这环境导演他敢直接拍一个杀人少年嘛?还有啥涉嫌杀害妹妹,出卖同伴啥的,现在哪个导演敢这么直接拍出来?我问你,少年派的奇幻漂流好看嘛?他里面是不是也暗示了很多,你觉得那些暗示是不是把少年派的奇幻漂流直接上升了一个档次?没有那些暗示,少年派的奇幻漂流只是一部冒险片,而加了那些暗示,少年派的奇幻漂流才是一部真正能启示人心的好电影!
引用 @亚当杜华 发表的: 那你觉得不慢的国产剧有哪些
引用 @世界上哪有如果 发表的: 我不知道怎么简短的跟你说,这部剧很一般,因为加了暗示,就变成9分剧?少年派就算没有后面的那一段,依然是一部优秀的冒险片呀
引用 @世界上哪有如果 发表的: 哎呀,我又点了一下你的头像😆拍了拍你
引用 @没什么了不起啊 发表的:你应该沿着张东升和朱朝阳的心里变化去看这部剧。每个人心里都有黑暗的地方,这是个电视剧,但他俩黑化的过程和他们所遇到的人和事,遇到的最爱最信任的背叛,嘲笑,歧视,却可能真实发生在现实中。
引用 @smccccccc 发表的: 水军多,别说了。
引用 @世界上哪有如果 发表的: 四集是什么长度,一部长电影啊!
引用 @大哥不中单 发表的: 能打九分说明在大多数眼中这是部好剧,你跑来怒发一贴想证明你眼光独到?大多数人都认为的优点你认为是缺点,是观念不同还是你的认知有问题?
引用 @昨天1 发表的: 这是悬疑剧啊,而且是根据小说改编的悬疑剧。哥们,你想找到认同感也不必这样说,这剧唯一的缺点就是不够黑暗。
引用 @天才是只猪 发表的: 虽然你写的很多,我不敢多看你写的,怕剧透。但我觉得三个小孩子要三十万这个事儿本身就太奇怪了。而且,其实小孩子很难专注做某件事情的,有点说不通。不过我才看到第四集,再试着看看。
引用 @小橙MINZI 发表的: 大家都认为牛逼,我就认为他烂! 大家都认为它烂,我就认为他牛逼!
🔥 最新回帖
其实并不会显得慢,整部下来镜头都是充实的,信信息量也给得足够。镜头语言用得很好,难得的电视剧会用镜头语言来传达信息,比之前只能靠演员对白来讲述剧情好太多了,有些剧用不好镜头往往还需要大量的旁白让观众了解细节。
福利院逃出来是真想筹钱,主动找严良父亲的朋友借的啊,虽然没成。至于你说为什么朝阳母亲在广播里说,因为王瑶都在广播里这样给她和马主任造成很严重的影响了,那段时间王瑶闹的很凶,先怀疑朝阳,还过打架,dna检测说是女性,就又怀疑春红,其实春红和马主任又不是不正当男女关系,一个离异,一个未婚,说出来其实没什么,当时春红也被逼急了,也说的通啊。不要纠结了
朱晶晶死的不突然吗?王立死的不突然吗?有逻辑吗?朱永平死的不突然吗?王瑶死的不突然吗? 对于故事而言,这几个人可以都不用死完全不影响剧情。说实话,岳父母死的也没有逻辑,人物杀人的时候毫无动机可言,如果他是一时气愤杀人,这个人物应该有回来之后的表现。如果他因为爱他老婆到变态杀人,那他老婆那个男朋友就必须死,这才是人物动机。整部戏里死的有逻辑的只有张东升和他老婆。
真有人把自己当影评人了🐶
你说王瑶死于朱朝阳补刀我信,结尾暗示晶晶死于朱朝阳见死不救或者推下去我也信,你到说说剧里哪里暗示借张东升除掉他爸的啊,不结合小说,单看这剧,值不了9分,优点是演员演技都很好,但剧情的话,所谓的暗线布置的并不好,导致明线也存在漏洞。楼主说四集能结束也夸张了,不至于,算个好剧,但谈不上多神。
🛋️ 沙发板凳
可能你指的剧情都是来源于小说,然后在剧里面去找非常不起眼的暗示点。能找到,就大呼: 剧里面竟然暗藏了这么多细节,拍的真好啊! 请问,这就是评价一部影视作品的方式吗?
不会吹就别瞎吹
小说是小说,剧是剧,你真的分清了吗?
你可以看看知乎上的高票解答 看完会有所感悟的朋友
他们可以说坟墓都是早几年弄好的,就放放骨灰盒或者棺材进去滴。
水军多,别说了。
套着小说去解读一部剧就不对,这既不应该是剧情的解读方式,也不应该作为影视剧的评价标准之一
没有套着 小说啊? 就是剧中表现出来的
不能这么评价嘛?一个细节可能是失误,一堆的细节只能说明人家把想表达的藏在里面了,细节决定成败!难不成人家导演就故意做这些细节来玩观众?还有,一个悬疑剧,你居然质疑细节,悬疑剧里可能一个细节就能推翻整个故事,你这种人我真不知道该怎么说?你在普通的剧里还勉强能不考究细节,居然在悬疑剧里还不考究细节,更何况还是那么多细节,我是挺服你的!
好的好的。我确实不是专业的,但是看过的影视作品非常多,相关的书籍也接触过很多,曾经想考北影的研究生
所以你就是套着小说找剧里面的暗示点了?暗示朱朝阳有多坏,暗示普普有多坏,所以呢?能找出来这些就表示悬疑剧拍的好?这就是你的评价标准吗?你所谓的细节就是这样的细节?你去看看希区柯克的电影和短剧,去看看什么叫真正的悬疑剧,什么叫精巧的构思推进剧情,而不是靠莫名其妙的意外和故意省掉关键信息来保持悬念
可能任何事物对于你来说,你都不需要去认知和判断,你人与亦云惯了。出现反对的声音,你就会去攻击发出声音的人。不怪你,你这样的人太多了
就知道了我的动机?你为什么不能就事论事,为什么做不到论迹不论心。我发的每一个帖子都是我用虎扑的证明
那就没法说了,我认为的缺点在你看来都是优点。既然对什么是好什么是差都不统一,那就萝卜白菜各有所爱。没事,它在你眼里值9分值9分吧。只要别恶意揣测我的动机就行,怕了
你这还算轻的,我竟有点不习惯
秦昊的演技在这部剧里就没有发挥的空间,越看到后面越有这种感觉
四集是什么长度,一部长电影啊!
什么叫套着小说?我都没看过小说,听说文笔不好,所以我放弃了!只论电视剧,里面难道不是有一些东西导演故意想表现的不合理嘛?如果朱朝阳和朱晶晶的死没有关系,按电视剧的风格应该就直接把朱晶晶坠楼之后朱晶晶的实际情况情况拍出来,而不是在那里搞各种模糊,而且之后又警察各种模糊,结尾又来个模糊,这个导演有那么无聊嘛?正常人看了都知道朱朝阳铁定和朱晶晶的死有关,至于是什么关系不是一直没定论嘛?如果大家都是套的小说,这时候应该所有人都统一口径说就是朱朝阳推的朱晶晶才对,怎么可能还会有这么多讨论的?结尾,严良的死是不是疑点,普普的死是不是疑点,这些都是套小说?你看剧的时候就没想?电影和电视剧是区别的,再说,国内这环境导演他敢直接拍一个杀人少年嘛?还有啥涉嫌杀害妹妹,出卖同伴啥的,现在哪个导演敢这么直接拍出来?我问你,少年派的奇幻漂流好看嘛?他里面是不是也暗示了很多,你觉得那些暗示是不是把少年派的奇幻漂流直接上升了一个档次?没有那些暗示,少年派的奇幻漂流只是一部冒险片,而加了那些暗示,少年派的奇幻漂流才是一部真正能启示人心的好电影!
自以为看过几本破书和影视剧就以为自己学识渊博了😓你可别考北影,我们学校不要你这样的
慢,太慢了。其他国产剧也不像这样啊
别人喜欢这个,我怎么办,也只好跟着说喜欢咯,不然会被当故意唱反调的😂
你确定你知道这部电视剧想说的是什么了嘛?仅仅是三少年智斗杀人犯?如果你只看这个角度,那么一切超出这个范围的东西你都会认为是缺点,因为你根本没打算看其他东西,自然其他东西就是缺点!
那你觉得不慢的国产剧有哪些
哎呀,我又点了一下你的头像😆拍了拍你
没看过小说的话,光看剧,真没拉出来朱朝阳怎么借张东升除掉他爸和后妈
我不知道怎么简短的跟你说,这部剧很一般,因为加了暗示,就变成9分剧?少年派就算没有后面的那一段,依然是一部优秀的冒险片呀
大宋提刑官,神探狄仁杰,大明王朝等等,这些剧几分?该快的地方快,该慢的地方慢,这才叫有节奏
你应该沿着张东升和朱朝阳的心里变化去看这部剧。每个人心里都有黑暗的地方,这是个电视剧,但他俩黑化的过程和他们所遇到的人和事,遇到的最爱最信任的背叛,嘲笑,歧视,却可能真实发生在现实中。
你这大半夜的不睡觉,拍我干啥。小心掉头发😂😂
少年派的暗示是从开头到结尾的,我不知道咋跟你说,可能因为我在看电影之前先看了小说,说实话,我对于电影里描述海上冒险的部分我是不咋喜欢的,就只有电影里那从头到尾的暗示让我看起来特别舒服,如果海上部分把那些暗示拿掉,他只是一部特效十分美丽的冒险片,剧情十分淡薄,他最多能有6到7分,但是因为那些从头到尾的暗示,各种穿插,他变成了一部经典!真的,你把少年派所有暗示的部分都删掉,他有没有6到7分我都怀疑!
四集能讲完的剧,被拍到12集。无论怎么看,它都不够优秀
得,我也懒得回复了。
以为拍英剧呢给我整乐了
就算是结局是暗示的结局,他就值9分?恰是看明白了觉得不值这么高,各种线索暗示朝阳黑化间接杀人(复制卡自己拿不给颜良普普),可是并没有直接的戏剧冲突表现出来,后半段太平庸了,就算是暗线结局也太平庸了,没有我期待的矛盾激化。
评价还需要水平吗?评价本来就是主观的东西,你怎么能用你的理解让他客观化呢。
不太愿意关注细节的话,可能不太适合看悬疑推理
而且很多“细节”并不是不起眼的,也不是牵强附会,只是你看的太快了吧
能打九分说明在大多数眼中这是部好剧,你跑来怒发一贴想证明你眼光独到?大多数人都认为的优点你认为是缺点,是观念不同还是你的认知有问题?
跟你不同意见的人多了就是水军哦,没毛病
你就离谱了 秦昊怎么你了
虽然你写的很多,我不敢多看你写的,怕剧透。但我觉得三个小孩子要三十万这个事儿本身就太奇怪了。而且,其实小孩子很难专注做某件事情的,有点说不通。不过我才看到第四集,再试着看看。
这是悬疑剧啊,而且是根据小说改编的悬疑剧。哥们,你想找到认同感也不必这样说,这剧唯一的缺点就是不够黑暗。
你要是看绝命毒师是不是得气死,一个披着贩毒皮的中年危机片子居然好几部🐶🐶
这楼主只适合看爆米花
大家都认为牛逼,我就认为他烂! 大家都认为它烂,我就认为他牛逼!
不太懂影视创作理论,但我知道无数小说改编的电影电视剧,都是结合原著去欣赏更好的。 指环王,哈利波特电影里面就有很多道具,魔法,咒语甚至世界观设定没有时间详细展现,观影者结合原著可以知道更多细节。这也是影视作品的魅力。 再比如国产的红楼梦,老版虽然经典,但因为篇幅有限,很多精彩的诗词和剧情被略去。这时读原著可以了解对人物命运更深刻的认识。 “套着小说去解读一部剧就不对”,这句话完全来自你一时装逼之语,实则毫无道理。
看了知乎上和小说的对比,小说可太阴暗了。。。如果拍出来一定巨好看,可惜播不了🙈
因为改变自《坏小孩》
那你别看啊。看你的外国片去吧。装什么呢。
那请问宁觉得什么才叫好剧?
有一种人,别人说好看的是自己一定要找点理由说它垃圾,这样才能显得自己多么有个性多么牛批。。。。
打这么多字,你就已经输了
搞笑、煽情、节奏、烂尾这几个同意3个,搞笑很多是为了迎合观众故意搞笑,很刻意,虽然观众喜欢,但仍然不是什么好内容。 煽情的话,也是迎合观众的泪点,有些恰到好处,有些比较尴尬,就隐秘的角落而言,我看到第四集,没有煽情。 烂尾,暂时没有看完不评价。 节奏的话,隐秘的角落丰富了生活的细节,节奏越慢,我认为越是优点,因为这种可以跟现实社会联系的剧情,只需要缓慢地推进就好了,节奏太快也是缺点,说白了,还是迎合观众,让观众惊叹一波又一波的剧情,实际上反而没办法跳出剧情很好的反思现实意义。因为电视剧不仅是让你看的过瘾的娱乐,还能对社会现实起到积极的意义。 有人说有人看才有讨论背后的深意,没人看也没人讨论,没人讨论你还不把节奏弄好点。这个就是商业和艺术的结合了,是导演编剧该考虑的,不是观众。
楼主:我发了700多个辣鸡帖子,你是最认真回复我的
不是剧的问题 是楼主水平太低的问题
林子大啦 啥人都有
杠精喷子负能量的人看什么都是垃圾的 不用认真 举报一手ok啦
我也觉得这剧不好看,也就7分左右的水平,情节拖沓。现在不能说这个剧不行,说不行很多人出来喷,不知道是真喜欢还是拿钱发帖的。
朱朝阳不是一般小孩,智商很高
确实,里面有现实主义内核的,得细细去理解。