综合来看，新版三国和老版三国演义，哪个更合你的胃口

综合剧情演技等等等等。

楼主镇楼吧

不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

这种有老版和新版的剧，一般都是先入为主，第一次看的是哪个版本，相对来说就比较喜欢哪个版本

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

没毛病

新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了

引用 @世界聚焦于77 发表的:
这种有老版和新版的剧，一般都是先入为主，第一次看的是哪个版本，相对来说就比较喜欢哪个版本

这是一方面原因。

新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225
[ 此帖被巴豆2018在2020-06-24 12:32:47修改 ]

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了

鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。

新三国日式盔甲可太秀了

看三国为了好玩就看新三

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

导演能力极其低下？

新三国你当喜剧看，有奇效

新三国其实很多角色演员都不差，就是台词剧情不行。。。

引用 @格雷利8麦迪8卡卡8 发表的:
导演能力极其低下？

是的，首先这个电影在90年代初拍，生生花了1.7亿，比大概晚20年的新三国花钱还多。在演员表演上，除了几个主演，配角往往非常刻意夸张，话剧戏曲感很强。试听语言更是糊弄敷衍，景别胡乱切，跟拍乱晃悠非常常见。

当然是新三国，比罗贯中更懂三国

说老三国花钱多，可老三国的钱大多用在盖三国城上，老三国花的钱，可是直接给后面的省了很多

引用 @巴豆2018 发表的:
是的，首先这个电影在90年代初拍，生生花了1.7亿，比大概晚20年的新三国花钱还多。在演员表演上，除了几个主演，配角往往非常刻意夸张，话剧戏曲感很强。试听语言更是糊弄敷衍，景别胡乱切，跟拍乱晃悠非常常见。

花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

你听懂文言文？

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

真的杠，“左右，与我乱棍打出！”能听懂吗？和“叉出去”比起来，你觉得哪个好点？

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

就火烧赤壁那个场面，还真不一定有94年拍的好

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

截点当时批评老三国的图给大家看看呗。至于为什么新三国出来都在夸老三国不更说明新三国拉垮吗。新三国除了个新字，我是看不到任何优点，注意是任何。

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

一万个透明窟窿警告！

引用 @格雷利8麦迪8卡卡8 发表的:
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。

有老艺术家捧场，所以不用争论？我分析一下就是黑？

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

不会吧？没接受过中学教育嘛？文言文都听不懂？你说文言散文听不懂还正常，这普通教练听不懂？

引用 @西虎基地 发表的:
鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。

佯攻合肥损失太史慈。。。。。。说好的佯攻咋还损失大将🐶

日常休闲消遣看新三国，老三国虽然号称忠实原著。但是靠旁白带过简略太多，有看电视剧的时间还不如看小说。

引用 @隆武帝 发表的:
新三国日式盔甲可太秀了

新三曹操都是日式发音呢

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

听不懂文言文和受不了白痴台词是两码事，完全没有联系的两码事

我先来，老版经典新版不行🐶

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

先不说能不能听得懂文言文，老三国也不是文言文，但是台词考究、最大程度还原了原著的精髓，新三国的台词到处充斥着编剧自以为是的发挥和不符合古代说话习惯的语句。另外三国演义小说是非常接近白话的文言文，哪怕是直接把演义原话搬出来，只要接受过九年义务教育的人基本都能理解80%以上

各有千秋，老三国台词和几个主要角色好，新三国武戏 大场面 配角好。

新三国纯属搞笑的

引用 @新世纪福音法师 发表的:
新三曹操都是日式发音呢

胡说，新三里哪有曹操，明明是德川家康

老三国才符合那句人间一股英雄气，大丈夫身处人世间，顶天立地光明磊落。新三国标新立异处处阴谋论，人说君子论行不论心，这天天搁这诛心。

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

噗，又是一个把没文化当个性的，新三国果然是万能鉴屎器

我对看三国唯一不满的地方就是换演员，要是一个人能从头演到尾就好了

新三国真的比不上老版的。举个简单例子，鲍国安的曹操连我这个季汉粉都觉得是个英雄，陈建斌的曹操，我感觉就是一个逗*。再看看我最喜欢的丞相，唐国强的丞相不论何时，都是沉稳淡定的存在，让人看着放心，底下的人只需要尽力干活就可以了。陆毅版的丞相，整天一副垂头丧气脸，我要是他手底下的人，感觉我都要收拾一下，投奔魏国去了，看着让人太不放心了。

都看一遍就知道哪个好了，新三什么玩意

引用内容可能违规暂时被隐藏

老三国确实是试听盲鉴赏器，我上周传基网课，周传基对老三国的景别能力骂了半节课，兴许人家也不懂拍摄，还是您懂。

引用 @就TM你叫夏洛啊你挺猖狂啊 发表的:
截点当时批评老三国的图给大家看看呗。至于为什么新三国出来都在夸老三国不更说明新三国拉垮吗。新三国除了个新字，我是看不到任何优点，注意是任何。

呵呵这就是明显黑了。新三国一大堆配角完胜，荀彧 曹丕等

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

这不是初中的必读吗？初中水平都没有？

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

无知当个性

不明白为什么有人捧水浒传，一群到处抢劫的山贼怎么就成了正面人物

引用 @格雷利8麦迪8卡卡8 发表的:
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。

说老三国不行就是不要黑 踩新三国就随便踩 这双标真6

引用 @巴豆2018 发表的:
老三国确实是试听盲鉴赏器，我上周传基网课，周传基对老三国的景别能力骂了半节课，兴许人家也不懂拍摄，还是您懂。

这年头最不缺少的就是懂个皮毛就爱跳出来标新立异的杠精，阁下口出“王扶林能力极其低下”，难怪会变成猪大编辑的粉丝

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了

孙权毒杀吕蒙真的颠覆认知

引用 @格雷利8麦迪8卡卡8 发表的:
花那么多钱干了什么你应该了解一下，没用特效全部是实景拍摄动用群众演员多少，不爱看你可以不看，不喜欢不要黑，老三国请的来这么多老表演艺术家来捧场，导演组什么水平不用争论。

新三国导演组没啥水平，演员还是有不少有水平的

引用 @天努行空 发表的:
新三国导演组没啥水平，演员还是有不少有水平的

对

正常来说，老三国因为时代久远，画风和表演方式应该更不受年轻人欢迎 然而现实正好相反，只能说新三国的剧本和台词过于侮辱观众的文化水平

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

三国演义也不是文言文啊，老三国那台词还不够白？很难理解？总不能要求人人都跟你一样初中没毕业吧。

引用 @天努行空 发表的:
新三国导演组没啥水平，演员还是有不少有水平的

应该这么说：演技真正牛逼、什么角色都能出彩的演员依然可以很出色 但像陈建斌和陆毅这种本身就有争议的演员，被导演组加持之后就成了车祸现场

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

你对舌战群儒长镜头跟拍怎么看？

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

那叫古白话，文盲？

引用 @不求人最骚 发表的:
说老三国不行就是不要黑 踩新三国就随便踩 这双标真6

不是双标，你可以说老三国换演员频繁，打戏的问题，说导演水平低这就很难理解

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

跟老三国一比，新三国就是屎

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

战场靠特效，武打跟武侠似的，一飞两丈高，打架还会挑木桩，只敢近景拍，远景没那骑术，真不咋地。

引用 @原来我的QQ昵称 发表的:
你对舌战群儒长镜头跟拍怎么看？

张昭那段吗？张昭台词功力很强，但效果还是很一般。一是因为走太快，导致画面跟不稳。二来说，这段表演，张昭本人就非常强的话剧走场感，和众人没事就对视两下那股劲也是太戏剧了。配角的表演也是夸张做作的老问题。三来说，这段完全没必要用这种跟拍的长镜头。一般来说，长镜头要表现一些复杂的空间关系，但这段除了长，人物空间关系都是一样的。而且限制了给反应镜头。这里也看出导演本身的矛盾，因为中间也曾剪开，给了孔明的反应。 所以这段的戏剧魅力可以说是一个良好的话剧演员通过声音演出了一个优秀的剧本。导演的选择并不算好。但比之前那种，张昭孔明说一句话结束，就给群臣各种傻呼呼的反应还是要好一些。

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

哈哈，原来陆毅搁那站着不动背课文就演对了。

引用 @lingula 发表的:
哈哈，原来陆毅搁那站着不动背课文就演对了。

我说过新三国拍的好了吗？新三国的舌战群儒就是屎，也不能说明老三国拍得好啊。

引用 @巴豆2018 发表的:
张昭那段吗？张昭台词功力很强，但效果还是很一般。一是因为走太快，导致画面跟不稳。二来说，这段表演，张昭本人就非常强的话剧走场感，和众人没事就对视两下那股劲也是太戏剧了。配角的表演也是夸张做作的老问题。三来说，这段完全没必要用这种跟拍的长镜头。一般来说，长镜头要表现一些复杂的空间关系，但这段除了长，人物空间关系都是一样的。而且限制了给反应镜头。这里也看出导演本身的矛盾，因为中间也曾剪开，给了孔明的反应。 所以这段的戏剧魅力可以说是一个良好的话剧演员通过声音演出了一个优秀的剧本。导演的选择并不算好。但比之前那种，张昭孔明说一句话结束，就给群臣各种傻呼呼的反应还是要好一些。

可以 我知道你的水平了 

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

我就不一样了，我就是对新三国有偏见，而且我直说了吧，喜欢新三国很正常，但觉得新三国比老三国拍的好的，就是审美水平有问题，文化程度堪忧。

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

说实话，新三能在老三的基础上用现代的技术把战争场景拍的宏大一点，武打拍的激烈一点，把老三碍于资金没拍的情节补充一点，就算完美完成任务了。结果这新三导演组和编剧野心大的很，非要拍一版标新立异的，结果才华又不够玩砸了

新三国的那些所谓优点，随着时间的推移和技术的进步，翻拍被超越是百分百的事情。老三国的一些特质和优点，怕是再也回不去了

四大名著的翻拍，新三国无疑是最烂的一部，新水浒相对质量好太多

引用 @西虎基地 发表的:
鲁肃和孙权一起赚周瑜，刘备一看就是个阴谋家，曹丞相随地小便。

阿瞒标记领地，很合理吧？亏你还是西虎基地😊

这么说吧，小学的时候我看的也是新三国，也还看的津津有味的，直到我有一次在电视上偶然看到老三国后，再也看不下去新三国了。

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

老三国当反面教材?知道当年日本引进老三国之后是什么反响么？

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

文言文？你看过老三国？

引用 @巴豆2018 发表的:
新三国确实问题多多，但其实老三国现在天天被吹也是莫名其妙。老三国是四大名著改编最晚，耗资最多，但效果最差的。导演能力极其低下，被各种专业人士喷，拿来当反面教材。结果新三国出来之后，一下成了正面典型，也是让人无语。 鉴于很多人不承认老三导演水平堪忧，下面放上最著名的舌战群儒片段。大家可以直接开始看22分钟。人物介绍出场拍的混乱不堪，进了大殿不给全景，先介绍俩人，人员占位甚至把孔明挡住了，然后拖沓敷衍一个个介绍，半天不给大殿群臣全景，配角表演的刻意和舞台剧化多么明显。 http://tv.cntv.cn/video/C10698/eb783c1a408147a0f65bdfb942461dff?_ad0.44359828578308225

恨不能点灭

引用 @老夫子123456 发表的:
恨不能点灭

您可以直接重新夸舌战群儒来反驳我。

送分题

引用 @巴豆2018 发表的:
您可以直接重新夸舌战群儒来反驳我。

拿一个不足否定全剧？而新三的口碑不好就是千千万万个不足堆砌的

新三国真的不够打

引用 @虎扑JR1470596059 发表的:
新三国除了台词，最不满意的一点就是各种阴谋论，让原本荡气回肠的三国变得小家子气了

导演编剧就是这种眼界的人

新三，台词太白了缺乏古典韵味。老三国的某些演员的选择年龄太大不符合角色，剧情虽慢但值得慢品，是一部可以流传的艺术品。

引用 @风之素 发表的:
先不说能不能听得懂文言文，老三国也不是文言文，但是台词考究、最大程度还原了原著的精髓，新三国的台词到处充斥着编剧自以为是的发挥和不符合古代说话习惯的语句。另外三国演义小说是非常接近白话的文言文，哪怕是直接把演义原话搬出来，只要接受过九年义务教育的人基本都能理解80%以上

应该是%95以上

老三国是艺术品，新三国是电视剧， 老三国打戏被时代限制，20多年前的摄影器材和手段拍的粗糙了点， 虽然很真实不过从观赏性来说确实不如现在， 另外一个被人诟病的就是拍摄周期太长，如赵云之类换了好几次演员， 其他各方面，台词，背景，剧本，道具，选角，演技，全方面吊打新三国， 不是滤镜的问题，如果没看过老三国直接看新三国，没这么强烈的冲突感， 看过老三国还能看得下新三国的，可能在审美和文化素养上异于常人

引用 @巴豆2018 发表的:
有老艺术家捧场，所以不用争论？我分析一下就是黑？

是的，就是黑

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

场景，老三国拍得很艺术了，建议细看。新三国不记得有什么美丽画面

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

主子爷都出来了，你很难不怀疑刘备是通古斯人

哪怕抛开剧情不谈，新三国的台词太NC了

我觉得老三国把新三国的刘备换换，就没地方不如新三了。

引用 @老夫子123456 发表的:
拿一个不足否定全剧？而新三的口碑不好就是千千万万个不足堆砌的

老三国这样体现导演水平低下的时刻很多啊。老三的问题是老三作品本身体现的。新三问题是新三本身体现的。新三即使完全是一坨屎，不影响老三的导演水平不好这个事。

引用 @巴豆2018 发表的:
有老艺术家捧场，所以不用争论？我分析一下就是黑？

配角夸张什么了

引用 @L小雨同学 发表的:
是的，就是黑

哦

引用 @原来我的QQ昵称 发表的:
可以 我知道你的水平了 

别理他…

引用 @老夫子123456 发表的:
拿一个不足否定全剧？而新三的口碑不好就是千千万万个不足堆砌的

别听他bb 老三舌战群儒没有任何不足

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
当然是新三国，比罗贯中更懂三国

岸本就是个画漫画的，他懂个锤子的火影。 贯中就是个写小说的，他懂个锤子的三国！

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

这？

引用 @王哲林对我说 发表的:
哦

嗯

引用 @BlueSirius 发表的:
应该这么说：演技真正牛逼、什么角色都能出彩的演员依然可以很出色 但像陈建斌和陆毅这种本身就有争议的演员，被导演组加持之后就成了车祸现场

新三演员实力派不少，但是剧本实在太烂，尤其是蜀汉这边，如果说刘备关羽诸葛亮还算有几个亮点，张飞简直无可救药…最主要的通篇阴谋论，关羽张飞无时无刻不在怀疑诸葛亮会造反，曹操直接明示司马懿有异心，听说还有什么曹丕毒杀曹冲的桥段…孙权为了夺周瑜兵权，能喊出“东吴到底姓孙还是姓周”这种脑残话，反正我是靠着情怀加持，也到底没坚持看到最后

引用 @沉默的背影喧嚣的狂欢 发表的:
我就不一样了，我就是对新三国有偏见，而且我直说了吧，喜欢新三国很正常，但觉得新三国比老三国拍的好的，就是审美水平有问题，文化程度堪忧。

就新三国那拍的💩一样的玩意都有人吹？

引用 @巴豆2018 发表的:
我说过新三国拍的好了吗？新三国的舌战群儒就是屎，也不能说明老三国拍得好啊。

哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @虎扑JR1388569679 发表的:
你听懂文言文？

能听懂啊。如果你喜欢那些什么四轮车一万个透明窟窿，当我没说

引用 @风之素 发表的:
不是对新三国有偏见，新三国的编剧夹带的私货实在是太多了，无脑台词无脑改编，诸多经典桥段都不拍却自以为是添加各种无聊的情节，如果要说武打和战争场面，一个是2010年的，一个1994年的，在场景特效方面有明显提升那是很正常的吧，根本没必要作为一个优点提出来

就新三国那个武打场面剪的跟💩一样，看着不晕吗？

不知道整部新三国武将马战单挑有没有老版三英战吕布的的一场打斗多

引用 @昕冉 发表的:
真的杠，“左右，与我乱棍打出！”能听懂吗？和“叉出去”比起来，你觉得哪个好点？

我的大斧已经饥渴难耐！