后续来了:两男孩车内窒息家属要求车主担责：他不锁车导致！

引用 @小卡007 发表的:
车主也应该起诉啊，好好的车子出了这事晦气啊，变事故车了，家里风水也不好了，孩子家长赔偿吧

都是亲戚，还住的很近

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

还记得“电梯劝烟猝死案”吗？河南杨先生，在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。后来，老人家属把他告上法院，索赔40万巨款。一审时，法院酌定杨先生赔偿1.5万，引发社会喧哗。更可笑的是，家属还不服，继续上告，结果，二审判决出来了：劝烟者无责，不用二审判决一出，简直大快人心！ 电梯内禁止吸烟，几个大字没看见吗？ 好人在维护社会秩序，破坏规矩的人却振振有词的谈什么“尊严”。 当他因自己尊严而猝死后，家属居然有脸把好人告法院，还恬不知耻的说：凭什么站在道德的制高点抨击他？ 呵呵，凭什么？就凭你们这群： “我老我有理” “我弱我有理” “我死我有理” “伪道德婊” 正在祸害整个社会的道德体系！

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

公共场合也不行啊，锁不锁车是我的事，但这车是我私人财产，你特么私自跑进来这不是侵犯了我的权益？

引用 @树先森1 发表的:
谁告诉你普通高中都在在市里？还有谁告诉你高中老师20万不吃不喝要4年？谁告诉你学校要开除老师？算了，懒得跟你扯，我只是描述一个事实。不信拉倒

那么请问因为你一闹老师就要赔20万为什么？看好主体是老师，不是学校。

引用 @sd5909803 发表的:
绝对有,以前上海案件聚焦也不知道东方110看过一个案例,一个人开了没锁的停在马路上的车出了车祸,最后判车主也有责任（当然是轻责）

这是车祸？

这还有啥报道的啊？赔偿车主精神损失费。你家孩子自己管不好去别人家院子里，害得人家遇到麻烦。还说人家有责任？要脸么？

引用 @深圳东契奇 发表的:
这里以后街上看到美女，突然喷鼻血，美女必须承担主要责任？

是的，我要起诉你的头像了。

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
小孩敢进去是因为认识熟悉，两家距离又不远，不是到一个陌生地方陌生人家里。

小伙伴不在家，平时没事情就是隔壁阿婆家我都不会进去，即使过去找发小玩，进门我也会先跟他爷爷奶奶打招呼，一声不吭跑进人家院子里打开车门爬进去，这事我们农村孩子不背锅哦。

最该担责反而是逝世孩子的家长

引用 @奔跑的人生217 发表的:
两码事，公开场合的池塘如果没有必要的警示甚至围栏，极有可能担责。天然形成的管理部门可能担责。具体到这个个案，车主不应该担责，是否需要很快侵权责任法负担一定范围，，看法官吧。

公开场合的池塘人溺死也没有找人赔的道理？每年溺死的那么多小学生也没见找人赔的！！

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

停车不锁门犯法了都？

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
如果这样都需要法律出面警告监护人，那是不是我说的滥用法律？我并不是说两个五岁小孩跑人家院子里没有错，我的意思是如果这样都要按擅闯民宅，那么是不是滥用法律？

不是 我都说了 孩子小 但是你孩子在小不能去侵犯人家利益 我给你举个例子 如果有人指示小孩子去别人家偷东西 你觉得该怎么管 （前提是你不知道是别人指示的）小孩随便出入你家你觉得该不该管？这时候就该找监护人了

引用 @蚂蚁111111 发表的:
我们这也有个类似的事情，车主把车停在路边没停在规划的车位上，本来这种没啥事的。被交警发现顶多200块，可倒霉的是半夜2 3点的时候几个喝醉了的小青年骑鬼火撞上停在路边的那车了结果死了一个重伤两个，后面人家家属就是纠着你没停车位上，车主赔了30多万。。。这就是纯属倒霉！

违停了就是另一码事了，如果是合法位置上就无责了

碰上这样的邻居也是倒了血霉！

神经病冲到杀猪的那边拿把刀捅自己，杀猪的还要负责任？

得，原来停路边的话只是凶车，而且这车也旧了，现在在自家院子里怕是凶宅了

引用 @基大如斯 发表的:
不是 我都说了 孩子小 但是你孩子在小不能去侵犯人家利益 我给你举个例子 如果有人指示小孩子去别人家偷东西 你觉得该怎么管 （前提是你不知道是别人指示的）小孩随便出入你家你觉得该不该管？这时候就该找监护人了

我的意思并不是讨论孩子对错，我的意思是两个五岁小孩跑去一家认识的人家里院子里，而且院子还没有门，这按擅闯民宅，是不是滥用法律？你们一个个的搞的好像我是在为这两小孩辩解一样！这件事的根源错在孩子和家长，但是这都按擅闯民宅，那么有几个人敢拍着胸脯说我没这样干过？这不是滥用法律？

引用 @枪炮紫玫瑰 发表的:
是被QJ后可申请嫁给自己

我提到的新闻应该不是这样的。是一个老头觉得女法官太漂亮了以至于让自己神魂颠倒，影响了自己的生活，所以去法院起诉要求那个法官嫁给自己。链接实在是搜不到了，印象里好像就是在虎扑看到的？

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

在公共场所 还不让我开车门了 就不锁

引用 @吴旭南 发表的:
他就一家子这样的人，为了自己家的以后，先铺垫好，所有小孩子犯错都是不存在的，天性使然

这人是真垃圾。哎

引用 @壮哉大掘金 发表的:
别跟垃圾人一般见识了

对的 不回复他了。哈哈哈哈

这车得出了。晦气

引用 @圣言书 发表的:
车可以卖掉，卖不掉就报废，但是在自己院子里发生的事，以后住在这里真的膈应啊，反手就应该告对方要精神补偿才对。

支持

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
可以怪一下学校的，学校比这车主有钱，理由我给你想好了，怪学校放假。

你他娘真是个天才，我们这儿曾经一个中学放假了，学生坐摩的出车祸了（学校都会强调学生放假注意安全，严禁做摩的），要学校赔偿的理由就是，学校没有按正常时间放假……

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
我的意思并不是讨论孩子对错，我的意思是两个五岁小孩跑去一家认识的人家里院子里，而且院子还没有门，这按擅闯民宅，是不是滥用法律？你们一个个的搞的好像我是在为这两小孩辩解一样！这件事的根源错在孩子和家长，但是这都按擅闯民宅，那么有几个人敢拍着胸脯说我没这样干过？这不是滥用法律？

我都说了。你得看人家追不追究？不追究都是合法 追究呢？怎么算滥用法律，？我都说了 如果有些事不算犯法有坏人指示小孩子做坏事呢？

这种垃圾没人扫也是服了

在别人家自杀是不是别人也有责任

引用 @吃个串串 发表的:
好灵异，会不会是流浪汉附在小女孩身上🐶

就是你小子爱看地摊文学？🐶

引用 @解说记得 发表的:
后羿也要担责，谁叫tm射九个太阳还留一个☀️。不是他留的这个☀️小孩会死么ᥬᥬ🐶᭄᭄

不是空气的责任么，不流入汽车内

引用 @解说记得 发表的:
后羿也要担责，谁叫tm射九个太阳还留一个☀️。不是他留的这个☀️小孩会死么ᥬᥬ🐶᭄᭄

往后稍稍吧，要算也是盘古先顶着

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

特么公共场合也赖不上啊

引用 @基大如斯 发表的:
我都说了。你得看人家追不追究？不追究都是合法 追究呢？怎么算滥用法律，？我都说了 如果有些事不算犯法有坏人指示小孩子做坏事呢？

第一，有坏人再说，第二，去了解一下什么叫滥用法律

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
拿成年人法律管幼儿？

嚯，回头我找我弟弟妹妹什么的去您家逛一逛拿点东西，反正管不了幼儿

引用 @用户1321437247 发表的:
嚯，回头我找我弟弟妹妹什么的去您家逛一逛拿点东西，反正管不了幼儿

你五岁的弟弟妹妹未经过同意跑人家没有门的大院子里玩就是擅闯民宅了？那么请问按照我国擅闯民宅的法律对你弟弟妹妹进行处罚，请问你们家接受不接受？要是接受，那您说的对，我的错！如果不接受，就不要在这叽叽哇哇了。

引用 @卯戬 发表的:
这是我家附近的，整个城市包括周边农村都在拆。。。

北海？我去过涠洲岛。。

他家人也有问题。不生下来就不会发生这件事了。

ᥬᥬ🐶᭄᭄

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
你五岁的弟弟妹妹未经过同意跑人家没有门的大院子里玩就是擅闯民宅了？那么请问按照我国擅闯民宅的法律对你弟弟妹妹进行处罚，请问你们家接受不接受？要是接受，那您说的对，我的错！如果不接受，就不要在这叽叽哇哇了。

随便罚，我爸爸妈妈就生我一个，罚那个不存在的弟弟妹妹吧🤣

引用 @苏苏苏苏4速 发表的:
是无责吧，这只是小孩家长说的话，不代表警方，车主也是倒霉

说难听点。。那车都晦气了。。

引用 @用户1321437247 发表的:
随便罚，我爸爸妈妈就生我一个，罚那个不存在的弟弟妹妹吧🤣

那不就是站着说话不腰疼？

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
那不就是站着说话不腰疼？

确实不腰疼啊，我腰好

引用 @用户1321437247 发表的:
确实不腰疼啊，我腰好

只要事情没发生在我家身上，管它法律怎么滥用，对吧？滥用到你家头上，还是这幅嘴脸吗？

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
可以怪一下学校的，学校比这车主有钱，理由我给你想好了，怪学校放假。

学校咋就有钱了

引用 @晁焕朗 发表的:
公开场合的池塘人溺死也没有找人赔的道理？每年溺死的那么多小学生也没见找人赔的！！

法理上如果池塘有主或者说有管理者，或者有人通过这个池塘获利，而且没有必要的警示也没有必要的救助，需要担负部分责任，如果以上都不存在，那么属地政府需要担负一定的人道责任，你不知道不意味着不存在。

车上死人了这车还能要？只能卖了。

一个一个来嘛 先怪车主。车主赔了后 怪学校放假， 再怪产车公司 再怪

人家未装大门是不是也可以告一下啊，TMD臭不要脸的

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

怎么个说得通？

引用 @小卡007 发表的:
车主也应该起诉啊，好好的车子出了这事晦气啊，变事故车了，家里风水也不好了，孩子家长赔偿吧

就说自家院子里的车回来一看里面死了俩人，吓到我们一家了。现在心理出现问题 头疼睡不着觉严重影响生活

先下手为强，高，实在是高。 否则车主还要求赔偿呢，这车肯定不能开了啊，晚上出去背后阴嗖嗖的

引用 @深圳东契奇 发表的:
这里以后街上看到美女，突然喷鼻血，美女必须承担主要责任？

喷啥鼻血啊，上去弄啊，谁让你下面不上锁的🐶

车还是停在自己家，车主有点惨

这失窃了 是因为事主没保管好财物 害了盗贼 事主才是失窃的罪魁祸首🐶

引用 @卯戬 发表的:
补充非常讨厌这种工作模式，先拆了 然后再向上申报，申请资金再下一步动作。。 现在就导致了拆他就先拆了，但是经费没下来 就停工了。。这个状态保持了一个月。。 估计这个状态得折磨我们半年以上。 ps我并不是支持死者家属，只是说死者家属应该会从这方面杠一波医疗费。。

九唔搭八

广东的房子为啥能盖那么高。。 

引用 @热爱我所热爱的 发表的:
车商为什么要生产车门这东西呢，必需赔🐶

路政部门也要担责 没有建通往车主家的路 他们就绝对不会走过去玩车子了

引用 @我只是想看篮球 发表的:
公共场所我停车不违规的情况下怎么还能有责任了？

追究的不是你停车的责任，而且没尽到妥善保管自己的物品导致其他无民事能力的人受害的事情。

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

公共场合为啥有责任？？？？我搞不懂

引用 @erwin8r 发表的:
换句话说，有人跑到我家用我家的菜刀自杀，我TMD是不是还要被判保管不当啊。现在有些人真是日了狗了

严格点还不是拿菜刀，是偷

引用 @红军大脑 发表的:
在其他大多数国家，这家长要判多少年？

风能进，雨能进，**不能进？

在自己家里，锁不锁车关别人毛事啊……

引用内容被灭过多已被折叠

闯了几百次就不算闯了？

引用 @圣言书 发表的:
车可以卖掉，卖不掉就报废，但是在自己院子里发生的事，以后住在这里真的膈应啊，反手就应该告对方要精神补偿才对。

还是刚建好的房子，心疼车主

不是车主有没有责任，而是现在车停自己家，他人无故进去我家我的车，结果在车上遭遇意外死亡了。是否应该对车主进行一定的赔偿？对车主造成了很大的精神创伤，而且这个车也不敢开了，卖二手出了这种事情也肯定没人敢买。

引用 @中国石油化工集团有限公司 发表的:
闯了几百次就不算闯了？

算是一回事，处理是一回事，如果只要出现幼儿未经允许就进入人家院子就按擅闯民宅处理，那么是不是法律滥用？我们讨论的是要是按擅闯民宅，那么是不是滥用法律，而不是在这讨论孩子对错！只要是个正常人，都知道错在孩子和监护人身上。

唉，我隔壁村的

引用 @都说我像周润发 发表的:
医院也要担责，生下来不打断腿，他们才会到处跑。

确实！医院负主要责任，没从源头遏止

现在是考验到底是X治还是X治社会了

引用 @圣言书 发表的:
车可以卖掉，卖不掉就报废，但是在自己院子里发生的事，以后住在这里真的膈应啊，反手就应该告对方要精神补偿才对。

还要是刚弄好的新屋，太晦气了，广东人最忌讳这个

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

告家长监护不严，要精神损失费

应该把那小孩的家属也给锁进去热死。自己不好好看管小孩还怨别人？还好意思要赔偿吗？真是被吓到了

引用 @HelenKlose11sm 发表的:
这家长才该死吧

这种人就是明知道自己没理，也要找理由硬着那张臭脸去讹人🔪

引用 @守护MOMO 发表的:
我出门房子没锁门，你到我家拿刀把自己砍了，也要怪我么🐶

应该是你出门房子没锁门，然后有小偷进去偷东西，然后不小心摔了一跤腿断了，，然后小偷要求你赔他钱

不是应该赔车主钱吗？？多特么晦气

就在我隔壁村 哎 只能说不幸

引用 @深圳东契奇 发表的:
这里以后街上看到美女，突然喷鼻血，美女必须承担主要责任？

要是吐了能不能赔点营养费啊🐶

引用 @注册随便看看 发表的:
按这种闹法，感觉走路时自己摔倒了都可以找国家赔钱了

真有。。

说句难听点的，车主根本不应该赔一分钱

引用 @神仙也得拉拉风 发表的:
国内是有这规定，因为如果家长不在家，孩子出事了到底是谁的责任无法认定。但规定不是法律，未成年人保护法可不一定有这条。举个例子，假定某家长高温天把孩子忘在了车里，路人或警察选择破窗救了小孩，但家长很可能还要追究路人破坏车窗的损失，而国外却在救了小孩的情况下依然要追究家长的刑责。这就是我认为真正的未成年人保护。等出事了再保护，就点用没有。

欧美也是这样 孩子不能单独在家 所以家乡去上班 还要请个保姆照顾孩子 然后有时候有的保姆和自己工资差不多。。。 所以很多欧美单亲妈妈妈妈就不工作 领补贴照顾孩子

引用 @旺财哥 发表的:
你来说说，怎么怪到本泽马身上了，推理一下吧！

因为小孩的爸爸正在看本泽马的比赛，所以疏忽了

罗翔说过，车门没关和小孩窒息是弱因果关系，不用担责

引用 @新人无所谓 发表的:
追究的不是你停车的责任，而且没尽到妥善保管自己的物品导致其他无民事能力的人受害的事情。

照你这么说我即便锁了 别的小孩撞我车了出事了也是我的问题是吧？能不能有点文化啊？

据说还是一个大家族的人，有点亲戚关系

引用 @深圳东契奇 发表的:
这里以后街上看到美女，突然喷鼻血，美女必须承担主要责任？

这个肯定有责任 好多被强奸的

这。。。要点脸么

引用 @接下来这首歌叫TooBad 发表的:
他说这个我好像看到过，不是投毒，类似家里院子种了毒蘑菇 自己用来观赏看看而已，结果被隔壁邻居偷吃中毒了

好像种的是兰花，邻居以为是韭菜

引用 @这都被人取过了 发表的:
违停了就是另一码事了，如果是合法位置上就无责了

我的意思是说这种车主倒霉，本来一般情况是没事的，违停顶多也就罚几百块。这样出事了人家索赔也反驳不了

引用 @拖奶神灯 发表的:
这个确实可以判罚的

我知道可以判罚，我的意思是车主足够倒霉，本来违停也就罚几百块的事，没想到却碰到这种低概率的事，这事告诉我们停车必须停车位。。。不然人倒霉了就不是几百块的事了。。。

引用 @布朗尼681 发表的:
农村房子不值钱

这房子，不值钱？

引用 @守护MOMO 发表的:
我出门房子没锁门，你到我家拿刀把自己砍了，也要怪我么🐶

这比那个小偷爬他家空调外机摔死被索赔的还冤枉

毫无逻辑

这完全是监护人的责任吧

引用 @深圳东契奇 发表的:
这里以后街上看到美女，突然喷鼻血，美女必须承担主要责任？

不光美女要负责任，鼻子也要负责任🐶

ᥬᥬ🐶᭄᭄

下次这家人摔死了，记得告路政，是地面问题

这是父母监护的责任吧，不关车主的事

引用 @我叫小肥乐 发表的:
车主也太惨了，停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所，车主有一点责任还说得通，在自家院子里我支持车主无责。

法院会判一点的

引用 @蚂蚁111111 发表的:
我的意思是说这种车主倒霉，本来一般情况是没事的，违停顶多也就罚几百块。这样出事了人家索赔也反驳不了

是这个道理