引用 @54岁就退休 发表的: 在街上死的,当然街主负责。如果你是步行街看美女图喷血而死,虎扑赔你。🐶
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 城市长大,不知道楼上楼下姓啥的没这样过我相信,因为没有院子或者院子一楼小院子随手上锁关门。农村孩子敢不敢拍着胸脯保证?不敢就不要来叽歪。
引用 @吃面条不喝汤的小耶哥 发表的: 我们农村从小家庭就教育不要乱去别人家,大多数时候站在人家院子门口,征得主人同意才会进去。 你。。。。。。
引用 @TDLJ 发表的: 不懂就问,国内有擅闯民宅这种概念么?
引用 @新人无所谓 发表的: 法盲
引用 @云端的晚霞 发表的: 我敢保证,我也是农村长大,除了很近的亲属,比如奶奶,基本不去其他人家,就算去的时候也是在门口叫他们出来再进去,而且我从来不会乱碰别人的东西,更何况是车。 这起悲剧的原因还是在小孩的家庭,家庭教育不完善,别人的东西你说碰就碰?我也正好懂点法,车主一点过错都没有,不可能赔偿,最多出于人道主义补偿一些,我甚至觉得连补偿也不需要,因为整个案子太明显了。只要经过系统的法律学习,就知道这个案子应该如何。
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 不是跟你抬杠,你的记忆都是几岁以后的?这俩孩子才五岁,你五岁跑人家没上锁没有门的院子里还知道跟主人打招呼?
引用 @布朗尼681 发表的: 农村房子不值钱
引用 @解说记得 发表的: 后羿也要担责,谁叫tm射九个太阳还留一个☀️。不是他留的这个☀️小孩会死么ᥬᥬ🐶᭄᭄
引用 @深圳东契奇 发表的:这里以后街上看到美女,突然喷鼻血,美女必须承担主要责任?
引用 @树先森1 发表的: 去年我岳母家附近,一个老师的车以前撞死过一个流浪汉,因为一直没有找到流浪汉家属,当时一直没接案,车不让开。后来老师重新买了量车,那个撞死人的车就放在教师家属院里。结果去年某天,一个女孩钻进了这台车,大夏天活活闷死了。结果听说这老师赔了20万。这老师还是我们高中隔壁班老师,代过我们班几节课
引用 @吃面条不喝汤的小耶哥 发表的: 我几岁的记忆都不会直接闯进去,我现在的小侄子刚会走路我们天天都教。 当然了,每个地方不一样的。 地区差异,比如,有些地方一辈子都不会教的, 因为父母自己就不晓得这件事的重要性 也或者是爷爷奶奶没教父母 哈哈哈
引用 @卯戬 发表的: 补充非常讨厌这种工作模式,先拆了 然后再向上申报,申请资金再下一步动作。。 现在就导致了拆他就先拆了,但是经费没下来 就停工了。。这个状态保持了一个月。。 估计这个状态得折磨我们半年以上。 ps我并不是支持死者家属,只是说死者家属应该会从这方面杠一波医疗费。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @原装舒马赫 发表的: 把农村孩子说得这么没有礼貌你很开心啊?
引用 @我只是想看篮球 发表的: 公共场所也没责任
引用 @别逛街了快看高数 发表的: 哈登基地慌了
引用 @夏奇羊 发表的: 事实就是翻墙偷菜吃了中毒,屋主判赔钱…阴功
引用 @小卡007 发表的: 车主也应该起诉啊,好好的车子出了这事晦气啊,变事故车了,家里风水也不好了,孩子家长赔偿吧
引用 @横砍竖杀 发表的: 毕竟也是广州,应该还是值钱的
引用 @韩老魔 发表的: 想起来一个事情,如果往自己玉米地里打药,被人偷吃致死需要付刑事责任吗?
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 你的记忆都是几岁以后了?视频里这孩子才五岁。你要是五岁的时候也是这样,那大哥,我佩服你和你奶奶!
引用 @滴水穿玉 发表的: 我自己的车,我不锁关你什么事。 换个说法,小孩在你家池塘边玩溺水而亡,也要找你了,因为你家池塘没有防护栏。
引用 @常务总干事 发表的:剥夺监护权了,谁行使这个权利呢
引用 @注册随便看看 发表的: 按这种闹法,感觉走路时自己摔倒了都可以找国家赔钱了
引用 @贝子要努力 发表的: 风水的事法官信吗
引用 @云端的晚霞 发表的: 我完善的记忆是六岁以后,虽然忘了大部分,但还是记得一些。而且我五岁也是整天和别的小孩在村子里玩……家庭教育不行就站稳挨打,别在这杠,我从小就被教育不要影响别人,不要轻易相信陌生人,所以我不经过别人同意,绝对不会进别人家,我说的是绝对!我现在还记得五岁的时候,就是有小孩淘气,把别人的房子都给点了,所以之后我就更不可能随便进别人家了。 大哥,我知道你可能同情这俩小孩的家庭,但确实是他们自身的过错,说车主有责任的还是落后的法制观念,以为死了人就要赔偿,实际上在法学界,这种观点早就被淘汰快半个世纪了
引用 @sd5909803 发表的: 绝对有,以前上海案件聚焦也不知道东方110看过一个案例,一个人开了没锁的停在马路上的车出了车祸,最后判车主也有责任(当然是轻责)
引用 @心暖意安 发表的: 还不一样-_-||,这是跑人家停在院子里的车里,你要类比美女,就是跑人家里把人衣服扒了流鼻血了
引用 @设置密码问题 发表的: 说到钱,说是自己家院子,这栋楼至少四层。车主应该钱不少。
引用 @恩爸爸带着西儿子 发表的: 法盲真快乐😊
引用 @我叫小肥乐 发表的:车主也太惨了,停在自己家院子出事。我觉得如果是在公共场所,车主有一点责任还说得通,在自家院子里我支持车主无责。
引用 @守护MOMO 发表的:我出门房子没锁门,你到我家拿刀把自己砍了,也要怪我么🐶
引用 @Mebiusssss 发表的: 别别别,我们农村的孩子也只敢进亲戚家、父母好友家,陌生人家真不敢进,更别说跑到陌生人家院子里拉开陌生人的车门爬进去了。
引用 @圣言书 发表的: 车可以卖掉,卖不掉就报废,但是在自己院子里发生的事,以后住在这里真的膈应啊,反手就应该告对方要精神补偿才对。
引用 @sharkwuhupu 发表的: 最扯淡就是这个人道主义,既然是这么伟大的目标,应该由全社会买单。简单点说就是在每年收的那么多税费里拿点钱出来设立一个无责任人道主义救助基金。
引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:小朋友根本把持不住……
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 你五岁的时候干了什么事,你记得哪一件哪一条?我家人这么教育我的时候,我都上小学了。
引用 @活该我爱你 发表的:其实这事儿吧,归根结底,还是得怪本泽马。
引用 @Mebiusssss 发表的: 我记得四五岁过六一的时候在幼儿园上台表演吓哭了,我记得四五岁的时候早上死活不去幼儿园我爸打了我,这也是他唯一一次打我,我记得我幼儿园老师是我阿姨,但我老喜欢叫她姐姐,所以我五岁敢不敢进陌生人家,你比我清楚么?
引用 @你比我小 发表的:下毒不一样,投毒本身就是犯罪,但不锁车门不犯罪啊
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 这两个小孩确实是悲剧,但是五岁小孩跑到一个没有门的大院子里就擅闯民宅了?我真的是觉得这些人也太会滥用法律了!
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 要是你四五岁的时候进人家院子里都记得清清楚楚,那你说的对,我的错,我地球人四五岁的时候记不住这些小事情,这只有高度文明的外星人才能做得到。
引用 @沉寂如昔 发表的:公共场所怎么就有责任了?建议学点法,别没事你觉得
引用 @阿柒哥A 发表的: 卖掉?假如这车原来值十万,如果知道这里面死了两个人,那估计五万都没人要了,从这方面讲车主损失大了
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 那请你这个法律大神给我科普一下,两个五岁小孩跑去一个没有门的大院子里玩,违反了我国哪一项哪一条法律,你列出来,我去学习一下,丰富一下我的法律知识。
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 那你和你一家人可真牛批!才五岁就能跟你说什么你就听什么,还能严格遵守。顺便问一下,你和你家人真的敢对天发誓小时候从来没有过进人家院子里没打招呼的吗?
引用 @神仙也得拉拉风 发表的: 别的国家不知道,在美国13岁以下的孩子单独放家里,即使不出事,被人知道了报警的话有可能剥夺监护权。更别说这个案子家长还找别人的错
一个个就知道要,臭不要脸的家长,还敢上新闻,这脸皮比城墙还厚。
我敢保证,我也是农村长大,除了很近的亲属,比如奶奶,基本不去其他人家,就算去的时候也是在门口叫他们出来再进去,而且我从来不会乱碰别人的东西,更何况是车。 这起悲剧的原因还是在小孩的家庭,家庭教育不完善,别人的东西你说碰就碰?我也正好懂点法,车主一点过错都没有,不可能赔偿,最多出于人道主义补偿一些,我甚至觉得连补偿也不需要,因为整个案子太明显了。只要经过系统的法律学习,就知道这个案子应该如何。
不是跟你抬杠,你的记忆都是几岁以后的?这俩孩子才五岁,你五岁跑人家没上锁没有门的院子里还知道跟主人打招呼?
非法侵入住宅,不过有目的要求,这俩小孩确实不是。但是随便进别人车,也不太合适。
法律依据是哪条呢
有的 徒刑最高两年?
你的记忆都是几岁以后了?视频里这孩子才五岁。你要是五岁的时候也是这样,那大哥,我佩服你和你奶奶!
我几岁的记忆都不会直接闯进去,我现在的小侄子刚会走路我们天天都教。 当然了,每个地方不一样的。 地区差异,比如,有些地方一辈子都不会教的, 因为父母自己就不晓得这件事的重要性 也或者是爷爷奶奶没教父母 哈哈哈
毕竟也是广州,应该还是值钱的
出来挨打@川骚258
还不一样-_-||,这是跑人家停在院子里的车里,你要类比美女,就是跑人家里把人衣服扒了流鼻血了
从法理来讲,老师没有理由赔20万
那你和你一家人可真牛批!才五岁就能跟你说什么你就听什么,还能严格遵守。顺便问一下,你和你家人真的敢对天发誓小时候从来没有过进人家院子里没打招呼的吗?
死人要个p的医疗费
你逗我笑?你保证不了就证明别人保证不了?你上不了清华,意思是上清华的都是作弊或者走关系?我还记得我读幼儿园的时候我老爸带我去吃肠粉,过马路还遇到我的班主任,教师节买糖送给我的老师,到你这里就变成屎尿屁?反驳你的观点就代表赞同小孩无端擅闯民居?是不是不跟你一路的人都是有病的人?
把城市小孩和农村小孩弄到对立面你很开心啊?
按这种闹法,感觉走路时自己摔倒了都可以找国家赔钱了
难怪前段时间感觉他变了
公共场所我停车不违规的情况下怎么还能有责任了?
下毒不一样,投毒本身就是犯罪,但不锁车门不犯罪啊
风水的事法官信吗
那加个拆字呢
体车主起花东镇边度了有偏远同5偏远噶咧
之前有人在家种了洋水仙,隔壁邻居翻墙去割了包饺子给孙子吃,以为是韭菜。然后告的这人
看啥毒,农药还好,其他毒死人的药妥妥投毒罪没跑
我完善的记忆是六岁以后,虽然忘了大部分,但还是记得一些。而且我五岁也是整天和别的小孩在村子里玩……家庭教育不行就站稳挨打,别在这杠,我从小就被教育不要影响别人,不要轻易相信陌生人,所以我不经过别人同意,绝对不会进别人家,我说的是绝对!我现在还记得五岁的时候,就是有小孩淘气,把别人的房子都给点了,所以之后我就更不可能随便进别人家了。 大哥,我知道你可能同情这俩小孩的家庭,但确实是他们自身的过错,说车主有责任的还是落后的法制观念,以为死了人就要赔偿,实际上在法学界,这种观点早就被淘汰快半个世纪了
这能一概而论?
收容所,孤儿救助院之类的机构,这类机构都是公益性质的,本身就不多,而且财政能力很弱,对孩子的照顾也不是很细致的,所以没办法像欧美那样动不动就剥夺监护人权利。
中国这法律,纯粹就是保护弱势群体的,法官之类的就是走个形式
法盲真快乐😊
别别别,我们农村的孩子也只敢进亲戚家、父母好友家,陌生人家真不敢进,更别说跑到陌生人家院子里拉开陌生人的车门爬进去了。
这也能杠,现在还能上班有工资你也很开心啊
精神损失费
这两个小孩确实是悲剧,但是五岁小孩跑到一个没有门的大院子里就擅闯民宅了?我真的是觉得这些人也太会滥用法律了!
这个后续简直稳的一批,这种管不好自己孩子的家长,去追究其他人的责任几乎就是最正常的操作了。特么这么小的孩子跑出去200米他自己不看着,还进的别人家院子。。。
违章停车,有过错当然有责任了。
不对,是跑人家家里闻脱下来的衣服,过于激动致死。 擅闯民宅,动用私人物品都占了,意外致死都齐了。
也不一定有钱,农村很多人都是借钱建房子的,就跟城里贷款买房一样,能不借钱建房的不多
那请你这个法律大神给我科普一下,两个五岁小孩跑去一个没有门的大院子里玩,违反了我国哪一项哪一条法律,你列出来,我去学习一下,丰富一下我的法律知识。
假的,老师能有啥责任
想的美,休想从国家那拿走一分钱,也许会让离你摔倒的那条路最近的一户人家或者店面赔钱
不知道法律上是怎么界定的。但是我觉得自己的车,锁不锁应该是自己的事,没有那条法律规定下车后一定要锁车吧?
赞同,就应该起诉这些家长,赔凶车的钱
没看到小偷到你家偷东西然后摔死了,让你赔钱的吗?真是荒天下之大谬!!
你五岁的时候干了什么事,你记得哪一件哪一条?我家人这么教育我的时候,我都上小学了。
要这么说的话,我要去法院告 @哈登基地,身体一天不如一天了。
换句话说,有人跑到我家用我家的菜刀自杀,我TMD是不是还要被判保管不当啊。现在有些人真是日了狗了
我觉得你这个建议可行
哪个小朋友,详细说说
我记得四五岁过六一的时候在幼儿园上台表演吓哭了,我记得四五岁的时候早上死活不去幼儿园我爸打了我,这也是他唯一一次打我,我记得我幼儿园老师是我阿姨,但我老喜欢叫她姐姐,所以我五岁敢不敢进陌生人家,你比我清楚么?
没毛病~
有毛责啊!我的车,锁不锁车 ,关其他人半根JB毛吊事了?????
这举得什么例子,这根本两码事
如果不一小心没忍住泄了。。。是不是还要美女赔五个亿???
要是你四五岁的时候进人家院子里都记得清清楚楚,那你说的对,我的错,我地球人四五岁的时候记不住这些小事情,这只有高度文明的外星人才能做得到。
我觉得是不是这家属告的理由是想着有其他人为因素,不完全是小孩子自己进去闷死,如果有监控这家人应该是无责的,但如果有其他说不清的东西是不是还有点说头,有后续记得发呀楼主
说起没锁门就让我想到罗翔老师经常讲的“香气扑鼻的毒药”🐶
卖掉?假如这车原来值十万,如果知道这里面死了两个人,那估计五万都没人要了,从这方面讲车主损失大了
私人空间,你上去被人打一顿都没脾气吧。
公共场所怎么就有责任了?建议学点法,别没事你觉得
他说这个我好像看到过,不是投毒,类似家里院子种了毒蘑菇 自己用来观赏看看而已,结果被隔壁邻居偷吃中毒了
我个人观点,确实不是非法侵入住宅,说擅闯民宅有点过了。俩小孩估计什么都不懂,就想玩一下,结果……
不好意思啊,我小时候在外婆家长大,这一条街上都是亲戚,所以这一条街上我随便串门都没事哦,人家还能留我吃个饭呢,跑到陌生人家里那我着实没这胆,小时候没有现在也没有,你这么想证明农村小孩这么做很常见就拿点干货出来呗~至于四五岁时候的事情一点印象都没有,还是早点去看看医生怎么说吧。
法律这东西不是专业人士真的说不清,而且法律也是在不断完善中!有些漏洞和缺失也是正常的
如果车子的情况别人知道了,白送都不要!
杠,你就硬杠。
你来说说,怎么怪到本泽马身上了,推理一下吧!
为了让对方赔钱肯定说对方有责任。要是有责任需要轻微判刑但不用赔钱和无责但是需要赔偿巨额,你看看他们怎么选择。
宪法第三十九条,依据治安管理处罚法第四十三条(三)的规定给予处罚,快去学习学习
你真没教养,你看看给你点灭的。 你是怎么好意思回复这些东西的,给你回复我都嫌丢人。 但为了弥补你这块缺失的教育,我还是勉为其难的回复了你。
今年3月份复工后,我和我老婆都上班,学校还没复课,儿子一年级在家上网课,因为疫情也没法让老人从老家过来,就这样孩子一个人在家上了一个多月的网课,后来老师知道了还打电话给我老婆,说必须要有大人在家,还责令我们落实,后来我老婆通过家长群了解到,班里好多个孩子跟我们家一样,没办法啊,不上班哪来钱养家啊
我知道的话白送我都不敢要,唉