引用 @DareRed 发表的: 我记得是4.1的时候吧上了个什么东西，然后号称不卡了什么什么的
引用 @夜C聆静 发表的:生态建立起以后？？？？？你知不知道你这句话需要多少钱，需要多长时间？成功率会是多少？后面我也懒得看了，你这种所谓的优势完全建立在你的无知上。
引用 @喝光饮水机 发表的: arm和x86哪个是大市场？
引用 @夜C聆静 发表的:桌面端还是X86的世界，有什么问题吗？
引用 @用户1935893111 发表的:是你无知好吧，现在IOS生态就已经独步天下了。现在苹果是想推广到PC端。
引用 @greedyman 发表的: 我的意思就是市值一部分反映公司实力，一部分是虚高，这样不行吗，还有我觉得这玩意儿虚我就得有建设性意见吗，你行你上翻版？
引用 @u876y 发表的: ipad一套手机一套，mac一套不麻烦？
引用 @喝光饮水机 发表的: 要看全局，桌面寻找不到增量，x86的式微是不可避免的。
引用 @乱世佳人1940 发表的: 安卓光手机就多少套了？多少个机型要适配？
引用 @夜C聆静 发表的:加入ARM和加入IOS是两回事。再有，苹果的生态没你想的那么牛逼，更别提跟windows的生态比了，IOS自己的生态，20多年前就有，可是不还是一样因为自己放弃了自己的CPU，转而采用INTEL的CPU么，真搞不明白你们哪来的自信对IOS的生态那么自信。ARM和X86的差别根本就不在什么功耗，性能上，而是完全不同的两种架构，人家软件开发商会就因为你叫苹果，所以就要在只占10%左右的市场上给你花大力气给你适配自己的软件吗？你以为桌面平台是移动平台呢？你苹果有那么大号召力。如果你是软件开发商，你选9成多的Windows市场，还是1成左右的IOS市场。大公司也就算了，花得起钱，中小公司，会怎么选？当年苹果放弃自己的CPU不就是没人给他适配生态么。
引用 @用户1935893111 发表的:安卓手机再多，也都是ARM架构，根本就不用适配，说适配的是国产机搞的UI界面而已。
引用 @乱世佳人1940 发表的: 就手机而言，苹果整体性能更高，机型少的多，适配苹果确实比适配安卓简单。就平板而言，适配苹果也更容易。就电脑而言，适配苹果也比适配整体windows容易吧，为啥到你这反而难了呢？
引用 @用户1935893111 发表的:我说的是操作系统层面，安卓机采用的都是ARM架构，平板也是arm架构，适配起来跟苹果的工作量差不多。
引用 @乱世佳人1940 发表的: 苹果的手机平板不是一个架构了？
引用 @白日梦不醒哦 发表的: 但是他得到了所有ios的生态。苹果的意图大概也是从软件硬件都打破壁垒，真正意义上的write once run anywhere。也是在实践苹果的所谓你的下一部手机何必是手机。 我不明白这样宏大的构想，强如微软计划过但没有实现，现在苹果实践了，而且成功的机会也很大。为何一定要刻薄尖酸？当然，你觉得不是你的需求，那就说明你不是目标群体，苹果也没必要围绕你们转了啊？刻薄毫无意义。
引用 @夜C聆静 发表的:不可能有通的一天的，你想啥呢？完全不同的架构，CPU运行方式都完全不同你想通用？你要说替代X86，也许有那么少许的可能，但是通用完全不用想了，不可能。另外中国芯也不需要靠苹果来带路，苹果那点市场份额，能活着就不错了。
引用 @夜C聆静 发表的:华为发力ARM，建立的是在安卓占领手机操作系统市场9成以上的份额基础上的，更何况发力点是服务器而不是一般消费者的用的PC或者笔记本。苹果IOS系统，在整个手机操作系统里，占比也不过13%左右，在桌面端的比例更是惨不忍睹，现在直接开发针对一般消费者的产品，就意味着那些购买苹果这个产品，就意味着只能使用IOS生态立的软件，可是IOS的生态，根本就不能跟x86的生态对比，任何软件开发商会为了这么小的份额的市场把自己的软件那么及时的跨平台做适配吗？
引用 @rinoali 发表的:十几年前的苹果，跟现在的苹果，是一个公司，但不是一个量级的公司。十几年前乔布斯回来的时候，苹果的股价不到英特尔一个零头，现在苹果股价是英特尔的六倍。十几年前只有微软十几分之一的市值，现在呢？苹果既然要做跟Intel分家，就算没那么大把握也一定要奶起来，而且A12Z的水平不是面向桌面的，苹果的处理器奔着至强性能去的。 十几年前软件靠的是卖硬拷贝，现在app store分成就好了，对小公司，现在还有多少小公司只针对桌面市场的，连任天堂都妥协要进移动市场了，小公司怎么会只坚守桌面，肯定是要向移动端进军。再说了，只要Windows优化做的好，只要Mac上的OS优化做的好，应用软件开发的难度跟硬件关系没那么大，否则为啥还要你OS，直接都汇编和C去调用底层就是了。
引用 @果果冻儿 发表的: 你现在的不可能通用，就在mac上给你演示了啊。x86的office，pc版的古墓丽影，都给你演示了啊？
引用 @夜C聆静 发表的:你自己花精力转译一个、两个，甚至十个那都是容易的事？难道你能自己从新把所有桌面级的软件都重新转译一遍？然后每次某软件更新，你再干一次？
引用 @果果冻儿 发表的: 牛逼就牛逼在了就是要直接运行x86不用转，你以为是啥？
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 啊这。。。。苹果守x86你说苹果没创新要凉，苹果转arm你说苹果傲慢贪婪也要凉。说安卓每年都能眼前一亮也不知道亮在哪。从乔布斯死开始苹果就要衰败了，这将近十年衰败成1.57万亿市值，不知道下一个十年会衰败成什么样子，苹果老衰败了
引用 @Vicepoint 发表的:把苹果换成华为他就吹了说白了就是这么回事
引用 @geantfour 发表的:这1.57万亿都是市场钱太多了，没地方去，就去买白马，本质和A股的茅台一个德行，并不能体现苹果的优越性。自己看市场占有率就知道的。只要市场占有率下来了，所谓生态也就自然凋亡了。
引用 @用户1935893111 发表的:人家有生态还玩不过国产没有生态的？苹果想占有率上升，手机适当降价就可以了。
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:可是花粉觉着鸿蒙过两年吊打安卓秒杀苹果啊
引用 @情绪曼巴胡小姐 发表的: 市值也就看个乐 真要看前景还得靠步行街指点江山
引用 @greedyman 发表的: 他的股价有配得上公司的部分，也有虚高的部分，我这样说总可以吧
黄油计划，安卓4.4，art模式，安卓5.0都说以后再也不会卡了
现在苹果生态就建立起来了，要不市值怎么全球科技股第一。苹果接下来是把IOS生态推广到PC端，建立大一统的生态，以苹果世界第一的软硬件整合能力，2年后应该就能完成。
桌面端还是X86的世界，有什么问题吗？
是你无知好吧，现在IOS生态就已经独步天下了。现在苹果是想推广到PC端。
要看全局，桌面寻找不到增量，x86的式微是不可避免的。
哈哈哈哈哈哈。
你如果觉得他虚 又找不出来不虚的 那我能不能认为市值就是当前情况下最合理的指标 因为没有其他的比他更「不虚」的 这就像你如果觉得高考分数虚 又没有其他更不虚的 那就姑且接受高考制度 总不能不办了吧
安卓光手机就多少套了？多少个机型要适配？
你不会以为移动端也是无限增加的吧？
安卓手机再多，也都是ARM架构，根本就不用适配，说适配的是国产机搞的UI界面而已。
十几年前的苹果，跟现在的苹果，是一个公司，但不是一个量级的公司。十几年前乔布斯回来的时候，苹果的股价不到英特尔一个零头，现在苹果股价是英特尔的六倍。十几年前只有微软十几分之一的市值，现在呢？苹果既然要做跟Intel分家，就算没那么大把握也一定要奶起来，而且A12Z的水平不是面向桌面的，苹果的处理器奔着至强性能去的。 十几年前软件靠的是卖硬拷贝，现在app store分成就好了，对小公司，现在还有多少小公司只针对桌面市场的，连任天堂都妥协要进移动市场了，小公司怎么会只坚守桌面，肯定是要向移动端进军。再说了，只要Windows优化做的好，只要Mac上的OS优化做的好，应用软件开发的难度跟硬件关系没那么大，否则为啥还要你OS，直接都汇编和C去调用底层就是了。
就手机而言，苹果整体性能更高，机型少的多，适配苹果确实比适配安卓简单。就平板而言，适配苹果也更容易。就电脑而言，适配苹果也比适配整体windows容易吧，为啥到你这反而难了呢？
我说的是操作系统层面，安卓机采用的都是ARM架构，平板也是arm架构，适配起来跟苹果的工作量差不多。
苹果的手机平板不是一个架构了？
对啊，苹果的手机和平板是一个架构，但苹果为苹果平板单独设计了一个系统，安卓的手机和平板也是一个架构，谷歌只设计了一个安卓系统。
把苹果换成华为他就吹了说白了就是这么回事
你现在的不可能通用，就在mac上给你演示了啊。x86的office，pc版的古墓丽影，都给你演示了啊？
安卓？ 你要是说以前6.0之前是很麻烦， 现在的安卓基本不用多机型适配
13%的用户撑起了ios的100%，华为却只占了87%安卓里的20%
别拿市值说事了，美国股市现在并不体现上市公司的状态，否则刚被揭发中国市场造假，然后被群体起诉，再加上疫情原因，造成销量大减的公司，怎么可能还出现历史性高价。另外，性能不性能根本就不重要，人家软件商没有啥义务为了配合你苹果争夺失去的桌面市场花自己的钱和时间做适配的。没人否则移动端的崛起，但是苹果今天发布桌面级的ARM处理器，跟移动端没有任何关系，是针对桌面端的。完全不同的两个架构，你跟我说开发和优化难度不大，你再搞笑吗？
你自己花精力转译一个、两个，甚至十个那都是容易的事？难道你能自己从新把所有桌面级的软件都重新转译一遍？然后每次某软件更新，你再干一次？
运行的就是原版啊，不用转的啊。你要不再看看发布会？
牛逼就牛逼在了就是要直接运行x86不用转，你以为是啥？
哈哈哈，不用转？做啥梦呢啊？
这1.57万亿都是市场钱太多了，没地方去，就去买白马，本质和A股的茅台一个德行，并不能体现苹果的优越性。自己看市场占有率就知道的。只要市场占有率下来了，所谓生态也就自然凋亡了。
毕竟千亿营销
人家有生态还玩不过国产没有生态的？苹果想占有率上升，手机适当降价就可以了。
按照你的说法，为啥MAC电脑又不行了？iphone硬件也不便宜，给他红米荣耀的硬件，你确定iphone就能做的更好吗？se2这种机器能卖2000多已经体现了ios生态的价值了。国内出这种5年前的畸形手机，怕是发布会都开不完就被人喷死了。但是再便宜也要2000多不是，只要国产手机占有率上来了，软件开发者能赚到钱，生态是慢慢可以做上去的。ios也不是一天就建成的。
App 厂商会不会全力支持你是问题
他字多说的对
废话多说无益，拿点真本事出来