引用 @左光斗 发表的: 这篇文章闭口不谈XR开应用还没mate20Pro快，却拼命从无法量化的所谓“流畅性”上入手。 对大多数用户来说很简单，谁开应用快谁就流畅，整那么多花里胡哨的干啥。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @窝妮玛爱嫂子 发表的: 对事不对人，这个文章有什么问题？
引用 @SCArchon 发表的: 对人不对事呗.
引用 @MITEE 发表的: 这篇文章有什么问题吗。
引用 @津岛小善子 发表的: 想反，大多数人不掐表看应用打开时间，反而会觉得xr比m20p流畅，不就证明了动画的重要性？
引用 @科詹一家亲呀 发表的: 人家这篇文章没半点毛病为什么不能点赞？
引用 @Wallace52 发表的: 不以言举人，不以人废言。 没人教过你吧。
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 这楼主前两天刚吹英国特效药打爆中国，然后吹了印度医药打爆中国，我也不知道他有什么问题
引用 @夜C聆静 发表的:有没有人教过你要辩证的看问题？说了半天所谓的流畅，就能得出IOS是手机最好的系统的结论来？
引用 @夜C聆静 发表的:你怎么知道大多数人认为流畅就更重要的？你打开应用的目的到底是什么？
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 先做好人，才能谈做事
引用 @詹姆斯哈登克保罗 发表的: 这篇文章有什么问题么？回答一下啊？
引用 @阿蒙苏拉哦 发表的: 你这一大堆的回复下来，我也觉得你没有做好人啊。 这篇文章也不是lz写的，他转载而已，我觉得文章写得挺有意思，点个赞，这个赞并不代表我对lz个人的认同，而是代表我对这文章的认可，也代表我鼓励lz多转类似的有意思的文章。 我觉得我点赞没什么问题，至于lz是什么样的人和我没关系也和这篇文章没关系。这篇文章lz转我会点赞，你转的我也会点赞，谁转的我都会点赞。
引用 @P.J.Flory 发表的:转的文章有什么问题吗？海狗子反驳不了就这点本事吗
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 那我姑且问下，楼主得到转载许可了吗？
引用 @Wallace52 发表的: 你啥时候见我说“半天所谓的流畅”了？
引用 @夜C聆静 发表的:我说你说了吗？你问别人有没有人教他不因言废人，我也问你一下懂不懂辩证的看问题啊？不行吗？至于为什么辩证的看问题，理由就是IOS就靠个流畅就是最好的手机系统？
引用 @Wallace52 发表的: 既然没见你说你胡扯什么。
引用 @夜C聆静 发表的:哈哈哈，所以只能你问比人，不能我问你？
引用 @Wallace52 发表的: 那人因为别人“吹印度”就不认可其所有观点，我说不以人废言有什么问题？ 你跟我胡扯的前提是啥？上来诌一堆我没说过的碰啥瓷儿呢。
引用 @夜C聆静 发表的: 你别跟我BB什么印度不印度，那跟我没关系。你问别人被没被教过，那么我能不能问你学没学过？ 只要你说一句，只能你教育别人，别人不能教育你，那我理都不会理你了。
引用 @阿蒙苏拉哦 发表的: 那我姑且问一下，楼主没得到转载许可吗？
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 没放转载许可，这不就没得吗？转载发帖前放个许可是基本礼仪你不会不知道吧？
引用 @阿蒙苏拉哦 发表的: 你找找街上转载的，能找出五篇有转载许可文件的文章出来。 而且没放就没有吗？非得要让你看才行？人作者都没意见，你不是作者咋就替人有意见了？要不你去反馈给作者，如果作者表态lz的转载是非法违规的，那我给你道歉。 如果没有我也不用你道歉，别再bb就行。
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 汪精卫卖国求荣，你却还说他丢钱给乞丐是仁慈？
引用 @笨笨的婧婧 发表的: 这楼主人有什么问题，先回答一下如何？
引用 @夜C聆静 发表的:问题不是明摆着呢吗？一个所谓的流畅，就能说是最好的手机系统？哪来的勇气让你们觉得他说的对的？
引用 @MITEE 发表的: ？这篇文章有什么问题吗？？
引用 @JYPG 发表的:https://quan.ithome.com/0/655/094.htm it之家的，建议想看数码的去it之家吧，不撕逼的专业论坛
引用 @MITEE 发表的: 神特么xr还没mate20pro快。 论打开应用的流畅性，安卓目前还没超过x吧。
引用 @陆望舒 发表的:有啊，安卓因为开放性的问题需要兼顾各方面，而苹果这个封闭系统只需要考虑他自己，这样拿来比较是不公平的……
引用 @艾亚里斯利安 发表的: 我寻思楼主也没说ios是最好的系统吧？看什么都像是比较，太自卑了吧
引用 @夜C聆静 发表的:你寻思？你就不寻思寻思是什么让你点进来这个帖子的？你先把自己眼神养好了，再来说别人吧。
引用 @艾亚里斯利安 发表的: 照你这么说，就等着楼主出下篇吧。
引用 @大眼的萌妹李荣浩 发表的: 舔了么？人家说的是这篇文章有问题吗？有么？有没？
比快比不过只能玩玄学了
对人不对事呗.
先做好人，才能谈做事
不做好人谈什么做事？
问题不是明摆着呢吗？一个所谓的流畅，就能说是最好的手机系统？哪来的勇气让你们觉得他说的对的？
你怎么知道大多数人认为流畅就更重要的？你打开应用的目的到底是什么？
就一个所谓的流畅就能说IOS是最好的手机系统？这就是你眼里的没半点毛病？
说了半天就一个所谓的流畅就能说IOS是最好的手机系统？这文章的问题不大吗？谁给你们苹果用户这么牛逼的看法的？
有没有人教过你要辩证的看问题？说了半天所谓的流畅，就能得出IOS是手机最好的系统的结论来？
你不配爱中国
这篇文章有什么问题么？回答一下啊？
这是什么玩意儿？突然冒出来这么一句？
。。。
。。。
这楼主人有什么问题，先回答一下如何？
你这一大堆的回复下来，我也觉得你没有做好人啊。 这篇文章也不是lz写的，他转载而已，我觉得文章写得挺有意思，点个赞，这个赞并不代表我对lz个人的认同，而是代表我对这文章的认可，也代表我鼓励lz多转类似的有意思的文章。 我觉得我点赞没什么问题，至于lz是什么样的人和我没关系也和这篇文章没关系。这篇文章lz转我会点赞，你转的我也会点赞，谁转的我都会点赞。
那我姑且问下，楼主得到转载许可了吗？
他是中国的都反，你以为华为倒了他就不反MOV了？
那我姑且问一下，楼主没得到转载许可吗？
我觉得楼主这人立场就有问题，我甚至还给出铁证，结果一堆人跟我说要看文章内容？？？至于我做不做好，基于你的立场即可
你啥时候见我说“半天所谓的流畅”了？
我说你说了吗？你问别人有没有人教他不因言废人，我也问你一下懂不懂辩证的看问题啊？不行吗？至于为什么辩证的看问题，理由就是IOS就靠个流畅就是最好的手机系统？
既然没见你说你胡扯什么。
哈哈哈，所以只能你问比人，不能我问你？
那人因为别人“吹印度”就不认可其所有观点，我说不以人废言有什么问题？ 你跟我胡扯的前提是啥？上来诌一堆我没说过的碰啥瓷儿呢。
你别跟我BB什么印度不印度，那跟我没关系。你问别人被没被教过，那么我能不能问你学没学过？
只要你说一句，只能你教育别人，别人不能教育你，那我理都不会理你了。
[ 此帖被夜C聆静在2020-06-24 08:40:50修改 ]
胡搅蛮缠
没放转载许可，这不就没得吗？转载发帖前放个许可是基本礼仪你不会不知道吧？
你找找街上转载的，能找出五篇有转载许可文件的文章出来。 而且没放就没有吗？非得要让你看才行？人作者都没意见，你不是作者咋就替人有意见了？要不你去反馈给作者，如果作者表态lz的转载是非法违规的，那我给你道歉。 如果没有我也不用你道歉，别再bb就行。
说一下，我发帖以前的就不算了，有一篇是一篇，请找出转帖没有转帖许可的，如何？
另外，其它人都违规，不代表楼主违规骂他就没道理，谢谢。如果你找到我发的哪篇转帖没有转帖许可，我给你道歉。如果找不到，闭上你的嘴别bb
？这篇文章有什么问题吗？？
这篇文章到底特么有什么问题啊？ 我看了看，觉得说得不错，收获还挺多的，你说了半天有的没的，我就想知道这篇文章有没有什么问题？ 有就有，没有你可以退下了，可以吗？
神特么xr还没mate20pro快。 论打开应用的流畅性，安卓目前还没超过x吧。
2020年居然还有人认为ios系统不是最好的？ 这但凡能看懂代码的人都得出来喷你。
我说楼主杀人不眨眼，你要问我楼主眼睛干不干，这个意思是吗？
有啊，安卓因为开放性的问题需要兼顾各方面，而苹果这个封闭系统只需要考虑他自己，这样拿来比较是不公平的……
你转载注明作者了吗？
没现场对比过我敢这么说吗？你也说的是流畅性而不是快。
不撕逼？e，兄弟认真的么
楼主比较的也仅仅是流畅度一个方面啊……你也完全可以开个贴比较一下系统开放性，有什么不公平的
我寻思楼主也没说ios是最好的系统吧？看什么都像是比较，太自卑了吧
你寻思？你就不寻思寻思是什么让你点进来这个帖子的？你先把自己眼神养好了，再来说别人吧。
照你这么说，就等着楼主出下篇吧。
哈哈哈哈，上篇BB了那么多，就一个流畅，下篇能写啥不清楚，不过基调就在那摆着呢，吹虚的呗。
问题就是春秋笔法，只提了ios有的东西，他的缺陷呢？最好的系统？拜托把功能做完善好吗，打个电话能不要让我把号码输全或者去翻通讯录不？我玩游戏看视频来了条消息我能不切出去直接回掉吗？能不能所有页面都能实现侧滑返回？顺便的拇指一直伸那么远挺累的能不能我左滑也是返回？我不需要所以照片同步到云盘的能不能让我自己管理相册文件夹？以及这篇文章通篇在说ios某些细节做得多好，难道最好的系统只看这个？
果然扣大帽子否定一个人真的容易 这楼主怎么样但是文章没问题