交警打电话说我肇事逃逸？？？

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
证据就是做笔录，笔录上他想怎说就怎么说

想怎么说就怎么说，那所有犯罪都说自己是无意的了。有一条就是把第三方普通人放在相同情景内，如果其他人在这个情景内都注意到了事故，而你还非要说自己没发觉出了事故，那照样还是会认定你理应发觉，照样是逃逸。就像路上碾死一只虫子你可以说没发觉，你要是把路边的电线杆子都撞歪了害怕赔偿跑了，还说自己没发觉撞到了电线杆子，你觉得可能吗？法官傻？

只要没死人都小事，你就说不知道，有视频看到视频的话再说，反正有保险怕啥，交警也不会判你逃逸的，这种事交警都是会从经济角度为双方考虑的

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

这和发不发觉没关系，要看监控。就像你在路上撞了人，你没发觉，你跑了难道不算逃逸吗？反正看监控，监控没事就没事

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

交警肯定看了监控才打电话给你的

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

我去我丈母娘家做拖拉机，我就做司机边上的铁箱子上，司机让我把住了，一起动我直接仰过去了，大车轱辘从我腿上压过去，居然没事，也不是很疼

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

这么说是为了不定性为肇事逃逸

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
这个假设真不合理，一台过吨重的汽车压到你的腿而且还是骨折的，会不觉得痛，你那是什么腿？

很多时候当时确实感觉不到痛的，我小爷爷上次被车碰了，感觉没事，要了人家两百块结果回家后才疼，去检查肋骨断了两根。我高中时候贪糊口后面一点被铁片划开，血往外涌的那种，都没感觉，去缝了三针没打麻药，那时候才感觉疼。

引用 @玫瑰Man丶 发表的:
罗翔老师最近出发一部视频说过类似的问题

罗翔老师会给你举个例子，张三……

引用 @孤烟有火 发表的:
这种事故的肇事逃逸认定需要在笔录里体现肇事方知道是自己肇事的，而且会留存为证据。简单来说，就是肇事逃逸的人要承认肇事逃逸才会被认定为肇事逃逸……

如果是正面把人撞了，事实就很清楚了吧

引用 @用户1669310065 发表的:
那要是监控真拍到了确实也没话说

監控能看出樓主聽沒聽到？就算大媽喊了，樓主沒下車，沒明顯停車，都沒證據證明樓主聽到了

引用 @夏无风 发表的:
汗毛炸起😨😨😨😨

😂😂后来恢复期跟人玩儿不小心碰到伤处，好像是长歪了。。特么去医院 几个医生大哥把我骨头拉断了重新接。。是不是更刺激了

交通肇事逃逸要主客观统一

让交警给你拉监控，没监控说个蛋

引用 @huanghong 发表的:
7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;

没有证据表明肇事司机知道事故发生，怎么判肇事逃逸？基本上都会按照普通交通事故处理

引用 @鹅城王力宏 发表的:
監控能看出樓主聽沒聽到？就算大媽喊了，樓主沒下車，沒明顯停車，都沒證據證明樓主聽到了

我说如果真轧到了没话说

引用 @虎扑JR2065416229 发表的:
找出行车记录仪，看看你周五在小区走的这一路上，有没有可能压到大妈。

行车记录仪一般保存不了那么久，做笔录的时候一口咬定没压倒人，如果对方认定我压到她了，请提供证据视频监控，坚持“”三不一没有“”原则，不认责，不垫付，不探望，没有钱。如果有监控记录到楼主确实压到人，那就认责，但是依旧是三不已没有原则：不垫付，不探望，不沟通（一旦试图沟通对方就有可能勒索你误工费，精神损失费，营养费等等），没有钱。所有医疗费找楼主保险公司报销。

去配合调查，报保险公司。

引用 @门前VII德玛IX越塔 发表的:
行车记录仪一般保存不了那么久，做笔录的时候一口咬定没压倒人，如果对方认定我压到她了，请提供证据视频监控，坚持“”三不一没有“”原则，不认责，不垫付，不探望，没有钱。如果有监控记录到楼主确实压到人，那就认责，但是依旧是三不已没有原则：不垫付，不探望，不沟通（一旦试图沟通对方就有可能勒索你误工费，精神损失费，营养费等等），没有钱。所有医疗费找楼主保险公司报销。

逃逸了保险公司还管吗？

就说根本没意识到，意识到了，就不会开车子走，都有保险。

引用 @虎扑JR1684688033 发表的:
如果是正面把人撞了，事实就很清楚了吧

是的

引用 @虎扑JR2065416229 发表的:
逃逸了保险公司还管吗？

如果有视频监控清晰拍到了压到她脚了，那就认责压到脚，但是不认肇事逃逸。只要你确实是不知道也没破绽（比如刹车下来看，停车探头观察之类的）交警是不会判你肇事逃逸。

引用 @吴彦祖河南分祖 发表的:
想怎么说就怎么说，那所有犯罪都说自己是无意的了。有一条就是把第三方普通人放在相同情景内，如果其他人在这个情景内都注意到了事故，而你还非要说自己没发觉出了事故，那照样还是会认定你理应发觉，照样是逃逸。就像路上碾死一只虫子你可以说没发觉，你要是把路边的电线杆子都撞歪了害怕赔偿跑了，还说自己没发觉撞到了电线杆子，你觉得可能吗？法官傻？

分情况看待好嘛？撞到柱子他当然会有注意到的义务，而压到一只脚是不容易发觉到的；另外我只说他不够成逃逸没说不够成交通肇事，交通肇事罪是过失犯罪，且只有造成重大后果才构成犯罪。假如你正常开着大型车，你仇人躺路上，你恰好车轮子压过他脑袋，你不够成故意杀人知道吗？仅仅交通肇事罪，没办法你别质疑我，法律就是这么规定的

四月份 一个城镇里的小区门口 因为是周末 所以有很多摆摊的人 在小区周围 人山人海的 所以我进小区的时候就万分注意 不踩油门 怠速还带着刹车 特么的 进了小区有人堵着我不让走 说我开车压人了 一看监控 在一个两边都是人的拐弯处 后边有熊孩子跑来跑去 还能把脚伸到我后轮底下 压过去了 我特么一点感觉都没有 索性直接送医院拍片子 万幸的是没有伤骨 就小脚趾肿了一点 一直忘不掉当时孩子他妈直接跑过来要打我的情景 还跪着又哭又闹的 就是看不惯这种不好好管孩子 放任自流 出了事了就怪别人

引用 @吴彦祖河南分祖 发表的:
想怎么说就怎么说，那所有犯罪都说自己是无意的了。有一条就是把第三方普通人放在相同情景内，如果其他人在这个情景内都注意到了事故，而你还非要说自己没发觉出了事故，那照样还是会认定你理应发觉，照样是逃逸。就像路上碾死一只虫子你可以说没发觉，你要是把路边的电线杆子都撞歪了害怕赔偿跑了，还说自己没发觉撞到了电线杆子，你觉得可能吗？法官傻？

交警肯定是要审他的，但如果审出来，笔录上的结果就是说他没发现的话，就是不够成逃逸，构成交通肇事

引用 @吴彦祖河南分祖 发表的:
想怎么说就怎么说，那所有犯罪都说自己是无意的了。有一条就是把第三方普通人放在相同情景内，如果其他人在这个情景内都注意到了事故，而你还非要说自己没发觉出了事故，那照样还是会认定你理应发觉，照样是逃逸。就像路上碾死一只虫子你可以说没发觉，你要是把路边的电线杆子都撞歪了害怕赔偿跑了，还说自己没发觉撞到了电线杆子，你觉得可能吗？法官傻？

这个事中楼住仅压到一只脚，压到一只脚就是很难注意到的

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

没有监控的多了去了，更多的就是明明不关司机事还要司机背锅的。所以lz这个大概率要花钱了。

有保险呢，没事。

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

牛比

引用 @柳梦璃QAQ 发表的:
这事只要你没下车看，没有明显的停车动作。你咬死了不知道 还真没办法

我比法机灵

引用 @孤烟有火 发表的:
这种事故的肇事逃逸认定需要在笔录里体现肇事方知道是自己肇事的，而且会留存为证据。简单来说，就是肇事逃逸的人要承认肇事逃逸才会被认定为肇事逃逸……

把你聪明的，人家小区门口人证都有，你有SM证明你不是逃逸

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

肇事逃逸保险公司只赔付交强险，他这个情况只能看监控啦

引用 @huanghong 发表的:
这个看法官怎么采信了，并不是车主说不知道没听见法官就认定车主说的就是真实情况。

你这么牛逼你上今日说法跟撒贝宁开撕呗

咬死不知道 又没下车看 又没监控 根本不可能构成逃逸

引用 @无名nam3less 发表的:
不是有说如果你的脚被一辆行驶中的车辆压过有可能一点事都没的吗 也有可能是压到的时候呆住了没来得及叫

我觉得你应该被压一下感受感受🐶，真存在你的假设吗？压一下不疼，或者压懵逼或者压失语了？

引用 @北京北路 发表的:
刑讯逼供怎么办

警察逼这个干啥啊

没监控麻烦，报保险 人道主义帮他出看病钱，遇到过这种坑爹事，后面大妈隔三差五来讹我 我就跟她说我录像报警！

引用 @流星雪雪雪 发表的:
你脑子是用来干嘛的？ 过吨胸的车重量平均落在四个轮胎上，轮胎的接触面积又那么大，你以为每次被小车轮胎碾到的是得会粉碎性骨折？实际上很多时候骨折骨裂都没有。

你还跟这个键盘侠解释那么多干嘛

引用 @无人理睬的路标 发表的:
这和发不发觉没关系，要看监控。就像你在路上撞了人，你没发觉，你跑了难道不算逃逸吗？反正看监控，监控没事就没事

对的，没发觉就不算逃逸，除非正面撞了。你正面撞了都说没发觉，那就说不过去了。

引用 @爱吃苹果的猪 发表的:
我觉得你应该被压一下感受感受🐶，真存在你的假设吗？压一下不疼，或者压懵逼或者压失语了？

高中时被车右转进小区口车的右前轮压过去过……没特别疼，还是去了医院拍了下片子，没啥问题…

引用 @董秋爸 发表的:
高中时被车右转进小区口车的右前轮压过去过……没特别疼，还是去了医院拍了下片子，没啥问题…

那你当时啥反应啊？或者你的反应能引起别人注意不？

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

我被压到过，说起来你可能不信，除了鞋子有点脏了脚啥事没有

引用 @绳子上马甲 发表的:
单位发的吧

你最好按词儿说

对于大妈而言 对面逃逸不逃逸关系不大吧 反正最后该赔多少是多少 不如商量一下

引用 @Since1995 发表的:
有监控也不承认，除非特别清楚，就说不知道

有监控还不承认这有点骚了，本来是你的责任都不认？

我朋友不小心蹭到电瓶车 电瓶车没稳住 翻车了， 在车里面没有感觉到就走了 后来也是接到交警电话，看了监控，被电瓶车讹了5w，不然说按肇事逃逸处罚🤮

引用 @爱吃苹果的猪 发表的:
那你当时啥反应啊？或者你的反应能引起别人注意不？

我直接喊了，其实也不是因为太疼喊的，就是因为你被车压了，有点震惊喊的…放学路上都是人，马上把他拦下来的

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

有一说一，我高中时候就上学路上就被车压到大脚趾，当时没啥感觉，也没叫停。 过了几天大脚趾甲就慢慢脱落了，才慢慢有疼痛感。

引用 @烟火缤纷 发表的:
有监控还不承认这有点骚了，本来是你的责任都不认？

承认才傻，真成逃逸了，没监控就是没碰到，有监控就是不知道

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

所有逃逸都可以以这个理由当借口了

必须是你无法行驶后再开车逃走才叫肇事逃逸

引用 @董秋爸 发表的:
我直接喊了，其实也不是因为太疼喊的，就是因为你被车压了，有点震惊喊的…放学路上都是人，马上把他拦下来的

对啊，我感觉这是正常反应，说不疼不吱声的太奇怪了

引用 @马超得胜 发表的:
那被压倒脚的是你亲戚朋友，你也这么教楼主？

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @赌神出山 发表的:
兄弟，我劝你善良。坦白从宽，抗拒从严

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @尽吹散 发表的:
牛比

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
这个假设真不合理，一台过吨重的汽车压到你的腿而且还是骨折的，会不觉得痛，你那是什么腿？

我就惨了，我也被车从脚上碾过，但是开车的是我亲妈。。。我妈送我去火车站，到了之后我下车去后座取书包，我妈不知道就从脚上压过去了，普通跑步鞋，当时倒真的不痛，后来胀痛了一会儿，问题不大，不过也可能是因为胖脚肉多加年轻，真是老人家被压就难说了

引用 @MagicRvn 发表的:
很难翻案

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @北京北路 发表的:
刑讯逼供怎么办

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @光膀子的民工 发表的:
如果你没有停车，没有下车，直接经过，还真的可以说没感觉到，就看监控了

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @云彩朵朵 发表的:
如果反过来有个jr问，在院子里被小车压到对方走了，高亮回复肯定是：告到他死！

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @于今无会因 发表的:
那么请问这种事，自己确实不知道，但又确实伤到了别人，该怎么判，保险会赔偿吗？会被拘留或者留下案底吗？

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @依然ying棒棒哒 发表的:
有次在交警大队办业务，一人前来报案，说某天在某路段被一辆车牌是xxxxx的小车给撞了。交警通过车牌，找到车主电话，免提打电话过去问道，我是xxx交警大队的，请问你是车牌xxxxx的车主吗？对方答道，是请问什么事。交警说，你在几月几号经过某路段，把一骑自行车的人给碰了，现在需要你前来处理。车主答，我不记得几月几号是否经过某路段，我现在不在当地，我外出了，这段时间不回来，你们搞错了。然后就挂电话了。交警对前来报案的说，你自己去找那天发生意外的视频，有视频有证据就处理，没有就算。

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @罗尼普莱斯大神 发表的:
不懂就别说了，人家既然能找到这个人会没监控吗？

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @风中的机器人 发表的:
所有逃逸都可以以这个理由当借口了

肇事逃逸也是刑事犯罪吧，理论上也是疑罪从无的，如果有监控显示确实在压到脚前后都正常行驶确实没法认为是主观故意，因为压到脚面子是真的意识不到，我被我妈开车压过，不是我喊她她真的就开走了。。。当然LZ如果真的压到了人骨折了，交通肇事还是有的，该怎么处理怎么处理

引用 @shiweifu 发表的:
我刚经历一场这样的事，你这话可以说一点用都没有。看监控说话。

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @丁间间 发表的:
不能这样吧，要是真撞到了呢，楼主没感觉到，但监控拍到了那还是得负责任吧。

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @泽西卡卡 发表的:
如果没有监控呢

这个应该是老人报警警察查监控了才找到lz吧。

引用 @中国好法师 发表的:
律师路过，你这网上段子看多了。

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @楚门的世界没有楚门 发表的:
兄弟少说两句，这话跟家人说行，网上就别说了

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @机智的少年阿 发表的:
这话术没用吧，都这样讲的话那这个逃逸罪岂不成摆设了

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @詹姆斯让我爱上NBA 发表的:
自首吧哥们

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @冬日里的缤缤 发表的:
感觉到😅

误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

引用 @赖呆狼 发表的:
误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

哈哈没事，看楼主的后续了

引用 @02姚03詹 发表的:
我右脚被17座面包压过骨折当时确实没啥反应，还好当时去拍片子结果一看脚掌裂开了，第二天才开始肿起来

17座的面包车都挺大了，算小巴了。但是如果是五菱的话那就合理

引用 @赖呆狼 发表的:
误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

哎 经历过这样的事 真是一言难尽 找监控 去交警队 跟肇事司机联系 来回来去挺麻烦 还牵扯到扯皮推诿的事，挺闹心的

引用 @huanghong 发表的:
法官不是拿证据的，而是判断根据现有证据是否能下结论的，法官如果认定当然就可以定罪，不服就是上诉的事了。

好杠

引用 @沉默de狗比 发表的:
你买的是纯瘦肉的肉夹馍还是肥瘦相间的？

肯定是肥瘦相间的啊，加上青椒香菜卤蛋，美滋滋，毕业后就没吃过那么好吃的肉夹馍了

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

p的五十码大脚🐶

引用 @孟德何故发笑 发表的:
别扯了。。我去年踢球被踩了一脚拍片子最后骨裂大概几毫米，当时脚就肿得碰一下就疼，更别说走路了。怎么可能过1，2天才疼

我小时候也是自己玩摔骨裂了，当时不疼，过了一两个小时才痛起来

冬天穿棉鞋还好点，我拐弯的时候压过人家脚，穿着UGG，拍了片子，没什么问题

引用 @赖呆狼 发表的:
误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

没误会，我也没理解错😂😂我就是想问你说的这个情况😂😂

引用 @赖呆狼 发表的:
误会误会，昨天喝点酒没说清楚。我意思是楼主既然没感觉到压到别人脚了，他就不是主观逃逸的，咬死了说不知道，警察就不会判你肇事逃逸，保险公司就会赔偿。如果事实上咱确实压人脚了，该履行的责任咱也不可能逃避啊！我见过类似的事，我们这城区里晚上过大车，在一个十字路口压死一个人，当时路口很多人很多车，司机一点没感觉到，跑出去一公里多才被拦住，轮胎上都是血和碎肉，现场的交警也说这种不是主观的恶意的不算逃逸

这是不算逃逸的，只要没停留没下车都可以。 我只是对街上双标感到有点欢乐，不是针对你

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

这事不稀奇！我同事老妈路上被电动车碰到了，当时老太太起来也没啥感觉，就让人走了！第二天开始腰疼，在去医院自己花了好几万，！

引用 @巴塞羅那10号 发表的:
汽车的话，怎么叫？四窗禁闭，可能还会放点歌，司机听不到声音不是很正常吗？

你开车碰没碰到人活着其他车辆，你自己没有感觉？感觉到了不停下，那就是逃逸。所以要看监控来判断遇到这事大不大，不大没反应就不算逃逸，肇事事件不小，正常人都会感受到的，而驾车的没有反应而开走，那就是逃逸了。

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

不懂就少说两句吧。你以为肇事逃逸很好？让车险公司赔付是对受伤家属最有利的处理方式了。弄个肇事逃逸，保险不管，车主没钱，就来麻烦了。

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

看监控，有监控就认真配合，也没啥大事，判个三年五年的，

引用 @泽西卡卡 发表的:
如果没有监控呢

没有监控还查个屁，直接走人，找到证据再来找我

引用 @bloodwolvef 发表的:
你最好按词儿说

哪有词儿啊

引用 @泽西卡卡 发表的:
如果没有监控呢

没监控怎么知道是楼主压的？？

反正坚持当时不知道就不可能逃逸。剩下的该怎么处理就怎么处理。 楼主要实事求是看问题即可。

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

我以前被压过。不懂事，没找司机

引用 @剑舞红尘 发表的:
承认才傻，真成逃逸了，没监控就是没碰到，有监控就是不知道

说不知道可以，如果真确定了是自己的车但是看到监控模糊死不承认就有点骚了，自己的责任别人买单

引用 @爱吃苹果的猪 发表的:
我觉得你应该被压一下感受感受🐶，真存在你的假设吗？压一下不疼，或者压懵逼或者压失语了？

我被压过。火辣辣的，那会不懂事。亏大了。幸好那个车，轻。

亲身经历，你不承认逃逸就不是逃逸。

引用 @风中的机器人 发表的:
所有逃逸都可以以这个理由当借口了

当然不是啊，仅限这个情况不构成逃逸啊

引用 @自由火舞 发表的:
你开车碰没碰到人活着其他车辆，你自己没有感觉？感觉到了不停下，那就是逃逸。所以要看监控来判断遇到这事大不大，不大没反应就不算逃逸，肇事事件不小，正常人都会感受到的，而驾车的没有反应而开走，那就是逃逸了。

soga，那我之前被车碾到没去找交警莫名觉得有点吃亏啊

引用 @巴塞羅那10号 发表的:
soga，那我之前被车碾到没去找交警莫名觉得有点吃亏啊

碾到脚背，虽然不算严重，但是鞋子基本上变形了

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

我骨折过。在第一时间不会很痛，到后面调整过来了才发现好痛的，我也觉得挺神奇的