交警打电话说我肇事逃逸？？？

引用 @牛二胖 发表的:
驾照扣12分

还要面临刑事处罚

这种情况不管谁问，不管你自己是不是真知道。一定咬死了说不知道

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

真有，不过不是骨折，是骨裂，过了半天一天才疼

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

问题是没看见确实是有啊，肇事逃逸是要主观故意的，除非司机下来看过或者停下来

引用 @孤烟有火 发表的:
这种事故的肇事逃逸认定需要在笔录里体现肇事方知道是自己肇事的，而且会留存为证据。简单来说，就是肇事逃逸的人要承认肇事逃逸才会被认定为肇事逃逸……

求求你了，不要一本正经胡说八道了行不行？

引用 @百事可乐9 发表的:
有人追尾我车，我看没有什么大问题，看着后面堵车了，也让他走了，一分钱没要，算半个圣人吗？😂😂😂

大圣人

引用 @02姚03詹 发表的:
我右脚被17座面包压过骨折当时确实没啥反应，还好当时去拍片子结果一看脚掌裂开了，第二天才开始肿起来

是吗？

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

律师路过，你这网上段子看多了。

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

那如果真是楼主压了，而确实楼主也没听到不知道就开走了，后面监控调出来确实是楼主的车压的，保险还赔吗？没有明显的证据表面楼主是故意肇事逃逸。

引用 @丹佛堀金 发表的:
。。。。我当年被公交车压到过脚。。。没啥感觉，我也没叫他。后来。奇迹般的什么事儿都没有。。。。。

这才正常啊本来就是四个轮子分担，加上减震的缓冲…我也被压过脚，毛事儿没有，连青紫都没

引用 @夏无风 发表的:
真有，不过不是骨折，是骨裂，过了半天一天才疼

嗯........

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

这种压个脚真的是没感觉的阿

保险能赔的话 找交警开单儿 可以让保险公司垫付住院费 把单子给家属让他们给医院就ok

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

我之前被压到，脚趾肿了，还是把司机放走了，他还没下车看，自己太傻亏了亏了

引用 @cardozo 发表的:
监控，没有监控咬死不是自己

有监控也不承认，除非特别清楚，就说不知道

引用 @金州第一扣将苦力 发表的:
41的脚穿45的鞋

一年四季不穿袜子

引用内容被灭过多已被折叠

谁在胡说八道

引用 @夏无风 发表的:
真有，不过不是骨折，是骨裂，过了半天一天才疼

说点自己的事儿吧，初中那会儿爱玩，常互相打闹，有一次对拳歪了用手腕这块跟人拳头狠狠撞了下，当时啥事没有，过了一天跟另一个小伙伴掰手腕，扭了一下……瞬间爆炸 ，痛的怀疑人生，当时还想熬到放学回家再去医院，特么的就一两小时整个手臂肿起来了… 后来拍片啥的，应该是骨裂 没在意，然后骨折……

既然是真的一脸懵逼，到地方就只管实话实说，不知道就是不知道，没感觉就是没感觉。至于怎么判这个你倒是不用太操心，你也决定不了啊对吧。

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
这个假设真不合理，一台过吨重的汽车压到你的腿而且还是骨折的，会不觉得痛，你那是什么腿？

如果只压倒大拇指左右确实没感觉，因为我就被压倒过，但是骨裂了

引用 @凌晨1分 发表的:
这有啥好说的，先看证据呗，给警察说好，要是真没证据我就说我没逃逸也没啥意思，我说我没逃逸前提就是这事真发生了，事情都没确定，怎么可能追责？如果确定了，然后就列证据说自己没逃逸，一个是报警时间，一个是自己保险全齐，三个自己住址啥的。

这东西很简单，只要楼主没下车观察 没明显停车动作。一口咬定不知道 还真没办法

引用 @百事可乐9 发表的:
有人追尾我车，我看没有什么大问题，看着后面堵车了，也让他走了，一分钱没要，算半个圣人吗？😂😂😂

我也是，我俩都下车看了看，问题不大，就都上车走了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我也爱你

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

压不超过一半的话好像确实没事

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

大妈反射弧挺长啊

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

我想起了星爷的算死草

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
这个假设真不合理，一台过吨重的汽车压到你的腿而且还是骨折的，会不觉得痛，你那是什么腿？

我被压过，我高中的时候我妈送我上学，我下车去后座拿书包，我妈直接启动了，后轮压倒了我的脚，我当时特别痛，然后猛叫，我妈又把车倒了回去，相当于压了两次吧，不过也没事……

哥们，我有相同的经历，你就咬死没看到，没听到，这叫“未察觉事故驶离现场”。当时交警怂恿我认了逃逸，弄了我不少钱，当心。

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

想起我小时候打赤脚放风筝被拖拉机压过，当时确实没啥事，后来也只是脚肿了，每天单脚跳着走跟伙伴玩耍

引用 @哈赤哈赤 发表的:
有一说一，真的压倒脚了，肯定叫的不是“停车”

小伙子，我这脚吃劲儿！用点力！

真的很吓人，调监控看看事发地，等后续

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

我刚经历一场这样的事，你这话可以说一点用都没有。看监控说话。

慌啥，法治社会讲证据的，他说你干的让他拿证据，没直接证据你就没事

引用 @黄河天上 发表的:
这个电动车不能等一下吗 装逼

装逼？这小孩脚不放在车上 况且停下来他过得去？我已经减速让道了？

为什么没一个人提醒楼主，这可能是诈骗电话？ 他说他是交警队的，就是了？

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

看监控啊，没监控就死活不承认啊，假如有人诬陷你咋办

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

插楼，有没有可能是诈骗电话。。。

我经历过，交警肯定有证据，否则不可能给你打电话，建议你去看看监控吧

引用 @机智的少年阿 发表的:
这话术没用吧，都这样讲的话那这个逃逸罪岂不成摆设了

肯定不能只看方式者说法，应该还要根据监控的实际情况判定一下肇事者有没有可能发现自己肇事了。如果是说一个人就在你车面前被撞飞了，你说你没感觉到，那不是骗鬼吗？如果说只是把别人一个脚给碾到了，那可能真的不知道。

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

如果真的认定逃逸的话，保险好像是不保的

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

不能这样吧，要是真撞到了呢，楼主没感觉到，但监控拍到了那还是得负责任吧。

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

不懂就别说了，人家既然能找到这个人会没监控吗？

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

被汽车压到脚还不叫司机的，这是关羽吧

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

这个都被压骨折了啊，骨折了怎么可能不疼.....

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

大学毕业不久我哥们结婚当天，我被一婚车压了脚屁事没有

我学校有个学生，翻了个空翻，脚后跟骨裂了，当时没感觉还把那节课上完了，晚上吃饭感觉脚疼，医院一拍片，骨裂了

引用 @隔壁吴哥 发表的:
说点自己的事儿吧，初中那会儿爱玩，常互相打闹，有一次对拳歪了用手腕这块跟人拳头狠狠撞了下，当时啥事没有，过了一天跟另一个小伙伴掰手腕，扭了一下……瞬间爆炸 ，痛的怀疑人生，当时还想熬到放学回家再去医院，特么的就一两小时整个手臂肿起来了… 后来拍片啥的，应该是骨裂 没在意，然后骨折……

汗毛炸起😨😨😨😨

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

主要是楼主这个案例里 楼主没有发觉 但是那个大妈声称叫了楼主但是楼主没有停 相当于必定有一方在撒谎 这种情况如何判断

如果没有监控呢？

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

那么请问这种事，自己确实不知道，但又确实伤到了别人，该怎么判，保险会赔偿吗？会被拘留或者留下案底吗？

引用 @睡不醒站不直 发表的:
有些骨裂是不是不太明显

我觉得不太可能。我去年踢球被人拿鞋钉狠狠踩了一脚，当时就肿得不能动，一动就巨疼。最后拍片子骨裂了大概几毫米吧。

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

有次在交警大队办业务，一人前来报案，说某天在某路段被一辆车牌是xxxxx的小车给撞了。交警通过车牌，找到车主电话，免提打电话过去问道，我是xxx交警大队的，请问你是车牌xxxxx的车主吗？对方答道，是请问什么事。交警说，你在几月几号经过某路段，把一骑自行车的人给碰了，现在需要你前来处理。车主答，我不记得几月几号是否经过某路段，我现在不在当地，我外出了，这段时间不回来，你们搞错了。然后就挂电话了。交警对前来报案的说，你自己去找那天发生意外的视频，有视频有证据就处理，没有就算。

引用内容被灭过多已被折叠

事发后不减速不停车，坚持不知道，没感觉到，这怎么认定肇事逃逸？

引用 @夏无风 发表的:
真有，不过不是骨折，是骨裂，过了半天一天才疼

别扯了。。我去年踢球被踩了一脚拍片子最后骨裂大概几毫米，当时脚就肿得碰一下就疼，更别说走路了。怎么可能过1，2天才疼

我想问一下，如果开车不小心碰到人了 只是轻微擦伤，然后那个人说给点钱给她就让司机走了。过几天检查出比较严重的伤，这样在报警会怎么算？

两天了才打？

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

你买的是纯瘦肉的肉夹馍还是肥瘦相间的？

7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;

引用 @grate 发表的:
事发后不减速不停车，坚持不知道，没感觉到，这怎么认定肇事逃逸？

7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

还真有，18年前我打球的时候有车子开到我们球场，我打半场的控球往后退没注意被压脚后跟了，当时车就一溜烟跑了，我坐了一会儿还打了两拨，回家睡一觉起来不对劲了……

引用 @无名nam3less 发表的:
主要是楼主这个案例里 楼主没有发觉 但是那个大妈声称叫了楼主但是楼主没有停 相当于必定有一方在撒谎 这种情况如何判断

仅从理论上，以楼主内心想法为准，他没听到就不是故意，确实大妈喊的声音有可能不大，但楼主也应该有注意的义务，应该会定个过失责任但不够成犯罪；实务中我不知道，一般是楼主给点钱就没事了，行政处罚都没有

引用 @纳尔逊 发表的:
那如果真是楼主压了，而确实楼主也没听到不知道就开走了，后面监控调出来确实是楼主的车压的，保险还赔吗？没有明显的证据表面楼主是故意肇事逃逸。

赔

行车记录仪解决一切

引用内容被灭过多已被折叠

客观上，楼主一切生活照旧，不具有逃逸的特征；主观上，一口咬死自己不知道，只要监控里没拍摄到楼主了解情况的实锤，那就是主客观统一的不逃逸，有问题吗？

交警打电话，大概率是有监控的

引用 @楚门的世界没有楚门 发表的:
兄弟少说两句，这话跟家人说行，网上就别说了

兄弟也少说两句，这话跟家人说行，网上就别说了🐶

引用 @我真的阔以 发表的:
我被压过，我高中的时候我妈送我上学，我下车去后座拿书包，我妈直接启动了，后轮压倒了我的脚，我当时特别痛，然后猛叫，我妈又把车倒了回去，相当于压了两次吧，不过也没事……

笑了

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

前段时间经历过这事，只要没下车查看，咬死不知道就行了，不会算逃逸的。报保险，都会赔的

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
被一台汽车压了只是轻微骨裂，嗯，这腿挺厉害...我错，我不知道有人的骨头那么厉害......然后楼主主贴说骨折，你说骨裂.......被压的是您贵亲？

汽车是一吨但轮胎压过又不是一吨，而且轮胎是软的，不一定都会骨折的

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

逃逸是看主观判断的，哪怕监控也没用，没证据证明你知道你压到了啊

插眼

说不知道就行了，只要没证据证明你知道，不算逃逸的，报保险，该赔赔

监控如果显示确实撞了你没停，并且对方现场或者事后报警，你都构成肇事逃逸，保险拒赔，扣12分，行政拘留15天，老哥如果对方只是脚部骨折的话介意自行协商处理

引用 @用户1893873925 发表的:
肇事逃逸保险公司不赔

乱说，或者没说全面，交强险是要赔的，商业险拒赔而已。

引用 @哈赤哈赤 发表的:
有一说一，真的压倒脚了，肯定叫的不是“停车”

应该是，卧槽泥马，好痛，你会不会开车。你下来？

引用 @孟德何故发笑 发表的:
别扯了。。我去年踢球被踩了一脚拍片子最后骨裂大概几毫米，当时脚就肿得碰一下就疼，更别说走路了。怎么可能过1，2天才疼

老哥，你仔细比划一下，几毫米得多大。。。

祝福前面帮楼主咬死不认的，自己出车祸刚好没监控

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

我和我朋友一起在一个巷子走路，我朋友被正常行驶的汽车压了脚过去了，就是当时疼了一下，后面一点事没有

引用 @huanghong 发表的:
7.交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;

证据呢，兄弟，证据证明。

引用 @jimswei7 发表的:
证据呢，兄弟，证据证明。

监控，伤者的证词啊，不是你说没听见，法官就采纳的。

引用 @02姚03詹 发表的:
我右脚被17座面包压过骨折当时确实没啥反应，还好当时去拍片子结果一看脚掌裂开了，第二天才开始肿起来

17座的面包....老哥你的脚....怎么能忍受得了痛啊 我的天....我感觉得当场炸裂 给一个锤子锤一下都痛得要死... 何况17座车

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

真有，我小学五年级被面包车撞了，脚踝粉碎性骨折。不痛，但是肿了，也当场哭了，送医院了。

不知道，没感觉，如果她说是真的，就调监控找证据

一口咬定不知道没感觉 不然真有可能判定逃逸

引用 @孤独的黑骏马 发表的:
插楼，有没有可能是诈骗电话。。。

诈骗电话一般不会叫你去交警大队处理

引用 @孟德何故发笑 发表的:
别扯了。。我去年踢球被踩了一脚拍片子最后骨裂大概几毫米，当时脚就肿得碰一下就疼，更别说走路了。怎么可能过1，2天才疼

几毫米已经能掰开了吧

引用 @cardozo 发表的:
监控，没有监控咬死不是自己

都打车主电话了 是不是已经查完监控看到车牌了。。

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

跟你说了38码的脚别买44码的鞋穿

引用 @丁间间 发表的:
不能这样吧，要是真撞到了呢，楼主没感觉到，但监控拍到了那还是得负责任吧。

负责肯定负责啊，这又不是要脱责，主要是定性是肇事逃逸就麻烦了啊

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

如果反过来有个jr问，在院子里被小车压到对方走了，高亮回复肯定是：告到他死！

引用 @孤独的黑骏马 发表的:
插楼，有没有可能是诈骗电话。。。

？？诈骗电话让你去见警察？

引用 @孤烟有火 发表的:
这种事故的肇事逃逸认定需要在笔录里体现肇事方知道是自己肇事的，而且会留存为证据。简单来说，就是肇事逃逸的人要承认肇事逃逸才会被认定为肇事逃逸……

或者实打实行为能断定是逃逸才是逃逸

引用 @huanghong 发表的:
监控，伤者的证词啊，不是你说没听见，法官就采纳的。

老哥，那是证据证明其应知道，你说的证据是证明事故发生，不能证明车主知道事故发生了，证明车主知道事故发生的应该是包括但不限于停车，减速，下车查看这些证据

引用 @huanghong 发表的:
监控，伤者的证词啊，不是你说没听见，法官就采纳的。

多看点案例吧，今日说法有科普肇事逃逸的案例，曾经有一个土渣车，因为视角盲区压死一个骑自行车的，正常行驶一直到第二天交警传唤，调取视频监控和目击车辆行车记录仪，以及交警对行车轨迹，肇事者证词分析，最后法院判决为普通交通死亡案件，由保险公司理赔，土渣车司机为表达歉意，自愿补偿了死者家属几万块。

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

肇事没肇事这个看监控定跑不了，逃逸没逃逸如果监控看不出明显迹象还就看口供了！