交警打电话说我肇事逃逸？？？

引用 @老衲号八戒 发表的:
老哥，那是证据证明其应知道，你说的证据是证明事故发生，不能证明车主知道事故发生了，证明车主知道事故发生的应该是包括但不限于停车，减速，下车查看这些证据

这个看法官怎么采信了，并不是车主说不知道没听见法官就认定车主说的就是真实情况。

？？what？周五 现在才查到还是才报案 性质有点不一样

只要你确定没听到就说没听到，肇事逃离非常严重的

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

如果你没有停车，没有下车，直接经过，还真的可以说没感觉到，就看监控了

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

交警只是让楼主去处理，“涉嫌逃逸”，并没有落实楼主逃逸。如果楼主确实犯了错，而接到电话后拒不配合，不肯去交警队，那才有可能最终落实为“逃逸”。

引用 @纳尔逊 发表的:
那如果真是楼主压了，而确实楼主也没听到不知道就开走了，后面监控调出来确实是楼主的车压的，保险还赔吗？没有明显的证据表面楼主是故意肇事逃逸。

警察定责的时候不会判逃逸的，就普通车祸，最多全责，保险管赔

引用 @35岁退不了休 发表的:
多看点案例吧，今日说法有科普肇事逃逸的案例，曾经有一个土渣车，因为视角盲区压死一个骑自行车的，正常行驶一直到第二天交警传唤，调取视频监控和目击车辆行车记录仪，以及交警对行车轨迹，肇事者证词分析，最后法院判决为普通交通死亡案件，由保险公司理赔，土渣车司机为表达歉意，自愿补偿了死者家属几万块。

这个看法官怎么采信了，并不是车主说不知道没听见法官就认定车主说的就是真实情况。

没有问题啊，你人是走了，但是并不是说你逃逸，而是打电话要求你去配合处理事故，你去了就没事，你拒绝不去，就是肇事逃逸，我同事之前也碰到过。交警就是说，你涉嫌逃逸，配合处理交通事故就行，如果不配合就按照肇事逃逸处理。

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

你只要接到电话去处理就不会算你是肇事逃逸

引用 @詹姆斯让我爱上NBA 发表的:
自首吧哥们

都tm什么建议，压个脚没注意要是判逃逸，那别开车了

引用 @机智的少年阿 发表的:
这话术没用吧，都这样讲的话那这个逃逸罪岂不成摆设了

主客观要统一，有证据表明他主观上不明知已肇事，就不能定逃逸

引用 @罗尼普莱斯大神 发表的:
不懂就别说了，人家既然能找到这个人会没监控吗？

如果楼主真没有感觉到的话，就咬定不知道就行了，就算监控真是楼主压的，但只要监控不能证明楼主是知道压了脚然后开走的，这事就构不成逃逸，保险赔钱就行.

现在都是监控说话 没监控管好嘴巴

引用 @无名nam3less 发表的:
主要是楼主这个案例里 楼主没有发觉 但是那个大妈声称叫了楼主但是楼主没有停 相当于必定有一方在撒谎 这种情况如何判断

也可能lz在放土嗨确实没听到大妈喊他

引用 @无名nam3less 发表的:
不是有说法说一辆正常行驶的车压过你的脚 脚可能完好无损的嘛 压脚又不是压腿

我前几天刚被一辆宝马X5压过，真的不痛，当时只是有点麻，我都担心会不会事后骨裂，第二天就没事了。我当时也老实，没喊司机下车送我去医院

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

说真的，我就是前几天刚刚被X5前轮压过脚面，当时不是很痛，而且有点愣了一下，压根就没想着碰瓷什么的，没多想。想着也没什么事就算了，多一事不如少一事。事后有点担心骨裂，但是确实没什么事。

看监控吧，你要能证明你主观上没有逃逸的故意

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

骨裂不是骨折，骨裂当时真的没感觉，都是只轻微的麻痛，当事人很可能觉得问题不大，但事后会越来越痛。

人证，物证？没监控就不要认，谁拿你都没办法。

咬死了就说自己不知道，除非有监控，都什么年代了还有这种事

引用 @匹踏牌篮球鞋 发表的:
我也碰到过这种情况

所以小区里我都开很慢很慢，有些人就爱擦车而过的，我都情愿几乎停着……也顺便倒后镜看看有没刮到车的侧面

引用 @MeloXman 发表的:
大妈反射弧挺长啊

有被笑到

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

我媳妇也被压过 她说压得不多没感觉 是她上班路上她女同事开车看到她了，然后想靠近一点打声招呼，结果压到了……听得我一阵后怕…… 我真不是黑女司机……

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

我被面包车压过 没啥感觉

引用 @夏无风 发表的:
真有，不过不是骨折，是骨裂，过了半天一天才疼

不可能啊。。。当初我骨裂，一瞬间人是麻掉的，缓了好久才动起来，当时摔倒以为没事，第二天手臂都肿了。。。

引用 @02姚03詹 发表的:
我右脚被17座面包压过骨折当时确实没啥反应，还好当时去拍片子结果一看脚掌裂开了，第二天才开始肿起来

17座，那是公交车了吧！

我三者险50，100，200W，压断了都能给你赔的起，我为什么要跑？

引用 @huanghong 发表的:
这个看法官怎么采信了，并不是车主说不知道没听见法官就认定车主说的就是真实情况。

但是车主咬死不知情，法官就得拿出证据才能定罪，不是法官认定就可以定罪

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

害 我上个月刚在小区压了个清洁大爷的脚 他也没喊我 我自己停下来的 吓死我了 赶紧道歉 他却说没事让我走了………

我被这么讹过。第一，查监控，一定不要自己承认，只要没监控没铁的证据，打死不承认。第二，我告诉你，如果你是逃逸实锤，保险公司不管的，除非你有人，可以做一下现场。第三，警察也TM坏着呢，套你话，告诉你有证据让你认，他们省事儿啊，我TM就吃了这亏，后来发现，那是炸你呢，艹，说什么都晚了

引用 @光膀子的民工 发表的:
如果你没有停车，没有下车，直接经过，还真的可以说没感觉到，就看监控了

没毛病，自然开过去没停，没下车。可以说不知道的。

老哥，打110问问，很可能是诈骗。交警不会直接打电话给你本人的，通常是通过居委会的人找到你或者联系你。我遇到过一个类似的情况，打110求证，110说我遇上诈骗了。

引用 @沽月人总冠軍 发表的:
但是车主咬死不知情，法官就得拿出证据才能定罪，不是法官认定就可以定罪

法官不是拿证据的，而是判断根据现有证据是否能下结论的，法官如果认定当然就可以定罪，不服就是上诉的事了。

引用 @匹踏牌篮球鞋 发表的:
我也碰到过这种情况

轧上了吗？这电动车真特码傻逼，这种情况在车里根本没法判断他的脚，这么窄还挤

真实事件，半个小时交警就会打电话了，不会等到这么晚

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

刑讯逼供怎么办

引用 @woyaowua1 发表的:
祝福前面帮楼主咬死不认的，自己出车祸刚好没监控

这条街只要开车撞到人，高亮的都是对方傻B，适应就好。

引用 @无名nam3less 发表的:
好奇想问一下 逃逸是怎么判断怎么断定的 先假设楼主的确压到了大妈的脚 但是当时大妈觉得脚不痛 所以没有叫住楼主 一天之后发现骨折了 然后一口咬定当时叫了楼主楼主没停 那要怎么判断 按照法律来说是谁主张谁举证吧 那是不是应该大妈举证当时叫了楼主楼主没停 另外假设当时的确没叫 事后发现骨折了要求楼主赔偿的话保险公司赔吗

罗翔老师最近出发一部视频说过类似的问题

引用 @一个愤怒的胖子 发表的:
前段时间经历过这事，只要没下车查看，咬死不知道就行了，不会算逃逸的。报保险，都会赔的

我也是，我老婆倒车刮了别人的车，交警给我打电话了，看了监控，我老婆没下车，也只是刮花，所以就一直咬着不知道，最后就是报保险了

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

汽车的话，怎么叫？四窗禁闭，可能还会放点歌，司机听不到声音不是很正常吗？

引用 @轮佢大米 发表的:
诈骗电话一般不会叫你去交警大队处理

哈哈哈

别担心.就说你不知道……保险赔偿吧.这是大事了.但是逃逸不赔偿.你要想办法弄成了不是逃逸.条子有关系赶紧用

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

说证据吧，啥也是假的，先看对方有啥证据。

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

速度不同

引用 @搬砖天才 发表的:
我和我朋友一起在一个巷子走路，我朋友被正常行驶的汽车压了脚过去了，就是当时疼了一下，后面一点事没有

我让五菱宏光压过，还是穿的布鞋，都不怎么疼，吓的我够呛。

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

插个眼

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

查验

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

亲历过把我车蹭了，他还停下两秒钟愣了愣，没下车直接开跑了。有监控有证人但交警说不算逃逸，因为对方咬定不知道，也没感觉。交警说除非他停车下车看看，没这个行为就不算逃逸

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

我也是，在西安的时候被车压了脚背…吓死我了，坐地上以为自己瘸了，结果啥事没有……

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

监控也是看楼主当时有没有下车，或者有明显的减速然后又开走的行为，如果楼主开车压脚开车这一套一气呵成，那就咬死当时不知道就好了，除非楼主傻愣愣的说好像是撞到了之类的给人家留把柄，不然很难判断是主观行为。

调监控…

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
首先，逃逸的主观方面是故意，像楼主这样的根本没有发觉的，也没有理由发觉的，不够成逃逸

这玩意讲证据的，不是说没发觉就没发觉

引用 @黑鹰z 发表的:
轧上了吗？这电动车真特码傻逼，这种情况在车里根本没法判断他的脚，这么窄还挤

碰到电动车小孩的脚了，小孩脚没搭在电动车上。视频里的红色别克车大叔过来给我站队。

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

大学时候在学校后边的小吃街被轿车压过脚背，没有任何感觉，基本上疼都没疼。

引用 @机智的少年阿 发表的:
这话术没用吧，都这样讲的话那这个逃逸罪岂不成摆设了

这种情况不知道怎么才能算逃逸… 不过大部分两车之间的交通事故，碰撞都是很明显的，这种的怎么说都是逃逸啊…

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
嗯，你被一台过吨重的车压了只是骨裂....你牛逼.......

你脑子是用来干嘛的？ 过吨胸的车重量平均落在四个轮胎上，轮胎的接触面积又那么大，你以为每次被小车轮胎碾到的是得会粉碎性骨折？实际上很多时候骨折骨裂都没有。

走保险的话，是不需要你垫钱的吧

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

会，有的情况当时不觉得，过一天或者不久才会感觉到

这种应该是看监控，看你压到老人脚之后有没有踩刹车。之前看过类似的案子

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

很难翻案

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

如果没有监控呢

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

可能老年人骨头比较脆吧，我之前被出租车压过脚趾，疼的一匹

引用 @iawoh 发表的:
都打车主电话了 是不是已经查完监控看到车牌了。。

也有套牌或者看错的情况，我就遇到过。

引用 @泽西卡卡 发表的:
如果没有监控呢

没有证据就不算

引用 @静乔斯达 发表的:
我初中时有一次下公交车过斑马线，被出租车给撞了，然后他要送我去医院，我觉得浪费时间拍了拍灰尘就走了。

我也有过，现在想想怎么也该要个200网费

引用 @朴实无华丨且枯燥 发表的:
几毫米已经能掰开了吧

那就是半毫米？我也没拿尺子量过。。

引用 @夏无风 发表的:
老哥，你仔细比划一下，几毫米得多大。。。

嗯。。那就是半毫米？我也没拿尺子量过，我不太擅长估计长度吧。。。

引用 @虎扑JR2074317367 发表的:
这玩意讲证据的，不是说没发觉就没发觉

证据就是做笔录，笔录上他想怎说就怎么说

说逃逸是吓唬人而已

这交警纯属胡扯，小区内部不属于有交通管控的区域，换句话说，非法律中所说的“道路”，因此，在小区内无论如何不可能构成危险驾驶罪或者交通肇事罪，自然不可能肇事逃逸，没有造成重伤以上的损害只做民事赔偿就可以了。建议积极处理，如果说确有证据证明是lz撞的就道歉赔偿，如果说没有证据的话就按帖子里说，不知道就是不知道。另外，警察没有处理民事侵权案件的权力，如果交警做不利于你的调解可以要求上法院处理，对于民警行为打12389进行投诉

引用 @流星雪雪雪 发表的:
你脑子是用来干嘛的？ 过吨胸的车重量平均落在四个轮胎上，轮胎的接触面积又那么大，你以为每次被小车轮胎碾到的是得会粉碎性骨折？实际上很多时候骨折骨裂都没有。

键盘侠6

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

估计交警已经看监控了，要么怎么找到楼主的。。老太太当时没事肯定不会记得楼主车牌号，所以估计已经看了

引用 @金州第一扣将苦力 发表的:
41的脚穿45的鞋

“你再骂”老人鞋

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

真的会。。。。因为我被压过，当时一点没感觉，回家几个小时之后开始有疼的感觉，但是也没到忍不住的地步，之后肿了。。。两天后我去游泳，疼的受不了，去医院看是骨折了。。

引用 @Ir文ing 发表的:
17座的面包....老哥你的脚....怎么能忍受得了痛啊 我的天....我感觉得当场炸裂 给一个锤子锤一下都痛得要死... 何况17座车

当时确实不怎么疼，也有可能是因为地面是泥地的原因

引用 @逢坂夏娜 发表的:
17座，那是公交车了吧！

不是，就是私人买过来快报废的大面包车来当校车

引用 @凌美仕 发表的:
估计交警已经看监控了，要么怎么找到楼主的。。老太太当时没事肯定不会记得楼主车牌号，所以估计已经看了

....如果你脚被压了别人不停车你不记车牌吗？？不过我觉得交警接到这样的报案应该都会去看监控，可能真的是压到老太太了。老小区有不有就不知道了……

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

这咬死了就不是逃逸了；逃逸很严重的

引用 @LaLboys 发表的:
....如果你脚被压了别人不停车你不记车牌吗？？不过我觉得交警接到这样的报案应该都会去看监控，可能真的是压到老太太了。老小区有不有就不知道了……

交警那肯定已经看了的

引用 @百事可乐9 发表的:
有人追尾我车，我看没有什么大问题，看着后面堵车了，也让他走了，一分钱没要，算半个圣人吗？😂😂😂

圣人应该是后车把你追尾了 后杠怼变形了，你让人走了

引用 @凌美仕 发表的:
交警那肯定已经看了的

我感觉是会去看监控，也不敢肯定...要是交警没这么负责呢……

引用 @孤烟有火 发表的:
这种事故的肇事逃逸认定需要在笔录里体现肇事方知道是自己肇事的，而且会留存为证据。简单来说，就是肇事逃逸的人要承认肇事逃逸才会被认定为肇事逃逸……

承认也要看情况，有的证据明显(监控，行车记录仪)，那么你不承认也不行，有的确实没证据，没感知，那确实也没办法说你逃逸。

楼主，记得带上行车记录仪！确定是哪个时间，翻查一下

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
请问您骨折了吗？而楼主说的大妈骨折，你觉得骨折会不痛一点事都没，隔2天才感觉痛？

隔两天不可能，但是有时间差很正常

引用 @LaLboys 发表的:
我感觉是会去看监控，也不敢肯定...要是交警没这么负责呢……

一个老太太记性这么好。。。一下子记住你的车牌号，可能性太低了

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

兄弟，我劝你善良。坦白从宽，抗拒从严

坦白从宽，抗拒从严。一切看态度

引用 @王晓晨老公 发表的:
口供只是一小部分，你咬死了没用，现在监控那么多，都是电子数据说话

没下车看，刹车灯没亮，那就否认三连：我不是、我没有、别瞎说。反正在监控出来前你要这样。

说实话不用理，你就说你没压到，对方没监控的话，警察不会找你，但你自己要去看看监控有没压到，如果压到，积极处理

引用 @番茄炒蛋要放糖 发表的:
我被轿车压过脚背，真的一点事都没有，然后我就让车走了。嗨，耽误我买肉夹馍。

骨络惊奇，练武奇才，买三本书

引用 @塔爷的小弟肥陈 发表的:
这个假设真不合理，一台过吨重的汽车压到你的腿而且还是骨折的，会不觉得痛，你那是什么腿？

压脚背还真没什么事，小时候邻居小孩被三轮车压过脚背，啥事没有

引用 @柳梦璃QAQ 发表的:
这事只要你没下车看，没有明显的停车动作。你咬死了不知道 还真没办法

一般来说是看行车动态，一般发生事故会下意识踩刹车的。如果通过监控观察完全是正常行驶，一般不会认定逃逸，不过有些模棱两可的状态时，交警部门可以通过集体讨论的方式认定，自由裁量权还是很大的。

引用 @潜水萝卜 发表的:
被压到脚还不叫司机停的人，是怎样的圣人啊……

感动中国

引用 @LaLboys 发表的:
我感觉是会去看监控，也不敢肯定...要是交警没这么负责呢……

我去年车停在家门口被刮花了，然后查了自家门口监控，知道车牌，我还把图片截图打印拿去交警大队报警，交警还是得要重新再看一次视频确认了才会去查对方车主的资料....问了一下，他们说这是规定，他们要核实清楚才能要对方到交警大队接受处罚.....万一你记错车牌？或者冤枉了别人呢？

引用 @北京北路 发表的:
刑讯逼供怎么办

这事还构不成刑，顶天了行政。🐶

引用 @良乡吴彦祖 发表的:
证据就是做笔录，笔录上他想怎说就怎么说

最主要是监控中行车动态。没监控的话，根本不能确定是楼主

引用 @赖呆狼 发表的:
不管谁问，咬死了：不知道、没感觉到、没听到

那被压倒脚的是你亲戚朋友，你也这么教楼主？

引用 @章乐韵 发表的:
看监控！

没监控的话压根不用理会，到底是不是楼主都无法确定，哪来的逃逸。肯定看过监控的