面子真的比安全重要吗？为何国内沃尔沃销量不如人意？

引用内容被灭过多已被折叠

建议你仔细回味一下自己之前的发言意思，结合上下文。 其实不了解全况并不丢脸，但不要自己打脸。

引用 @pxa 发表的:
你也是什么都要喂到嘴里的主？ XC90，也是前二，扎心吗？ 再说了，我回的是“哪里的销量比BBA好？”及“为什么其它市场也卖不好？“这两个问题，难道这个回答还不够？无耻也要有个度。 另外，奥迪在中国为什么卖的好，你是真不懂还是装傻？ 你要知道同等配置，沃尔沃在欧洲比奥迪价格还高，在国内却倒挂5万，你明白怎么回事吗？再说，奥迪不是欧洲品牌了？ 说实话，你这个理解能力，我真有点不敢，谁知道接下去还有多少”敢不敢“句。

那你为什么说中国人是爱营销的面子？怎么不说美国人？中国是沃尔沃第二大市场

引用 @pxa 发表的:
建议你仔细回味一下自己之前的发言意思，结合上下文。 其实不了解全况并不丢脸，但不要自己打脸。

咋啦？别人说沃尔沃在哪个市场卖得过bba，你就贴了个xc60销量出来？

引用 @将军不说将军令 发表的:
中国火爆的车型大多集中在10到30万之间，何来大部分消费者停留在花钱买面子阶段一说。

你看bba的销量了吗？有钱的买的不都是bba？

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
然而安全和环保可以越级打，自动驾驶级别也优于同级别

这级别安全差别不大 环保是伪命题，因为汽车都带新风，除非你不开 自动驾驶那个属于添头，不是买车的关键点

引用 @中国银行主任 发表的:
你看bba的销量了吗？有钱的买的不都是bba？

bba的销量也比不过两田，中国人均可支配收入去年也才突破3万，有钱人还是极少数。

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
沃尔沃的隔音底盘也没有很差啊，总体来说是一个性价比不错的品牌，不知道为啥都这么看不上沃尔沃

林肯、凯迪拉克、英菲尼迪，还可以加上捷豹和讴歌，为什么一定要看上沃尔沃？哪家的车都不是完全没有可取之处，但是技术上就是落后于BBA，所以只能是二线。

引用 @神一般的3 发表的:
还是那句话多数车祸都是危险驾驶造成的，我们家有第一辆车到现在20年了 最多只出现剐蹭凹钣金，甚至我的所有亲朋好友 没有一个人在路上撞报废的。 而那些避无可避的天灾人祸，例如前后大货车夹击 大货车侧倾 油罐车爆炸...在这些面前你觉得帕萨特和s90有什么区别？？？ 还有啊，我家刚换下的一辆车是颐达 开了15年，按中保研的这个标准肯定全是P，是不是我们全家现在都要去烧香拜佛？？

你应该知道闯红灯、超速、开车玩手机都是危险行为吧？那么你知道那么多闯了红灯的、高速超速的、开车打电话的，都造成了事故或车祸了吗？其实你知道比例很低很低，那么那些人那些行为就可以看成是正常结果 ，而不是侥幸吗？？？ 如果你明知自己的车，各项指标都是P,却仍然坚持，并认为只要自己老实开车就足以继续保证安全，这跟那些人一样，不就是侥幸吗？不觉得后怕吗？大哥，全是P，是劣等品啊。 不知道的情况下，过来了也就过来了，如果知道了，你还敢，我真服你！

引用 @pxa 发表的:
你应该知道闯红灯、超速、开车玩手机都是危险行为吧？那么你知道那么多闯了红灯的、高速超速的、开车打电话的，都造成了事故或车祸了吗？其实你知道比例很低很低，那么那些人那些行为就可以看成是正常结果 ，而不是侥幸吗？？？ 如果你明知自己的车，各项指标都是P,却仍然坚持，并认为只要自己老实开车就足以继续保证安全，这跟那些人一样，不就是侥幸吗？不觉得后怕吗？大哥，全是P，是劣等品啊。 不知道的情况下，过来了也就过来了，如果知道了，你还敢，我真服你！

毕竟我坐在我的小颐达里比你走在马路上可安全多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

我心怀感恩每一天 做好自己力所能及的事，尽责照顾好自己的家人，正常的工作和生活，如果哪天真有意外，我无憾无悔，因为我已尽到个人的责任，不会叨念什么”要是当初……“如果当时……“类似的，真心希望你不会有那一天。

引用 @pxa 发表的:
我心怀感恩每一天 做好自己力所能及的事，尽责照顾好自己的家人，正常的工作和生活，如果哪天真有意外，我无憾无悔，因为我已尽到个人的责任，不会叨念什么”要是当初……“如果当时……“类似的，真心希望你不会有那一天。

你会啊，你明天出门走在马路上被一个闯红灯的创死了，你不会念叨“要是当初不出门就好了么”或者“以后出门过马路都坐在沃沃里就好了”

引用内容可能违规暂时被隐藏

我不会象你这样的，你多想了，如果是意外，自己控制不了的，没啥好后悔的，但如果我 开颐达（明知是全P）被撞，那我会忏悔，因为那太愚昧。

引用 @蒙特利尔见 发表的:
这级别安全差别不大 环保是伪命题，因为汽车都带新风，除非你不开 自动驾驶那个属于添头，不是买车的关键点

黑的漂亮，那我也可以说这级别底盘和隔音也都不差，操控是伪命题，因为你开不出来

引用 @将军不说将军令 发表的:
中国火爆的车型大多集中在10到30万之间，何来大部分消费者停留在花钱买面子阶段一说。

10万有10万的面子，20万有20万的面子，30万有30万的面子。

引用 @神一般的3 发表的:
还是那句话多数车祸都是危险驾驶造成的，我们家有第一辆车到现在20年了 最多只出现剐蹭凹钣金，甚至我的所有亲朋好友 没有一个人在路上撞报废的。 而那些避无可避的天灾人祸，例如前后大货车夹击 大货车侧倾 油罐车爆炸...在这些面前你觉得帕萨特和s90有什么区别？？？ 还有啊，我家刚换下的一辆车是颐达 开了15年，按中保研的这个标准肯定全是P，是不是我们全家现在都要去烧香拜佛？？

你是我见过杠却不太会杠的人里面数一数二的了 第一个问题，你周围的亲戚朋友没有被抢劫的就意味着没有抢劫这种犯罪情况发生是么？什么逻辑 第二，天灾人祸这么局限是么，帖子里的视频你没看吧，走神怼对向大货车，XC90活了，你觉得帕萨特能活？你开车没走过神么？ 第三，我只能敬你是个汉子，同时祝愿你接下来的人生都能平平安安，谁也不想见到天灾人祸，即使是素不相识的一个论坛的网友，我也希望你能平安 而我的话，如果不幸赶上天灾人祸，我希望我能坐在沃尔沃里，这样我活下来的机会大一些

引用 @milan95 发表的:
林肯、凯迪拉克、英菲尼迪，还可以加上捷豹和讴歌，为什么一定要看上沃尔沃？哪家的车都不是完全没有可取之处，但是技术上就是落后于BBA，所以只能是二线。

谁也没和BBA比吧，但是沃尔沃怎么也是二线，怎么这个车区有些人就说的这车不能买了 谁也没吹过沃尔沃底盘隔音多好，都是说安全，完了现在说安全也不能说，好像买沃尔沃的都是睿智？最多推荐车时候提一句沃尔沃，完了就一堆人追着喷，到底是谁三观不正

引用 @老衲又射偏了 发表的:
沃尔沃的缺点在哪呀？看着s90真漂亮，挺心动的

这辆车除了屁股和尾灯，完美

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
黑的漂亮，那我也可以说这级别底盘和隔音也都不差，操控是伪命题，因为你开不出来

那随你喽，反正大家用钱投票不是吗

问题是volvo在哪个国家销量好？提醒一下，volvo在国内销量最高

引用内容被灭过多已被折叠

路上，你是真的能杠

引用 @蒙特利尔见 发表的:
那随你喽，反正大家用钱投票不是吗

当然随我了，很好笑

引用 @我不是卡布达 发表的:
又一个以后买沃尔沃的，等你提车一定要艾特我，我真的想看一个说到做到的

别当真，李舒服的营销费也只能花在网上了

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
你是我见过杠却不太会杠的人里面数一数二的了 第一个问题，你周围的亲戚朋友没有被抢劫的就意味着没有抢劫这种犯罪情况发生是么？什么逻辑 第二，天灾人祸这么局限是么，帖子里的视频你没看吧，走神怼对向大货车，XC90活了，你觉得帕萨特能活？你开车没走过神么？ 第三，我只能敬你是个汉子，同时祝愿你接下来的人生都能平平安安，谁也不想见到天灾人祸，即使是素不相识的一个论坛的网友，我也希望你能平安 而我的话，如果不幸赶上天灾人祸，我希望我能坐在沃尔沃里，这样我活下来的机会大一些

极端的隔离听听就算了，假如沃尔沃安全方面打90分，其他豪华车型凯迪拉克，雷克萨斯，bba啥的安全方面打85分或者88分也不差啊！但是其他方面的话沃尔沃全面落后与其他品牌也是不争的事实啊！！天天尬吹安全也没见卖的多好，没卖给吉利之前沃尔沃在欧洲玩安全和北欧风格都快倒闭了，幸亏吉利接盘才算挽回点颜面而已！！当一辆车只剩下所谓的安全（跟其他豪华品牌也没拉开多大差距，伯仲之间而已）一个卖点的时候，到底是悲哀还是庆幸？不值得反思吗？

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
当然随我了，很好笑

祝你购车愉快

引用 @bhjiafeimao 发表的:
问题是volvo在哪个国家销量好？提醒一下，volvo在国内销量最高

水军和自媒体的功劳居功至伟！至少利润的一大半都用于营销和五毛费啦！！当年雇佣水军在网络上公开攻击比亚迪和长安，官方后来也澄清道歉的新闻历历在目！

引用 @王八蛋你不是人 发表的:
你啥时候买

啥时候买？等你们都忘了还有这个帖子的时候呀

沃尔沃安全的论调是谁传出来的，居然还传的这么广。低速碰撞就弹出安全气囊的车也能叫安全？而且沃尔沃车品控差，质量问题多，小毛病多，维修还贵。各种汽车可靠性排名长年倒数

引用 @独步武林风清扬 发表的:
极端的隔离听听就算了，假如沃尔沃安全方面打90分，其他豪华车型凯迪拉克，雷克萨斯，bba啥的安全方面打85分或者88分也不差啊！但是其他方面的话沃尔沃全面落后与其他品牌也是不争的事实啊！！天天尬吹安全也没见卖的多好，没卖给吉利之前沃尔沃在欧洲玩安全和北欧风格都快倒闭了，幸亏吉利接盘才算挽回点颜面而已！！当一辆车只剩下所谓的安全（跟其他豪华品牌也没拉开多大差距，伯仲之间而已）一个卖点的时候，到底是悲哀还是庆幸？不值得反思吗？

不争的事实，谁和你不争了，不争你还说啥呢。尬吹，谁和你尬吹了，九十分你判的卷？中保研之前只有沃尔沃是满分，现在开卷了才追上来，退一万步，你考85就是没满分的牛逼，即使都是优秀。沃尔沃快倒闭了？我咋没听说过，你是觉得沃尔沃只有乘用车一个部门么。沃尔沃卖的再不好近几个月也比宁的洗浴王好那么一点

引用 @蒙特利尔见 发表的:
祝你购车愉快

已经购完了，感谢您的祝福

销量还可以了，你不能和bba比，得和二线豪华比

引用 @欧小力 发表的:
太结实算不算？

卧槽，牛笔，这是国内还是国外

引用 @谷哲思 发表的:
缺点就是贵，尤其是零件，玩笑说，你买辆s60把车拆了卖零件的钱，能让你再卖5台s60🐶

有一说一买四台🐶

引用 @紫月蓝风 发表的:
路上，你是真的能杠

你就说哪里杠了？

引用 @我不是卡布达 发表的:
又一个以后买沃尔沃的，等你提车一定要艾特我，我真的想看一个说到做到的

为什么这样说

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
然而安全和环保可以越级打，自动驾驶级别也优于同级别

这些优点是平常驾驶的时候不容易察觉的，底盘隔音一试驾就知道了，实际现实中的购买者看重的大部分还是这些。

引用 @独步武林风清扬 发表的:
极端的隔离听听就算了，假如沃尔沃安全方面打90分，其他豪华车型凯迪拉克，雷克萨斯，bba啥的安全方面打85分或者88分也不差啊！但是其他方面的话沃尔沃全面落后与其他品牌也是不争的事实啊！！天天尬吹安全也没见卖的多好，没卖给吉利之前沃尔沃在欧洲玩安全和北欧风格都快倒闭了，幸亏吉利接盘才算挽回点颜面而已！！当一辆车只剩下所谓的安全（跟其他豪华品牌也没拉开多大差距，伯仲之间而已）一个卖点的时候，到底是悲哀还是庆幸？不值得反思吗？

只剩下一个安全？环保被你吃了？其它的不突出，但也更没差多少啊。 另外，你不妨说说奥迪还剩下几个卖点？有超过2个就服你。

引用 @看东西吃南北 发表的:
卧槽，牛笔，这是国内还是国外

小车蓝牌，大车黄牌…

其实就都差不多，没啥安不安全的。。 我开七年车也没撞过。当然你抬杠保命啥的我也没办法反驳你，其实一个价位下与丰田奔驰宝马做工都差不多。。。

引用 @独步武林风清扬 发表的:
极端的隔离听听就算了，假如沃尔沃安全方面打90分，其他豪华车型凯迪拉克，雷克萨斯，bba啥的安全方面打85分或者88分也不差啊！但是其他方面的话沃尔沃全面落后与其他品牌也是不争的事实啊！！天天尬吹安全也没见卖的多好，没卖给吉利之前沃尔沃在欧洲玩安全和北欧风格都快倒闭了，幸亏吉利接盘才算挽回点颜面而已！！当一辆车只剩下所谓的安全（跟其他豪华品牌也没拉开多大差距，伯仲之间而已）一个卖点的时候，到底是悲哀还是庆幸？不值得反思吗？

另外，沃尔沃（乘用车）在福特期间确实低潮，当时18亿美元收购，你知道现在值多少吗？180亿美元。你说是悲哀还是庆幸？反思一下。

车子嘛，各喜各爱，每个人买车的注重点都不同，就像衣服裤子，难道要大家都买同一款车？真是闲得蛋疼，这也能争一个喋喋不休。

引用 @pxa 发表的:
我不会象你这样的，你多想了，如果是意外，自己控制不了的，没啥好后悔的，但如果我 开颐达（明知是全P）被撞，那我会忏悔，因为那太愚昧。

我开颐达我也控制的了啊，比你走路能控制的好多了

引用 @怀旧的小朋友 发表的:
你就说哪里杠了？

哈哈，你发第一个问题的时候，大家明白你的意思，我回答的时候，大家也明白意思。 再挣扎何益？

引用 @神一般的3 发表的:
我开颐达我也控制的了啊，比你走路能控制的好多了

规规矩矩的走路就好，非己能控之事，何必多虑？ 全P的车，你就不能为家人考虑一下吗？

引用 @pxa 发表的:
规规矩矩的走路就好，非己能控之事，何必多虑？ 全P的车，你就不能为家人考虑一下吗？

你能控制啊，你可以出门就躲沃沃里过马路啊，你走路被撞了不后悔么？？？你就不能为你亲妈亲爸考虑一下吗？

引用 @pxa 发表的:

这么简单的英文不需要翻译了吧？ 对了，近些年在欧洲就没掉出过前二，BBA？别秀无知了。 当然，美国另论。

其他地方不知道，在贵阳xc60巨多，快成街车了

引用 @pxa 发表的:
另外，沃尔沃（乘用车）在福特期间确实低潮，当时18亿美元收购，你知道现在值多少吗？180亿美元。你说是悲哀还是庆幸？反思一下。

咱俩聊的不冲突啊！挺契合的哇！

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
不争的事实，谁和你不争了，不争你还说啥呢。尬吹，谁和你尬吹了，九十分你判的卷？中保研之前只有沃尔沃是满分，现在开卷了才追上来，退一万步，你考85就是没满分的牛逼，即使都是优秀。沃尔沃快倒闭了？我咋没听说过，你是觉得沃尔沃只有乘用车一个部门么。沃尔沃卖的再不好近几个月也比宁的洗浴王好那么一点

哈哈哈，原来是个沃沃的吹b粉装什么理中客呢，拉黑了，不想再看到你回复了，我只想说沃沃在销量不如两田大众的情况下，事故死亡率可是不低啊，那么怕死最有效的办法除了不做任何有一点危险驾驶行为外没有其他方法。拉黑了拉黑了

引用 @pxa 发表的:
哈哈，你发第一个问题的时候，大家明白你的意思，我回答的时候，大家也明白意思。 再挣扎何益？

呵呵，反正沃尔沃在欧洲卖得好有一两个车型销量高，也否认不了在欧洲沃尔沃卖不过bba的事实

引用 @pxa 发表的:
另外，沃尔沃（乘用车）在福特期间确实低潮，当时18亿美元收购，你知道现在值多少吗？180亿美元。你说是悲哀还是庆幸？反思一下。

吉利营销策划做的是真的棒！不服不行！中国市场撑起了沃尔沃的一片天，至于其他方面我买我不买，你买不推荐！终结！

引用 @看东西吃南北 发表的:
有一说一买四台🐶

三台，不能再多了

引用内容被灭过多已被折叠

干sj的味道就这么好能让你在脸被打肿红成猴屁股的情况下依然不放弃咬着跟所有jr抬杠，佩服，佩服👍

引用 @ArjenMeg10 发表的:
干sj的味道就这么好能让你在脸被打肿红成猴屁股的情况下依然不放弃咬着跟所有jr抬杠，佩服，佩服👍

你就说我哪里杠了嘛？

引用 @独步武林风清扬 发表的:
当一辆豪华品牌，卖点只剩下安全可以吹吹，其他的捉襟见肘时，到底是该庆幸还是悲哀呢！！所谓的北欧风格都玩倒闭啦，被吉利收购后还打这个套路忽悠国内小白！！！

你为什么就如此自信到觉得你认为的就是事实？给我贴出倒闭的新闻来打我脸让我服气，否则你自己以后还是养成先调查清楚再发言的好习惯

引用 @怀旧的小朋友 发表的:
你就说我哪里杠了嘛？

唉，你也真是不容易，好吧，你赢了！不要纠结挣扎了。

引用 @pxa 发表的:
唉，你也真是不容易，好吧，你赢了！不要纠结挣扎了。

好的，顺便看看这个哈

我寻思买沃尔沃也不会丢面吧，不是二线豪华品牌么？

引用 @ArjenMeg10 发表的:
你为什么就如此自信到觉得你认为的就是事实？给我贴出倒闭的新闻来打我脸让我服气，否则你自己以后还是养成先调查清楚再发言的好习惯

沃尔沃这么🐮🍺的豪华品牌，如果经营和销量没问题，，为啥贱卖给吉利接盘！正面回答

引用 @怀旧的小朋友 发表的:
好的，顺便看看这个哈

也不去了解一下各品牌车型数量，只看总量？不看主力Pk? 刘德华总票房最高，所以他比周星驰演的好？但你知道他多演了几部？ 万科总量比绿城房产多多了，所以它的房子比绿城的牛？其实品质差远了。 总量是一个因素，但更重要是主力之间的PK。 其实我也从没说沃尔沃在哪里或是全都比BBA销量多，只是说了个事实，不是什么车型在哪里都比BBA差，仅此回应而已。 我相信你当时确实是不知道那些XC60和90的图统计，否则你也不会问那样的问题，谁都明白你当时的意思，你现在抹不开，非要强调当时是指总量，那也随你，都承认你赢了，就不要再秀了吧

引用 @pxa 发表的:
也不去了解一下各品牌车型数量，只看总量？不看主力Pk? 刘德华总票房最高，所以他比周星驰演的好？但你知道他多演了几部？ 万科总量比绿城房产多多了，所以它的房子比绿城的牛？其实品质差远了。 总量是一个因素，但更重要是主力之间的PK。 其实我也从没说沃尔沃在哪里或是全都比BBA销量多，只是说了个事实，不是什么车型在哪里都比BBA差，仅此回应而已。 我相信你当时确实是不知道那些XC60和90的图统计，否则你也不会问那样的问题，谁都明白你当时的意思，你现在抹不开，非要强调当时是指总量，那也随你，都承认你赢了，就不要再秀了吧

各品牌的车型数量不是说想出多少就出多少的，你沃尔沃出这么多车型有人买吗？能支持得起这么多车型吗？没有足够的消费群体你出一个车型是要亏很多钱的。再者主力车型对比，suv上就算你沃尔沃和bba差不多，那56e呢，34c呢这些对比s60/v60，s90/v90不是遥遥领先吗？这几款主力车型都是bba的走量车型，如果沃尔沃主力车型和bba差不多，你觉得其他不是走量的车型能让沃尔沃销量还没到bba的一半吗？

引用 @论文查重 发表的:
大众卖的不好就是市场成熟，这逻辑绝了

大众出来的人都说大众垃圾 偷工减料 不知道你还在这里杠什么 你是大众销售还是大众老板

引用 @独步武林风清扬 发表的:
沃尔沃这么🐮🍺的豪华品牌，如果经营和销量没问题，，为啥贱卖给吉利接盘！正面回答

只能说无知者无罪 你连沃尔沃为什么被吉利收购都不知道 还有什么好说的

引用 @论文查重 发表的:
大众卖的不好就是市场成熟，这逻辑绝了

但是这样的大众，还卖的这么好，确实是市场不成熟的表现

引用内容被灭过多已被折叠

你也真能扯，这些其实跟开始的话题根本是两回事。 好吧，我就说白了吧，你当初骨子里是看不起沃尔沃，心里认定所有同档的应该都比不过奥迪销量（即日常意义的沃尔沃卖不过奥迪），你相当觉得Q5在任何市场销量都应超XC60、或者Q7超XC90，所以才会用那样的语气和姿态发问，言外之意大家都明白的很（同档产品没有卖得过BBA,不过现在你是不会承认的哈）。你绝对没想到主力车型中的主力，欧洲的数据竟会这样，这下怎么抹的开呢，所以开始文字游戏……其实你当时讲明是”总销量“的话，我绝不会发那张图，因我知道车型产品线数量不是一个级别。 不过，你人还是挺不错的，可能只是有些不甘，但没有什么过火的话，算是就事论事，杠是真的杠

引用 @中国银行主任 发表的:
好，我先关注你了，等我发帖！

插眼。。。。

引用 @pxa 发表的:

这么简单的英文不需要翻译了吧？ 对了，近些年在欧洲就没掉出过前二，BBA？别秀无知了。 当然，美国另论。

在什么网站能看这么详细啊，老哥给个链接

要不是因为空间 当时就是选xc60了

引用 @专打键盘脸 发表的:
10万有10万的面子，20万有20万的面子，30万有30万的面子。

我是说大部分在中国火爆的车型集中在10到20万之间，也比较符合中国人的收入水平。

。，

引用 @xiaoyu22 发表的:
沃尔沃安全的论调是谁传出来的，居然还传的这么广。低速碰撞就弹出安全气囊的车也能叫安全？而且沃尔沃车品控差，质量问题多，小毛病多，维修还贵。各种汽车可靠性排名长年倒数

终于见着明白人了

引用 @看东西吃南北 发表的:
卧槽，牛笔，这是国内还是国外

这个是国外，先不说车牌照都是白牌且长度比国内的还要长，撞的车辆叫沃尔沃XC70，国内他压根不卖

引用 @我不是卡布达 发表的:
又一个以后买沃尔沃的，等你提车一定要艾特我，我真的想看一个说到做到的

下次一定！

引用 @斯帝夫纳什 发表的:
但是这样的大众，还卖的这么好，确实是市场不成熟的表现

靠什么车卖的好来判断市场是否成熟，车卖的好不好不考虑需求？美国皮卡还卖的好呢，成熟的市场也需要这样？

买量坦克最安全 你会买吗 安全是个经济问题 你每天出门都穿防弹衣安全 你会天天穿吗 个人按自己需求买单就行

引用 @我库无敌帅 发表的:
至少是比以前成熟了，这一代年轻人成为消费主力后，这是不可逆转的现实

90后都30岁了，大众销量也不见影响啊，逆转啥

害，没想到随手一发的帖子就这么火了

引用 @论文查重 发表的:
靠什么车卖的好来判断市场是否成熟，车卖的好不好不考虑需求？美国皮卡还卖的好呢，成熟的市场也需要这样？

简配，安全性能差，这种车卖的好叫成熟？

引用 @论文查重 发表的:
大众卖的不好就是市场成熟，这逻辑绝了

有一说一，美国汽车市场确实处于饱满状态了，就几个牌子还卖的可以。不然底特律也不过现在发展的半死不活

引用 @我不是卡布达 发表的:
又一个以后买沃尔沃的，等你提车一定要艾特我，我真的想看一个说到做到的

怎么被你说的 沃尔沃快没人买停产了似的 我看着销量也还行啊

引用 @论文查重 发表的:
90后都30岁了，大众销量也不见影响啊，逆转啥

大众以前什么概念，现在什么概念，一辆车的口碑积累也至少要5年，5年车市早就风云变幻了

引用 @TISA甜咖啡 发表的:
终于见着明白人了

晕，他真明白？沃尔沃真正的黑点是有些车型存在怠速低频共振困扰（3%左右），他都没提，他只说对了一点，维修真TM贵。 1、气囊的问题：他一知半解，低速爆气囊确实没必要，有些车还伤害过车主（单一爆速，过快导致），注意：沃尔沃虽然也有低速爆气囊，但司机毫无损伤（测试中假人也是），为什么你知道吗？他明白吗？ 大家知道XC60测试有一项得差评，仔细看右边，叫“车辆维修经济性”，满分24分，得了多少？0分！这是为啥？ 很简单。这个测试是保险公司们主导的，所以对于保险公司来说，车体耐撞或者修起来便宜，他们赔钱少，才会给高分。 于是，采用分段式气囊的XC60就吃了亏。 这种由瑞典奥托立夫公司提供的安全气囊有什么特点呢，简单讲，就是它里面有两种“炸弹”，低速撞击时，“小炸弹”爆开，气囊只需要相对少量的气体膨胀起来，就能保护车内人员；撞击较大时，再爆开“大炸弹”，让气囊更“丰满”，以承受更大撞击。 气囊本身的冲击对人体有伤害，所以小事故就用小冲击就好。 但保险公司不开心了，为什么？因为气囊爆开是很贵的，得花更多钱修车！ 所以，你看到了，差评。 你看明白了吗？关键词“分段式气囊”大小炸弹。 说白了，沃尔沃低速爆气囊，没必要（成本高），但更安全（过了），不是那种伤人的单一爆速气囊。你懂了没有呢？ 你们可以说一大堆沃尔沃的问题，却不知道它真正的黑点，关于安全，你和他真的懂吗？

引用 @自难忘不忘情 发表的:
原来也是一个云车主，等你买了以后再来杠吧。

原来车区真的大部分都是云车主，甚至驾照都没有，我还以为是假的。。。

另外，既然提到了PPH，不妨也看看，先来他说的J.D版：


再来汽车之家版：



至于如何解读，各人自会，但应该知道，这跟安全性关联不大。 雷车一贯省心，原因大家应该知道可靠性和先进性的差异，其实诺基亚真的很耐用。

车作为一个交通工具我认为最重要的还是可靠耐艹，车是复杂工业产品，要看整体性的，一个木桶，有短板，也装不了多少水

引用 @我不是卡布达 发表的:
又一个以后买沃尔沃的，等你提车一定要艾特我，我真的想看一个说到做到的

嗯。给你看看

引用 @中国银行主任 发表的:
好像来了一个名人

不是名人是名🐶

引用 @老衲又射偏了 发表的:
沃尔沃的缺点在哪呀？看着s90真漂亮，挺心动的

修车保养太贵了，底盘也不行

引用 @pxa 发表的:
也不去了解一下各品牌车型数量，只看总量？不看主力Pk? 刘德华总票房最高，所以他比周星驰演的好？但你知道他多演了几部？ 万科总量比绿城房产多多了，所以它的房子比绿城的牛？其实品质差远了。 总量是一个因素，但更重要是主力之间的PK。 其实我也从没说沃尔沃在哪里或是全都比BBA销量多，只是说了个事实，不是什么车型在哪里都比BBA差，仅此回应而已。 我相信你当时确实是不知道那些XC60和90的图统计，否则你也不会问那样的问题，谁都明白你当时的意思，你现在抹不开，非要强调当时是指总量，那也随你，都承认你赢了，就不要再秀了吧

引用 @马刺首发萨克斯手 发表的:
底盘不行，品牌逊于bba，维修榜样很贵

刚10w km大保完，不到7k，个人觉得可以接受了…

开沃尔沃很没面子吗？着从何说起？实际上现在看到开沃尔沃的，我首先会怀疑他是博士。。。

引用 @欧小力 发表的:
太结实算不算？

卧槽，我怎么感觉那小车特意撞向大车似的呢？

不行一主要没bba有名气，二不大，这两样但凡占一样国内也能大卖

引用 @中国银行主任 发表的:
害，没想到随手一发的帖子就这么火了

哈哈 楼主肯定没想到会喷子这么猛。 话说最近本来心水混动皓影的，但是碰撞测试出来，还有前几天出来的沃尔沃隧道自动避让视频，就开始看xc60了🐶🐶🐶

引用 @本丶哈登 发表的:
要不是因为空间 当时就是选xc60了

xc60空间小么，我看是中型suv啊

咳咳，不会真的认为只有海飞丝能去屑吧？同理沃尔沃。

引用 @pxa 发表的:
也不去了解一下各品牌车型数量，只看总量？不看主力Pk? 刘德华总票房最高，所以他比周星驰演的好？但你知道他多演了几部？ 万科总量比绿城房产多多了，所以它的房子比绿城的牛？其实品质差远了。 总量是一个因素，但更重要是主力之间的PK。 其实我也从没说沃尔沃在哪里或是全都比BBA销量多，只是说了个事实，不是什么车型在哪里都比BBA差，仅此回应而已。 我相信你当时确实是不知道那些XC60和90的图统计，否则你也不会问那样的问题，谁都明白你当时的意思，你现在抹不开，非要强调当时是指总量，那也随你，都承认你赢了，就不要再秀了吧

逻辑吊打啊。

引用 @幺蛾子罗 发表的:
哈哈 楼主肯定没想到会喷子这么猛。 话说最近本来心水混动皓影的，但是碰撞测试出来，还有前几天出来的沃尔沃隧道自动避让视频，就开始看xc60了🐶🐶🐶

害，我也是看了那些视频才觉得沃尔沃是真的牛批，这才引起了这个问题，没想到就火了

引用 @QueenLamm 发表的:
刚10w km大保完，不到7k，个人觉得可以接受了…

s90小保一次1100+，真挺贵了

当然了，不然大部分人代步车为什么都选择BBA