正式宣战?!丁太昇发微博怒怼gai

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

就这几篇微博，我觉得没啥问题。相对来说唱作人里几个rapper的说法倒是真的极端。

引用 @伊恩05 发表的:
每个人看法不同吧。我是觉得hiphop这种源自街头讲出自己声音表达内容表达看法的音乐形式，词非常非常重要。现在国内太多所谓说唱歌手写出一堆屎都不如不知所云毫无逻辑的垃圾。

你说的没错 但是他要求的太极端了 更像是写诗...

引用 @小心夹头 发表的:
摩登当年想赶说唱的风口，签了红花会，后面就没有然后了。

好像17年一月份左右摩登天空签了TT，红花会，满舒克，OB03他们

引用 @小心夹头 发表的:
他的乐评太过主观和过时。不仅仅是我们这里，海的那边当初trap出来的时候，也是这样评价的。但是不会阻挡这个风格成为当今西方说唱圈的主流。

你可以认为他的评论不对，但不能以“你没有资格来评价我”来让人家闭嘴吧？

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
其实郑钧说得最对，在那样一个场合，他可以说很中肯，也给足了对立的双方即乐评人和说唱圈足够的尊重。

音乐不是打打杀杀，音乐是人情事故🐶

引用 @Keyl1 发表的:
丁太升确实不配当乐评人，整天煽动群众最多的就是他

我觉得很搞笑的一点是，他说煽动听众歌手什么的都是下作的。。我寻思着煽动听众最多的人不是他吗？顶着个乐评人的头衔。

引用 @小心夹头 发表的:
他的乐评太过主观和过时。不仅仅是我们这里，海的那边当初trap出来的时候，也是这样评价的。但是不会阻挡这个风格成为当今西方说唱圈的主流。

我是说他在对待gai的前后不一样的反应来说表现得很真实，就是按他的标准（切不管这个标准到底标不标准）该夸夸该反驳反驳，我只是强调我回复骂人喷丁太升的点很幼稚，也是我看虎扑很多关于丁太升评论的直接感受。

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

估计gai也就把他当成个p放了

引用 @金子好憨 发表的:
音乐不是打打杀杀，音乐是人情事故🐶

“挺好的”

这段话没有问题啊，有理有据令人信服。

引用 @Scott大神 发表的:
gai能活着就不错了 以前吸毒吧 低调点没错

厉害厉害，是你放了他一条生路？😄

丁太升这条🐶，去看看天赐的声音就知道是怎么样的了，只会欺负一些没太大流量的歌手，一会儿说黄霄云没个人特色，一会儿又说那个谁忘了，没有突破，永远一个样子，还不止一次两次的双标了，我看高进都差点要干他了。

毕竟人家的饭碗 怎么都要急眼

引用内容可能违规暂时被隐藏

他唱烂歌你骂几句怎么了？这不很正常吗

我还是想说方仔说过的那一句话：点评一下肖战和王一博的音乐

引用 @宋昕软基地 发表的:
摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广，及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广 摩登天空的狗 然后要咬yolo的人了

tt也咬？

这老哈🍺真就硬蹭热度呗，开饭了就不该提这事儿，又给他蹭的机会了

毕竟直接否定自己的存在了，能不急吗，不过没啥事儿，制作方就喜欢这种疯狗来给节目增加曝光度

想看两个开战的一场大戏

一个乐评人，如果自己在音乐领域都没什么建树，他说的话能服众吗？就像他写的那首歌，我听了一半。。。只想说他要么好好写歌，要么好好写他所谓的现代诗，结果写的是两边都搭一点但都不够格。 说唱音乐是个很讲究节奏感的东西，律动才是最重要的，词尽量要写好追求文学性但这并不是最重要的，过于强调这个观点而去贬低用心写词的人（功夫胖）让我觉得他除了不懂这种音乐与hiphop文化，更不尊重且十分傲慢。

最近刘信达低调多了，看来丁某是接过第一棒了，他微博死忠不乏精锐杠精和金牌键盘侠，加上撕B经验丰富，可以折腾一段时间了😓

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

吴亦凡老师:词要像写诗一样 “看什么6你和我走一波” 这现代诗是有点难理解🐶

引用 @布鲁斯韦 发表的:
就这几篇微博，我觉得没啥问题。相对来说唱作人里几个rapper的说法倒是真的极端。

去他微博看看吧，他要都这种也不会有这么多人喷了

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
其实郑钧说得最对，在那样一个场合，他可以说很中肯，也给足了对立的双方即乐评人和说唱圈足够的尊重。

老郑真是歌和见识都一流

引用 @布鲁斯韦 发表的:
你换个思路，你这是在针对丁太升还是针对他说的这些话？你能分清楚这是两件事吗？

他的人 和 他说的话 和他做的事儿，哪个不是令人作呕

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

按照丁太昇的说法，建议rapper熟读笠翁对韵，有条件的再去修个文学学位

引用 @宋昕软基地 发表的:
摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广，及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广 摩登天空的狗 然后要咬yolo的人了

甚至咬自己公司的人

丁太升这条狗敢放开评论吗？敢不删评论吗？

我丁太生就是理智就是牛逼，我就要用古典文学文笔的要求来要求你们些歌词，做不到就是你们不行，我是乐评人，我有这个权利

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

没毛病，很讨厌丁太升，但是这次gai说的话确实有问题。

引用 @工大蒋劲夫 发表的:
？？真就没脑子啊

以丁太升在唱片方面的脑子很多jrs叫他一声老师是没问题的

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
“挺好的”

一开口就是老郑均了，谁唱都挺好的🐶

如果没有乐评人 那掌握话语权的只有野鸡奖项和尬吹粉丝了啊 这波支持丁 虽然觉得郑钧昨天那番话更有道理

他不这么怼，谁认识他

一嘴毛

引用内容可能违规暂时被隐藏

是你自己不了解吧，把你自己的想法强加在别人身上，周杰伦怎么会有你这种粉丝

@丁太昇 进来点评你自己的评价

引用 @LDRLBJ 发表的:
这种乐评人，你理他他就赢了

没错 他巴不得所有人都骂他

引用 @青春有你2谢可寅 发表的:
甚至咬自己公司的人

他早被解雇了，现在自由职业没工作

引用 @宋昕软基地 发表的:
摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广，及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广 摩登天空的狗 然后要咬yolo的人了

摩登前企划总监，

他不是最能煽动观众和音乐人的代表吗？这种话他说出来可真双标

引用 @教父迈克 发表的:

老诗人了

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

天天就骂别人，然后别人不能生气，你生气我就发文谴责你，然后还有人舔？你就是这个舔狗？

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

支持保罗詹姆斯哈登乔治

引用 @赵玉田 发表的:
可别动不动给别人扣帽子了，若批评不自由则赞美无意义懂吗？

批评不是指随意在大众媒体、镜头前无止尽的说反智的话来吵红自己，这只能叫无底线的炒作而已

引用 @D_Rose644 发表的:
天天就骂别人，然后别人不能生气，你生气我就发文谴责你，然后还有人舔？你就是这个舔狗？

你这三观，我服了

微博关注这个人好久了，觉得大多数时间这个扮演的是个小丑的角色，刷存在感。嘴上说的公正什么不在乎这那得，一有事就跟🐶一样咬

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
你这三观，我服了

没觉得gai这波对，他过于极端，但是我讨厌丁太升，天天就骂人，装逼。关键你说你天天骂别人，然后别人骂你，你还不乐意？还像受害者一样，更恶心

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
是你自己不了解吧，把你自己的想法强加在别人身上，周杰伦怎么会有你这种粉丝

假如有人和我说周杰伦这里那里不对，如果确有其事的话我会洗耳恭听从不避讳。现在有人和你说丁太升这里那里不对，倚老卖老自以为是打着点评的幌子胡说八道由着自己的性子贬低看不上的作品，你非但不信，还说别人根本不了解，还说别人的目的其实是把自己的想法加强在你身上。首先你说什么是什么就当我不配做杰迷吧。然后，轮到我议论你的话那么丁太升可真庆幸有你这样的粉丝，双标转移话题那一套就像子承父业似的的学得那叫一个淋漓尽致。

他是真的喜欢对号入座 也是真的喜欢双标 他可以说别人 但你被说了不可以说他 不然就是XXX

引用 @周杰伦6324 发表的:
假如有人和我说周杰伦这里那里不对，如果确有其事的话我会洗耳恭听从不避讳。现在有人和你说丁太升这里那里不对，倚老卖老自以为是打着点评的幌子胡说八道由着自己的性子贬低看不上的作品，你非但不信，还说别人根本不了解，还说别人的目的其实是把自己的想法加强在你身上。首先你说什么是什么就当我不配做杰迷吧。然后，轮到我议论你的话那么丁太升可真庆幸有你这样的粉丝，双标转移话题那一套就像子承父业似的的学得那叫一个淋漓尽致。

就事论事不会吗？我就觉得他这句话说的对，其他事另说，怎么了。合着这里就只能有讨厌他一种声音？

引用 @Keyl1 发表的:
丁太升确实不配当乐评人，整天煽动群众最多的就是他

乐评人必须有，但丁狗不配

这就是个脑瘫

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

理智不理智不说，但在讨论一件事的时候，支持点和反对点说明，这才算是一个言论自由的时代该有的个人言论，而不是人云亦云，或者更low的说我讨厌你看不惯你，不需要理由，因为你和我的想法不一样，然后在那疯狂diss骂爹骂娘。再者，丁也就基于他自己的思考对作品对音乐人进行评价，如果你觉得他评价不当，那么通过这些点来diss他，才是正确的，而不是说这个太监啥的这些侮辱性词语来骂人，只因为人家的个人理解与你不同就来这样侮辱的话真的low。

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

最后一句可以 某些说唱歌手的词真的固步自封了 全靠粉丝吹

引用 @ATCQ 发表的:
最后一句可以 某些说唱歌手的词真的固步自封了 全靠粉丝吹

是 所有还是需要别人的批评 多少会有点鞭策作用

别的不说，他不是说自己不是乐评人吗?真就健忘症＋双标?

丁太升平常也会写点诗发微博，你看了就知道他水平就那样了

都是要吃饭的 丁也是 哈哈

引用 @布鲁斯韦 发表的:
就这几篇微博，我觉得没啥问题。相对来说唱作人里几个rapper的说法倒是真的极端。

你是没看过他当面评论歌手时尖嘴利齿的言词全是冲着人身攻击去的，如果不是吴克群（没记错的话）怼他，他只怕是要剥掉歌手一层皮！这种人，啧啧啧，和泼皮没什么区别。

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

就一泼皮

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

支持gai！

不会吧不会吧 不会真的有人觉得丁太升有资格评判hiphop音乐吧

引用 @Leeeii 发表的:
以丁太升在唱片方面的脑子很多jrs叫他一声老师是没问题的

问题大了去了，听音乐，不是以个人感受为主吗？我觉的好我就听，我觉的不好，你吹上天，我也不听，你硬要来评，应该是针对作品去谈，而不是像个产品检验员一样说三道四，看他参加的一档节目，人家萨顶顶唱得再不好，你也只能说唱技哪里失误或不足吧？他说的什么知道吗？他居然说人家唱的差的如同她脸上的粉，假。这是乐评人该说的话？活该让吴克群怼得哑口无言！让人看这档节目的欲望都没有了。他就一泼皮！

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

听音乐，以个人感受为主！去他什么乐评人！我觉的好才是好，你觉的不好和我有关系吗？

引用 @赵玉田 发表的:
可别动不动给别人扣帽子了，若批评不自由则赞美无意义懂吗？

他的批评从来不是冲着作品，而是针对人身，看多了他参加的节目，觉得他除了一张嘴，其他的都是呵呵

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

我说你不行那就是真的不行，你说我就是听不进去不同意见，我不接受反驳但你不行

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
足以说明丁太升很真实，他肯定gai的作品，至少符合他的标准，同时他不同意gai的说法，说明他有自己的标准，不能因为他“舔”gai，就要肯定gai的所有，这恰恰是虎扑的二极管思维，人都是复杂的，不同情境下需要不同看待。丁太升对郑钧都是该夸夸该批评也批评，何况gai呢。我感觉丁太升这个人大家当然可以喷，但我不认可虎扑很多人喷的方式和点，感觉特幼稚。

这帖也就这段在理了。

引用 @虎扑JR1417472064 发表的:
问题大了去了，听音乐，不是以个人感受为主吗？我觉的好我就听，我觉的不好，你吹上天，我也不听，你硬要来评，应该是针对作品去谈，而不是像个产品检验员一样说三道四，看他参加的一档节目，人家萨顶顶唱得再不好，你也只能说唱技哪里失误或不足吧？他说的什么知道吗？他居然说人家唱的差的如同她脸上的粉，假。这是乐评人该说的话？活该让吴克群怼得哑口无言！让人看这档节目的欲望都没有了。他就一泼皮！

试问，你不喜欢听莫扎特贝多芬，喜欢听gai pg1 按照你这个逻辑，好像非常的荒诞 音乐是主观感受没有好坏，说出这话的，纯纯不懂音乐

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

我估计gai只要能赚钱，能出歌有人买，来演唱会有人听，全网骂他他可能都无所谓，他只认钱。这次就感觉gai习惯性按自己风格吊比比说一句，这个姓丁的直接疯了，可能触犯了哪根神经。。。

引用 @Leeeii 发表的:
以丁太升在唱片方面的脑子很多jrs叫他一声老师是没问题的

丁就是一带节奏的NT

引用 @布鲁斯韦 发表的:
就这几篇微博，我觉得没啥问题。相对来说唱作人里几个rapper的说法倒是真的极端。

单他这三条微博而言，我没有看到他理性反驳列举原因分析为什么反对节目或者盖的观点。只有情绪武断和挖苦。

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

flow 歌词第一

引用 @VaclavHavel 发表的:
你可以认为他的评论不对，但不能以“你没有资格来评价我”来让人家闭嘴吧？

没有资格和闭嘴好像有区别的吧，对吧。

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
我是说他在对待gai的前后不一样的反应来说表现得很真实，就是按他的标准（切不管这个标准到底标不标准）该夸夸该反驳反驳，我只是强调我回复骂人喷丁太升的点很幼稚，也是我看虎扑很多关于丁太升评论的直接感受。

为了反驳而反驳

引用 @王十三郎 发表的:
估计gai也就把他当成个p放了

？？？

这怼的没啥问题啊

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

看什么 6 你和我 走一波

引用 @聪明的小赵 发表的:
试问，你不喜欢听莫扎特贝多芬，喜欢听gai pg1 按照你这个逻辑，好像非常的荒诞 音乐是主观感受没有好坏，说出这话的，纯纯不懂音乐

你看过他现场怎么做乐评再谈好吗？所有站在高处指指点点别人的人，最先必备的是德，在天赐的声音中，他是典型的缺德！况且，我听音乐，必须要先看别人的点评才能听？你是来搞笑吗？文学评论家们都不会说我推荐的是精品，你们必须看，不照我推荐的看就是不懂文学，你却为了这个所谓的乐评人，居然把莫扎特贝多芬抬出来帮他衬底？nb！可惜了，你的爱好是你的爱好，我的爱好你无权指点，个人感受个人观点个人喜好个人性情决定选择音乐的种类，你真要站在高处，那也请先拿出对作者的尊重后，再对作品进行分析，同时也要做好被人评价的准备，自古以来文豪们还互怼呢？真当自己独立于世之上么？

引用 @聪明的小赵 发表的:
试问，你不喜欢听莫扎特贝多芬，喜欢听gai pg1 按照你这个逻辑，好像非常的荒诞 音乐是主观感受没有好坏，说出这话的，纯纯不懂音乐

不要为了抬高他，就把gai拉扯到pg1的位置好吗？虽然俩人的歌都不感兴趣，但是作为一个有原则的人，蛮反感你这种态度。

引用 @聪明的小赵 发表的:
试问，你不喜欢听莫扎特贝多芬，喜欢听gai pg1 按照你这个逻辑，好像非常的荒诞 音乐是主观感受没有好坏，说出这话的，纯纯不懂音乐

还有哦，我听过你欣赏的乐评人写的歌，嗯，呵呵呵，和你的莫扎特贝多芬差太多了😊，呵呵呵呵，你要听，建议你先听马桶盖，不然无法点赞。

准你评bb我，不准我评论你两句?

我觉得丁太升也没错，本身我们这社会就缺少太多敢说真话的人，他所谓的批评也只是促进你进步，如果他不懂说唱，那歌手大可不听，但丁太升也不能口无遮拦，也要注意一定分寸，我也不是特别了解，但确实娱乐节目天天各种吹捧，华语乐坛天天都是各种互吹搞得我挺恶心的，现在优秀的作品越来越少，也是希望华语歌手能放下身段好好进步

引用 @Keyl1 发表的:
丁太升确实不配当乐评人，整天煽动群众最多的就是他

他有什么作品吗？

我不喜欢国内的大多数说唱，听起来很乱，大多数词听起来很虚。

引用 @工大蒋劲夫 发表的:
？？真就没脑子啊

为什么要人身攻击呢

引用 @小心夹头 发表的:
为了反驳而反驳

智商捉急

引用 @L.swent 发表的:
那只有吴亦凡能满足他了

我这一生漂泊四海看淡了今朝

引用 @布鲁斯韦 发表的:
就这几篇微博，我觉得没啥问题。相对来说唱作人里几个rapper的说法倒是真的极端。

这还没问题？作为公众人物，对别人评论，这边成了评论自由？那对别人的人身伤害怎么算，关键是您也不懂hiphop，评论个毛线

引用 @别多想你被绿了而已 发表的:
关键是丁子哥之前老拿严肃文学的眼光来看说唱的歌词，文学作品看你各种写作手法，说唱歌词看的是punchline和wordplay，完全不是一个纬度，就是降维打击。但这不影响人们说eminem这些都是词匠、还有很多外国rapper都是“街头诗人”，因为各有各的标准，要我看钉子哥就是没事找事，欠骂

希望丁哥评论一下外国的rapper

这俩人 都不是什么好东西

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
足以说明丁太升很真实，他肯定gai的作品，至少符合他的标准，同时他不同意gai的说法，说明他有自己的标准，不能因为他“舔”gai，就要肯定gai的所有，这恰恰是虎扑的二极管思维，人都是复杂的，不同情境下需要不同看待。丁太升对郑钧都是该夸夸该批评也批评，何况gai呢。我感觉丁太升这个人大家当然可以喷，但我不认可虎扑很多人喷的方式和点，感觉特幼稚。

哥们你说的好，现在的人都太傻逼了，觉得什么事不是舔就是摸黑，觉得看起来大相径庭的做法就是言行不一致实际他们这群人才有问题

引用 @Keyl1 发表的:
丁太升确实不配当乐评人，整天煽动群众最多的就是他

这种没脸没皮的人，说不定越骂他他越火。

引用 @科be门徒 发表的:
没毛病，很讨厌丁太升，但是这次gai说的话确实有问题。

有啥问题gai原话就是：你当听众就可以去评价音乐，乐评人自己能写出来好的词我是真服，但你又没啥东西就好好听音乐以自己的喜好去评论就好，这种没东西的乐评人就不该存在，他们存在就是要吃饭..有啥错呢

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

一首歌，曲是下限，词是上限

引用 @赵玉田 发表的:
可别动不动给别人扣帽子了，若批评不自由则赞美无意义懂吗？

看过丁太升的乐评吗