正式宣战?!丁太昇发微博怒怼gai

起因就是唱作人2开播之前，gai说唱作人没资格评价他，然后丁太昇说要俯视gai，后面丁太昇开炮功夫胖，小李，TT，引起中文说唱圈极度不满。 在昨晚播出的开饭了唱作人中，gai，TT和艾福杰尼强烈表示对乐评人的不满。 几个小时前，丁太昇连发数条微博开火说唱圈顶流rappergai周延

郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

支持丁太升

这点破事有啥好争的...这些说唱歌手有kd内味了

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

这种乐评人，你理他他就赢了

引用 @黑曼巴的嘲讽 发表的:
这点破事有啥好争的...这些说唱歌手有kd内味了

这次是丁太昇先挑事的

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

他很容易对号入座，有点过了

但就丁太昇这几句话我觉得没啥毛病

狗咬狗～

丁太昇赢了，现在很多人都认识他了

丁太升确实不配当乐评人，整天煽动群众最多的就是他

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

？？真就没脑子啊

在我看来，他根本不了解嘻哈文化，然后在那评论，可以理解为蹭热度或者是杠精

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

换个角度想 作为听众来讲 有人鞭策他们也是件好事情 即使他们不放在心上 但多少能造成点影响

第一张图说的太好了！！！！！！！

记得前几期播出的时候，丁太升还发微博舔gai，叫gai老师🐶现在又开始咬gai了，搞笑。

丁评论歌曲可能有失偏颇，但就评论这一现象，可以看出他的人文素养比那些说唱歌手高不少。

霍霍霍 丁太升急了 怕被煽动自己没饭碗恰饭了

还有这哥们应该是只会打字了，建议各大rapper出首歌 太升只会打字🐶

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

这个傻🐶自己写的什么词大家不都知道吗？他有资格？

丁太升是谁

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

那只有吴亦凡能满足他了

引用 @L.swent 发表的:
那只有吴亦凡能满足他了

丁太升这个人在任何节目里也是哗众取宠的存在，就是挨骂的角色，骂的越狠就越有节目组请他，他赚的也越多。 但他这几句话没错。

我觉得他急了 Gai说不该存在的是乐评人 而不是歌曲不允许评价 你就说自己是个听众就好了 每个人审美不一样 乐评人生搬硬套自己的乐理那一套并不适合大众（况且丁的评论有时候并不那么客观） 节目里郑钧就说了歌曲输赢不重要 更看重的是哪首歌带给了观众共鸣

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

他本来就是个疯狗

引用 @歐陽娜娜的男票 发表的:
这个傻🐶自己写的什么词大家不都知道吗？他有资格？

我们都有资格 我觉得任何人都有评判的资格 只是评判的正确与否有待商榷 但就像我说的 我觉得他过于走极端了

小丁说的没什么问题。问题在于他说的太直接了，娱乐圈很久没有人这么直接的表达自己的喜欢讨厌了，所以很不适应。

引用 @教父迈克 发表的:
我们都有资格 我觉得任何人都有评判的资格 只是评判的正确与否有待商榷 但就像我说的 我觉得他过于走极端了

当然有了 但是哗众取宠不叫评论

引用 @教父迈克 发表的:
我们都有资格 我觉得任何人都有评判的资格 只是评判的正确与否有待商榷 但就像我说的 我觉得他过于走极端了

我觉得不是 任何人都有评论的资格 但不是任何人都有评“判” 评“价”的资格 因为不是任何人都懂这个东西 比如说唱

引用 @歐陽娜娜的男票 发表的:
当然有了 但是哗众取宠不叫评论

是 我们也可以评论他说的正确与否

引用 @ooooodk 发表的:
我觉得不是 任何人都有评论的资格 但不是任何人都有评“判” 评“价”的资格 因为不是任何人都懂这个东西 比如说唱

是 我用词不准确

引用 @Cuuuuurrry 发表的:
丁太升是谁

一条双标狗，仗着自己资历老，以前参与过制作校园民谣，就对他本身根本就不了解的流派指指点点，把挑歌曲毛病贬低歌曲自翊为点评音乐，以乐评人自居，其实他对别人歌曲的评价一点都不客观，完全就是依着自己性子乱批，还故意引导路人看法，就自己觉得不好听还要让路人觉得听着歌的人傻逼，当别人拿他歌曲说事的时候他又拿出一堆所谓乐理内涵给自己开脱，妥妥的双标狗，gai等等嘻哈歌手的意思其实并不是说乐评人就得必须消失，而是中国这些充当乐坛搅屎棍的老狗自称乐评人根本不配。

引用 @一日紫金终身科比 发表的:
是郑钧说的，但是现在丁太昇已经没有什么理智了，反正谁来说他说乐评人，他就疯狗乱咬，还玩各种双标

摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广，及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广 摩登天空的狗 然后要咬yolo的人了

引用 @活着其实很好再吃一颗苹果 发表的:
丁评论歌曲可能有失偏颇，但就评论这一现象，可以看出他的人文素养比那些说唱歌手高不少。

“换成组一群人成天夸你你早就乐开花了”我觉得说的挺对的，人就是没法接受观念和自己不一样的人而已

引用 @工大蒋劲夫 发表的:
？？真就没脑子啊

可别动不动给别人扣帽子了，若批评不自由则赞美无意义懂吗？

引用 @狗头保命大师 发表的:
“换成组一群人成天夸你你早就乐开花了”我觉得说的挺对的，人就是没法接受观念和自己不一样的人而已

人成就越高 越难接受别人的质疑 毕竟你已经成功了 你自然会认为自己的方式没问题 如果那么容易就怀疑自己 或许在成功之前就倒下了 可以理解

引用 @工大蒋劲夫 发表的:
？？真就没脑子啊

国内玩不懂还硬尬的太多了 对审美培养百害无一利 整理整理垃圾也挺好

的確 樂評人的確是這個作用 但是 這個逼首先得有資格評論嘻哈說唱音樂吧?別混為一談了 那是不是隨便一條狗出來吠幾聲都能說自己是樂評人 然後你還得接受這條狗的批評?

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

👴吐了，以后你唱烂歌👴当乐评人骂你

支持丁太升！ 为禁毒警察发声 ！禁毒警察生命大于一切！

引用 @活着其实很好再吃一颗苹果 发表的:
丁评论歌曲可能有失偏颇，但就评论这一现象，可以看出他的人文素养比那些说唱歌手高不少。

你这话什么意义，书读的多就自动代表正义？丁太升就一妥妥的文化流氓，他向人们展示的他的所谓的素养恰恰就是他瞧不起草根歌手自认为可以拿资历搞双标的底气。那些说唱歌手的意思是单纯的就讲中国所乐评人去死吗？作为一个路人我都瞧得出来那些rapper所说的厌恶的乐评人指的就是丁太升这种哗众取宠随性贬低原创者作品还觉得自己挺牛逼的玷污这个行业的虚伪乐评人。

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

看来只有吴亦凡不会被他喷了🐶

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

支持gai

说的挺好的

这特么是谁？

引用 @工大蒋劲夫 发表的:
？？真就没脑子啊

？

gai能活着就不错了 以前吸毒吧 低调点没错

引用 @绵绵思远道吖 发表的:
看来只有吴亦凡不会被他喷了🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是天经地义

引用 @周杰伦6324 发表的:
你这话什么意义，书读的多就自动代表正义？丁太升就一妥妥的文化流氓，他向人们展示的他的所谓的素养恰恰就是他瞧不起草根歌手自认为可以拿资历搞双标的底气。那些说唱歌手的意思是单纯的就讲中国所乐评人去死吗？作为一个路人我都瞧得出来那些rapper所说的厌恶的乐评人指的就是丁太升这种哗众取宠随性贬低原创者作品还觉得自己挺牛逼的玷污这个行业的虚伪乐评人。

丁太升的素养还是有的 但是他吧 太想表现出自己的与众不同 感觉他自己就是世外高人 高人一等 已经脱离传统乐评人成为个艺术家殊不知自己这样的行为特俗

引用内容可能违规暂时被隐藏

这评论是三观有问题吧，这回我支持他有错吗，举报不谢

引用 @教父迈克 发表的:
我们都有资格 我觉得任何人都有评判的资格 只是评判的正确与否有待商榷 但就像我说的 我觉得他过于走极端了

我觉得就像之前说的，网络上最蠢的事就是说服他人，就像这个人我觉得没有人可以去说服他，他评价他的，我们看我们的，认真就输了

那我还是认为张艺兴说的好，尽管他只说了一句话。乐评人说什么不重要，关键是观众和听众不要被带节奏。

引用 @大空游民 发表的:
那我还是认为张艺兴说的好，尽管他只说了一句话。乐评人说什么不重要，关键是观众和听众不要被带节奏。

你看看我这帖子下面，已经被丁太昇带节奏了

引用 @蛋绷笪疼 发表的:
但就丁太昇这几句话我觉得没啥毛病

单看这几句话说评价音乐是自由的确没毛病，可是自由的评价音乐可不代表恶意的贬低，这jb玩意一开始是客观的评价那些rapper的歌曲吗？现在看来这满篇的道理压根儿就是这逼给自己之前乱放屁开脱，他算个什么东西呀？

引用 @教父迈克 发表的:
我们都有资格 我觉得任何人都有评判的资格 只是评判的正确与否有待商榷 但就像我说的 我觉得他过于走极端了

郑昀不是说了吗，谁都有资格评论，但是你不能在不懂的情况下瞎说，然后引导别人去听你的啊

音乐界帕金斯？这热度给👴🏻蹭惊了

引用 @教父迈克 发表的:
是 我用词不准确

其实gai也是这个意思 他说的是那些人当观众就完了 但是非要标榜乐评人 把评论上升到评价 评判 我们说好坏只是个人意见个人喜欢 他们说好坏即是象征对错 这就坏了 拿丁来说 别的领域不评论 他在说唱领域明显没有资格来评判别人的好坏

看乐夏的时候我就觉得丁太升只会一套审美，也不懂风格多样，只知道燥

引用 @Dw_Tyrone 发表的:
我觉得就像之前说的，网络上最蠢的事就是说服他人，就像这个人我觉得没有人可以去说服他，他评价他的，我们看我们的，认真就输了

是这样的 我的观点是学习有用的知识 但判断还是要自己做出

不是吧，丁太升这种哗众取宠的东西都有人理了，不理他他自然就不嘚嘚了

引用 @若恍惚硫年 发表的:
郑昀不是说了吗，谁都有资格评论，但是你不能在不懂的情况下瞎说，然后引导别人去听你的啊

是这个理

引用 @Keyl1 发表的:
丁太升确实不配当乐评人，整天煽动群众最多的就是他

丁在乐队的夏天中的嘴脸就让我极其反感 好像反而是他这种乐评人天天不好好弄音乐 倒是天天引战说屁话

丁喷子

引用 @ooooodk 发表的:
其实gai也是这个意思 他说的是那些人当观众就完了 但是非要标榜乐评人 把评论上升到评价 评判 我们说好坏只是个人意见个人喜欢 他们说好坏即是象征对错 这就坏了 拿丁来说 别的领域不评论 他在说唱领域明显没有资格来评判别人的好坏

是这样的 所以我说他有些极端了…

引用 @希儿洗 发表的:
记得前几期播出的时候，丁太升还发微博舔gai，叫gai老师🐶现在又开始咬gai了，搞笑。

足以说明丁太升很真实，他肯定gai的作品，至少符合他的标准，同时他不同意gai的说法，说明他有自己的标准，不能因为他“舔”gai，就要肯定gai的所有，这恰恰是虎扑的二极管思维，人都是复杂的，不同情境下需要不同看待。丁太升对郑钧都是该夸夸该批评也批评，何况gai呢。我感觉丁太升这个人大家当然可以喷，但我不认可虎扑很多人喷的方式和点，感觉特幼稚。

引用 @AlexYing 发表的:
丁太升的素养还是有的 但是他吧 太想表现出自己的与众不同 感觉他自己就是世外高人 高人一等 已经脱离传统乐评人成为个艺术家殊不知自己这样的行为特俗

我也没说他没素养啊，我只是想表达他是个太把自己当回事的傻逼得了，呵呵……

引用 @AlexYing 发表的:
丁太升的素养还是有的 但是他吧 太想表现出自己的与众不同 感觉他自己就是世外高人 高人一等 已经脱离传统乐评人成为个艺术家殊不知自己这样的行为特俗

没有嘲讽你的意思，只是单纯对那些老狗不屑

引用 @蛋绷笪疼 发表的:
但就丁太昇这几句话我觉得没啥毛病

我觉得不行。 按他的说法他有自由表达的权利，那别人是不是也有自由表达他的观点有错的权利？ 现在的问题是他表达了他的观点，别人表达了反对他观点的观点，对面人太多了，不行，你们不能那么多人发出这个反对我的声音了？ 我的自由是自由，你们的自由是压迫？

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

其实郑钧说得最对，在那样一个场合，他可以说很中肯，也给足了对立的双方即乐评人和说唱圈足够的尊重。

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
其实郑钧说得最对，在那样一个场合，他可以说很中肯，也给足了对立的双方即乐评人和说唱圈足够的尊重。

是这个理

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

支持gai

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
支持丁太升

支持思维正常的乐评人

想要自由评论的话 建议丁太升把自己微博评论放开下

别讨论了 这傻狗就是要热度 哗众取宠。自己懂点音乐就要去评价嘻哈的词不行 真当自己是乐坛教父了么 也不是说他没资格表达观点 不是一个圈子的人就硬点评属实太憨

引用 @周杰伦6324 发表的:
没有嘲讽你的意思，只是单纯对那些老狗不屑

哈哈哈没事 随便讨论讨论

引用 @歐陽娜娜的男票 发表的:
这个傻🐶自己写的什么词大家不都知道吗？他有资格？

你换个思路，你这是在针对丁太升还是针对他说的这些话？你能分清楚这是两件事吗？

引用 @宋昕软基地 发表的:
摩登天空企宣总监。曾参与数十张唱片的企划推广，及摩登天空音乐节、草莓音乐节的企划推广 摩登天空的狗 然后要咬yolo的人了

摩登当年想赶说唱的风口，签了红花会，后面就没有然后了。

默默的问一句这个丁是谁啊？真没听过这号人物，有老各介绍一下吗？

引用 @布鲁斯韦 发表的:
你换个思路，你这是在针对丁太升还是针对他说的这些话？你能分清楚这是两件事吗？

搞笑吧？为什么要把一个人和他说的话分开 这不叫就事论事

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

关键是丁子哥之前老拿严肃文学的眼光来看说唱的歌词，文学作品看你各种写作手法，说唱歌词看的是punchline和wordplay，完全不是一个纬度，就是降维打击。但这不影响人们说eminem这些都是词匠、还有很多外国rapper都是“街头诗人”，因为各有各的标准，要我看钉子哥就是没事找事，欠骂

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
这评论是三观有问题吧，这回我支持他有错吗，举报不谢

有毛病，因为那个丁太升根本不配得到你的支持，请问你是真的了解这个事情的过程吗，你知道那个叫丁太升的老狗是为什么“今天”才想起来写文章讲道理的吗？骂一个人是有理由的，看似可怜之人必有可恨之处。你也不明白到底是怎么一回事看到人家卖弄文笔写了篇破感悟就乱发慈悲同情人家实名制支持，不骂你骂谁？

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
足以说明丁太升很真实，他肯定gai的作品，至少符合他的标准，同时他不同意gai的说法，说明他有自己的标准，不能因为他“舔”gai，就要肯定gai的所有，这恰恰是虎扑的二极管思维，人都是复杂的，不同情境下需要不同看待。丁太升对郑钧都是该夸夸该批评也批评，何况gai呢。我感觉丁太升这个人大家当然可以喷，但我不认可虎扑很多人喷的方式和点，感觉特幼稚。

说实话 感觉丁太升对乐评人这个词是以自己来定义的 而不是客观的针对乐评人这个职业来定义 所以他说的也不太真实

引用 @蛋绷笪疼 发表的:
但就丁太昇这几句话我觉得没啥毛病

看起来没毛病而已

引用 @别多想你被绿了而已 发表的:
关键是丁子哥之前老拿严肃文学的眼光来看说唱的歌词，文学作品看你各种写作手法，说唱歌词看的是punchline和wordplay，完全不是一个纬度，就是降维打击。但这不影响人们说eminem这些都是词匠、还有很多外国rapper都是“街头诗人”，因为各有各的标准，要我看钉子哥就是没事找事，欠骂

丁子哥笑死我了

反正我很认同GAI和郑钧的想法。你可以作为你个人讨厌或喜欢我的歌。但你得要说“我是乐评人，所以我的看法高人一等。你们觉得好听的歌我觉得难听就是烂歌” 我觉得这种想法才是真正的狂妄自大固步自封

引用 @希儿洗 发表的:
记得前几期播出的时候，丁太升还发微博舔gai，叫gai老师🐶现在又开始咬gai了，搞笑。

丁咬gai 啧啧啧刺激

丁太升这次说的没啥毛病，但他能不能一直正常评判是个问题，别到时候怕了哪家粉丝就讨好恰烂钱了

经典乱咬乱蹭 这人以前干啥的

引用 @赵玉田 发表的:
可别动不动给别人扣帽子了，若批评不自由则赞美无意义懂吗？

丁太升这次说的话确实有理 但他的乐评真无法苟同了

引用 @别多想你被绿了而已 发表的:
关键是丁子哥之前老拿严肃文学的眼光来看说唱的歌词，文学作品看你各种写作手法，说唱歌词看的是punchline和wordplay，完全不是一个纬度，就是降维打击。但这不影响人们说eminem这些都是词匠、还有很多外国rapper都是“街头诗人”，因为各有各的标准，要我看钉子哥就是没事找事，欠骂

对 所以我说他走极端…

引用 @蛋绷笪疼 发表的:
但就丁太昇这几句话我觉得没啥毛病

老双标狗了，说一套做一套。前几天还说自己不是乐评人，现在gai说了几句丁就像炸毛的猴子，真的挺可笑的

引用 @鹕鹰逐塞鸟代马猎秋田 发表的:
足以说明丁太升很真实，他肯定gai的作品，至少符合他的标准，同时他不同意gai的说法，说明他有自己的标准，不能因为他“舔”gai，就要肯定gai的所有，这恰恰是虎扑的二极管思维，人都是复杂的，不同情境下需要不同看待。丁太升对郑钧都是该夸夸该批评也批评，何况gai呢。我感觉丁太升这个人大家当然可以喷，但我不认可虎扑很多人喷的方式和点，感觉特幼稚。

他的乐评太过主观和过时。不仅仅是我们这里，海的那边当初trap出来的时候，也是这样评价的。但是不会阻挡这个风格成为当今西方说唱圈的主流。

引用 @教父迈克 发表的:
郑钧说的还是谁说的我记不住了 流行音乐用流行音乐的评判标准 摇滚乐用摇滚乐的评判标准 说唱自然要用说唱的标准 我个人觉得丁关于词的追求有些走极端了 他是要求说唱音乐要跟写诗一样 但我觉得最贴合beat和flow是最重要的 词的优美性可以往后放一放 但说唱歌手还是要尽力追求更好的歌词 固步自封不是一件好事

每个人看法不同吧。我是觉得hiphop这种源自街头讲出自己声音表达内容表达看法的音乐形式，词非常非常重要。现在国内太多所谓说唱歌手写出一堆屎都不如不知所云毫无逻辑的垃圾。

引用 @狗头保命大师 发表的:
“换成组一群人成天夸你你早就乐开花了”我觉得说的挺对的，人就是没法接受观念和自己不一样的人而已

这句话同样适用于丁太升自己

哗众取宠