不懂就问，巅峰周杰伦在世界乐坛是什么样的存在

引用 @杜库历史最佳 发表的:
在华语乐坛13亿听众中间他是最受欢迎的，在欧美日韩加起来的十亿人左右的乐坛里没什么知名度。

你确定13亿听众？别说70,80 就是90,00也有很多人对周杰伦不感冒啊

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

牛逼了。。。。

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
所以你的水平就这样，他的音乐是后妈养的，没分类，为了杠连事实都不敢认得样子真的很狼狈

理查德克莱德曼是流行音乐？你认真的？你认真的你认真的？你是不是不知道区分古典的是一个叫new age（新世纪音乐）的词............

引用 @球哥夺冠 发表的:
格莱美就是目前世界上最具影响力的音乐奖项啊，如果你觉得金曲奖的影响力可以比得上格莱美，当我没说。

格莱美是西方人按他们的标准评的，换句话说，欧美音乐人获得这个奖项要比其他地方的音乐人容易的多，你明白否？艺术这个东西无法用奖项评判的，根本没有统一标准。格莱美还有很多商业上的考虑，一个奖项一旦涉及到商业，看个热闹就算了，别太当真。

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
所以你的水平就这样，他的音乐是后妈养的，没分类，为了杠连事实都不敢认得样子真的很狼狈

在你眼中世界上只有两种音乐类型，不是古典就是流行...nb

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
拿奖项说历史地位就是憨憨，格莱美如果是汇集世界不同的艺术家做评委，结合各国不同文化艺术等标准做为评判，或许还有点含金量，否则就是自嗨，世界上没有奖项是公平，拿奖项评历史地位本来就是逻辑错误。鲁迅没拿过诺贝尔，你能说莫言比鲁迅伟大？贝多芬肖邦什么奖都没有，格莱美获得者比他们伟大？奖项是对人的褒奖，历史只会记住作品。

别偷换概念了，非得尬吹一个不存在的东西吗？我已经说了，周杰伦是华语乐坛巨星，但说他是世界级音乐巨星就过分了。

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

看这个最亮的评论就周杰伦不知道倒了什么霉，有一群（部分）不大行的粉丝。无知狭隘，每天就知道喷X人参公鸡

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
文化自信不是用来这里的。。。你不会真觉得中国音乐发展比欧美好吧。。。先别抄别人

要看怎样理解发展这两个字。如果你说版权，门槛等，欧美跟日韩比中国好太多。 但是如果你说中国音乐跟欧美音乐还有日韩音乐哪个好听，这个东西我觉得就跟语言一样（这个比喻不大恰当，一时半会想不起合适的来了）。英语是覆盖面积最大的，但是汉语是使用人数最多的，你能说英语比汉语好么？ 90%以上的中国人，歌单里华语音乐数量是碾压欧美+日韩音乐的吧？我的我数了一下，331首歌，华语音乐281，欧美32，日韩18。

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
格莱美是西方人按他们的标准评的，换句话说，欧美音乐人获得这个奖项要比其他地方的音乐人容易的多，你明白否？艺术这个东西无法用奖项评判的，根本没有统一标准。格莱美还有很多商业上的考虑，一个奖项一旦涉及到商业，看个热闹就算了，别太当真。

嗯嗯，您说的对

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

我也是这么认为的，中国🇨🇳亚洲就不是世界的一部分了么，那些年杰伦都好第一级别的存在，历史地位也达到了华语音乐的总统山，试问有哪个外国歌手在亚洲，国内有这种影响力呢。还有成龙大哥，论代表作，奖项确实跟一些顶级作品，好莱坞一些明星有差距。他基本上统治了20年亚洲电影，影响力也遍级世界，历史地位我不觉得他会虚那些美国的顶级演员，几个人有成龙大哥的全世界知名度，深受喜欢。何况那些排名很靠前的几乎都是美国巨星，那不如改成美国电影历史排名好了。

引用 @Vesper若 发表的:
没啥地位

国内确实10年代说第二没人说第一。但国际上就顶多一二流歌手吧

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的滥用文化自信，盲目自信，迷之自信。你拿我们自己的传统古典音乐来说也好啊，流行音乐这不就是找人家碰瓷吗？在现代音乐领域，我们离日本都还有很大的距离，这也是为什么罗大佑伟大的原因。 当然不否认周杰伦也很了不起，格莱美也并不是唯一评判标准，尤其是中后期周杰伦也在做一些强有中国风的尝试。但是音乐这个领域，我们对比西方差距甚至比科技对比还落后。

西方是哪？你所谓的西方，现在都快被黑人rap一统江湖，西方统统衰落，还典型的xx自信，你说日本音乐走在前列还行，西方哪里走在前列了？

引用 @马里奥格策呀 发表的:
谁爱听啥 谁爱看啥 你和我都管不了 但你不得不承认 周杰伦的音乐确实在世界不算一流 有差距不可怕 但你不承认 就在这抬杠 你就好好玩杠子吧

音乐难道不是拿来听的，是拿来比的？什么才算世界一流？说说世界一流的音乐人名字，让大家听听，别整天张口就来，所谓的世界一流标准是什么？

引用 @极限人格zzzz 发表的:
白人偏见很深 而且审美差距大 能拿更好 但是不拿也不代表不行 主要现在还是白人社会没办法 白人掌控世界

等等，黑人音乐呢

引用 @泡椒将军George 发表的:
但是音乐也有共性，旋律、节奏之类，怎么就不能评定了，这样说的话艺术类考试都不要举办了？主观的东西本来也能量性判定高低。

不是的。古人说文无第一武无第二就是这个道理。nba可以跟cba打一场看比分，结果是公正的。音乐所谓的共性、旋律、节奏没有办法这样pk的，因为萝卜青菜各有所爱，总不能用唱吧唱一首歌看评分吧？你说对不老哥

引用 @虎扑JR0688078510 发表的:
难道不是cba和nba的差距？

不考虑不同文化背景下的审美差异，直接拿竞技体育来类比，就是很扯淡的一件事.

引用 @球哥夺冠 发表的:
编辑了，周杰伦世界第一巨星，各位Jay粉别再回我了，这个帖子让我意识到我没有当周杰伦粉丝的资格

卧虎藏龙是李安的电影，他的圈子在美国可比国内好使。 末代皇帝是贝纳尔多贝托鲁奇的作品，本身就是意大利人。

引用 @踹踹sue 发表的:
我说数十个，你去百度了之后发现是20个，这和我的结论冲突吗？20个不能说数十个啊？就这语文水平啊？另外我图贴给你，你给我剖析一下贝多芬第三交响曲是偏流行，麻烦你了.

他跪麻了，起不来了，

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
音乐难道不是拿来听的，是拿来比的？什么才算世界一流？说说世界一流的音乐人名字，让大家听听，别整天张口就来，所谓的世界一流标准是什么？

这些人眼里欧美的才是世界一流，欧美人喜欢的才是世界一流，中国老百姓喜欢的什么中国风，都是cba罢了.上面一个还信誓旦旦回复亚洲音乐和欧美音乐差距就是cba和nba.简直nb.

引用 @MavericksLuka 发表的:
知道个格莱美可把你骄傲死了，你好高端啊

阴阳怪气

引用 @爱斯梅拉达d 发表的:
TS倒是得了不少格莱美，但你能说周杰伦比她差？

这。。。你自己觉得呢

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

不是 这真的不是直钩钓鱼🐴 把👴🏻整蒙了

引用 @科比嗯杜兰恩特 发表的:
音乐上周杰伦比泰勒差，我一个jay迷觉得没问题

我也是jay迷，我觉得音乐上周杰伦领先泰勒两三条街啊😱

引用 @虎扑JR0688078510 发表的:
难道不是cba和nba的差距？

不是 更大 大得多

引用 @踹踹sue 发表的:
这些人眼里欧美的才是世界一流，欧美人喜欢的才是世界一流，中国老百姓喜欢的什么中国风，都是cba罢了.上面一个还信誓旦旦回复亚洲音乐和欧美音乐差距就是cba和nba.简直nb.

经济科技可以有高低之分，文化艺术有高低之分就是扯淡

引用 @一个汽车维修工 发表的:
格莱美很牛逼嘛？不就是欧美英语国家自己嗨。。。。

这帖子不就是讨论世界吗，你在说啥

现在可能世界乐坛地位不如费玉清了

还世界乐坛

引用 @岁月短回忆长 发表的:
自信可以，不能自负啊。周杰伦强不假，但是还没有到李宗盛这种无论是创作还是提拔新人的乐坛大师级人物。

创作李宗盛还真没周杰伦强。 影响力的话，周杰伦就像创立了武林体系，李宗盛像张三丰，带出了武当七侠这种高手，两个人从不同角度影响了华语乐坛

引用 @抄袭应该更苦 发表的:
你要知道，一个中国比得上整个欧美的市场，周杰伦在华语牛逼就行了，不需要过去舔白人

什么白人，这跟白人有个毛关系，黑人的音乐是现代流行音乐的两大支柱之一

引用 @踹踹sue 发表的:
理查德克莱德曼是流行音乐？你认真的？你认真的你认真的？你是不是不知道区分古典的是一个叫new age（新世纪音乐）的词............

水平太低 new age是雅尼这种叫new age。还有，这属于流行音乐，谢谢。你要细分？摇滚和流行也没关系。我怕你没水平和我继续对线。

引用 @球哥夺冠 发表的:
人傻了，我一直以为周杰伦的粉丝算是比较佛系和理性的

你在想屁吃，出了名的无脑

引用 @杨慕云 发表的:
所以拿什么奖才不是自嗨？

目前没有，以后大概率也不会有。因为艺术是主观的东西，不跟竞技体育等是一类的。文无第一武无第二。

引用 @踹踹sue 发表的:
我说数十个，你去百度了之后发现是20个，这和我的结论冲突吗？20个不能说数十个啊？就这语文水平啊？另外我图贴给你，你给我剖析一下贝多芬第三交响曲是偏流行，麻烦你了.

偏流行就是所有的都是流行？你这水平对啥线啊

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

后排提示，作为深柜周粉，我很唾弃这种闭眼吹行为。周杰伦因为时代的局限性确实在流行音乐领域世界乐坛地位不高，这个还是要承认的

引用 @我滴老嘎 发表的:
他跪麻了，起不来了，

毕竟你眼里泰勒被周杰伦甩3条街，你的水平就这样说啥都不奇怪，先给我们戴帽子就行对吧

引用 @我滴老嘎 发表的:
要看怎样理解发展这两个字。如果你说版权，门槛等，欧美跟日韩比中国好太多。 但是如果你说中国音乐跟欧美音乐还有日韩音乐哪个好听，这个东西我觉得就跟语言一样（这个比喻不大恰当，一时半会想不起合适的来了）。英语是覆盖面积最大的，但是汉语是使用人数最多的，你能说英语比汉语好么？ 90%以上的中国人，歌单里华语音乐数量是碾压欧美+日韩音乐的吧？我的我数了一下，331首歌，华语音乐281，欧美32，日韩18。

印度人口马上超过中国了，按你的说法印度音乐很快就是世界第一？

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
音乐难道不是拿来听的，是拿来比的？什么才算世界一流？说说世界一流的音乐人名字，让大家听听，别整天张口就来，所谓的世界一流标准是什么？

好 你说音乐是用来听的 你看看中国多少人听泰勒 ed 比伯的歌 你周杰伦哪首歌能在欧美流行了 说别人整天张口就来 你看看最近这歌出的 有什么值得吹的么

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
经济科技可以有高低之分，文化艺术有高低之分就是扯淡

那喊麦确实也不错

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
偏流行就是所有的都是流行？你这水平对啥线啊

有明确的古典奖项的前提下，有明确的乐器独奏奖项的前提下，郎朗还拿不到格莱美相应奖项，按你们的标准不就是说他不行？不就是不如那些得奖的人？怎么有问题吗？你这逻辑对啥线？

引用 @我滴老嘎 发表的:
要看怎样理解发展这两个字。如果你说版权，门槛等，欧美跟日韩比中国好太多。 但是如果你说中国音乐跟欧美音乐还有日韩音乐哪个好听，这个东西我觉得就跟语言一样（这个比喻不大恰当，一时半会想不起合适的来了）。英语是覆盖面积最大的，但是汉语是使用人数最多的，你能说英语比汉语好么？ 90%以上的中国人，歌单里华语音乐数量是碾压欧美+日韩音乐的吧？我的我数了一下，331首歌，华语音乐281，欧美32，日韩18。

连日语都比不过还和英语比，搞笑的，你看看是听英文歌的中国人多还是听中文的外国人多

引用 @開门见三 发表的:
本身中西音乐欣赏角度不同。为什么国人要去喜欢根本听不懂的歌？

还听不懂？越到后来，音乐的欣赏就越脱离文化层面，转到人类对美的共性认知，说实话，不看歌词，听旋律和编曲，听不出来一首歌好坏？

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
拿奖项说历史地位就是憨憨，格莱美如果是汇集世界不同的艺术家做评委，结合各国不同文化艺术等标准做为评判，或许还有点含金量，否则就是自嗨，世界上没有奖项是公平，拿奖项评历史地位本来就是逻辑错误。鲁迅没拿过诺贝尔，你能说莫言比鲁迅伟大？贝多芬肖邦什么奖都没有，格莱美获得者比他们伟大？奖项是对人的褒奖，历史只会记住作品。

就算是世界不同地区的艺术家做评委也没用的，因为艺术是主观的，大多数说欧美音乐比中国音乐强的人，他们歌单上依旧中文歌比英文歌多。这个就是这样。就好像我觉得乔丹詹姆斯科比比姚明强，但是我看姚明比赛依旧比乔丹詹姆斯科比多一样。 这代表什么？代表着哪怕是竞技体育这种直接可以看比分决定胜负的项目都存在主观性，更不用说艺术类的音乐了。 没法比分，

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

真牛逼，nba总冠军也不过如此

引用 @热情好客亚楠人民 发表的:
世界确实没啥地位，但是杰伦是21世纪华语音乐第一人怎么也不为过。

行了行了，21世纪还有80年呢，这尼玛华语流行乐坛才四十年左右的时间，别吹那么狠了

引用 @踹踹sue 发表的:
有明确的古典奖项的前提下，有明确的乐器独奏奖项的前提下，郎朗还拿不到格莱美相应奖项，按你们的标准不就是说他不行？不就是不如那些得奖的人？怎么有问题吗？你这逻辑对啥线？

怎么又来了？沃日，我发现你转换目标也太快了，拜拜

引用 @拉不拉三生三世 发表的:
这。。。你自己觉得呢

我觉得没问题

引用 @泡椒将军George 发表的:
但是音乐也有共性，旋律、节奏之类，怎么就不能评定了，这样说的话艺术类考试都不要举办了？主观的东西本来也能量性判定高低。

艺术考试考的是技术 技术是客观的

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
经济科技可以有高低之分，文化艺术有高低之分就是扯淡

文化艺术确实没有高低之分 但人的品味可以有 你感觉无与伦比的不一定就是最好的

引用 @饭前要洗手 发表的:
真心不懂那些说出了某某圈不行某某不行吧啦吧啦什么的 周杰伦三个字让华语乐坛多了多少精彩…… 吹就完事了

为啥非要吹，尊敬不就行了，在音乐上，跟周杰伦一样有才华的人还是有几个的

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
不会真有人觉得周杰伦比她强吧。。。

有，我就是一个。

引用 @云天远 发表的:
东方很火，西方没多少水花，可称之为世界乐坛半壁江山

笑了

引用 @摘下星星给你ii 发表的:
如果中国代表世界乐坛的最高峰 周董就是世界乐坛前三。问题是中国乐坛在世界上没啥影响力。

历史问题，就跟英语和汉语的现状一样。

引用 @早春白桦 发表的:
出了华语圈没多少知名度

汉语前些年出了中国还有新加坡等东南亚国家也没啥地方用，能代表啥？

引用 @中单司马懿 发表的:
国内确实10年代说第二没人说第一。但国际上就顶多一二流歌手吧

二流到三流歌手

就他妈嗯吹 别说周杰伦 我就没在国外流行音乐新闻方面有见过中国人的在国外也从来没听到过任何中国流行歌曲 要问世界乐坛那欧美就是主流其中美国又独占八斗 不承认也得承认 事实就是整个亚洲音乐在世界上也没什么影响力 中国更是远远落后于日本和韩国 别再意淫这个影响那个影响了 自己多出去看看

引用 @马里奥格策呀 发表的:
好 你说音乐是用来听的 你看看中国多少人听泰勒 ed 比伯的歌 你周杰伦哪首歌能在欧美流行了 说别人整天张口就来 你看看最近这歌出的 有什么值得吹的么

新歌mv在油管已经破千万播放量了，还上了公告牌第一，你说在欧美没人听？世界教科文组织和古巴政府都为周杰伦打榜，你是不是傻？你知道欧美没人听？比伯泰勒在中国的播放量很少，连肖战都比不过，别硬吹了

引用 @iugg嗨你好 发表的:
别说周杰伦了，目前华语乐坛没一个人在世界乐坛有地位。

中国人做音乐确实是太差劲了，我这个外行都能对比出来，从音乐角度，感觉欧美的总有一些音乐听着很爽的就开的听歌，虽然听不懂唱的啥，国内的听的懂的听音乐很差就pass了

引用 @上岸shysyza 发表的:
为什么这种高级黑周杰伦的帖子越来越多

没有黑啊，我觉得周杰伦在世界乐坛有的打啊，楼主这个帖子有啥问题？

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
毕竟你眼里泰勒被周杰伦甩3条街，你的水平就这样说啥都不奇怪，先给我们戴帽子就行对吧

两三条街有什么问题？或者说你有什么证据能证明我说的是错的？

说到底还是我们的文化输出不够

我也觉得格莱美没啥呀 一个美国的奖 能得是好 但是目前看来中国人不可能得啊 美国人怎么会欣赏我们中国风的歌词和意境呢 他们崇尚消费主义 跟我们思想都不一样

引用 @黑魔导女孩是我的 发表的:
如果格莱美评委按世界人口比例来分配的话，周董早就封神格莱美了，一群不会中文的人不给中文歌格莱美奖在正常不过了

兄弟，你对格莱美根本不了解吧，半个多世纪以来，非英语歌手获得格莱美的有多少你知道吗，里面不乏说日语的，说韩语的也很快就有，那中文的难道就不行？

引用 @不便宜不要 发表的:
中国人做音乐确实是太差劲了，我这个外行都能对比出来，从音乐角度，感觉欧美的总有一些音乐听着很爽的就开的听歌，虽然听不懂唱的啥，国内的听的懂的听音乐很差就pass了

那是你没听过国内的好作品

引用 @极限人格zzzz 发表的:
拿白人奖等于音乐牛 爱了爱了 白人无敌嗷 白人就是厉害 白人不听我们的音乐就是不行嗷

事实上全世界的很多流行音乐，包括周杰伦玩的都是黑人音乐

引用 @球哥夺冠 发表的:
编辑了，周杰伦世界第一巨星，各位Jay粉别再回我了，这个帖子让我意识到我没有当周杰伦粉丝的资格

人要有自信。越是卑微，人留越瞧不起你。如果华佗在世，崇洋都被医治……

引用 @我滴老嘎 发表的:
我也是jay迷，我觉得音乐上周杰伦领先泰勒两三条街啊😱

老嘎会这么想不奇怪

引用 @lucatoni 发表的:
印度人口马上超过中国了，按你的说法印度音乐很快就是世界第一？

？？？？ 印度人口马上超过中国，但是印度用的不全是印度语啊，印度被殖民过，用英语的很多的。 没明白你在说什么。你是针对我哪句话？

引用 @球哥夺冠 发表的:
格莱美就是目前世界上最具影响力的音乐奖项啊，如果你觉得金曲奖的影响力可以比得上格莱美，当我没说。

格莱美根本就没想带你亚洲玩。你觉得碧梨这种刚出道不久几首热歌的就直接完爆周杰伦是嘛。

引用 @17岁想打ADC 发表的:
如果华佗在世，崇洋都被医治

这句话帅的一批

引用 @一箭倾城 发表的:
连日语都比不过还和英语比，搞笑的，你看看是听英文歌的中国人多还是听中文的外国人多

首先我要说我不知道，因为我不认识一直生活在国外的外国人（因为作为对比，我是一只生活在中国的中国人），但是我盲猜听英文歌的中国人多。 这个不代表什么呀？ 反过来问你，说中文的外国人多还是说英语的中国人多呢？ 你这样比没意义呀

引用 @我滴老嘎 发表的:
不是的。古人说文无第一武无第二就是这个道理。nba可以跟cba打一场看比分，结果是公正的。音乐所谓的共性、旋律、节奏没有办法这样pk的，因为萝卜青菜各有所爱，总不能用唱吧唱一首歌看评分吧？你说对不老哥

那你的意思就是说奥斯卡、格莱美都没说服力呗，反正萝卜白菜各有所爱一句话打回所有文化类荣誉

引用 @曾经我也努力过 发表的:
不会真有人觉得格莱美不行吧？那照你这样说，诺贝尔奖是不是也不太行，也是欧美自嗨罢了？

拿诺贝尔奖和格莱美比怕不是个没膝盖的。

引用 @驱魔龙族万绮雯 发表的:
西方是哪？你所谓的西方，现在都快被黑人rap一统江湖，西方统统衰落，还典型的xx自信，你说日本音乐走在前列还行，西方哪里走在前列了？

黑人Rap统一江山以前，黑人的很多音乐就已经是西方音乐主流了。流行音乐很大一部分就是黑人音乐。猫王的发掘者说他要找到一个能像黑人一样唱歌的白人他就发财了。而不是你所说的“白人”音乐被“黑人”音乐鸠占鹊巢，事实上周杰伦玩的也是黑人音乐。

引用 @A20L 发表的:
艺术考试考的是技术 技术是客观的

那这些大奖就不考虑你作品的技术含量了？就不客观了？

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的滥用文化自信，盲目自信，迷之自信。你拿我们自己的传统古典音乐来说也好啊，流行音乐这不就是找人家碰瓷吗？在现代音乐领域，我们离日本都还有很大的距离，这也是为什么罗大佑伟大的原因。 当然不否认周杰伦也很了不起，格莱美也并不是唯一评判标准，尤其是中后期周杰伦也在做一些强有中国风的尝试。但是音乐这个领域，我们对比西方差距甚至比科技对比还落后。

华语音乐确实落后，汉语歌曲再好，也不一定拿格莱美吧？ 你也要考虑国情吧？中国封建社会几千年，讲究文以载道，听众喜欢研究歌词，你不能不考虑吧?单论歌词，罗大佑的也不输欧美日韩吧？ 不论歌词的话，周杰伦的旋律也算很强吧 实验性音乐，窦唯一直在搞，而且融合了中国文化，也很独特

别世界了，华语乐坛让罗大佑李宗盛压的死死的

引用 @泡椒将军George 发表的:
那你的意思就是说奥斯卡、格莱美都没说服力呗，反正萝卜白菜各有所爱一句话打回所有文化类荣誉

文化类荣誉吧。。。恕我直言，真的没有什么说服力，尤其是跨地区，跨语种，跨历史，跨文化的。

引用 @马里奥格策呀 发表的:
乔丹需要拿个cba的mvp来证明自己吗

不会真有人觉得华语歌不如欧美吧

引用 @无与伦比的周杰伦 发表的:
新歌mv在油管已经破千万播放量了，还上了公告牌第一，你说在欧美没人听？世界教科文组织和古巴政府都为周杰伦打榜，你是不是傻？你知道欧美没人听？比伯泰勒在中国的播放量很少，连肖战都比不过，别硬吹了

嗯嗯 我错了 周杰伦原来这么厉害啊 看你这意思现在泰勒 比伯都比不过肖战了 更没资格和周杰伦比了

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
怎么又来了？沃日，我发现你转换目标也太快了，拜拜

是你一开始说格莱美是流行，所以朗朗不得奖正常，我指出了有古典类乐器独奏奖项的情况下，你百度完有20个，又换个说辞，说只是偏流行，就等于承认了有古典音乐奖项存在，那我回到一开始的话题，既然在你们眼中格莱美是音乐家重要指标，郎朗没有获得相应乐器类古典音乐奖项，是否在你们眼中不行.我不觉得我逻辑有问题.你这就拜拜了？

引用 @球哥夺冠 发表的:
编辑了，周杰伦世界第一巨星，各位Jay粉别再回我了，这个帖子让我意识到我没有当周杰伦粉丝的资格

贵族奖，惹不起惹不起。

引用 @泡椒将军George 发表的:
那这些大奖就不考虑你作品的技术含量了？就不客观了？

？？？你知道艺考考什么吗 别抬杠了 啥jb都不懂

引用 @极限人格zzzz 发表的:
不会真有人觉得华语歌不如欧美吧

那当然有很多人这样认为了，华语流行乐坛和欧美和的确是全方位、立体化的差距。

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

过于的盲目自信，就是自负了。。。。

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
不会真有人觉得周杰伦比她强吧。。。

不会真有人比她弱吧？

引用 @曾经我也努力过 发表的:
不会真有人觉得格莱美不行吧？那照你这样说，诺贝尔奖是不是也不太行，也是欧美自嗨罢了？

红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈你楼下就是一个

引用 @我滴老嘎 发表的:
首先我要说我不知道，因为我不认识一直生活在国外的外国人（因为作为对比，我是一只生活在中国的中国人），但是我盲猜听英文歌的中国人多。 这个不代表什么呀？ 反过来问你，说中文的外国人多还是说英语的中国人多呢？ 你这样比没意义呀

那你拿人口说事有意义

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

u1s1，美式英语真的吵死了，看个show，动辄全场欢呼全场大笑，主持人和嘉宾比的就是谁嗓门大，加上最近越来越主流的政治正确，全场就是各种夸自由民主，跟大嗓门强行幽默的英语配合起来，感觉那些秀节目跟邪教机会，传销大会一样恶心

引用 @仔细你的皮 发表的:
赞同！没拿过奥斯卡就不会演戏啦？没拿过世界小姐就不是美人啦？

詹姆斯没打过cba🐶

引用 @iugg嗨你好 发表的:
别说周杰伦了，目前华语乐坛没一个人在世界乐坛有地位。

摇滚里面闪灵有点排面，世界音乐里面朱哲琴很有排面，泛古典里面郎朗是顶级排面

引用 @A20L 发表的:
？？？你知道艺考考什么吗 别抬杠了 啥jb都不懂

整笑了，真就以为艺考不看光影构图只主观来看你的作品？以为评委没有一套严格的审核标准？您这素质还是别回复我了

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
水平太低 new age是雅尼这种叫new age。还有，这属于流行音乐，谢谢。你要细分？摇滚和流行也没关系。我怕你没水平和我继续对线。

new age完全属于流行音乐范畴？？？你真的敢说.流行音乐的划分标准是是否商品音乐...包含种类很多.古典音乐更多是以时期为分界线...连划分标准都不一样...所以我说classical music对立面是new age.以时期为划分.你硬是对立了流行和古典...你眼中不是古典就是流行...属实nb

引用 @我滴老嘎 发表的:
要看怎样理解发展这两个字。如果你说版权，门槛等，欧美跟日韩比中国好太多。 但是如果你说中国音乐跟欧美音乐还有日韩音乐哪个好听，这个东西我觉得就跟语言一样（这个比喻不大恰当，一时半会想不起合适的来了）。英语是覆盖面积最大的，但是汉语是使用人数最多的，你能说英语比汉语好么？ 90%以上的中国人，歌单里华语音乐数量是碾压欧美+日韩音乐的吧？我的我数了一下，331首歌，华语音乐281，欧美32，日韩18。

周吹真的是无知狭隘到无以复加啊。国外音乐不如国内音乐的论据竟然是你歌单中文歌最多，我的天

引用 @画图的George 发表的:
我他妈以为哪个中国歌手

打缩写的多多少少沾点，尤其是非屏蔽词打缩写的

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
硬实力方面中国现在进步很快，差距在缩小。不过软实力方面。。。真的太弟弟了。关键扯到文化自信就很离谱。

我听欧美音乐格莱美获奖的那些年年都感觉新颖，有新意。听国内的包括现在周杰伦的都觉得没什么新奇的，周杰伦还是以前做以父、夜七一直到雨下一整晚让我感觉新奇，后来的就少了。

引用 @驱魔龙族万绮雯 发表的:
西方是哪？你所谓的西方，现在都快被黑人rap一统江湖，西方统统衰落，还典型的xx自信，你说日本音乐走在前列还行，西方哪里走在前列了？

周杰伦的rap, rnb不都是西方传来的？

引用 @我滴老嘎 发表的:
文化类荣誉吧。。。恕我直言，真的没有什么说服力，尤其是跨地区，跨语种，跨历史，跨文化的。

文化类荣誉固然有主观因素考量，但是评委自己肯定有一套审核标准来量定作品，就算跨地区难道就不能欣赏美吗？很多人都有喜欢的外国文化作品，无论电影也好音乐也好，比如那么多人喜欢肖申克的救赎归根结底还是因为它的文化内核，这和文化差异无关。