不懂就问，巅峰周杰伦在世界乐坛是什么样的存在

引用 @球哥夺冠 发表的:
编辑了，周杰伦世界第一巨星，各位Jay粉别再回我了，这个帖子让我意识到我没有当周杰伦粉丝的资格

华语歌要去拿个欧美奖才能证明自己？？？

引用 @iugg嗨你好 发表的:
别说周杰伦了，目前华语乐坛没一个人在世界乐坛有地位。

亚洲现在是防弹

引用 @球哥夺冠 发表的:
编辑了，周杰伦世界第一巨星，各位Jay粉别再回我了，这个帖子让我意识到我没有当周杰伦粉丝的资格

本身中西音乐欣赏角度不同。为什么国人要去喜欢根本听不懂的歌？

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的滥用文化自信，盲目自信，迷之自信。你拿我们自己的传统古典音乐来说也好啊，流行音乐这不就是找人家碰瓷吗？在现代音乐领域，我们离日本都还有很大的距离，这也是为什么罗大佑伟大的原因。 当然不否认周杰伦也很了不起，格莱美也并不是唯一评判标准，尤其是中后期周杰伦也在做一些强有中国风的尝试。但是音乐这个领域，我们对比西方差距甚至比科技对比还落后。

硬实力方面中国现在进步很快，差距在缩小。不过软实力方面。。。真的太弟弟了。关键扯到文化自信就很离谱。

自己听着舒服就完事了

引用 @动次打次蝦 发表的:
明明是travel Scott

笑死我了travel

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的滥用文化自信，盲目自信，迷之自信。你拿我们自己的传统古典音乐来说也好啊，流行音乐这不就是找人家碰瓷吗？在现代音乐领域，我们离日本都还有很大的距离，这也是为什么罗大佑伟大的原因。 当然不否认周杰伦也很了不起，格莱美也并不是唯一评判标准，尤其是中后期周杰伦也在做一些强有中国风的尝试。但是音乐这个领域，我们对比西方差距甚至比科技对比还落后。

白人偏见很深 而且审美差距大 能拿更好 但是不拿也不代表不行 主要现在还是白人社会没办法 白人掌控世界

引用 @墨羽毒王 发表的:
看了楼上的回复，就知道什么叫一粉顶十黑了

人傻了，我一直以为周杰伦的粉丝算是比较佛系和理性的

引用 @踹踹sue 发表的:
亚洲歌手要拿欧美奖项才算世界影响力，那欧美歌手没在亚洲拿重磅奖项是不是也没世界影响力啊？毕竟世界又不是只有欧美。那建议泰勒接下来重心放在勇夺金曲奖上面。

格莱美就是目前世界上最具影响力的音乐奖项啊，如果你觉得金曲奖的影响力可以比得上格莱美，当我没说。

如果格莱美评委按世界人口比例来分配的话，周董早就封神格莱美了，一群不会中文的人不给中文歌格莱美奖在正常不过了

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

啊？这。。。

引用 @独行侠队史第一人诺维茨基 发表的:
笑死我了travel

失误

引用 @wizryl 发表的:
哈哈哈哈哈哈字都打不对

失误

整个华语乐坛对于欧美乐坛来说就是个jb，不要说周杰伦，就算中国真出了个披头士出了个迈克尔欧美人也不可能去鸟你的，反而要是周杰伦是个美国人一出道在美国发唱片的话，早他妈载入乐坛历史好几年了，然后二手资源再传到中国，在舔一堆中国舔狗，呵呵。

引用 @開门见三 发表的:
本身中西音乐欣赏角度不同。为什么国人要去喜欢根本听不懂的歌？

……我又没有说国人一定要喜欢欧美歌曲，搞错重点了吧?

引用 @爱斯梅拉达d 发表的:
TS倒是得了不少格莱美，但你能说周杰伦比她差？

不会真有人觉得周杰伦比她强吧。。。

引用 @踹踹sue 发表的:
亚洲歌手要拿欧美奖项才算世界影响力，那欧美歌手没在亚洲拿重磅奖项是不是也没世界影响力啊？毕竟世界又不是只有欧美。那建议泰勒接下来重心放在勇夺金曲奖上面。

乔丹需要拿个cba的mvp来证明自己吗

引用 @独行侠队史第一人诺维茨基 发表的:
笑死我了travel

输入法输入法

不是周杰伦不厉害，在华语乐坛周杰伦就是顶级，但是多听听90年代以前的外国歌曲就知道差的太远了... 流行音乐人家积淀了大半个世纪，我们才多少年呢？个人的发展是无法脱离历史的进程的。

引用 @黑魔导女孩是我的 发表的:
如果格莱美评委按世界人口比例来分配的话，周董早就封神格莱美了，一群不会中文的人不给中文歌格莱美奖在正常不过了

音乐本身是没有国界的，中国大多数听众的英文水平很一般，但也不妨碍欧美歌手在中国有一大批粉丝。BTS和BlackPink这种韩团，在北美开演唱会照样很多老外去看。

引用 @球哥夺冠 发表的:
格莱美就是目前世界上最具影响力的音乐奖项啊，如果你觉得金曲奖的影响力可以比得上格莱美，当我没说。

非要说获得格莱美才算数，那亚洲的那些什么天王天后都是弟弟。评判标准本来就对亚洲音乐人不友好，非要硬凑上去，你去百度一下格莱美创立至今有几个亚洲歌手获得过奖项？朗朗这种美国总统都合影一个遍的音乐家都只是个提名，那你这逻辑郎朗比碧梨这种横扫格莱美的差多了，中岛美雪之流在碧梨面前更是完全不够看。

引用 @极限人格zzzz 发表的:
白人偏见很深 而且审美差距大 能拿更好 但是不拿也不代表不行 主要现在还是白人社会没办法 白人掌控世界

现在问题就是你音乐基本上就是在抄老外，谁先抄谁火。要是你真的自信，首先别抄，然后搞出影响力，这叫自信自强。不是一昧模仿甚至抄袭然后来一句“你觉得我不好就是不自信”搞这种道德绑架来骗自己。

引用 @泰迪基地 发表的:
不是周杰伦不厉害，在华语乐坛周杰伦就是顶级，但是多听听90年代以前的外国歌曲就知道差的太远了... 流行音乐人家积淀了大半个世纪，我们才多少年呢？个人的发展是无法脱离历史的进程的。

当然杰伦长在台湾，台湾那边的音乐环境比大陆要好的多，但还是不够捏

引用 @踹踹sue 发表的:
非要说获得格莱美才算数，那亚洲的那些什么天王天后都是弟弟。评判标准本来就对亚洲音乐人不友好，非要硬凑上去，你去百度一下格莱美创立至今有几个亚洲歌手获得过奖项？朗朗这种美国总统都合影一个遍的音乐家都只是个提名，那你这逻辑郎朗比碧梨这种横扫格莱美的差多了，中岛美雪之流在碧梨面前更是完全不够看。

难道不是弟弟？玩别人玩剩下的就是菜啊

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

周杰伦粉丝都这么自信？

引用 @踹踹sue 发表的:
非要说获得格莱美才算数，那亚洲的那些什么天王天后都是弟弟。评判标准本来就对亚洲音乐人不友好，非要硬凑上去，你去百度一下格莱美创立至今有几个亚洲歌手获得过奖项？朗朗这种美国总统都合影一个遍的音乐家都只是个提名，那你这逻辑郎朗比碧梨这种横扫格莱美的差多了，中岛美雪之流在碧梨面前更是完全不够看。

我觉得你在混淆概念。格莱美奖总体上来说是一个偏向流行乐的音乐奖项，郎朗这种世界级钢琴家不需要格莱美奖证明自己。但你要说一个流行乐歌手根本没拿过格莱美奖，但又是世界级的流行巨星，不觉得自欺欺人么？

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
难道不是弟弟？玩别人玩剩下的就是菜啊

朗朗是弟弟？👴笑了

引用 @马里奥格策呀 发表的:
乔丹需要拿个cba的mvp来证明自己吗

所以亚洲音乐和欧美差距就是cba和nba噢.那大家还听什么国语歌，集体听欧美不就完事儿，反正被完爆.毕竟有nba看谁还去看cba，有碧梨听谁还去听周杰伦，是吧

引用 @球哥夺冠 发表的:
人傻了，我一直以为周杰伦的粉丝算是比较佛系和理性的

这么大群体怎么可能佛性理性

引用 @爱斯梅拉达d 发表的:
TS倒是得了不少格莱美，但你能说周杰伦比她差？

音乐上周杰伦比泰勒差，我一个jay迷觉得没问题

引用 @古月亮wpj 发表的:
朗朗是弟弟？👴笑了

周杰伦是弟弟，谢谢，别拿朗朗来碰瓷

引用 @球哥夺冠 发表的:
格莱美奖所评选的对象为，所有自前年10月到次年8月底在美国发行的唱片，由艺术家们或唱片公司报名。如果一个艺人都没在美国发行唱片，或者发行的唱片没什么反响，那么谈啥“世界乐坛地位”啊？周杰伦是华语乐坛巨星不假，但能不能别讨论这些没意义的事情

别吹了，只不过是你用来压周杰伦的工具罢了。

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
周杰伦是弟弟，谢谢，别拿朗朗来碰瓷

格莱美是唯一标准的话那郎朗不就是弟弟？都没得过奖，比碧梨差远了？还能这么双标的？

周杰伦很牛逼的存在，但是别总拿他碰瓷世界乐坛，真没必要，这是在强行黑他！众所周知，亚洲音乐在欧美没啥人听的，以美国为首的乐坛，他们基本只听自己的音乐，更重要的一点，周杰伦做的音乐是中文，他不说英文，这是最重要的一点！为什么总要纠结在世界乐坛的价值与地位，毫无意义

引用 @大连万达基地 发表的:
楼上这群人这么可怕？

我也是杰伦粉，但是你要是在虎扑说一句周董不行，那就等着人怼你吧🐶

引用 @踹踹sue 发表的:
所以亚洲音乐和欧美差距就是cba和nba噢.那大家还听什么国语歌，集体听欧美不就完事儿，反正被完爆.毕竟有nba看谁还去看cba，有碧梨听谁还去听周杰伦，是吧

混淆逻辑真的有一套啊，你这样的人是真能给周杰伦招黑。每个人对音乐的喜好都不一样，爱听什么就听什么。但天天在这讨论一些没意义的东西，不是招黑是什么？我喜欢周杰伦单纯就是因为他的歌好听，但我不会觉得他是一个世界级的音乐人。

引用 @踹踹sue 发表的:
格莱美是唯一标准的话那郎朗不就是弟弟？都没得过奖，比碧梨差远了？还能这么双标的？

请问你去看格莱美是看流行音乐还是古典音乐？你要硬杠你让周杰伦去和美国总统合影去？去维也纳开个演唱会？别把朗朗当枪使，不是一个级别的有讨论的意义？

引用 @球哥夺冠 发表的:
我觉得你在混淆概念。格莱美奖总体上来说是一个偏向流行乐的音乐奖项，郎朗这种世界级钢琴家不需要格莱美奖证明自己。但你要说一个流行乐歌手根本没拿过格莱美奖，但又是世界级的流行巨星，不觉得自欺欺人么？

？？？后街男孩没拿过格莱美，但影响他作为世界乐坛优秀乐队？

引用 @球哥夺冠 发表的:
我觉得你在混淆概念。格莱美奖总体上来说是一个偏向流行乐的音乐奖项，郎朗这种世界级钢琴家不需要格莱美奖证明自己。但你要说一个流行乐歌手根本没拿过格莱美奖，但又是世界级的流行巨星，不觉得自欺欺人么？

格莱美只有流行奖项？你是不是在开玩笑？

引用 @踹踹sue 发表的:
格莱美只有流行奖项？你是不是在开玩笑？

别再回我了，你混淆逻辑偷换概念真的有一套。我说的是”偏向流行乐的音乐奖项“，到你嘴里就是”只有流行奖项“了

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
请问你去看格莱美是看流行音乐还是古典音乐？你要硬杠你让周杰伦去和美国总统合影去？去维也纳开个演唱会？别把朗朗当枪使，不是一个级别的有讨论的意义？

格莱美每年都有数十个古典音乐类的奖项你都不知道你在和我对什么线？

引用 @古月亮wpj 发表的:
？？？后街男孩没拿过格莱美，但影响他作为世界乐坛优秀乐队？

所以周杰伦有没有和后街一样的影响力？

引用 @踹踹sue 发表的:
所以亚洲音乐和欧美差距就是cba和nba噢.那大家还听什么国语歌，集体听欧美不就完事儿，反正被完爆.毕竟有nba看谁还去看cba，有碧梨听谁还去听周杰伦，是吧

难道不是cba和nba的差距？

以前有个谣传，jay-z说“我听说大洋彼岸有个农民也叫jay z”。。。说明周董至少还是有点名气的。。。

引用 @踹踹sue 发表的:
所以亚洲音乐和欧美差距就是cba和nba噢.那大家还听什么国语歌，集体听欧美不就完事儿，反正被完爆.毕竟有nba看谁还去看cba，有碧梨听谁还去听周杰伦，是吧

谁爱听啥 谁爱看啥 你和我都管不了 但你不得不承认 周杰伦的音乐确实在世界不算一流 有差距不可怕 但你不承认 就在这抬杠 你就好好玩杠子吧

引用 @踹踹sue 发表的:
格莱美每年都有数十个古典音乐类的奖项你都不知道你在和我对什么线？

继续混淆视听，没事，偏向能理解为只有，我觉得你和别人对线就靠这一手装聋作哑对吧？

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

自信过头就是自负

引用 @iugg嗨你好 发表的:
别说周杰伦了，目前华语乐坛没一个人在世界乐坛有地位。

团队的话是防弹咯

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
所以周杰伦有没有和后街一样的影响力？

别转移话题啊，我们讨论的是没得过格莱美就不算世界巨星，接着咬啊

引用 @球哥夺冠 发表的:
别再回我了，你混淆逻辑偷换概念真的有一套。我说的是”偏向流行乐的音乐奖项“，到你嘴里就是”只有流行奖项“了

古典音乐每年数十个奖项，那些乐器独奏的奖项都颁给谁了？到底是谁在硬掰？你说格莱美是乐坛地位重要标准，现在又说郎朗不需要靠格莱美证明自己，那为什么其余的亚洲音乐人就需要？

讲道理，要看世界乐坛的地位的话，还是要有格莱美提名之类的，杰伦粉丝不要混淆视听哦

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
继续混淆视听，没事，偏向能理解为只有，我觉得你和别人对线就靠这一手装聋作哑对吧？

你问我格莱美是流行音乐还是古典音乐，我回答你每年有数十个古典音乐的奖项，我哪里混淆视听了？

引用 @iugg嗨你好 发表的:
别说周杰伦了，目前华语乐坛没一个人在世界乐坛有地位。

杭天琪知道吗？格莱美终生艺术成就奖。

引用 @古月亮wpj 发表的:
别转移话题啊，我们讨论的是没得过格莱美就不算世界巨星，接着咬啊

有还是没有？帖子讨论是影响力不是格莱美，继续

引用 @踹踹sue 发表的:
格莱美每年都有数十个古典音乐类的奖项你都不知道你在和我对什么线？

还有，你的数十个就是20个，而且就是偏向流行，请问你的水平在哪里？

我觉得主要是英语太bug了，像咱们这种基本把英语当工具的国家都能听英语歌，更别说那些欧美国家了，基本都听英语歌，咱们话语歌曲基本只有自己听，这就很难有影响力了。

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

不会真有人觉得格莱美不行吧？那照你这样说，诺贝尔奖是不是也不太行，也是欧美自嗨罢了？

引用 @Vesper若 发表的:
没啥地位

时代杂志评称他为亚洲流行音乐之王，到你这就没地位了吗

引用 @踹踹sue 发表的:
你问我格莱美是流行音乐还是古典音乐，我回答你每年有数十个古典音乐的奖项，我哪里混淆视听了？

一共20个你说是数十个实属厉害，自己看看所谓的“古典类”是不是偏向流行。你不会连这都分不清就来对线吧？弟弟？

引用 @球哥夺冠 发表的:
格莱美就是目前世界上最具影响力的音乐奖项啊，如果你觉得金曲奖的影响力可以比得上格莱美，当我没说。

说实话.. 格莱美这东西就不是给亚洲人设的，人的审美都不一样，你硬凑上去没意思，还不如发展自己的风格

引用 @马里奥格策呀 发表的:
谁爱听啥 谁爱看啥 你和我都管不了 但你不得不承认 周杰伦的音乐确实在世界不算一流 有差距不可怕 但你不承认 就在这抬杠 你就好好玩杠子吧

我哪句话说周杰伦世界一流了？你是不是阅读理解有问题？我只是说音乐这种东西不同地区审美有差异，不存在说欧美nba亚洲cba水平这种情况.文无第一，拿篮球这种竞技类项目来类比本来就很不恰当.

引用 @踹踹sue 发表的:
你问我格莱美是流行音乐还是古典音乐，我回答你每年有数十个古典音乐的奖项，我哪里混淆视听了？

别人说格莱美偏向流行乐，到你这里变成只有流行乐，你可真的low。顺便说一下，你觉得理查德克莱德曼是流行还是古典？我看看你能喷点啥

引用 @仔细你的皮 发表的:
赞同！没拿过奥斯卡就不会演戏啦？没拿过世界小姐就不是美人啦？

没拿过奥运金牌就不是世界第一啦我

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

老哥说得好。别说格莱美了，就算是诺贝尔奖都是别人的自嗨，不过是西方政治影响的一种体现形式。小时候还以为国人拿不到奖有点丢人，长大了才知道国人拿不到奖是多有骨气的一件事

引用 @球哥夺冠 发表的:
那按你的逻辑，金曲奖算啥？

说的也没毛病啊，每个区域的奖项不都是自嗨的

引用 @众白吾独黑 发表的:
中老年人如果听歌也是喜欢70年代的那种，邓丽君的那种。如果喜欢听流行音乐 那就一定有周杰伦。

中老年人喜不喜欢不知道。但知名度肯定有

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

NBA算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过CBA冠军一样！

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
有还是没有？帖子讨论是影响力不是格莱美，继续

哟，在层主这的回复咋变成帖子了？真是条疯🐶啊，而且帖子说的是影响力？貌似讨论的是周杰伦是不是世界巨星吧？就按你说的，讨论影响力，跟后街男孩有关？说我拿朗朗当枪，你现在要拿后街当枪？你不会要说比不过后街就不是巨星，比得过，你是不是又要说我无脑吹？疯🐶

引用 @达芬鱼的粉丝 发表的:
说实话.. 格莱美这东西就不是给亚洲人设的，人的审美都不一样，你硬凑上去没意思，还不如发展自己的风格

之前有人说奥斯卡也不是给亚洲人设的，结果奉俊昊的《寄生虫》就拿了一堆奖项。我们没拿到的荣誉就理性看待差距，而不是反过来用“我们不需要这些奖项”、“这些奖项针对我们”来之类的精神胜利法欺骗自己。

引用 @球哥夺冠 发表的:
之前有人说奥斯卡也不是给亚洲人设的，结果奉俊昊的《寄生虫》就拿了一堆奖项。我们没拿到的荣誉就理性看待差距，而不是反过来用“我们不需要这些奖项”、“这些奖项针对我们”来之类的精神胜利法欺骗自己。

电影我同意啊，中国电影就是不行，差距很大，不如韩国日本甚至都不如印度

引用 @古月亮wpj 发表的:
哟，在层主这的回复咋变成帖子了？真是条疯🐶啊，而且帖子说的是影响力？貌似讨论的是周杰伦是不是世界巨星吧？就按你说的，讨论影响力，跟后街男孩有关？说我拿朗朗当枪，你现在要拿后街当枪？你不会要说比不过后街就不是巨星，比得过，你是不是又要说我无脑吹？疯🐶

果然有的人就这水平，自己比谁都急跳的比谁都高然后开始戴帽子？有意思有意思，你要不要看看谁更像疯🐶？打字少点起码还显得你淡定

引用 @iugg嗨你好 发表的:
别说周杰伦了，目前华语乐坛没一个人在世界乐坛有地位。

朗朗被开除华语乐坛了？

引用 @球哥夺冠 发表的:
编辑了，周杰伦世界第一巨星，各位Jay粉别再回我了，这个帖子让我意识到我没有当周杰伦粉丝的资格

如果华佗在世，崇洋都被医治

引用 @踹踹sue 发表的:
我哪句话说周杰伦世界一流了？你是不是阅读理解有问题？我只是说音乐这种东西不同地区审美有差异，不存在说欧美nba亚洲cba水平这种情况.文无第一，拿篮球这种竞技类项目来类比本来就很不恰当.

嗯嗯 你说的对 你是大明白

引用 @Kobe24Ingram 发表的:
金曲奖也是华人自嗨，拿这些奖说事就是憨

所以拿什么奖才不是自嗨？

引用 @达芬鱼的粉丝 发表的:
电影我同意啊，中国电影就是不行，差距很大，不如韩国日本甚至都不如印度

但是华语流行音乐乃至整个亚洲流行音乐和欧美的差距同样也很大。尤其是华语乐坛，编曲简单、矫情俗气的抒情歌从九十年代到现在都还有很大市场，和国外差距太大了

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

跪着的人不要太多

引用 @虎扑JR0688078510 发表的:
难道不是cba和nba的差距？

显然不是

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
一共20个你说是数十个实属厉害，自己看看所谓的“古典类”是不是偏向流行。你不会连这都分不清就来对线吧？弟弟？

首先，20个称之为数十个有什么问题？是不是语文没学好？另外，来，2019年的部分奖项，偏流行，流行音乐新定义：交响曲.你真的像个憨憨.

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的滥用文化自信，盲目自信，迷之自信。你拿我们自己的传统古典音乐来说也好啊，流行音乐这不就是找人家碰瓷吗？在现代音乐领域，我们离日本都还有很大的距离，这也是为什么罗大佑伟大的原因。 当然不否认周杰伦也很了不起，格莱美也并不是唯一评判标准，尤其是中后期周杰伦也在做一些强有中国风的尝试。但是音乐这个领域，我们对比西方差距甚至比科技对比还落后。

艺术是很主观的东西

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

是的，没必要舔欧美人臭脚。诺贝尔文学奖给了莫言，难道钱钟书就不如莫言了？在日本给了川端康成，难道夏目簌石就不如川端康成？

引用 @MavericksLuka 发表的:
知道个格莱美可把你骄傲死了，你好高端啊

哈哈哈可笑的粉丝

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
果然有的人就这水平，自己比谁都急跳的比谁都高然后开始戴帽子？有意思有意思，你要不要看看谁更像疯🐶？打字少点起码还显得你淡定

哟，开始攻击人了？不是讨论杰伦吗？说过过开始骂人，像极了路边没饭吃的野🐶

引用 @泡椒将军George 发表的:
NBA算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过CBA冠军一样！

篮球实力是很客观的东西 但音乐艺术是很主观的东西 就好像你不能说中国山水画就比西方古典油画垃圾

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
别人说格莱美偏向流行乐，到你这里变成只有流行乐，你可真的low。顺便说一下，你觉得理查德克莱德曼是流行还是古典？我看看你能喷点啥

理查德克莱德曼不是古典，但也肯定不是流行音乐，你在说什么？你不会以为理查德克莱德曼的钢琴曲是流行音乐吧弟弟？

引用 @回到2000 发表的:
时代杂志评称他为亚洲流行音乐之王，到你这就没地位了吗

所以在国际乐坛有啥地位，你能和我说说吗？

引用 @古月亮wpj 发表的:
哟，开始攻击人了？不是讨论杰伦吗？说过过开始骂人，像极了路边没饭吃的野🐶

笑死了，谁先说的疯🐶谁是行不行？戴帽子果然有一手，水平太低了

引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:
格莱美算个毛！欧美自嗨罢了！搞得好像那帮人拿过台湾金曲奖一样！文化自信还是要有的！审美这个东西，就像当初英国人认为自己的英语是正统，讽刺美国人说话大喊大叫粗鲁一样，但现在美式英语成了世界主流

有一说一我觉得寄生虫＜让子弹飞

引用 @踹踹sue 发表的:
理查德克莱德曼不是古典，但也肯定不是流行音乐，你在说什么？你不会以为理查德克莱德曼的钢琴曲是流行音乐吧弟弟？

所以你的水平就这样，他的音乐是后妈养的，没分类，为了杠连事实都不敢认得样子真的很狼狈

引用 @球哥夺冠 发表的:
那按你的逻辑，金曲奖算啥？

拿奖项说历史地位就是憨憨，格莱美如果是汇集世界不同的艺术家做评委，结合各国不同文化艺术等标准做为评判，或许还有点含金量，否则就是自嗨，世界上没有奖项是公平，拿奖项评历史地位本来就是逻辑错误。鲁迅没拿过诺贝尔，你能说莫言比鲁迅伟大？贝多芬肖邦什么奖都没有，格莱美获得者比他们伟大？奖项是对人的褒奖，历史只会记住作品。

引用 @粑粑奥利奥啦啦 发表的:
还有，你的数十个就是20个，而且就是偏向流行，请问你的水平在哪里？

我说数十个，你去百度了之后发现是20个，这和我的结论冲突吗？20个不能说数十个啊？就这语文水平啊？另外我图贴给你，你给我剖析一下贝多芬第三交响曲是偏流行，麻烦你了.

引用 @A20L 发表的:
篮球实力是很客观的东西 但音乐艺术是很主观的东西 就好像你不能说中国山水画就比西方古典油画垃圾

但是音乐也有共性，旋律、节奏之类，怎么就不能评定了，这样说的话艺术类考试都不要举办了？主观的东西本来也能量性判定高低。

引用 @球哥夺冠 发表的:
混淆逻辑真的有一套啊，你这样的人是真能给周杰伦招黑。每个人对音乐的喜好都不一样，爱听什么就听什么。但天天在这讨论一些没意义的东西，不是招黑是什么？我喜欢周杰伦单纯就是因为他的歌好听，但我不会觉得他是一个世界级的音乐人。

我觉得他没有混淆逻辑

引用 @虎扑JR0688078510 发表的:
难道不是cba和nba的差距？

不是

引用 @虎扑JR0688078510 发表的:
难道不是cba和nba的差距？

你说nba跟欧洲篮球的差距还差不多

引用 @仔细你的皮 发表的:
赞同！没拿过奥斯卡就不会演戏啦？没拿过世界小姐就不是美人啦？

赞同

引用 @Celesteblanco 发表的:
没拿过奥运金牌就不是世界第一啦我

格莱美不等于奥运金牌

引用 @山羊不如绵羊 发表的:
典型的滥用文化自信，盲目自信，迷之自信。你拿我们自己的传统古典音乐来说也好啊，流行音乐这不就是找人家碰瓷吗？在现代音乐领域，我们离日本都还有很大的距离，这也是为什么罗大佑伟大的原因。 当然不否认周杰伦也很了不起，格莱美也并不是唯一评判标准，尤其是中后期周杰伦也在做一些强有中国风的尝试。但是音乐这个领域，我们对比西方差距甚至比科技对比还落后。

你歌单里中文歌多还是英文歌？那你觉得jrs的歌单里，中文歌多还是英文歌多？