皓影中保研成绩被撤回？

皓影所有的中保研测试结果都被中保研官方撤回了，最新测试车型还是特斯拉Model3，这是发现有问题了？

再来张图

应该是没正式发布，因为官微和列表都没发，但详情页网址被提前流出了，这下不是把漏洞先补上，公告发了再上

先试探一波吧？估计本田开的条件很有诱惑，而且也不强求硬改，能有个话题剩下的就靠精神股东洗地了。

注意细节同志们，上一批的捷途X70到现在都还没发布

网上流传的皓影成绩我觉得没问题，中保研是以假人安全作为标准，上一批有个热度不如皓影的大指挥官，也是25%表现较差，总体也给了G

引用 @realsonex 发表的:
网上流传的皓影成绩我觉得没问题，中保研是以假人安全作为标准，上一批有个热度不如皓影的大指挥官，也是25%表现较差，总体也给了G

大指挥官a柱变形一般。。。。

引用 @杨小蛇2012 发表的:
大指挥官a柱变形一般。。。。

25又不是只有a柱，乘员那块就是个M

引用 @realsonex 发表的:
25又不是只有a柱，乘员那块就是个M

假人伤害全g

引用 @realsonex 发表的:
注意细节同志们，上一批的捷途X70到现在都还没发布

问题很大，19年的测试一直不出结果。20年都出了一批了

本田皓影发个报告，丰田车主急了

引用 @realsonex 发表的:
网上流传的皓影成绩我觉得没问题，中保研是以假人安全作为标准，上一批有个热度不如皓影的大指挥官，也是25%表现较差，总体也给了G

帕萨特给假人带个头盔给G有问题？

皓影中保研测试视频，没有侧气帘我看假人的头撞得探出车窗玻璃，后脑勺撞到B柱，A柱还折断了，真的值个A？

昨天没去看，刚醒来想看看，哪里都没有，原来撤了

引用 @MaxVerstappen 发表的:
再来张图

之前有不少车型的成绩都是提前流出的，正式网上公告是工作日发布

引用 @MaxVerstappen 发表的:
再来张图

厉害了我的哥

引用 @MaxVerstappen 发表的:
再来张图

官网的？

引用 @被占用了的拉风昵称 发表的:
先试探一波吧？估计本田开的条件很有诱惑，而且也不强求硬改，能有个话题剩下的就靠精神股东洗地了。

这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

引用 @被占用了的拉风昵称 发表的:
先试探一波吧？估计本田开的条件很有诱惑，而且也不强求硬改，能有个话题剩下的就靠精神股东洗地了。

这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

引用 @被占用了的拉风昵称 发表的:
先试探一波吧？估计本田开的条件很有诱惑，而且也不强求硬改，能有个话题剩下的就靠精神股东洗地了。

搞笑，把自己公信力搞没了你觉得很好？

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

进来个帖子就复制粘贴一遍，上班了吗？

引用 @杨小蛇2012 发表的:
假人伤害全g

迈腾的结果跟这一样

主要是测碰还能拿G。。。没看懂，假人头都撞到b柱了

引用 @被占用了的拉风昵称 发表的:
先试探一波吧？估计本田开的条件很有诱惑，而且也不强求硬改，能有个话题剩下的就靠精神股东洗地了。

帕萨特看到翻身的希望了。

中保研：挣钱嘛，生意，不寒碜。 钱到位了啥都好说。

引用 @巩义JR 发表的:
迈腾的结果跟这一样

这就是迈腾的

引用 @realsonex 发表的:
注意细节同志们，上一批的捷途X70到现在都还没发布

怎么扯到它了？您可真会回避问题啊！

引用 @realsonex 发表的:
网上流传的皓影成绩我觉得没问题，中保研是以假人安全作为标准，上一批有个热度不如皓影的大指挥官，也是25%表现较差，总体也给了G

可是迈腾假人伤害也是全G，车体结构M，25%是M

这个 realsonex 又能扯，又能洗啊，皓影如果不是p，中保研就不用再测了，和五星批发部有什么区别？公关能力说了算呗？

引用 @zoff100 发表的:
应该是没正式发布，因为官微和列表都没发，但详情页网址被提前流出了，这下不是把漏洞先补上，公告发了再上

没有了，详情页点进去也没有了，彻底好像没有这个成绩一样。所有官方平台都没了

引用 @杨小蛇2012 发表的:
这就是迈腾的

同样的成绩为啥跟迈腾评级差了那么远

引用 @猪哥di歌 发表的:
问题很大，19年的测试一直不出结果。20年都出了一批了

这个不能说明是车的问题呀，因为有出过公告，估计测试过程有瑕疵或者感应器出问题，这次测试结果作废了

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

多少钱

再附一张，迈腾在中保研测试的结果图

引用 @巩义JR 发表的:
同样的成绩为啥跟迈腾评级差了那么远

这就得问权威的中保研了，我理解不了，也理解不上去

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

你也不看前面搅拌车什么车身结构。

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

那是因为前车屁股大，正好给飞度留个空间…

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

这只是运球问题，刚好角度和前面田螺车下面有缝隙，这要是个其他车或者皓影人肯定扁了，两个王者这种情况沃尔沃都没用。

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

飞度那就是运气

引用 @电量只剩百分之一 发表的:
怎么扯到它了？您可真会回避问题啊！

这跟你们锤中保研冲突吗？

引用 @MaxVerstappen 发表的:
可是迈腾假人伤害也是全G，车体结构M，25%是M

他们把详情页面撤掉，这就有点问题了，980的钢25还能拿个A

怪不得键盘侠这么多，花钱了。。。

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

说实话 这应该属于运气好 这俩大车劳斯莱斯迈巴赫来也不顶用啊

反正我现在要给帕萨特喊冤：我大帕萨特起码值一个m，凭啥只给p

引用 @随便一逛 发表的:
这个不能说明是车的问题呀，因为有出过公告，估计测试过程有瑕疵或者感应器出问题，这次测试结果作废了

哪有公告？？

引用 @黄浦江学者 发表的:
帕萨特看到翻身的希望了。

折了的A柱还能弯直了？撞完什么样摆在那，到底结不结实，自己判断。

引用 @realsonex 发表的:
他们把详情页面撤掉，这就有点问题了，980的钢25还能拿个A

还不是980，是780

低速结构正面碰撞试验 撞了打开副气囊？

引用 @周琦日日琦 发表的:
皓影中保研测试视频，没有侧气帘我看假人的头撞得探出车窗玻璃，后脑勺撞到B柱，A柱还折断了，真的值个A？

就凭头部伤害 不管他下身和成员束缚再好 在我看来都是个P

引用 @MaxVerstappen 发表的:
还不是980，是780

那还可以啊，780撞成这样很优秀了，本田尽力了🐶

引用 @周琦日日琦 发表的:
皓影中保研测试视频，没有侧气帘我看假人的头撞得探出车窗玻璃，后脑勺撞到B柱，A柱还折断了，真的值个A？

现在结果撤回了，估计要改个"G"

引用 @realsonex 发表的:
他们把详情页面撤掉，这就有点问题了，980的钢25还能拿个A

不服吗？现在人家把结果撤回改个“G”再公布出来

引用 @MACAN辰 发表的:
折了的A柱还能弯直了？撞完什么样摆在那，到底结不结实，自己判断。

同样是折了，皓影可就高两档了。别说遮不住脸，皓影那个头也是先砸了头再遮住脸的

引用 @大侠爱装逼 发表的:
不服吗？现在人家把结果撤回改个“G”再公布出来

别把他们当傻子，他们要么就不改，要么就M往下

引用 @大侠爱装逼 发表的:
同样是折了，皓影可就高两档了。别说遮不住脸，皓影那个头也是先砸了头再遮住脸的

视频和成绩一起参考呗，A柱不变形外加全G的肯定没问题，像这种A柱折了但是成绩还行的，你可以不买，都看自己。

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

我觉得是大车比他高那么多角度问题，运气

引用 @qq12132 发表的:
这是前两天的飞度视频，也是看着很夸张，但是驾驶舱入侵量小，车上两个人都没事。汽车乘员安全做的确实不错，给个G没问题。

这洗法也太蠢了吧

引用 @猪哥di歌 发表的:
哪有公告？？

中国保险汽车安全指数管理中心在进行捷途X70（2020款 1.5T-6MT畅行版）测试及规定的车辆核查过程中，发现车辆状态异常，秉持客观公正原则，暂不发布其测评结果。 出自于：中国保险汽车安全指数 2019年测评结果研究报告

引用 @杨小蛇2012 发表的:
假人伤害全g

其它的G不G的我不关心。我就问这个头是怎么得G的？

引用 @周琦日日琦 发表的:
皓影中保研测试视频，没有侧气帘我看假人的头撞得探出车窗玻璃，后脑勺撞到B柱，A柱还折断了，真的值个A？

头部伤害是P

引用 @虎扑JR1790259003 发表的:
昨天没去看，刚醒来想看看，哪里都没有，原来撤了

这波让中保研在一些人心中的公信力大打折扣

引用 @realsonex 发表的:
别把他们当傻子，他们要么就不改，要么就M往下

钱到位了什么都好说

引用 @周琦日日琦 发表的:
皓影中保研测试视频，没有侧气帘我看假人的头撞得探出车窗玻璃，后脑勺撞到B柱，A柱还折断了，真的值个A？

撤回了，改一下，直接全G

本来是中保研测试皓影可不可靠，结果却成了皓影测试中保研靠不靠谱！🙃

引用 @猪哥di歌 发表的:
问题很大，19年的测试一直不出结果。20年都出了一批了

奇瑞还有这个财力公关吗