引用 @孤城与狼 发表的: 那为什么假人伤害同样是全G的inspire,A柱弯的也都差不多,一个总评G,一个总评M呢?
引用 @双手天空 发表的: 本田的策略真的就是及格万岁
引用 @南琴梨 发表的:inspire侧碰不行 只有M 而且inspire车辆结构评分和上部入侵都是M 车顶强度也不如皓影 我意思是 总评的话 皓影应该就是G里面最差的那一档了 勉勉强强挤到了这个档次
引用 @双手天空 发表的: 这是中保研第几次打脸了???
引用 @虎扑JR0871721820 发表的: 中保研没打脸啊?人家只出报告不带节奏,打脸的跟风汽车媒体
引用 @虎扑JR1596527988 发表的: 中保研 变水了。。
引用 @xuzj157 发表的: 我觉得a柱断了的 都不配
引用 @elselect 发表的: 中保研本质是为保险公司服务的,只不过恰好和消费者的利益重合了。说到底,测试成绩、碰撞视频都是客观呈现的,你可以信它的成绩,去买皓影,也可以根据视频自己判断,不去买皓影,买不买都是在于你自己,帕萨特、思域进了一趟中保研后,还不是照卖不误?还有说中保研被充值的,人家保险公司赚的钱不比车企充的钱多,没必要也不值得恰车企的钱而影响自家保险公司赚钱,如果这样做了,那中保研的成立就没有意义了。
引用 @大侠爱装逼 发表的: 保险公司赚的钱多并不代表里面的某个员工赚的钱多,实际上这个操作的空间很大,比如把安全带紧一点或者松一点?测出来的效果就差距很大。
引用 @食猴鹰哥哥 发表的: 视频刚出来那会喷本田,最终成绩出来又喷中保研。真实。
引用 @StarPlatinumW 发表的: 因为视频很直观的差,大家又不是瞎子,现在结果出来了反而分打得很高,不知道为什么就不能喷了?
引用 @超人蛋咸 发表的: 你这都是臆想,实际上测试的时候每一个细节都有细则的。 如果你说极端情况下有没有人为操作的可能?有,不过那就属于阴谋论的范畴了
引用 @壹笙yis 发表的: 确实,幸亏有视频有图片,还是以这个为准,假人都没生存空间了,还谈评分,a柱断裂,该车禁售!
引用 @elselect 发表的: 我都怀疑层主坐车从没系过安全带,连安全带这种常识性认知都不知道,还说什么“安全带紧一点或者松一点”。
引用 @小麦兜兜子 发表的: 禁售???那帕萨特思域宝骏退钱顺便补偿车主精神损失费
引用 @fkeogkoe 发表的: 1皓影a柱断了。实战你敢保证乘员没事? 2当初骂大众,很多人说,成绩差要是中美一样是另一回事,但美国全g,大众不把中国人当人。 你觉得本田把中美一视同仁了么
引用 @小麦兜兜子 发表的: 换个角度想想,它可能一直都是水的~
引用 @食猴鹰哥哥 发表的: 皓影a柱断了?
引用 @暴走的奥特曼 发表的: 丰田成绩一枝独秀的时候你们可是把人家吹上天的
引用 @囧囧有神的华哥 发表的: 现在菜鸡都只看A柱,只要A柱没断就是安全,那车企就简单了,卖个广告铁锤敲A柱就可以了
引用 @杨小蛇2012 发表的: 除了帕萨特,你还能找到比皓影更牛逼的A柱吗
引用 @realsonex 发表的: 那以后厂商全部加强车身,气囊不要了
引用 @食猴鹰哥哥 发表的: 别扯帕萨特,你就告诉我,皓影的A柱是断了没断。
引用 @杨小蛇2012 发表的: 按车区标准,断了,而且断的彻彻底底
引用 @食猴鹰哥哥 发表的: 评判a柱断没断现在连图都不看张口就来了?几家主流车评都没说a柱断了,到你这变成彻底断了?你说话就客观准确了?别急着甩锅,车区标准是什么标准?是车区投票选出来的还是虎扑颁布的?
引用 @KB24曼巴信仰 发表的: 不知道为什么就喷还有理了?不应该是想办法先知道为什么再看是不是需要喷?中保研娘胎里带的利益属性就与消费者相同,人家正是为了让自己多挣钱才搞的碰撞测试,从机制上就没可能搭理本田,这很简单的稍微动脑子想想就能明白的道理。还不明白为什么就喷,真的理解不了
引用 @用户1600324891 发表的: 我发现车区怎么这么多觉得自己比中保研工程师更专业的人。
引用 @壹笙yis 发表的: 我发现车区怎么这么多二鬼子,这么多不为自己安全着想,这么多品牌🐶的人!多点你这种人,估计帕萨特这种车会更猖狂!
引用 @月亮下的山与海 发表的: 别给洗白了。皓影假人头都磕到门上去了……承认恰饭那么难吗?
引用 @糖果贵族 发表的: 不可能的
引用 @公子小黑vx 发表的: 以前怎么不质疑呢?现在出成绩又来质疑了 有意思
引用 @讨厌手白牛 发表的:
引用 @KT11佛法无边 发表的: 听说中保研官网和公众号删数据了,现在皓影的成绩又查不到了,不知真假……
引用 @基大如斯 发表的: 问题是你的标准不是中保研标准啊
引用 @虎扑JR2066692969 发表的:最后的成绩是好的,说明皓影的安全性还是可以的,大家还是得客观点,全方位综合考虑,数据是不会骗人的。
引用 @讨厌手白牛 发表的: 中保研把皓影成绩撤回了,
引用 @用户1600324891 发表的: 原因不好说,也都是猜测。但我认为中保研还是值得相信的。最后给个啥结果选择相信就行了。除非有公开证据能指向中保研确实不够公正。
但是这是否就说明皓影安全性就好呢? 其实并不,因为皓影在64KM/H情况下 A柱已经发生严重形变 速度再快一点话,其他那些拿G的车型 可能还扛得住 皓影这种已经断了一半的 明显是不行了 而且之前也说过 拿G并不是你考100分才能拿 xc60那种属于满分学生 你部分项目丢一些分,考了个88也是G 同理A也一样你考70多分一样算A
只能说在中保研的测试标准下 皓影可以拿到一个相对还可以接受的评级
inspire侧碰不行 只有M 而且inspire车辆结构评分和上部入侵都是M 车顶强度也不如皓影 我意思是 总评的话 皓影应该就是G里面最差的那一档了 勉勉强强挤到了这个档次
大众的策略就是五星批发部背书
我觉得a柱断了的 都不配
中保研没打脸啊?人家只出报告不带节奏,打脸的跟风汽车媒体
还有车区懂车帝
丰田成绩一枝独秀的时候你们可是把人家吹上天的
问题是你的标准不是中保研标准啊
保险公司赚的钱多并不代表里面的某个员工赚的钱多,实际上这个操作的空间很大,比如把安全带紧一点或者松一点?测出来的效果就差距很大。
确实,幸亏有视频有图片,还是以这个为准,假人都没生存空间了,还谈评分,a柱断裂,该车禁售!
你这都是臆想,实际上测试的时候每一个细节都有细则的。 如果你说极端情况下有没有人为操作的可能?有,不过那就属于阴谋论的范畴了
哈哈哈,安全带还能自己调松紧?你以为是一些老长途车的安全带么?现在的汽车的安全带当你系上时就会自动紧系在你的身体上了。
因为视频很直观的差,大家又不是瞎子,现在结果出来了反而分打得很高,不知道为什么就不能喷了?
赞同
如果中保研像你这么想,那买假人做什么?建议入职中保研给股东省钱。
我都怀疑层主坐车从没系过安全带,连安全带这种常识性认知都不知道,还说什么“安全带紧一点或者松一点”。
皓影也就60分最多,60以上都是G呗。沃尔沃考100因为最高只有100哈。 G和G差距太大了
禁售???那帕萨特思域宝骏退钱顺便补偿车主精神损失费
我记得君威视频出来看着侧碰不行,有个jr问君威我还让他等等看评分,结果出了不都说是打了说君威不好的脸吗?
有些没有自动锁紧安全带功能的车,的确有时候可以“趁安全带不注意”把安全带弄松一点,也不怪他🌚🌚
换个角度想想,它可能一直都是水的~
这也要杠?好坏不知?它不禁售,你不买不就好了?
那以后厂商全部加强车身,气囊不要了
1皓影a柱断了。实战你敢保证乘员没事? 2当初骂大众,很多人说,成绩差要是中美一样是另一回事,但美国全g,大众不把中国人当人。 你觉得本田把中美一视同仁了么
不知道为什么就喷还有理了?不应该是想办法先知道为什么再看是不是需要喷?中保研娘胎里带的利益属性就与消费者相同,人家正是为了让自己多挣钱才搞的碰撞测试,从机制上就没可能搭理本田,这很简单的稍微动脑子想想就能明白的道理。还不明白为什么就喷,真的理解不了
皓影a柱断了?
以前怎么不质疑呢?现在出成绩又来质疑了 有意思
是你权威还是中保研权威?中保研不是被你们奉若神明吗 现在又来喷 厉害
现在菜鸡都只看A柱,只要A柱没断就是安全,那车企就简单了,卖个广告铁锤敲A柱就可以了
论高级专业还是看我五星批发部
因为碰撞测试成绩看的不是车撞完怎么样,看的是车撞完里面的人怎么样,很难理解嘛?
除了帕萨特,你还能找到比皓影更牛逼的A柱吗
不可能的
的确,有些销量前列的一直不测,说的就是轩逸,朗逸。
丰田的确碰撞成绩可以啊。
来了来了,看图测评键盘测评来了,买什么几百万的假人,截个图不就一清二楚了,中保研果然是骗钱的
那你问车企肯不肯锤a柱 不想想成本?锤a柱没几家能通过的
别扯帕萨特,你就告诉我,皓影的A柱是断了没断。
哈哈哈哈哈,好有道理🐶
按车区标准,断了,而且断的彻彻底底
评判a柱断没断现在连图都不看张口就来了?几家主流车评都没说a柱断了,到你这变成彻底断了?你说话就客观准确了?别急着甩锅,车区标准是什么标准?是车区投票选出来的还是虎扑颁布的?
我发现车区怎么这么多觉得自己比中保研工程师更专业的人。
你去看看迈腾,途观L的车区断A柱车,跟皓影比,那A柱就是振金做的 你要是刚混车区,我也不说啥,要是时间长了还这么说那就是又蠢又坏
丰田现在是跟福特,马自达一档的啊
头部是P,其他是G,对中保研来说平均也能G,但是对消费者来说头部P就是人没了,利益虽然相同,但是看问题的角度还是有些许不一样的
我发现车区怎么这么多二鬼子,这么多不为自己安全着想,这么多品牌🐶的人!多点你这种人,估计帕萨特这种车会更猖狂!
实战都有不少,没得吹
我这种人怎么了,相信中保研相信科学,相信专业人士。不是靠屁股决定脑袋。我这种人多了地摊货才会减少,车辆才会安全。
那中保研到底还可信吗
听说中保研官网和公众号删数据了,现在皓影的成绩又查不到了,不知真假……
中保研把皓影成绩撤回了,
你这个图我说的有任何关系吗?莫名其妙
哈哈,看看车区就知道了,疯狂降热度
问题是开车的是自己不是别人啊。。。
你这回帖记录……本田给了多少啊
原因不好说,也都是猜测。但我认为中保研还是值得相信的。最后给个啥结果选择相信就行了。除非有公开证据能指向中保研确实不够公正。
成绩应该没啥大问题, 但是皓影这个气囊真不咋地
凤尾也比鸡头强,更何况现在有一丢想去争鸡尾的趋势😂😂😂