马斯克称“星舰”将在2年内试飞，纽约到上海只需39分钟

引用 @woyaowua1 发表的:
没用？他多少身价，你多少？他的公司能发射火箭，你能个？你说你，别我们，强行裹挟所有人，他要是中国人，不知道会被吹成什么样，如果不能理智讨论，就别像小孩一样假装讲道理，其实撒泼打滚

应该说他要是中国人，得被喷成什么样子……

引用 @liangbinbin 发表的:
飞机轮船不都是这样过来的吗... 只有普及了才能把成本降下来啊..

你想降价，只能靠中国，想着资本主义给你享受低价的东西？看看汽车，看看手机，看看电器，我们做不出来那时人家卖什么价格

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你要提改变生活，那由特斯拉带来的电动车没改变大家的生活？另外他90年代创立x.com带来世界第一个网上银行由此打开网上银行没改变大家生活？下次问问题之前先去看看人家创业历程，搜一搜真的不难。

他的电动车没有改变我的生活，懂？

你们就继续冷嘲热讽吧😊

引用 @罗布霍尔丁 发表的:
特斯拉的优点我感觉有些言过其实了

看你喜欢啥了，特斯拉优缺点分明

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

吴老二要小心

引用 @史蒂吩库里 发表的:
能推动就好了 这种东西普通人是不可能坐的起 希望未来人类能免费或者极低的价格去太空游玩

我说句实话，想着资本主义让你享受低价的服务你们是做梦了，只有靠中国才能做到，看看以前的汽车，手机，电器我们做不出别人卖什么价格

不会真有人做不起吧

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

近地卫星高度500km，第一宇宙速度7.9km每秒，加速度积分到速度从零变为7.9，v²=2ah，算出加速度0.063，对抗重力加一个g，时间125秒，加减速阶段相同，减速是失重，要减g。用的都是高中物理，没考虑阻力和近地轨道地球自转。仅供参考

引用 @叶的风子 发表的:
他的电动车没有改变我的生活，懂？

你能代表大家？另外第二个网上银行没改变你生活？我怕你刚生下来就是网上银行了。

引用 @伊龙J 发表的:
那不就完事了… 我不就说最近机票贵么…

疫情期间涨价正常，我意思就是有这玩意儿他也得涨价

营造一个噱头，再找投资，不断的营造噱头，不断的寻找投资者，如此循环

引用 @叶的风子 发表的:
他的电动车没有改变我的生活，懂？

你怕是连马斯克创了哪些业都不知道就在这说三道四吧，装什么呢？

引用 @吉他大师身边的小白 发表的:
你想到的这些常识人家高科技公司想不到？

问题是这些是定律，解决不了的

引用 @艾玛你真能 发表的:
spacex靠的是nasa现存技术，超级高铁没有人帮他所以造不出来

那为什么波音没造出来？波音原本是NASA的投资第一选择？为什么NASA自己没造出来？

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你怕是连马斯克创了哪些业都不知道就在这说三道四吧，装什么呢？

我说了你快跪下去拜你的神，我说了一句他不是神被一群邪。教分子追着怼

美国高配贾跃亭，你们都这么认真干什么

引用 @叶的风子 发表的:
我说了你快跪下去拜你的神，我说了一句他不是神被一群邪。教分子追着怼

我有说他是神？你不是问他改变了啥生活吗，这不是回答你问题？现在知道改变啥了吗？可别犟着继续说没有哦

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
确实，吹个牛拉个投资能把特斯拉搞成全球市值第一车企，能创Spacex火箭连续三次发射失败无数人看笑话最后自动回收成功，吹个牛的事你怎么不行？你连吹牛都不会？

贾跃亭也曾经把乐视吹到一千多亿市值，然后呢？

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
看你喜欢啥了，特斯拉优缺点分明

我感觉不太安全，而且辅助驾驶明明还不成熟，宣传的和自动驾驶一样，这种虚假宣传我挺反感的

引用 @ksn1234 发表的:
估计马斯克也就没想过让普通人能坐得起

他就没想过让人真的去坐吧。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
我有说他是神？你不是问他改变了啥生活吗，这不是回答你问题？现在知道改变啥了吗？可别犟着继续说没有哦

傻。缺，不知道前因后果你在这瞎回什么？你欠骂吗？

引用 @潜水太久憋不住 发表的:
贾跃亭也曾经把乐视吹到一千多亿市值，然后呢？

贾跃亭的车呢？和特斯拉能一样？同级比较都不会你可真是牛哦

回错了

引用 @叶的风子 发表的:
你把他当神了？

当然是神！说实话我是想不到载人弹道导弹！😂

引用 @罗布霍尔丁 发表的:
我感觉不太安全，而且辅助驾驶明明还不成熟，宣传的和自动驾驶一样，这种虚假宣传我挺反感的

我不喜欢的点就是电池不安全，另外内饰劝退，不过这不影响人家的成功，能做到全球市值第一车企肯定有点东西的

引用 @liangbinbin 发表的:
还不懂吗.......火箭那是取代飞机的啊..... 直升机普及不了是因为载人少 需要空间也大啊... 他那个载客飞船不能载几十个人？？

星舰本质上是一枚3000吨的火箭，还取代飞机，你想屁吃呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

啧啧，还前因后果？回答你人家改变了啥生活需要知道前因后果？问你有没有改变啊，能直面问题回答问题吗？你不知道避重就轻转移话题很low？

引用内容可能违规暂时被隐藏

兄弟，他一开始说的就是马斯克是卖车的啊🤣

引用 @叶的风子 发表的:
对于我来说，他狗屁不是

去创新去突破，是值得人尊重的。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
啧啧，还前因后果？回答你人家改变了啥生活需要知道前因后果？问你有没有改变啊，能直面问题回答问题吗？你不知道避重就轻转移话题很low？

没有啊，没看到我回答了，傻。屌，他对我生活没任何影响啊，你智商不够看不懂字吗？

引用 @by白兔two 发表的:
挺好，我一介俗人挺乐意看到这些有钱人把自己玩死

这话说的 好歹也是为人类进步努力啊

引用 @liangbinbin 发表的:
...不普及不形成产业链价格怎么降低.......电脑不就是最好的例子吗？用的人越来越多了 所以价格越来越低了。是有需要 然后去买 买的人多了 形成规划化了 价格就慢慢下来了...说价格低了才普及的是经济学小白吧......

您可真懂电脑，你以为要还是电子管大型机价格能便宜到家家都有？价格不降低靠你普及？福特为什么不等普及了再搞T型车？大哥大1万一个的时候移动电话怎么不普及？宁真是经济学大神啊，上千万美元一个座的飞船不想降价，你能普及？机票你给报销啊？

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
原来是这样啊，NASA是之前搞过火箭自动回收？既然拿了技术Spacex怎么刚开始还连续三次失败啊？来回答问题。

原来使用了nasa技术就是全部来自nasa，没有自研。这逻辑牛逼！

引用 @liangbinbin 发表的:
飞机轮船不都是这样过来的吗... 只有普及了才能把成本降下来啊..

这和普及没关系…马斯克就算白送你辆f1，你能开上320？

引用 @阔逼不来硬的 发表的:
那为什么波音没造出来？波音原本是NASA的投资第一选择？为什么NASA自己没造出来？

你和班里同学都是同一批老师教的，为什么人家能上清华，你专科落榜？为什么老师自己没考上清华？

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
原来使用了nasa技术就是全部来自nasa，没有自研。这逻辑牛逼！

那我得问问了，他Spacex用了nasa啥技术？是核心技术吗？核心技术应该是自动回收吧？另外你能先看清我为什么这么回吗？自个去看人家层主说的啥。

引用内容被灭过多已被折叠

丢人现眼，喜欢马斯克的逻辑能力就你这水平？

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

老物理学家了

引用 @casilladan 发表的:
航天飞机不是回收的？

航天飞机和火箭回收能一回事吗，就懂个飞机回收就搁着装懂哥笑死我了

科技就是这样的。以后一定可以实现。以前古代的人 也想不到 现在居然有跑车 飞机 游艇 电视 电话

引用 @E灯女友的攻防 发表的:
火箭一旦进入民用领域，我觉得会跟科研的火箭有所区别的，特别是人工仓内挖的压力环境可能未必一样，中间用其他系统缓冲或者平衡装置之类的，具体看怎么设计。 想想时速300公里的高铁和时速300公里的F1也不是一个感觉吧，普通车上到160180人已经觉得有点受不了了。

你再怎么缓冲想要多大的加速度人就会受多大的力，这是物理规则，爱因斯坦都改变不了

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
贾跃亭的车呢？和特斯拉能一样？同级比较都不会你可真是牛哦

贾跃亭一千多亿市值的时候还没提出造车。你连基本常识都没有，别人吹个牛，你就能臆想出满天星。基本判断力总得有吧。

引用 @远见青山 发表的:
都会有技术迭代，成本也会慢慢降下来，汽车刚发明那会儿，几个人能开得起汽车？

你技术再迭代能让普通人承受接近第一宇宙速度的飞行？

引用 @吉他大师身边的小白 发表的:
你想到的这些常识人家高科技公司想不到？

他如果能解决，那要获是个诺贝尔奖都不过分了。 比战斗机还快的飞行器还能有效降低过载，普通人都能安全乘坐，全世界空军都要感谢他了，飞行员选拔标准扩大一百倍。

马斯克这个试验狂人倒是有点特斯拉的意思，不过商业上比特斯拉成功太多了

为什么是纽约到上海？而不是到东京到巴黎？因为我们有太多美国人了。

引用 @无解中单麦迪 发表的:
还在辩护呢？他确实很厉害，但是39分钟内上海到纽约你觉得可能吗？跟信教的一样，魔怔了吧

说出来不怕丢人，高一没分班的时候我就打定主意学理科了，所以地理课基本不听，然后有次地理考试的时候给了经纬度和飞机的时速，让算从北京到纽约的飞行时间，标准答案是13.6个小时好像，我算来算去写了个0.9小时也就是54分钟，这样的话，从上海到纽约36分钟也不是不可能🙄🙄🙄

引用 @潜水太久憋不住 发表的:
贾跃亭一千多亿市值的时候还没提出造车。你连基本常识都没有，别人吹个牛，你就能臆想出满天星。基本判断力总得有吧。

你还好意思提基本判断力？贾跃亭造车之前和马斯克有啥关系？贾跃亭的乐视和特斯拉和Spacex是一个行业的？所以说同级比较你都不会还跟我提基本判断力？

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

可能可以算一下人体能接受的加速度，然后慢慢加到最终的速度。不然不可能解决，解决了不用到战斗机上？

引用 @叶的风子 发表的:
对于我来说，他狗屁不是

无脑吹就完事，还有一群煞笔吹捧也完事，永远的神👍

马斯克就是美国贾樟柯～ 回头想想 乐视的电视机概念，现在哪个智能电视不是这样？

引用 @红色梅卡瓦 发表的:

知道我为什么觉得你很好笑吗

引用 @仁王 发表的:
马斯克的超级高铁还没影了 就想太空运输了？

他已经办成很多事了

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
您可真懂电脑，你以为要还是电子管大型机价格能便宜到家家都有？价格不降低靠你普及？福特为什么不等普及了再搞T型车？大哥大1万一个的时候移动电话怎么不普及？宁真是经济学大神啊，上千万美元一个座的飞船不想降价，你能普及？机票你给报销啊？

纽约飞到上海要上千万一个座？？）你能用你脑子想想可能吗？？ 电脑一开始能普及吗？几个教室这么大。不都是apple的个人电脑面世，然后才开始慢慢普及的吗？ 刚普及那会儿电脑不贵吗？七八十年代有谁买得起？？ 到了现在全世界普及了，电脑行业形成产业链了 你再看看现在电脑多少钱？？ 福特这个不更好解释？ 为什么美国的车全世界最便宜？ 因为在美国满大街都是车 车最普及啊。 普及了，形成产业链了，所以价格才能降下来懂了吗？ 普及了，有行业间的竞争了，所以才够各大公司间才降成本 打价格，所以价格就掉了懂了吗？ 价格降了不一定普及，普及了价格一定降，这逻辑懂了吗？？ 就靠一张嘴？

引用 @让我再次拥抱你 发表的:
辣么谁是逻辑呢

局座

引用 @艾玛你真能 发表的:
spacex靠的是nasa现存技术，超级高铁没有人帮他所以造不出来

你们这些人 挺有意思的

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

这种东西没解决还会营业吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

说这么多没一句重点，佩服佩服。另外你说说啥叫有点脑子的都知道什么靠谱什么不靠谱？Spacex 刚开始连续三次爆炸的时候你觉得他未来是靠谱还是不靠谱？特斯拉呢？90年代马斯克创x.com搞出世界第一个网上银行的时候你觉得未来网上银行是靠谱还是不靠谱？

引用 @叶的风子 发表的:
知道我为什么觉得你很好笑吗

你是对的 你最厉害 鄙人不配和你说话 别浪费你宝贵的时间来喷人了 多为世界做点贡献 为人类的发展发光发热吧

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
星舰本质上是一枚3000吨的火箭，还取代飞机，你想屁吃呢？

两百年前你能想世界上漫天飞机？那时候不是觉得有轮船和铁路就够了？ 那时候会想到以后的人能坐飞机？飞机就不是几百吨了？ 用你这脑子想当然是只能吃屁了。

引用 @kklkkll 发表的:
我说句实话，想着资本主义让你享受低价的服务你们是做梦了，只有靠中国才能做到，看看以前的汽车，手机，电器我们做不出别人卖什么价格

你这个有一点点我觉得有问题啊，汽车便宜吗？我觉得汽车在国外才算便宜吧？咱们做得出，不还是贵吗？

引用 @叶的风子 发表的:
知道我为什么觉得你很好笑吗

兄弟快回答我问题啊，这边等着你呢

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你先动动脑子吧，你说的和我说的是一回事？人家层主原话说的是spacex靠的是nasa现存技术，他说的明显不对我才这么回的，你这回复都没回复到点上。

兄弟，这个人就复制粘贴哪里的nt言论，自己实际小学生，说的啥可能都不懂

引用 @liangbinbin 发表的:
纽约飞到上海要上千万一个座？？）你能用你脑子想想可能吗？？ 电脑一开始能普及吗？几个教室这么大。不都是apple的个人电脑面世，然后才开始慢慢普及的吗？ 刚普及那会儿电脑不贵吗？七八十年代有谁买得起？？ 到了现在全世界普及了，电脑行业形成产业链了 你再看看现在电脑多少钱？？ 福特这个不更好解释？ 为什么美国的车全世界最便宜？ 因为在美国满大街都是车 车最普及啊。 普及了，形成产业链了，所以价格才能降下来懂了吗？ 普及了，有行业间的竞争了，所以才够各大公司间才降成本 打价格，所以价格就掉了懂了吗？ 价格降了不一定普及，普及了价格一定降，这逻辑懂了吗？？ 就靠一张嘴？

真牛逼，不从电子管进步到超大规模集成电路降低成本，靠你普及？要不你用脚指头想想？ 福特T型车的面世使1908年成为工业史上具有重要意义的一年：T型车以其低廉的价格使汽车作为一种实用工具走入了寻常百姓之家，美国亦自此成为了“车轮上的国度”。 分得清降低成本和普及的先后顺序不？福特T型车都不知道还逼逼赖赖经济学呢，装你马装啊。

引用 @吉他大师身边的小白 发表的:
你想到的这些常识人家高科技公司想不到？

他想到了就能把5G变成2G？他还想着永生不死呢，你看他行不行？

引用 @出色投手斯马特 发表的:
您……高寿？

2000年的时候开私家车都不敢想

引用 @liangbinbin 发表的:
两百年前你能想世界上漫天飞机？那时候不是觉得有轮船和铁路就够了？ 那时候会想到以后的人能坐飞机？飞机就不是几百吨了？ 用你这脑子想当然是只能吃屁了。

宁多牛逼啊，靠你键盘打几个字，就普及了，就降价了佩服佩服

引用 @尼克杨才是老大 发表的:
飞机轮船没有那个加速度啊。。。那么大的加速度，一般人坐不了的，正常人的极限就是5-8g，顶级宇航员训练能到10g，一般来说2g都要让你哭了。。 火箭什么加速度啊。怎么市场化。。目前的技术无解阿 你说未来有机会那是当然，未来可能还能飞出银河。但是目前，人肉身的极限顶不住这个技术阿，所以，注定未来数十年只能经过特殊训练才能乘坐，无法民用。

我界王拳不服🐶

引用 @红色梅卡瓦 发表的:
你是对的 你最厉害 鄙人不配和你说话 别浪费你宝贵的时间来喷人了 多为世界做点贡献 为人类的发展发光发热吧

哇，你好酸呀

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
说这么多没一句重点，佩服佩服。另外你说说啥叫有点脑子的都知道什么靠谱什么不靠谱？Spacex 刚开始连续三次爆炸的时候你觉得他未来是靠谱还是不靠谱？特斯拉呢？90年代马斯克创x.com搞出世界第一个网上银行的时候你觉得未来网上银行是靠谱还是不靠谱？

靠谱是，第一在技术上有成熟的可行性，第二，商用前景广阔，风险低，并在可见的周期能做推广。 我从来没觉得猎鹰火箭不行，哪怕它炸了几次，因为火箭技术相对已经成熟，太空商用也很广泛。最近他吹的两个牛逼，第一个什么连接人脑，技术完全达不到他就敢吹几年内实验。这次的星舰，更无边无际了，现在武器级的超高速飞行器都没进入成熟阶段。他就敢吹，这是打算把人塞进洲际弹道导弹做实验？

引用 @吉他大师身边的小白 发表的:
你想到的这些常识人家高科技公司想不到？

想到了又能怎么样？知道潜水的深度么？只背个瓶子的你去查查才能潜几米？30米深度也就相当于3个G而已。

引用 @GoodMan丶丶 发表的:
慢慢的普通人就做的起了，以前普通人还不是做不起飞机？

先解决过载问题，普通人3个g十分钟，就有可能进医院了。

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
真牛逼，不从电子管进步到超大规模集成电路降低成本，靠你普及？要不你用脚指头想想？ 福特T型车的面世使1908年成为工业史上具有重要意义的一年：T型车以其低廉的价格使汽车作为一种实用工具走入了寻常百姓之家，美国亦自此成为了“车轮上的国度”。 分得清降低成本和普及的先后顺序不？福特T型车都不知道还逼逼赖赖经济学呢，装你马装啊。

我写的最后一句话没听懂？？bb啥？

引用 @王小明的猪 发表的:
航天飞机和火箭回收能一回事吗，就懂个飞机回收就搁着装懂哥笑死我了

航天飞机的助推也回收

引用 @远见青山 发表的:
都会有技术迭代，成本也会慢慢降下来，汽车刚发明那会儿，几个人能开得起汽车？

汽车，飞机，解决的是交通工具本身的速度，舒适，可靠性，成本等问题。但火箭，首先你要解决的是乘客自己能不能活着走出来的问题。

引用 @潜水太久憋不住 发表的:
靠谱是，第一在技术上有成熟的可行性，第二，商用前景广阔，风险低，并在可见的周期能做推广。 我从来没觉得猎鹰火箭不行，哪怕它炸了几次，因为火箭技术相对已经成熟，太空商用也很广泛。最近他吹的两个牛逼，第一个什么连接人脑，技术完全达不到他就敢吹几年内实验。这次的星舰，更无边无际了，现在武器级的超高速飞行器都没进入成熟阶段。他就敢吹，这是打算把人塞进洲际弹道导弹做实验？

从来没觉得不行，那一开始回我贾跃亭也曾经把乐视吹到一千多亿市值，然后呢？是啥意思？

引用 @四婶的三姑的外甥 发表的:
宁多牛逼啊，靠你键盘打几个字，就普及了，就降价了佩服佩服

但也不靠你的键盘促进科技进步

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

五十岁的人都没孩子的吗

引用 @世人高呼孙大圣 发表的:
告诉你一个冷知识，目前世界上最快的商用飞机协和式飞机是1969首飞的，仅仅从速度上来说，普通人可以享受到的交通工具已经50多年没有任何进步了

科技的进步并不是连续的而更像是螺旋上升的。 协和式飞机退役也只是成本问题罢了并不是技术问题。技术更加进步之后使用成本下降，协和式技术或者类似的的飞机未来依然会回归。你举这个所谓的冷知识想表达什么呢？

引用 @非线性失真 发表的:
普通人坐不起，能坐得起的人绝大部分五十岁往上。5个g加速度起步，一升一落基本人均脑溢血

那个啥，三体里面那个什么状态？深海状态？

引用 @GoodMan丶丶 发表的:
慢慢的普通人就做的起了，以前普通人还不是做不起飞机？

这层的评论属实无脑。把现在的各种疑虑拿去嘲讽人家搞科学的...科技进步最不能缺少的便是想象力决心和勇气，怕这怕那的，难点的项目都不干，人类就不用进步了。幸好最顶尖那批人也不会看键盘大神们指点江山

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
从来没觉得不行，那一开始回我贾跃亭也曾经把乐视吹到一千多亿市值，然后呢？是啥意思？

你谈的市值我给你谈市值啊。。不懂吗？没上过学？就这理解力？乐视的股票我做过，因为当时他专注本业，市场也认可，等他越吹越大到吹牛造车我就没敢再碰。特斯拉前段时间美股暴跌，我也推荐朋友买过，那又怎么了，我觉得特斯拉在电动汽车行业确实一直独秀。但他现在吹的几个牛逼我觉得觉得难以实现，有矛盾吗？

引用 @川pu他四舅 发表的:
说过一万遍了，动动脑子，火箭回收唯一的好处就是成本。而在航天领悟，美国什么时候算过成本。所以根本没人研究。马斯克研究就是为了包装他的商业模式。逻辑是 我火箭能回收，所以便宜，所以大家都坐的起，所以大家赶快投资。

打嘴炮成本这么低了吗...轻巧的来一句他只会回收，商业模式，也是为了成本低...说的很简单这技术并没有几个机构能做到好吗？要是随便就能回收中俄不去搞？现在指点江山的门槛这么低了吗

引用 @kklkkll 发表的:
改变你们这种人的信仰吧，人生多了一个白人神，话说你们的白人神到底改变了什么生活方式？能说出个所以然吗？

我倒是想问问你现在生活方式里有多少东西和白人无关的 互联网？计算机？身上穿的衣服？

引用 @潜水太久憋不住 发表的:
你谈的市值我给你谈市值啊。。不懂吗？没上过学？就这理解力？乐视的股票我做过，因为当时他专注本业，市场也认可，等他越吹越大到吹牛造车我就没敢再碰。特斯拉前段时间美股暴跌，我也推荐朋友买过，那又怎么了，我觉得特斯拉在电动汽车行业确实一直独秀。但他现在吹的几个牛逼我觉得觉得难以实现，有矛盾吗？

啧啧，你谈贾跃亭千亿市值然后呢的意思不就是特斯拉市值会和他一样？结果后半段你又说看好特斯拉，这么自己打自己脸真的好吗？另外人家马斯克吹牛归吹牛，人家可没耽误自己主业，这可和贾跃亭不一样哦

引用 @loveMMELO瓜 发表的:
科技的进步并不是连续的而更像是螺旋上升的。 协和式飞机退役也只是成本问题罢了并不是技术问题。技术更加进步之后使用成本下降，协和式技术或者类似的的飞机未来依然会回归。你举这个所谓的冷知识想表达什么呢？

我想说的是交通工具发展的停滞难道代表着科技没有进步吗？

引用 @艾玛你真能 发表的:
spacex靠的是nasa现存技术，超级高铁没有人帮他所以造不出来

明白人 街上一堆无脑马斯克舔

引用 @小天才真厉害啊 发表的:
别人是在推动科技进步，你是在推动键盘革命

你是美国人？科技进步？科技无国界？

gkd

引用 @by白兔two 发表的:
哦，你有追求

现实中最讨厌你这种人

引用 @天涯陌路不相识 发表的:
哈哈，不知道是水军还是什么？每过几天吹的飞起，，，，，，，

太容易被媒体洗脑，一个人厉害他说什么都是真理

引用 @我不是大胸弟 发表的:
那么问题来了，他怎么解决重力加速度？把牛顿请来施法？

解决重力加速度干嘛

引用 @hansenfan 发表的:
你这种人就是那种跑到饭店里点了一份19块钱的炒土豆丝问厨师为什么收那么贵，土豆不是五毛一斤吗？

土豆两块钱一斤

引用 @ksn1234 发表的:
估计马斯克也就没想过让普通人能坐得起

那这个只能给飞行员或者极限运动爱好者坐了

引用 @就是炫耀改过名 发表的:
你猜中国有多少人没有坐过飞机？19年1月 李迅雷说：中国还有10亿人没坐过飞机。

那就是4亿坐飞机的人咯，这市场不大？

引用 @liangbinbin 发表的:
我写的最后一句话没听懂？？bb啥？

别逼逼了，分不清T型车的降低成本和普及的前后顺序还装几把毛啊