引用 @左光斗 发表的: 那你说个短板出来?连屏幕都是三星屏。 人家拍照特别优秀,就变成其他方面都不行了?
引用 @宣仪 发表的: 说这么多,65w就是舒服,用过再说吧,扯这些没用的
引用 @孤魂岛 发表的: 屏幕也是顶级三星屏了
引用 @国服倒一 发表的: 呵呵呵,你带看看市场接受度啊,OPPO这玩意是个买点啊,市场不咋接受啊,沈义人就是听了你们的话,现在人都没了,可以做买点但是市场不接受,而且当核心买点这。。。
引用 @国服倒一 发表的: 有自己独特杀手技能的才是机皇,水桶机啥都不错,但是没杀手锏的不算机皇。
引用 @Summer被占了 发表的: 你说的杀手锏是啥
引用 @国服倒一 发表的: 能拿到大项单项第一且是公众刚需。
引用 @Summer被占了 发表的: 充电算不算😳
引用 @爖爖 发表的: 三星s20u
引用 @礼单69 发表的: 就是很明显的领先其他的。
引用 @Summer被占了 发表的: 有话可明说😹
引用 @礼单69 发表的: p40Pro+。再我看来缺点少并且不严重。优点足够大。
引用 @Summer被占了 发表的: P40Pro+也不便宜啊
引用 @礼单69 发表的: 机皇肯定是小众的呀。或者说贵也是一个因素。而且手机厂商能把手机做到这个价位也是产品综合表现的提现。
引用 @Summer被占了 发表的: P20Pro老用户,我还是选Find
引用 @樱岛臭鼬 发表的: 中杯更好吧...
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @礼单69 发表的: 上面那个兄弟说充电的问题。我认为40和65其实差的不像其他项差的大。我是果粉。如果让我只选一款安卓手机。我选p+。
引用 @别碰我飘呢 发表的: 贵,正面丑,背面摄像头占比太大丑,外放不给力。性能一般,还咋滴啊。
引用 @哈哈yoyo 发表的: 缺点就是贵🐶
引用 @丄帝丨右手 发表的: 怎么可能更好,dxo就是再翻车,评分u还是高于+的
引用 @马刺派一名 发表的: 说明你没用过65w快充。
引用 @阅历提升了 发表的: 同意,而且不能有明显短板,比如屏幕
引用 @腾杨集团ceo 发表的: oppo的吧 三星拍照翻车后盖也难看的一批
引用 @礼单69 发表的: find我用过。确实不错。但是不像华为拍照这样有很大领先。而且价不配位。虽然我觉得机皇和价格无关。我心里第二名是find。至于三星。被坑过。在我的角度三星是没位置的。
引用 @上岸冲冲冲 发表的: 性能太一般了🐶
引用 @库里你复活辣 发表的: 最大短板是不防水(p40p可以毫无顾忌在游泳🏊🏻时拍,可以在水下拍几十分钟,oppo就算了),都2020年了连个防水技术都打不到的只能算上个时代的产品
引用 @cyfznb 发表的:重,药丸太大,没有双扬声器,屏幕不顶级,优点就是拍照
引用 @水母哥 发表的: 995落后865百分之十,超过980也就百分之十,超过855+还不到百分之十,性能上算是次旗舰u吧
引用 @科怀u伦纳德 发表的:三星s20+
引用 @上岸冲冲冲 发表的: 不是落后百分之46.23吗
引用 @小屋黑 发表的: 双扬声器线性马达
引用 @今天你敲代码了吗 发表的: 用过才知道什么叫差距,65w真滴牛逼,拉开其他快充好几个档位
引用 @叫我乌蝇哥 发表的: 顶级屏幕?看笑了
引用 @jungrc 发表的:有一说一 对于我这种不拍照的直男 充电快 屏幕好是刚需 毕竟天天都得对着屏幕看 每天都要充电 反而相机不是刚需 能做到那个价位平均水平以上就能接受
引用 @国服倒一 发表的: 拍照屏幕都是刚需的,机皇旗舰不能有一项拉夸的要死。
引用 @jensgfks 发表的: 除了拍照还有什么
引用 @jungrc 发表的:上面四款哪个拍照拉跨的要死呢?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1766529998 发表的:信号,目前其他品牌的频段没有比得过的
引用 @白土子惊云 发表的: 65W肯定算是很大的优点,不过不是findx2Pro这台机独有的。
引用 @踩蘑菇的小白兔 发表的: 你能想到的他基本上都有啊,他是手机不是相机你咋这样问?照你这样说,小米苹果三星啥都没了,毕竟华为还有个拍照呢
🔥 最新回帖
不是每个三星屏都是优秀的,三星屏有三教九流之分,很显然p40p+的屏幕达不到最顶级的,也达不到第一阶级,短板有所进步但还是一样是缺陷
我没用过就不能评论了?也是厉害,但是用过的消费者能评论吧
顶级三星屏?可别笑死人了
说这么多,65w就是舒服,用过再说吧,扯这些没用的
🛋️ 沙发板凳
你说的杀手锏是啥
能拿到大项单项第一且是公众刚需。
而且大项单项第一绝对没争议
充电算不算😳
不算,这种东西只要不是5V1A,对于消费者影响不太夸张,不算啥杀手技术,只要像堆都能堆。
中杯更好吧...
就是很明显的领先其他的。
有话可明说😹
我上面评论说了呀。
find我用过。确实不错。但是不像华为拍照这样有很大领先。而且价不配位。虽然我觉得机皇和价格无关。我心里第二名是find。至于三星。被坑过。在我的角度三星是没位置的。
上面那个兄弟说充电的问题。我认为40和65其实差的不像其他项差的大。我是果粉。如果让我只选一款安卓手机。我选p+。
P40Pro+也不便宜啊
机皇肯定是小众的呀。或者说贵也是一个因素。而且手机厂商能把手机做到这个价位也是产品综合表现的提现。
P20Pro老用户,我还是选Find
你可以体验一下这两款手机。我是体验了find。+还在路上。到时候实际体验一把。
同意,而且不能有明显短板,比如屏幕
怎么可能更好,dxo就是再翻车,评分u还是高于+的
说明你没用过65w快充。
贵,正面丑,背面摄像头占比太大丑,外放不给力。性能一般,还咋滴啊。
65W肯定算是很大的优点,不过不是findx2Pro这台机独有的。
有一说一 对于我这种不拍照的直男 充电快 屏幕好是刚需 毕竟天天都得对着屏幕看 每天都要充电 反而相机不是刚需 能做到那个价位平均水平以上就能接受
说实话 半小时充满和一个半小时充满还是差距很大的 你用过就知道了 很多人骂findx2没无线充 其实体验过半小时充满 真不用刚需无线充 因为根本不需要利用碎片时间充电 完全可以一直玩 然后要出门的时候插上充电器 然后收拾一下 就这几分钟就能多百分之几十的电
性能太一般了🐶
明显正面颜值是最丑的那个
缺点就是贵🐶
重,药丸太大,没有双扬声器,屏幕不顶级,优点就是拍照
缺点不是贵,缺点是你穷
咋说呢,超大杯优点和缺点都很明显,中杯和大杯优点没那么明显但是没有缺点,而且用的是两套完全不同的镜组,和P40系列那种递进式堆料不太一样...感觉把超大杯当成S20系列最好的影像系统不太公平
拍照牛逼
机身太厚,简直解毒,本来打算放弃苹果了
贵不是它的缺点,是我的缺点🐶
而且太厚重,导致对p40系列累觉不爱,转头专注荣耀p30Pro了。再这样厚重下去,可能逐渐转战中端机了
这个贵不贵真得看群体了,对于有些人来说只要某个优点够突出够有意思就值这个价。况且11promax发售价格就1万2了,不是也有很多人买吗
除了拍照还有什么
65w 真的回不去
可以说除了拍照一无是处,拍照还有偏色
用过才知道什么叫差距,65w真滴牛逼,拉开其他快充好几个档位
双扬声器线性马达
性能一般可太秀了
warp30w快充我都要起飞了
不防水的上一代产品
最大短板是不防水(p40p可以毫无顾忌在游泳🏊🏻时拍,可以在水下拍几十分钟,oppo就算了),都2020年了连个防水技术都打不到的只能算上个时代的产品
没你丑就对了
华为拍照有什么领先的?万年不变无非就是长焦和暗光好一些~ 送测没输过 盲测没赢过说的就是华为 花粉真是吹着吹着自己就信了的典型 身边用华为的多了去了 平时拍照没一个比得过的我s10+的
995落后865百分之十,超过980也就百分之十,超过855+还不到百分之十,性能上算是次旗舰u吧
这都看不出来吗?他就是想说华为是机皇,65w充电都能感知不强,也是搞笑。华为拍照在dxo上确实第一,但是并没有说打的其他家毫无还手之力
IP68被你吃了
屏幕也是顶级三星屏了
findx2也是ip68,怎么就不防水了?
这背面不丑啊,丑的是正面
不是落后百分之46.23吗
+1
geekbench跑下来就是这个差距,995立项时还用不了a77,如果a77超不过a76百分之十才真的有问题。
看笑了,希望对其他家手机也能这么宽容
顶级屏幕?看笑了
没这俩我肯定受不了,如果用拍照的长焦和暗光来换,我觉得不值当
得了啊,现在快充30-40w稳稳的,65w半小时很厉害但是绝对不算杀手级功能。
厉害是厉害,但是拿到机皇里说是杀手技能,充电这项本来就不行。
3p现在没有非三星屏的,等以后产量大了就不知道会不会混用了
拍照屏幕都是刚需的,机皇旗舰不能有一项拉夸的要死。
丑 丑
确实,我去年用30w觉得不错,女朋友换了ACE,我尼玛二十五分钟充满给我看呆了。。。
上面四款哪个拍照拉跨的要死呢?
就闭眼黑
信号,目前其他品牌的频段没有比得过的
还有贵
没拉夸的都t1级别,但是杀手级的
p40p+偏色不严重
你能想到的他基本上都有啊,他是手机不是相机你咋这样问?照你这样说,小米苹果三星啥都没了,毕竟华为还有个拍照呢
为什么会被点灭,现在5G信号方面华为最好有疑问?
优点是有点,但是拿到机皇的评比里,你不感觉充电这项不重要了吗,只要不是5V1A。
看看你的p40pro
?除了拍照还有信号续航这种玄幻的还有什么能比过苹果三星?
那你说个短板出来?连屏幕都是三星屏。 人家拍照特别优秀,就变成其他方面都不行了?
那屏幕就算了吧 手感也一般头重脚轻