重磅！华为慌了，真光学变焦研发成功

以前用过三星的s4 zoom，变焦效果一般。。。

有好技术肯定要卖个好价格啊 出得起的可以是AHVO大概率不是小米 另外新技术一般先解决能不能，然后才解决好不好

拍照我只服Google……

其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

华为的潜望式长焦其实是光学定焦5倍或10倍，加数码变焦50倍或100倍，成像可用性也不错。这个新技术，看描述的意思，优势在于真光学连续变焦。不了解手机的镜头，但从相机镜头看，狗定胜牛变。所以新技术不一定画质好，看成像效果吧。目前感觉成熟的方案还是配几个不同焦段的定焦摄像头，组成光学变焦镜头组。当然在体积厚度可控的情况下。

是中国企业吗？

引用 @花果山老油条 发表的:
华为的潜望式长焦其实是光学定焦5倍或10倍，加数码变焦50倍或100倍，成像可用性也不错。这个新技术，看描述的意思，优势在于真光学连续变焦。不了解手机的镜头，但从相机镜头看，狗定胜牛变。所以新技术不一定画质好，看成像效果吧。目前感觉成熟的方案还是配几个不同焦段的定焦摄像头，组成光学变焦镜头组。当然在体积厚度可控的情况下。

除此之外，我觉得这个技术想量产挺难的，相机的变焦镜头考虑多块镜片之间的移动距离挺精细的，手机里要塞这样一个高精度驱动电机恐怕有点困难吧，分分钟又搞成华为这样的巨大相机模组，不知道这个手机内部结构要怎么设计😂

引用 @花果山老油条 发表的:
华为的潜望式长焦其实是光学定焦5倍或10倍，加数码变焦50倍或100倍，成像可用性也不错。这个新技术，看描述的意思，优势在于真光学连续变焦。不了解手机的镜头，但从相机镜头看，狗定胜牛变。所以新技术不一定画质好，看成像效果吧。目前感觉成熟的方案还是配几个不同焦段的定焦摄像头，组成光学变焦镜头组。当然在体积厚度可控的情况下。

既然手机拍图了，就不用谈画质了，镜头和CMOS那么小，再牛逼的定焦放在手机上也没啥画质可谈。不然手机拍照这么多年了，为啥都是在吹传感器，对镜头素质基本上闭口不谈。。。

欧菲光刚财务数据造假，这会儿又行了吗

算法也很重要，不是光换个模组的事

引用 @孤独一人y 发表的:
是中国企业吗？

是

引用 @鸿雁在天鱼在水 发表的:
是

那就无所谓了，我还以为是国外企业。

马克

是中国企业就好。记住我们支持华为 但更支持国内有企业挑战华为。支持华为是因为他是中国企业 支持挑战是希望中国科技公司生态圈有好的竞争模式。

华为应该也有这方面在研究

引用 @NewZelandRabbit 发表的:
既然手机拍图了，就不用谈画质了，镜头和CMOS那么小，再牛逼的定焦放在手机上也没啥画质可谈。不然手机拍照这么多年了，为啥都是在吹传感器，对镜头素质基本上闭口不谈。。。

我记得小米宣传过镜头啊，别人多一层透镜，华为更过分，直接碰瓷莱卡镜头🐶

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

老英伟达了。

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

我之前也是觉得intel是这样的。结果发现intel是真正的牙膏厂。老打磨厂了。

这个字体看久了，视力会下降的

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

这是肯定的，不然一下子更新太快，下一代没噱头，只有有竞争的时候才会发力

引用 @脆膝的男人 发表的:
是中国企业就好。记住我们支持华为 但更支持国内有企业挑战华为。支持华为是因为他是中国企业 支持挑战是希望中国科技公司生态圈有好的竞争模式。

欧菲光也是给华为摄像头供应商之一啊，只不过产品线偏低端而已

引用 @我永远爱坂井泉水 发表的:
这是肯定的，不然一下子更新太快，下一代没噱头，只有有竞争的时候才会发力

就跟三星出了100倍变焦，华为也立马拿出超大杯

引用 @花果山老油条 发表的:
华为的潜望式长焦其实是光学定焦5倍或10倍，加数码变焦50倍或100倍，成像可用性也不错。这个新技术，看描述的意思，优势在于真光学连续变焦。不了解手机的镜头，但从相机镜头看，狗定胜牛变。所以新技术不一定画质好，看成像效果吧。目前感觉成熟的方案还是配几个不同焦段的定焦摄像头，组成光学变焦镜头组。当然在体积厚度可控的情况下。

华为这种我们一般叫双视场，和真正的连续变焦差别很大，能用连续变焦一般不用双视场或者三视场。

引用 @基扑第一帅 发表的:
老英伟达了。

英特尔吧？英伟达最近几代技术都挺激进的，缺点就是越卖越贵了

谁会先用呢？

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

确实这种情况，但我觉得苹果这种大公司更甚，反而第二第三的更想弯道超车所以经常一有新技术就拿出来，m20pro和折叠屏就是例子。反观苹果，真的是韭菜收割机！千年不变的那些东西。

引用 @基扑第一帅 发表的:
老英伟达了。

nvidia可不挤牙膏，刀法精湛罢了，真正的一分钱一分货……

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

本来就是要这么操作的

欧菲光研发真的这么牛？据我所知内部还老是让人打听立景舜宇的制程，因为自己搞不出来，就连潜望都是刚起步。立景在这一块遥遥领先了，也是华为旗舰机摄像模组研发试产的首选，欧菲这么快就在高端产品研发上赶超做到行业第一了？真不信。

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

诺基亚当年号称就是这个策略。。。

引用 @孤独一人y 发表的:
是中国企业吗？

A股上市的，买过不少次它的股了

引用 @基扑第一帅 发表的:
老英伟达了。

老英特尔了，牙膏厂！

多放几个镜头是不是就可以了？1倍用这个镜头照，1倍用另一个镜头照，有几倍变焦放几个镜头🐶

就说一点，我小米不用不成熟的技术🙃🙃🙃

喜欢拍照的都知道方便构图的，平常想拍些远景奈何自己手机不支持，，，

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

明天就来佳能上班🐶

这个字体看的蛋疼

引用 @蛋总没有蛋 发表的:
欧菲光刚财务数据造假，这会儿又行了吗

严格来讲，哪里是财务造假，是财务洗澡，一次性大额计提存货跌价损失。它的问题是前面预告盈利，紧接着就大额计提存货跌价，从盈利变成巨亏。我是公告前一天卖出去的，至今想起来都心有余悸，股价接近腰斩。

引用 @Tannnyl 发表的:
我之前也是觉得intel是这样的。结果发现intel是真正的牙膏厂。老打磨厂了。

英特尔已经榨干了，真的没货啦

引用 @狗箱切斯特 发表的:
欧菲光也是给华为摄像头供应商之一啊，只不过产品线偏低端而已

欧菲光主要收入来源是摄像头模组业务，这块它是龙头，并不是产品线低端，而是模组业务利润不高。利润高的是镜头和cmss，这块大立光和索尼赚大发了，国内的镜头只有舜宇实力比较强，cmss业务只有韦尔股份收购的豪威科技能跟索尼分一杯羹。

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

你觉得的很对，我再帮你补充一个原因。简单说就是前沿的技术实现量产太贵，如果把现有的最好的技术堆到一块，要么定价巨高卖不出去，要么厂商亏损。但是厂商还想秀肌肉，所以才有了APEX这样的概念机。

引用 @墨问21 发表的:
就跟三星出了100倍变焦，华为也立马拿出超大杯

然后立马后悔，牛刀杀鸡了。。。。

引用 @孤独一人y 发表的:
是中国企业吗？

中国台湾的

其实注意到新闻的人会发现华为已经开发了液体镜头，通过改变镜头曲率实现连续变焦，所以华为慌什么呢。。

引用 @基扑第一帅 发表的:
老英伟达了。

英特尔最合理

引用 @Tannnyl 发表的:
我之前也是觉得intel是这样的。结果发现intel是真正的牙膏厂。老打磨厂了。

主要是市场竞争不够激烈，另外没有诞生要求超越现有性能的应用

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
以前用过三星的s4 zoom，变焦效果一般。。。

跟当时的其他手机比起来简直就是吊打好吗

不是他慌就是他慌或者他慌的。 这标题用烂了

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

你说的这个感觉是特指苹果，但是我感觉苹果也有可能是江郎才尽了的意思

引用 @在一起的第三个月 发表的:
主要是市场竞争不够激烈，另外没有诞生要求超越现有性能的应用

现在也就企业还是无脑intel，等哪天企业采购也开始amd了intel就知道慌了。

还是四代华为能搞定液体镜头

手机难道是用来拍照的？🐶

手机底不够大，光学变焦也作用不大

引用 @墨问21 发表的:
就跟三星出了100倍变焦，华为也立马拿出超大杯

明明是华为先出了50倍变焦，三星才跟进的

这些货（数码博主）怎么那么爱用这些脑残字体啊 ，看着不别扭吗？

合着现在是假的光学变焦？

这玩意除非实装，不然我不信，光学变焦一个是调整镜片位置，再一个是镜片素质，控制色散和畸变，如果真实装了，那的确是一大飞跃。就华为和苹果上的超广角，那个畸变大的，为了广而广，成像素质真的差，可见镜片技术还没过关。

欧菲光本来就光学大厂。。。华为苹果都是他们客户啊

引用 @Tannnyl 发表的:
我之前也是觉得intel是这样的。结果发现intel是真正的牙膏厂。老打磨厂了。

AMD,YES🐶

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

这一点在尼康佳能的单反相机市场非常常见

引用 @花果山老油条 发表的:
华为的潜望式长焦其实是光学定焦5倍或10倍，加数码变焦50倍或100倍，成像可用性也不错。这个新技术，看描述的意思，优势在于真光学连续变焦。不了解手机的镜头，但从相机镜头看，狗定胜牛变。所以新技术不一定画质好，看成像效果吧。目前感觉成熟的方案还是配几个不同焦段的定焦摄像头，组成光学变焦镜头组。当然在体积厚度可控的情况下。

狗定胜牛变是在焦段相同的情况下讨论的。50定和2470的50mm比50mm有可能画质更优秀写。但是你50定拍完裁成70mm的画面和2470直接拉到70能一样？？ 再说了，2020年了，狗定胜牛变这种说法也站不住脚了

新技术一下出来了，赚钱就一波，而且有的客户对于新技术未必肯花很大的代价去购买。一点点推出来，消费者有逐渐接收价格的过程。

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

搞技术的的公司，本来就是这样子啊，更新换代有周期的，这样才能源源不断呀。

引用 @NewZelandRabbit 发表的:
既然手机拍图了，就不用谈画质了，镜头和CMOS那么小，再牛逼的定焦放在手机上也没啥画质可谈。不然手机拍照这么多年了，为啥都是在吹传感器，对镜头素质基本上闭口不谈。。。

不是什么叫不谈素质？？手机摄影从拍出来到拍好不是一直在追求的吗？摄影要求的不就是图像素质吗？

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
以前用过三星的s4 zoom，变焦效果一般。。。

是哪个背后大镜头的相机手机吗 我以前出去旅游之前专门买一个 当时还可以

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
以前用过三星的s4 zoom，变焦效果一般。。。

醒醒，你在过哪一年呢，居然还有这么多人点亮，真是牛批……你用过13年的花为手机吗，有没有砸了它的冲动？

华为慌啥，欧菲光自己又不做手机，这玩意儿目前也没说独占，效果好他自己买来用不就行了。。

引用 @单公子 发表的:
你说的这个感觉是特指苹果，但是我感觉苹果也有可能是江郎才尽了的意思

就是韭菜太好割了，苹果用户从不认为自己是韭菜，所以苹果干嘛升级

引用 @木星上的石头 发表的:
这一点在尼康佳能的单反相机市场非常常见

直到大法带了一波节奏

引用 @Tannnyl 发表的:
我之前也是觉得intel是这样的。结果发现intel是真正的牙膏厂。老打磨厂了。

当年amd一个农场都可以做cpu了， 我英特尔14nm+++++用到2020年不是问题。 我们通常只用一个形容词来形容这种u u怪！

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

所以，除非想抢老大的位置，不然想都不要想，垄断资本是没有进步动力的。

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
欧菲光主要收入来源是摄像头模组业务，这块它是龙头，并不是产品线低端，而是模组业务利润不高。利润高的是镜头和cmss，这块大立光和索尼赚大发了，国内的镜头只有舜宇实力比较强，cmss业务只有韦尔股份收购的豪威科技能跟索尼分一杯羹。

cmss是什么

底的大小在那里，硬扣变焦意义不大。

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

能赚几次的钱为啥要只赚一次

引用 @华为给我增智慧 发表的:
中国台湾的

深圳企业，上市近10年了，老总汕头大学毕业的

引用 @就是反对远古吹 发表的:
cmss是什么

打错了，是cmos，图像传感器，手机编辑不了。

引用 @花果山老油条 发表的:
华为的潜望式长焦其实是光学定焦5倍或10倍，加数码变焦50倍或100倍，成像可用性也不错。这个新技术，看描述的意思，优势在于真光学连续变焦。不了解手机的镜头，但从相机镜头看，狗定胜牛变。所以新技术不一定画质好，看成像效果吧。目前感觉成熟的方案还是配几个不同焦段的定焦摄像头，组成光学变焦镜头组。当然在体积厚度可控的情况下。

狗定胜牛变是固定焦距对比 完全不考虑变焦带来的便携性易用性 实际上相同价位定焦销量只有变焦的零头

引用 @Tannnyl 发表的:
我之前也是觉得intel是这样的。结果发现intel是真正的牙膏厂。老打磨厂了。

我也是这么认为，我认为英特尔技术领先amd十年以上的，放出来卖的只是最差的，但现在被amd逼的这么夸张，2年了，英特尔都还没有还手

为什么说华为慌了？难道华为不能用吗？要知道华为连高通CPU都不拒绝用的。

引用 @木星上的石头 发表的:
这一点在尼康佳能的单反相机市场非常常见

所以索尼现在吊打他俩了

有新技术对消费者是好事。 （字体能不能换一个常规一点的，这个看着累）

引用 @好好说说吧 发表的:
确实这种情况，但我觉得苹果这种大公司更甚，反而第二第三的更想弯道超车所以经常一有新技术就拿出来，m20pro和折叠屏就是例子。反观苹果，真的是韭菜收割机！千年不变的那些东西。

折叠屏苹果几年前就有专利了，如果说技术不成熟不量产很正常，毕竟华为三星技术也不成熟。但苹果连拿出来秀肌肉都没有，从华为三星铺天盖地宣传折叠屏开始，我就见过微博上的新闻一次，说苹果也有专利，而且两三年前就有了。这就是因为苹果活得太舒服了，压根不需要秀肌肉。别的品牌给的压力还是不够啊。

引用 @小俊小俊小俊 发表的:
其实我一直觉得那些有技术的公司也是在挤牙膏！全看竞争对手的，你进步小，我技术少放点，你进步大，我多放点，你不进步，我也不进步！只要保持对你领先就行了，技术给你搞到位不可能的事！

挤牙膏其实也是在保护自己企业利益

引用 @基扑第一帅 发表的:
老英伟达了。

你是我听过第一个说英伟达挤牙膏的

引用 @billoo 发表的:
我记得小米宣传过镜头啊，别人多一层透镜，华为更过分，直接碰瓷莱卡镜头🐶

什么叫碰瓷，华为这可不是碰瓷

引用 @NvidiaYes 发表的:
nvidia可不挤牙膏，刀法精湛罢了，真正的一分钱一分货……

英伟达实打实的不挤牙膏

引用 @詹佐眉 发表的:
狗定胜牛变是在焦段相同的情况下讨论的。50定和2470的50mm比50mm有可能画质更优秀写。但是你50定拍完裁成70mm的画面和2470直接拉到70能一样？？ 再说了，2020年了，狗定胜牛变这种说法也站不住脚了

再看一下新闻的意思，新的技术并没有实现连续光学变焦十倍以上。

这不还是潜望式的结构基础吗？ 厚度当然不厚了，都转成长度（焦距）和宽度（变焦电机）了，这面积得有多大？

引用 @Mix6 发表的:
这不还是潜望式的结构基础吗？ 厚度当然不厚了，都转成长度（焦距）和宽度（变焦电机）了，这面积得有多大？

一个升降摄像头都占了那么大地方，这把潜望式旁边再加上电机，宽度比之前的潜望式定焦，起码得宽一倍吧？ 手机内部三分之一都是摄像头？

引用 @拉风的虎纠jr 发表的:
诺基亚当年号称就是这个策略。。。

没想到别人是猪成仙了

引用 @木星上的石头 发表的:
这一点在尼康佳能的单反相机市场非常常见

单反相机市场在智能手机出来以后就不行了，就是“夕阳产业”。现在玩单反的是小众，等过几年无反成熟了，单反就更是小众了。

牛啊，董事长是我校友，沾沾光

引用 @亲爱的雇佣名 发表的:
所以索尼现在吊打他俩了

又被佳能吊打了，EOS R一脚踩爆牙膏，A7S3胎死腹中

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
单反相机市场在智能手机出来以后就不行了，就是“夕阳产业”。现在玩单反的是小众，等过几年无反成熟了，单反就更是小众了。

是的，最火爆的时期已经过去。现在单反都是一些发烧友在玩。曾经佳能5D2对我来说遥不可及，当我买得起的时候，却已经解毒……

引用 @木星上的石头 发表的:
是的，最火爆的时期已经过去。现在单反都是一些发烧友在玩。曾经佳能5D2对我来说遥不可及，当我买得起的时候，却已经解毒……

都是被跨界打败的。佳能相机最大的对手是苹果三星；迪士尼影业最大的对手是网飞；海信TCL斗了那么多年，被小米打败了。

这字体。。。

引用 @我亚瑟打野 发表的:
合着现在是假的光学变焦？

本来就是啊，第一是定焦切换，不管是28+50，还是28+70什么组合，中间肯定有空档，需要中间的值，就只能通过裁剪获取，第二也因为定焦切换，传感器，镜组也变化了，而且多数主摄和副摄差异较大，一个主摄1.5，1.7，等效24mm视角，切换到副摄3.0甚至4.0左右等效72mm视角，能算作3倍变焦吗？