战国为什么没有三国火

引用 @罗纳尔多10 发表的:
你们老师不厚道，连讲礼貌，这么基本的做人道理都不给你讲明白。看来幼儿园的五讲四美也没有学过？

以后和人辩论啊 切记两点 第一不要人身攻击 自掉身价 而且显得气急败坏 第二不要太主观 任何事情要客观 要基于普世规律而不是自己觉得没礼貌被冒犯 那这个事情就是没礼貌是冒犯 自己不能代表整个世界 逻辑推理出来的结论才是客观的 逻辑学上叫做generalization

引用 @虎扑JR1274739567 发表的:
还是那句话 你觉得不礼貌的事 不是每个人都觉得不礼貌的 再给你举个例子 你和一个乞丐说你好穷哦 他会觉得被冒犯 你去和马云说你好穷哦 他难道觉得你没礼貌？只会笑笑觉得这人在开玩笑吧

用你的话回复你，你和你辩护的人，都不懂礼貌！因为和谁也不能那么说话？别人真的不会觉得被侵犯了，只会觉得这样说话的真傻。

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

阿三瑟瑟发抖

引用 @rObErDAn 发表的:
所以在今天论坛里讨论三国比战国火，是因为明朝时候三国火？你这个瓶子里装了些啥啊…

以你的智商确实难以理解我在说什么

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

强！

引用 @罗纳尔多10 发表的:
我喜欢看你

嗯嗯，好的👌🏻

比起三国，其实更喜欢战国，奈何没有像三国演义这样精彩的小说

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

你这个有趣，朕看笑了🐶

引用 @要什么昵称111 发表的:
以你的智商确实难以理解我在说什么

那我太庆幸了，我要是理解了，挣得这点儿钱不够去看脑科的

引用 @rObErDAn 发表的:
那我太庆幸了，我要是理解了，挣得这点儿钱不够去看脑科的

笑死了，现实中自己啥水平心里没点数？你这理解能力，我都懒得和你辩

引用 @电竞梁启超 发表的:
我最喜欢的时期是十六国时期。。。 小众也有小众的好处，没有太多杠精。

我喜欢春秋战国

引用 @月光光照大床z 发表的:
战国各个势力太多，很墨迹，记得在哪儿看过说三国无春秋战国之繁，无楚汉争霸之简，大概这个意思。

三种族好平衡又好玩.就好像星际...

引用 @虎扑JR1274739567 发表的:
以后和人辩论啊 切记两点 第一不要人身攻击 自掉身价 而且显得气急败坏 第二不要太主观 任何事情要客观 要基于普世规律而不是自己觉得没礼貌被冒犯 那这个事情就是没礼貌是冒犯 自己不能代表整个世界 逻辑推理出来的结论才是客观的 逻辑学上叫做generalization

这些配得上辩论？别侮辱辩论二字？你所谓的普世就是我觉得对就是对，不对是别人不理解，别人不尊重我的价值观。另外，我没有人身攻击，只是赶蚊子、苍蝇！

引用内容被灭过多已被折叠

我看懂了，但是三国历史在读书人中的普及率是很高的，除此之外在民间，茶馆酒肆中有人会说三国的书，比如宋朝，这楼里就有人说了苏轼描述当时在听书的人们听到三国故事的反应，这氛围还是在罗贯中写出三国演义之前几百年，我觉得这也能在侧面反应出三国历史流传范围之广，时间之早。但是其他时期的历史就不一定有这个普及率了，我觉得还是得区分开来表达。老哥说历史在古代普及程度不高得出三国历史在古代普及程度也不高，不是很准确的。

这里是中国

因为你们都不懂

引用 @欧服最菜伊泽瑞尔 发表的:
我看懂了，但是三国历史在读书人中的普及率是很高的，除此之外在民间，茶馆酒肆中有人会说三国的书，比如宋朝，这楼里就有人说了苏轼描述当时在听书的人们听到三国故事的反应，这氛围还是在罗贯中写出三国演义之前几百年，我觉得这也能在侧面反应出三国历史流传范围之广，时间之早。但是其他时期的历史就不一定有这个普及率了，我觉得还是得区分开来表达。老哥说历史在古代普及程度不高得出三国历史在古代普及程度也不高，不是很准确的。

古代叫评话，最早是流民文化的产物，上不了大雅之堂，与主流的道德观并不相符，所以并不推崇。只是在清代毛氏父子按照主流观点，进行大面积的修改后，得到清的认可，尤其是对关羽的推崇，到了无以复加的程度，才有了现在的火热程度。

引用 @要什么昵称111 发表的:
笑死了，现实中自己啥水平心里没点数？你这理解能力，我都懒得和你辩

我没想和你辩啊，我只是嘲讽你而已

引用 @rObErDAn 发表的:
我没想和你辩啊，我只是嘲讽你而已

现实中的loser拿起键盘嘲讽别人？

引用 @我鲁辉煌 发表的:
哪头驴？🐶

我们村头的那头

引用 @欧服最菜伊泽瑞尔 发表的:
我看懂了，但是三国历史在读书人中的普及率是很高的，除此之外在民间，茶馆酒肆中有人会说三国的书，比如宋朝，这楼里就有人说了苏轼描述当时在听书的人们听到三国故事的反应，这氛围还是在罗贯中写出三国演义之前几百年，我觉得这也能在侧面反应出三国历史流传范围之广，时间之早。但是其他时期的历史就不一定有这个普及率了，我觉得还是得区分开来表达。老哥说历史在古代普及程度不高得出三国历史在古代普及程度也不高，不是很准确的。

咱们是沾了资讯发达和基础教育的光，所以对历史知识的掌握，远远超过了古人。

引用 @十四年夏至 发表的:
确实，而且战国主角太多了，两个太少，七个太多，三个刚好。去街上随便找人问，三国魏蜀吴的大概位置大家都知道，这战国大部分人连七雄叫啥都说不出，更别说位置了。

更关键的是三国时期骚啊，一票写作达人和帅哥美女

引用 @罗纳尔多10 发表的:
这些配得上辩论？别侮辱辩论二字？你所谓的普世就是我觉得对就是对，不对是别人不理解，别人不尊重我的价值观。另外，我没有人身攻击，只是赶蚊子、苍蝇！

说话之前思考一下 我哪条评论是说我觉得对就对 我觉得不对就不对了 哪一条不是一点一点得出结论 反倒是翻翻自己的评论吧 有哪里展现出了逻辑能力 哪里有客观的分析和解读 出了臆想 曲解 做出了什么理性思考？

引用 @要什么昵称111 发表的:
现实中的loser拿起键盘嘲讽别人？

允许yy些loser啥的不然你心里太难过，不过我嘲讽的还是用“别的”比较好，毕竟对面不一定是个人呢

引用 @rObErDAn 发表的:
允许yy些loser啥的不然你心里太难过，不过我嘲讽的还是用“别的”比较好，毕竟对面不一定是个人呢

咋的，以你的理解能力还能有啥本事？泰迪冲我叫两声我还要难过下？还真是loser特有的自大啊

引用 @罗纳尔多10 发表的:
咱们是沾了资讯发达和基础教育的光，所以对历史知识的掌握，远远超过了古人。

这个论点我是赞同的，现代人对过去历史的了解，站在平民阶层的角度上说是比过去的平民了解多了，生活条件都不一样，过去平民每天为的就是生活，哪还有闲心替古人担忧。但是回到主题，我觉得三国的历史之所以能比战国的历史普及率高，主要还是因为好记，短短几十年的传奇性也不逊于战国几百年，不说以前，就算是现在吧，我也看过战国策也看过三国志，如果让我站在普通人的角度去考虑，而不是出于对历史的兴趣的话，三国这段历史还真是更好记（因为人少国家少），更让人感兴趣，故事性更强一点吧。

引用 @罗纳尔多10 发表的:
这些配得上辩论？别侮辱辩论二字？你所谓的普世就是我觉得对就是对，不对是别人不理解，别人不尊重我的价值观。另外，我没有人身攻击，只是赶蚊子、苍蝇！

真的好奇你的现实条件和生活水平 很明显刚刚那股优越感已经淡去了 不知道朋友圈是不是也同样精彩

引用 @rObErDAn 发表的:
允许yy些loser啥的不然你心里太难过，不过我嘲讽的还是用“别的”比较好，毕竟对面不一定是个人呢

是啊，我早说了你像泰迪了，你这是自己承认了？哈哈哈哈哈你这逻辑水平，纯人身攻击也被我吊打，差距还真是大啊

引用 @艾萨克阿西莫夫 发表的:
破防咯

哈哈，你说对了

引用 @要什么昵称111 发表的:
咋的，以你的理解能力还能有啥本事？泰迪冲我叫两声我还要难过下？还真是loser特有的自大啊

我能有啥大本事，无非逛论坛看见二货了，嘲讽取个乐而已，毕竟这年头装知识分子的玩意儿不多了，看着新鲜

引用 @虎扑JR1274739567 发表的:
说话之前思考一下 我哪条评论是说我觉得对就对 我觉得不对就不对了 哪一条不是一点一点得出结论 反倒是翻翻自己的评论吧 有哪里展现出了逻辑能力 哪里有客观的分析和解读 出了臆想 曲解 做出了什么理性思考？

你哪里对呢？不停自顾自话，不尴尬吗？语言是有语境的，这些基础知识都不知道，还不停的卖弄

引用 @罗纳尔多10 发表的:
你哪里对呢？不停自顾自话，不尴尬吗？语言是有语境的，这些基础知识都不知道，还不停的卖弄

我没说我一定对 我一直发出我的推论 和一些看法 语言是有语境的和这又有什么关系呢？你要是觉得我错 就指出逻辑推论中的谬误 像我指出你的问题所在一样 何必在这说些有的没的 还基础知识 你说话前真的有思考出一套完整的逻辑体系吗

引用 @要什么昵称111 发表的:
是啊，我早说了你像泰迪了，你这是自己承认了？哈哈哈哈哈你这逻辑水平，纯人身攻击也被我吊打，差距还真是大啊

咋说你都记不住呢…我确实在攻击，但我真的不确定自己攻击的是“人”身啊

引用 @虎扑JR1274739567 发表的:
真的好奇你的现实条件和生活水平 很明显刚刚那股优越感已经淡去了 不知道朋友圈是不是也同样精彩

你在论坛上除了怼人，基本没有别的内容，按照你的逻辑，生活要多么不幸和懦弱，只能在网上发泄。对吗？

引用 @罗纳尔多10 发表的:
你哪里对呢？不停自顾自话，不尴尬吗？语言是有语境的，这些基础知识都不知道，还不停的卖弄

你有好好看我刚刚说的话吗 我得出的结论都给出了理由 你要反驳就反驳我的理由 同样的 你觉得我在卖弄 你的理由呢？还分不清谁主观谁客观吗？还是那句话给你吧 要讲道理 讲逻辑 我奉陪 你继续这样胡搅蛮缠 说的话连一条支持理由到找不出来 那真的没什么意义 反倒证明了之前对你的所有看法 至于你什么时候想分享下你现实生活的优越 我更愿意欣赏 因为我现在很大把握你的优越是键盘给的了 现实的苦涩自己知道

引用 @rObErDAn 发表的:
咋说你都记不住呢…我确实在攻击，但我真的不确定自己攻击的是“人”身啊

你确不确定是你的事，小泰迪，我可没有兴趣训练犬类

引用 @罗纳尔多10 发表的:
你在论坛上除了怼人，基本没有别的内容，按照你的逻辑，生活要多么不幸和懦弱，只能在网上发泄。对吗？

不是啊 我昨天下午交了稿件 今天没什么事 等发行人定稿投发改委去了 和人辩论只是日常爱好 有时间就会进行的 要是想求证谁的生活比较不堪 可以加个微信 就怕你自卑

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

雾草，牛皮。

引用 @罗纳尔多10 发表的:
你在论坛上除了怼人，基本没有别的内容，按照你的逻辑，生活要多么不幸和懦弱，只能在网上发泄。对吗？

而且 我也不觉得是在怼人 只是你确实不像之前辩论的对手逻辑思维语言能力那么强 所以可能优越感遭到了打击 不过也没事 自己臆想一阵 生活又回归美好了 毕竟键盘在手

引用 @要什么昵称111 发表的:
你确不确定是你的事，小泰迪，我可没有兴趣训练犬类

你确实不用操和你无关的心…不过我挺有兴趣训狗的，只是对你可能要多花点时间了

引用 @虎扑JR1274739567 发表的:
而且 我也不觉得是在怼人 只是你确实不像之前辩论的对手逻辑思维语言能力那么强 所以可能优越感遭到了打击 不过也没事 自己臆想一阵 生活又回归美好了 毕竟键盘在手

别急眼呀，你不能因为我说你是懦夫和喷子，虽然你是，而生气，你不能觉得自己被冒犯了而麻烦，你要尊重客观规律

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

从古至今最不缺的就是文学家，把研究遣词造句的功夫花在数学科学上，说不定古代我们也可以有阿基米德欧几里得毕达哥拉斯芝诺，要是科举考的不是八股文而是物理数学天文地理，现在的中国就是最发达的国家之一

引用 @欧服最菜伊泽瑞尔 发表的:
这个论点我是赞同的，现代人对过去历史的了解，站在平民阶层的角度上说是比过去的平民了解多了，生活条件都不一样，过去平民每天为的就是生活，哪还有闲心替古人担忧。但是回到主题，我觉得三国的历史之所以能比战国的历史普及率高，主要还是因为好记，短短几十年的传奇性也不逊于战国几百年，不说以前，就算是现在吧，我也看过战国策也看过三国志，如果让我站在普通人的角度去考虑，而不是出于对历史的兴趣的话，三国这段历史还真是更好记（因为人少国家少），更让人感兴趣，故事性更强一点吧。

我认同当年明月的观点，历史本来很有趣，结果历史书的一本正经导致人们望而生畏。好的讲述，是需要严谨的历史知识和活泼的笔法，这个就太难了，所以我认为如果有好的游戏，给人兴趣，只要画一个大框架出来，再读书，会有趣很多。

引用 @我鲁辉煌 发表的:
哪头驴？🐶

贵州那头

引用 @勒步朗 发表的:
如果没有三国演义，关羽张飞这种早就被淹没在历史长河里了

那你还是去了解下关羽是怎么成神的吧，人家在三国演义出来前就被膜拜了

引用 @落花已逝去 发表的:
你父母爷爷辈是靠游戏知道的三国吗？套用一句话，你电子游戏还没出来的时候，三国已经是全民故事了。游戏吹也够脸蹭

它父母爷爷祖宗都是日本人用游戏做出来的 @罗纳尔多10

引用内容被灭过多已被折叠

光荣是什么

从唐朝开始就是三国火了

引用 @罗纳尔多10 发表的:
古代叫评话，最早是流民文化的产物，上不了大雅之堂，与主流的道德观并不相符，所以并不推崇。只是在清代毛氏父子按照主流观点，进行大面积的修改后，得到清的认可，尤其是对关羽的推崇，到了无以复加的程度，才有了现在的火热程度。

关羽宋朝就在庙里供享，明朝就已经被封帝君了，到你这清朝的功劳了？那哪成啊，清朝时候你的光荣还没出三国游戏呢，巴拉巴拉光荣给你兴趣，读书才有趣，就读出来个这东西？

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

彩！

因为罗贯中

引用 @落花已逝去 发表的:
关羽宋朝就在庙里供享，明朝就已经被封帝君了，到你这清朝的功劳了？那哪成啊，清朝时候你的光荣还没出三国游戏呢，巴拉巴拉光荣给你兴趣，读书才有趣，就读出来个这东西？

古代长时间以来武圣一直姜子牙，关羽只是在明代才和姜子牙平起平坐的，这才多长时间，清代又打败了岳飞，这才有了现在的地位。童年的三国志留下了美好的记忆有什么问题？

引用 @输球不进湿乎乎 发表的:
光荣是什么

一个日本游戏公司，主要做策略游戏。有三国志系列

不记得谁评价三国火的原因，既无战国之繁，又无隋唐之简。

引用 @罗纳尔多10 发表的:
拿学历说事，不是小孩就是loser

我就问一句，带专人？那你说的话我就当放屁

引用 @hero2000 发表的:
日吹这种NC言论还能再没下限一点吗？清朝、民国时期也是靠玩电子游戏才熟悉三国的吗？

看了这个贴，我才知道光荣这个游戏，这个游戏具体内容是什么，我也不知道。

只能怪《东周列国志》这本书的质量不如《三国演义》好

引用 @我鲁辉煌 发表的:
哪头驴？🐶

巴克利亲那头

引用 @妈妈说取名字要长 发表的:
三国一共才几十年时间。

一般指的三国时期从184年黄巾起义开始到280年三国统一，还是有96年时间的。关键时间并不长，还有这么多精彩的故事和出类拔萃的人物，就更加今人印象深刻了。

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

腰间盘突出

我混了5年战国吧。。

因为三国演义影响大啊

因为没有三国演义

引用 @AsBackup 发表的:
根本原因是时间跨度太长了，几代人的故事，一般人根本理不清，讨论的自然少。 三国故事就是一代人的恩怨纠葛。孙权死后吴国的人物还不如一头驴有名。

琅琊少年诸葛恪，金戈铁马立战勋

引用 @羽翼蓝 发表的:
我觉得过于分散过于复杂也是一个问题。 因为好多普通受众是没那么多精力去研究的，路边一个没怎么上学的老大爷都能记住三国魏蜀吴，刘备曹操孙权啥的。简单好记肯定是个重要的原因。

三国你把那主要的八九个人物（曹操、刘备、孙权、张角、袁绍、董卓、诸葛亮、司马懿、周瑜等）搞清楚整个脉络大体就理清了，但是人物更多更加混乱的春秋战国、两晋南北朝记住八九个人物根本不够还是一团乱麻仅仅南北朝帝王就要多少个，春秋战国五霸加上诸子已经十几个了别说其他人物比如出名的诸侯将相了。

引用 @温柔蛋蛋 发表的:
三国你把那主要的八九个人物（曹操、刘备、孙权、张角、袁绍、董卓、诸葛亮、司马懿、周瑜等）搞清楚整个脉络大体就理清了，但是人物更多更加混乱的春秋战国、两晋南北朝记住八九个人物根本不够还是一团乱麻仅仅南北朝帝王就要多少个，春秋战国五霸加上诸子已经十几个了别说其他人物比如出名的诸侯将相了。

所以我觉得三国能全民皆知的一个优势是比较简单好记…

引用 @我鲁辉煌 发表的:
哪头驴？🐶

驴得水

引用内容可能违规暂时被隐藏

人身攻击有必要吗？讨论而已 素质堪忧啊

只是有的人涉猎少而已，那些人对战国不太熟悉

引用 @ZywPaul 发表的:
这才是说到点上的，光战国时期就200多年，写成作品很难吸引人，东周列国志有多少人看过呢

怎么说呢我读过还挺爽的，但是因为国家太多朝代更迭，很难把重心放在一个人物身上，最后导致刻画不丰满

引用 @AsBackup 发表的:
根本原因是时间跨度太长了，几代人的故事，一般人根本理不清，讨论的自然少。 三国故事就是一代人的恩怨纠葛。孙权死后吴国的人物还不如一头驴有名。

诸葛瑾：又被冒犯到

时间跨度久，势力太多太复杂

引用内容被灭过多已被折叠

你在这扯犊子 是三国火 他才做的游戏

引用 @rObErDAn 发表的:
那我太庆幸了，我要是理解了，挣得这点儿钱不够去看脑科的

你还是得去看看，智商低得治

引用 @罗纳尔多10 发表的:
就喜欢你这少见多怪的样子

区里大傻子真是越来越多了。 是，你去打仗比秦皇汉武都厉害。 真牛逼。

引用 @键盘第一侠 发表的:
你还是得去看看，智商低得治

…你俩没钱结账医院不放人需要人去付钱吗？

引用 @金老斯 发表的:
这帖子没说仅限中国吧

三国志游戏在日本销量也很低。为什么三国志越做越差，还不是挣不到钱，对比信长之野望代代制作精良口碑良好，日本人当然更喜欢本国的战国故事。国内推崇的三国志11才卖了三万多份。三国在日本的宣传，横山光辉的三国志漫画和东映的三国志动画才是关键，影响了一代人。

引用 @hero2000 发表的:
日吹这种NC言论还能再没下限一点吗？清朝、民国时期也是靠玩电子游戏才熟悉三国的吗？

那是因为近…

引用 @我鲁辉煌 发表的:
哪头驴？🐶

驴打滚

引用 @Bolixin 发表的:
三国志游戏在日本销量也很低。为什么三国志越做越差，还不是挣不到钱，对比信长之野望代代制作精良口碑良好，日本人当然更喜欢本国的战国故事。国内推崇的三国志11才卖了三万多份。三国在日本的宣传，横山光辉的三国志漫画和东映的三国志动画才是关键，影响了一代人。

早期系列作品质量还行的 后面越来越差 更别提大航海太阁了 光荣现在就他妈靠无双吃老本 前两天街上还有个科普贴 欧美不少人是因为无双才接触三国。。。也是无语

引用内容被灭过多已被折叠

三国志11有战国的剧本和mod，要的话私我

引用 @AsBackup 发表的:
根本原因是时间跨度太长了，几代人的故事，一般人根本理不清，讨论的自然少。 三国故事就是一代人的恩怨纠葛。孙权死后吴国的人物还不如一头驴有名。

根本原因难道不是三国演义这部小说？

引用 @AsBackup 发表的:
根本原因是时间跨度太长了，几代人的故事，一般人根本理不清，讨论的自然少。 三国故事就是一代人的恩怨纠葛。孙权死后吴国的人物还不如一头驴有名。

那头啊…

引用 @勒步朗 发表的:
如果没有三国演义，关羽张飞这种早就被淹没在历史长河里了

拜关公都上千年历史了，出不出名跟小说有什么关系。难道别的电视剧你没听过关公？

引用 @落花已逝去 发表的:
你父母爷爷辈是靠游戏知道的三国吗？套用一句话，你电子游戏还没出来的时候，三国已经是全民故事了。游戏吹也够脸蹭

反正我是先看的电视剧，后来才玩的游戏

时间跨度长，国家多，出场人物众多，而且名字还五花八门，两个完全不同的名字可能说的都是一个人。

引用 @菠萝猫 发表的:
将军听我一言，自二战以来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。北美势大，挟联合国以令诸侯，北美五十州急切难图，此诚不可与争锋也。 欧联据有西欧四十州，毛熊横跨欧亚，已历十世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。 华国北据草原，利尽南海，东连韩日，西通巴，印，此用武之国，此天所以资将军也，印度险塞，沃野千里，天府之土，孔雀王朝因之以成帝业。民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军岂有意乎？将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有东南亚，保其岩阻，西和诸欧，南抚菲越，外结好毛熊，内修政理；天下有变，则命一上将将航母以向纽、洛，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，华国可兴矣。

大梦谁先觉，平生我自知。您就是当代Mr 'Zhuge Hole Bright吧…

引用 @ZywPaul 发表的:
这才是说到点上的，光战国时期就200多年，写成作品很难吸引人，东周列国志有多少人看过呢

东周列国志，本身艺术水平就低得多，有些故事写得还没有史记这种正儿八经严肃文学好读。 三国能火，罗贯中的文学水平要记一大功。 与之相比，隋唐演义写得像爽文，东周列国志像流水账，都间接影响了这些波澜壮阔的历史在民间的知名度。

引用 @偷偷回个头 发表的:
根本原因难道不是三国演义这部小说？

不是，只能说三国演义将三国抬到最高档次！

引用 @本丶伍德伯恩 发表的:
焚书坑儒，史书都烧没了，没法全面了解那个时代

西汉时期有很多战国时期的人活着，

引用 @要什么昵称111 发表的:
说因为三国演义的都是半瓶水。是因为三国太火才有了三国演义，而不是有了三国演义才让三国火起来。三国故事早就很火了，苏轼都描写过小孩听三国故事的反映，罗贯中是把流传很久的零碎故事串成了一本书，他自己原创不多，也就是锦上添花的作用

你可拉倒吧。没三国演义这个IP，三国的真实历史有个毛的意思。草船借箭的孙权你感兴趣么？？还不是要诸哥上场顶替这个事，大家才喜欢看，因为大家喜欢看孔明神机妙算的神话，不喜欢看真实无聊的历史。。。桃园三结义，三英战吕布，舌战群儒，火烧赤壁，没这些经过演义戏剧化过的桥段，三国怎么可能脍炙人口，传播这么广

引用 @合作路 发表的:
你可拉倒吧。没三国演义这个IP，三国的真实历史有个毛的意思。草船借箭的孙权你感兴趣么？？还不是要诸哥上场顶替这个事，大家才喜欢看，因为大家喜欢看孔明神机妙算的神话，不喜欢看真实无聊的历史。。。桃园三结义，三英战吕布，舌战群儒，火烧赤壁，没这些经过演义戏剧化过的桥段，三国怎么可能脍炙人口，传播这么广

不和文盲废话

引用 @合作路 发表的:
你可拉倒吧。没三国演义这个IP，三国的真实历史有个毛的意思。草船借箭的孙权你感兴趣么？？还不是要诸哥上场顶替这个事，大家才喜欢看，因为大家喜欢看孔明神机妙算的神话，不喜欢看真实无聊的历史。。。桃园三结义，三英战吕布，舌战群儒，火烧赤壁，没这些经过演义戏剧化过的桥段，三国怎么可能脍炙人口，传播这么广

顺便给你科普下，你列的那四个桥段，都不是三国演义原创的。人笨就多读书，少在论坛上丢人

引用 @AsBackup 发表的:
根本原因是时间跨度太长了，几代人的故事，一般人根本理不清，讨论的自然少。 三国故事就是一代人的恩怨纠葛。孙权死后吴国的人物还不如一头驴有名。

陆抗表示不服啊

引用 @罗纳尔多10 发表的:
不出名谁做呀，问题是做完以后更普及了，连冷门都武将都知道了

吾有上将潘凤，可斩华雄

引用 @合作路 发表的:
吾有上将潘凤，可斩华雄

上将刑道荣？

引用 @要什么昵称111 发表的:
顺便给你科普下，你列的那四个桥段，都不是三国演义原创的。人笨就多读书，少在论坛上丢人

上来就骂人，素质之差，我笨不笨，丢不丢人不劳你操心。。。这四个桥段基本上百分之99的人都是从三国演义上知道的，并为世人津津乐道。而你说的原创，有多少人知道，Who Care？？？

引用 @msjy502 发表的:
战国其实也很精彩，但是比三国时形势复杂，一般人记不住很多脉络。这就好比不少大爷大妈爱看东北二人转，不爱看大型戏剧一样

其实春秋战国，还有两晋十六国南北朝这两段，真心太精彩