引用 @如果你想忘记我也能失忆 发表的: 这年头学术争论还少吗,拿一套古典学派的理论去反驳复杂经济学的有意思吗,陈平半辈子不知道推翻了多少古典学派模型了
引用 @司马小贼 发表的: 过年的时候买了陈平老师的代谢增长论,人家80年前后的文章,40年后的今天我觉得干货满满,有一点需要承认,他已经尽力用通俗的话来传播他的知识了,真的到了专业领域,我是真的看不懂,我是学法的,反正我觉得他牛逼,只看他的观点,自己多思考,总是有益处的
引用 @麦考杰森 发表的: 经济学家干点啥不好,天天研究股市?股市不就是赌场吗?赌场能让赌客赚钱还叫赌场吗?陈平教授是动了莫些人的蛋糕吗?有这么遭人恨?那说明陈平教授的意见都是对的。
引用 @Supcpaor 发表的:陈平是很看不起西派的经济学家的 我看过他视频 给我感觉他的视角很宽广 观点很有操作性 发这文章的人 格局明显小太多 现在很多人就是这样 你说了很大的观点 他从中找一点你表述的不够严谨的地方(实际上没必要 因为那不是重点) 然后在那大书特书 进而得出你是垃圾的结论 这种人挺坏的 不过现在看的没意思了 陈平的观点我想大部分看还是很受用的
引用 @拉风的小王吧 发表的: 不明白虎扑的人为什么会有这么大的自信,真的以为985一条街就能对国家智库的经济学家指指点点
引用 @想读书的冬枣 发表的: 你是想说芝加哥吧…
引用 @右脚踩过屎 发表的: 别985了,这就是初高中生一条街,越无知越有一种懂一点就觉得自己绝对了解的错觉,一个人不断的学习就会对不了解的东西抱有一种谦逊的求知欲,开口就是国家智库成员不行…
引用 @o来火箭吧o 发表的:比如金一南,说起5G如何有用如何厉害,举例说未来军事无人机用5G技术如何如何,这个就是基本5G技术都没搞清楚。 无人机用5G,不知道是不是准备从深圳一路铺基站到加利福利亚 https://v.qq.com/x/page/q0970h43ir7.html
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @大爱露 发表的:
引用 @toc2mi 发表的:西南某高校😁
引用 @克利夫兰的光 发表的: 那种人我都不屑去给他搬证据,毕竟连Google都用不了的人你和他讲有啥意义🐶
引用 @苏怡不简单 发表的:军事无人机使用5G技术通信不是金一南说的,是人家美国军方自己在2018年的报告里提出来的,并且美国军方也在试验开发平流层无人机作为5G空中基站的技术。
引用 @极道天魔加隆兽 发表的: 你现在看他说得对不对?
引用 @的歌累死了 发表的:这些搞数学物理的转型搞金融是降维碾压
引用 @快去请一位训练有素的杀手 发表的: 中国的浏览器,不好,,,,Google,好!🐶
引用 @正面君 发表的: 985一条街不会以为搞金融的都是文科工商管理等专业出生的吧🐶
引用 @HSDante 发表的: 来点干货,别贬低一句就走了
引用 @曾诚太拼了 发表的: 陈平,1944年生于重庆,祖籍浙江鄞县;中国经济学家、理论物理学家,自称研究经济问题的物理学家;中国研究院高级研究员、复旦大学经济学院兼职教授、北京大学经济学院兼职教授、春秋综合发展战略研究院研究员、复旦大学中国发展模式研究中心研究员、美国哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心外籍研究员、美国得克萨斯大学奥斯汀分校量子复杂系统中心访问科学家。
引用 @克利夫兰的光 发表的: 人家有理有据,各种驳斥点至少都能拿出reference,不懂为啥就搞笑,虽然看到后面确实有些片面刻薄些,但是XX投机客我还是认可的,毕竟有些话自己说出来了就别怪人家翻你旧账
引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的: 研究员,研究员,兼职教授,访问学者。头衔也太弱了吧?
引用 @黄霸风 发表的: 物理学家转经济的还蛮多。我学校当年金融学院院长也是理论物理转的金融。
引用 @HSDante 发表的:这个的话我不太懂,是不是以各个国家都安装华为设备为前提?
引用 @billoo 发表的: 没读过研究生不懂兼职教授,访问学者可以理解,但凡上过大学也应该知道研究员是啥职称吧!现在股民都高中学历了吗🐶
引用 @苏怡不简单 发表的:华为只是一个设备供货商,相对技术能力不错,成本控制较好,其他国家,尤其是对华敌对国家也可以采购三星爱立信这些供货商的设备啊
引用 @o来火箭吧o 发表的:然而统统都放弃了,5G用在基地里搞搞物联网设备还行,觉得5G能应用到战场上真是想多了。
引用 @toc2mi 发表的:其实主要他说的话有的太荒唐了,其中就有某次演讲中说疫情结束后美国和英国有可能解体。说完了下面掌声一片。
引用 @老宁123 发表的:最后引用陈志武???
引用 @穿个裤头去吹风 发表的: 高级研究员和教授相当,不知道可以多查查,别靠自己的常识来判断
引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的: 教授头衔很厉害吗?这就算大牛了?
引用 @少帮主江山一统 发表的: 笑死了 国内哪个智库学者能入白宫法眼?只有陈平一人。你拿键盘侠的那一套指点江山也不知道谁误国
引用 @亢帅克 发表的: 其实陈平这两期给川普提建议的就满离谱的,道理说得通但是选择性过重,人家美国权衡其他方面肯定也不会这么去做的,别的都还好。
引用 @最爱冠军侯 发表的:何止是套 我们都是自己编数据 本科时候老师让拿eviews做分析 用国家统计局的数据老是得不出明显的结果 就直接自己编数据
引用 @小司机东契奇 发表的:经济学家大部分都是傻逼,就是把各种数据套进自己想象中的模型,然后得出一个数据,再去寻找自己的证据来证明自己的数据正确。
引用 @虎扑JR1872913880 发表的: 我也觉得这个人言辞过于激烈了,挑陈平的话的问题倒是有依据的,我也看过陈平的视频,很多观点确实有点zz投机的味道,不怎么客观,不能说人家头衔多就一定是对的吧,诺奖得主还有搞伪科学的呢
引用 @强突周玲安 发表的: 别的不说,陈平对于中美最近两年发生的事情都有提早预言,还都预言对了、有点先知的感觉。是大佬级别的人才
真的是,不知道有几个人看过陈老师的著作,就看点自媒体就觉得可以指点江山了
同意
你把名字换一下,也说得通。模版别抄的这么明显
确实是,抓住某个点就在这大说特说
他算什么智库,写内参都没人看,被人丢垃圾里的野路子货而已,在p大的风评差的很,在网上煽动两句民族主义就算经济学家了,笑了,连篇像样的文章都没的人也配叫经济学家,老本行物理也是啥建树都没有,也就骗骗啥也不懂的大众
当敌人称赞你的时候,你大概是做了什么傻事了。 — 列宁
芝加哥叫新自由主义,自由主义发源地是英国,你说我说的是不是芝加哥呢?
军事无人机使用5G技术通信不是金一南说的,是人家美国军方自己在2018年的报告里提出来的,并且美国军方也在试验开发平流层无人机作为5G空中基站的技术。
怎么说呢,陈平的内容就跟卖方报告一样。没看过的感觉很厉害,常看的也就那样。还不如看几家大券商首席的报告。 [ 此帖被ncougar在2020-06-15 13:51:52修改 ]
点赞
西边,再南方,,我知道啦,非洲🐶
中国的浏览器,不好,,,,Google,好!🐶
然而统统都放弃了,5G用在基地里搞搞物联网设备还行,觉得5G能应用到战场上真是想多了。
完全不对。
其实并不是
这不是事实么,有啥好杠的
真正牛逼的金融大佬很多都是数学专业物理专业出身的吧
其实陈平这两期给川普提建议的就满离谱的,道理说得通但是选择性过重,人家美国权衡其他方面肯定也不会这么去做的,别的都还好。
像林毅夫张维迎这种才是真正的国家智库,真正拥有政策影响力
研究员,研究员,兼职教授,访问学者。头衔也太弱了吧?
只要是写字的人,但凡一断章就能取新意。
360跟google之间差着100个百度
没读过研究生不懂兼职教授,访问学者可以理解,但凡上过大学也应该知道研究员是啥职称吧!现在股民都高中学历了吗🐶
经济学家必须有数学基础,文科生研究金融,甚至是中学生股神,都是扯淡!
华为只是一个设备供货商,相对技术能力不错,成本控制较好,其他国家,尤其是对华敌对国家也可以采购三星爱立信这些供货商的设备啊
就这还疯狂点灭,建议百度下林毅夫张维迎这种国家智库的头衔
那这些国家担心啥,物美价廉都不要吗?
美军不搞难道不是因为军方占用了适合5g技术得一个通信频段吗?
不是没有往这个方向发展的趋势啊,对他们来说疫情还要持续好久
陈志武被陈平骂死
高级研究员和教授相当,不知道可以多查查,别靠自己的常识来判断
教授头衔很厉害吗?这就算大牛了?
我作证,我就是zz局的,我从来不看
教授不算大牛,你算大牛
之前讨论的光年都能争上百页
笑死了 国内哪个智库学者能入白宫法眼?只有陈平一人。你拿键盘侠的那一套指点江山也不知道谁误国
陈平还没有误国的能力,他不配
看看他b站上前两期的视频,再看看今天的消息。感觉有点水平,特不靠谱还是听他话。🐶
玩笑而已吧,契合B站风气调侃,现在美国怎么样没必要关注那么多,国内多关注点。
你的结果不明显就分析原因改模型呀结果你去造假??
卧槽真牛逼
经济学上古典学派模型就是过时的呀,没有那古典学派模型解决复杂经济学的吧
别的不说,陈平对于中美最近两年发生的事情都有提早预言,还都预言对了、有点先知的感觉。是大佬级别的人才
还有米国的骚乱还有对于疫情的态度早就有先例了,其实没什么好奇怪的