作为华为智慧屏V65用户，今天收到了Redmi X55，全方位对比使用半天，说说感受

一，外观： 两者看着档次都不错，都是金属边框，不过华为的是一体式的无缝边框，红米是拼接式的组合边框，接缝处缝隙较大。 顶部和侧面看都比较有档次。 至于厚度两者都不好，都是7cm左右。 二，开机广告 这里说3遍，红米仅仅在断电开机的情况下，有15s的广告，并且进入广告界面的时候，可以按主页键跳过广告。 只要不断电，无论是待机还是插电状态关机，红米和华为一样，都是迅速进入桌面。 红米可能是处理器性能稍差的原因，也可能是我这台v65是4G ram，x55只有2G ram的原因，开机速度方面， 红米要比华为慢差不多1秒的样子。 华为大概2.5秒能开机，红米3.5秒的样子。 三，漏光 因为X55是软屏，我这台基本不存在漏光。反而V65左上角有一点轻微的漏光，部分场景有轻微感觉。 当然，这个是个例。 四，芯片 这次小米终于换掉了万年的垃圾晶晨A55芯片，换上了联咏NT7621D，A73芯片。 这个芯片感觉性能一般，相对于以前有提升，但比鸿鹄818还是明显要差一些。 系统整体流畅度不如V65，播放高码率视频缓存时间略长。 五，音响 低音明显不如V65，鼓声差很多，解析力和分离度也不如V65，声场氛围感比V65稍微强点点，中高频两者差距不大。 如果说V65 80分，那么X55应该在68分上下，和预期差不多。 至于和荣耀X1孰强孰弱，个人猜测半斤八两。 另外音响部分我录制了视频，不过未来几天工作比较忙，忙完了我做一期视频给大家分享下。 六，输入延迟 延迟非常棒，游戏模式和电脑模式延迟都很低，几乎接近了电脑显示器水平，我让儿子玩了会儿塞尔达，他说明显比以前的电视（V65）反应快点。 七，MEMC X55表现比较出乎意料，我也录制了视频 测试方法如下： 测试视频是跑地图那个视频， 首先我把跑地图原视频60帧压缩成了一个30帧的视频。 然后让30帧的压缩视频，自动补帧到60帧，同原版60帧视频进行对比。 第一轮：华为关闭memc，播放60帧原版视频；红米打开MEMC，设置到中档，播放30帧版视频，同时播放对比。 第一轮结果：红米整体流畅。 第二轮：华为打开memc中档，播放30帧版视频；红米关闭MEMC，播放60帧原版视频，同时播放对比。 第二轮结果：华为竟然明显卡顿。 第三轮：华为打开memc高档，播放30帧版视频；红米关闭MEMC，播放60帧原版视频，同时播放对比。 第三轮结果：华为整体流畅。 第四轮：华为关闭memc，播放60帧原版视频；红米打开MEMC，设置到高档，播放30帧版视频，同时播放对比。 第一轮结果：红米整体流畅。 以上测试仅仅能够说明，两者都打开memc，在中档位的情况下，X55兼容性更好。 八，画质 V65是QLED，按理说色域那么应该好得多，但可能我年龄大了，直接对比竟然感觉两者画质差别不大。 说画质方面还是交给更专业的人去评价，我就说说自己的感受： V65的调色相对接近SONY，也就是东亚人喜欢的颜色。 小米颜色整体偏红，肤色泛白，仿佛每个人都开了美颜的滤镜，不真实，但更好看。 可能是看习惯了，我还是更喜欢V65的颜色。 但是下午在看LPL的时候，我实在受不了小米过度的美颜，进行画质参数设置，我把色温调到了“暖”，突然画风就变了。 是我肉眼比较喜欢的风格。


九，4k解码 我的移动硬盘刚好坏了，U盘又只有32G，还来不及测试。 十，系统 小米强太多了，尤其是今天直接对比测试过后。 华为有4大问题：
1，没后台，完全浪费4G RAM。
2，遥控器没有系统设置键，看电视的时候许多设置不能操作。
（小米长按设置键可以在保持后台的情况下进入系统设置，华为只能语音“打开设置”，在进行设置的时候，有概率杀掉后台）
3，语音智障
4，部分软件兼容性差，今天下午我废了好大劲，在当贝市场，硬是没有把QQ音乐电视版和酷狗音乐电视版装上。
大家看我说了那么多小米的优点，是不是认为我屁股歪？ 我再来说一个小米的一些没有提到的缺点：
1，WIfi 5G频段拉胯，100%是阉割了天线，我路由器是刚换的真5G路由器AX3600，AX3600 5G信号非常优秀，然而只隔一道墙，5G信号只有2格。这个5G只要有墙==不可用。 2，软件安装速度华为快得多。 [ 此帖被danger_53在2020-06-14 23:51修改 ]

意思是红米电视x连不了隔墙的5gwifi？

好帖！这才是数码区该有的样子！

比较中肯🐶

引用 @Mix6 发表的:
意思是红米电视x连不了隔墙的5gwifi？

可以这么理解。我这算5G频段最强的路由器之一了，都只有2格信号。

荣耀最致命的是没有一键静音，反正我是没找到，另外我发现遥控操作有点延迟，虽然不太影响，小米如果只是第一次开机有广告的话问题也不大，也不是谁都没事去拔电源的

引用 @danger_53 发表的:
可以这么理解。我这算5G频段最强的路由器之一了，都只有2格信号。

这也是个缺点啊，而且这缺点那些专门评电视的一般不会涉及。

引用 @多情剑客无情剑例不虚发李寻欢 发表的:
荣耀最致命的是没有一键静音，反正我是没找到，另外我发现遥控操作有点延迟，虽然不太影响，小米如果只是第一次开机有广告的话问题也不大，也不是谁都没事去拔电源的

一键静音都是系统层面的，华为系统层面很不完善， 定时关机功能也没有。 小米虽然也没有一键静音，但是长按音量—大概减少20格左右，会直接静音。

支持真正有体验的人发帖

ken大之前锤先看测评的时候说过了，华为电视找他调的色，风格接近索尼也不奇怪

好贴，帮顶

按你这对比，这红米>=华为V65，这华为V65肯定要强于年初刚出的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏pro从各种拆机那得出又强于小米各型号电视，最终得出这红米电视吊打小米电视，除非中间哪个结论有问题，不然这推论就成立了。

看来红米这款还是有诚意的了，早该这样了。市场就需要华为，荣耀这样的来搅搅场子，小米太飘了，这两年都是些什么电视嘛。。。

引用 @LuLucius 发表的:
按你这对比，这红米>=华为V65，这华为V65肯定要强于年初刚出的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏pro从各种拆机那得出又强于小米各型号电视，最终得出这红米电视吊打小米电视，除非中间哪个结论有问题，不然这推论就成立了。

对，结论只要不是：红米是垃圾，那么结论就是有问题。

这俩价格也差太多了，感觉x55应该和荣耀比

引用 @LuLucius 发表的:
按你这对比，这红米>=华为V65，这华为V65肯定要强于年初刚出的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏pro从各种拆机那得出又强于小米各型号电视，最终得出这红米电视吊打小米电视，除非中间哪个结论有问题，不然这推论就成立了。

红米这个x确实吊打全部55寸和65寸小米电视。 你不用质疑这个。 跟华为v65我就不评价了，v65没了解过。

wifi这么差，肯定偷偷阉割了，偷工减料实锤

引用 @梦枕于溪丶 发表的:
ken大之前锤先看测评的时候说过了，华为电视找他调的色，风格接近索尼也不奇怪

你这没说对啊。。。。是华为参照sony调的色才对。

引用 @danger_53 发表的:
一键静音都是系统层面的，华为系统层面很不完善， 定时关机功能也没有。 小米虽然也没有一键静音，但是长按音量—大概减少20格左右，会直接静音。

这个系统倒也没什么问题，我就用来看电视央视13那种，然后看电影投个屏，我自己是华为手机投屏挺方便的

引用 @LuLucius 发表的:
按你这对比，这红米>=华为V65，这华为V65肯定要强于年初刚出的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏pro从各种拆机那得出又强于小米各型号电视，最终得出这红米电视吊打小米电视，除非中间哪个结论有问题，不然这推论就成立了。

没有啊，V65音质还是棒棒哒的。 不过华为的鸿蒙系统差小米很多，这个以前没人去提。 1是因为真正的用户很少， 2是小米的以前的机器都是A55，日常操作流畅性都很一般，谈何体验？

好帖绑定

引用 @LogHorizon 发表的:
看来红米这款还是有诚意的了，早该这样了。市场就需要华为，荣耀这样的来搅搅场子，小米太飘了，这两年都是些什么电视嘛。。。

相对来说小米较传统同价位电视有优势，但奈何出了个搅局者，芯片上差了点，别的方面又没有明显的优势

引用 @银枪若龙 发表的:
wifi这么差，肯定偷偷阉割了，偷工减料实锤

还是一根天线 荣耀都是三根

讲真，我觉得电视，还是用rj45靠谱，wifi不稳定是常事，信号管他好不好。

引用 @Tieeeee 发表的:
这俩价格也差太多了，感觉x55应该和荣耀比

https://zhuanlan.zhihu.com/p/148136212 没法比 应该可以算锤了荣耀，ips除了可视角度和va

引用 @碧仔 发表的:
讲真，我觉得电视，还是用rj45靠谱，wifi不稳定是常事，信号管他好不好。

现在wifi很稳定啦

引用 @danger_53 发表的:
现在wifi很稳定啦

可能是我家wifi不好吧，华硕au68，隔着1米的面对面都经常断，可能网络商原因吧，但重启一下又会好哦。搞不懂。

引用 @LuLucius 发表的:
按你这对比，这红米>=华为V65，这华为V65肯定要强于年初刚出的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏pro从各种拆机那得出又强于小米各型号电视，最终得出这红米电视吊打小米电视，除非中间哪个结论有问题，不然这推论就成立了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/148136212

我就说一点智慧屏智障的一点。选择到了最左边再往左居然不会往上，同样最右边再往右不知道去下一行。这种最基本的操作这系统都不改进

引用 @小尘埃呀 发表的:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/148136212

按这说是比X1强，他们两个好像是同一价位，红米强也正常吧

引用 @danger_53 发表的:
没有啊，V65音质还是棒棒哒的。 不过华为的鸿蒙系统差小米很多，这个以前没人去提。 1是因为真正的用户很少， 2是小米的以前的机器都是A55，日常操作流畅性都很一般，谈何体验？

在我看来，电视最核心的其实就是画质了，V65音质好，因为价格高这么多，有个好喇叭也正常，音质差买个音箱就能补救了，wifi差点也不是主要问题，只要能稳定连就行了，毕竟在哪wifi和电视都基本不会怎么移动。系统关系不大，因为电视是用来看的，不像手机操作频繁。只要这红米显示画质能>=V65，那绝对是个超性价比产品了。

引用 @乔叭 发表的:
对，结论只要不是：红米是垃圾，那么结论就是有问题。

红米事辣鸡

引用 @danger_53 发表的:
你这没说对啊。。。。是华为参照sony调的色才对。

不算参照了都 华为挖了索尼一大帮人来 弄了两年才出的电视 肯定风格差不多

这才是数码区该有的帖子

华为这款我也有，也是软屏，理论上不存在漏光，但是因为加了16个条状分区控光，一般软件测试漏光中那种纯黑画面如果有文字，就会导致文字这一矩形区域暗部下来，看着像是漏光，实际基本没有漏光

引用 @danger_53 发表的:
没有啊，V65音质还是棒棒哒的。 不过华为的鸿蒙系统差小米很多，这个以前没人去提。 1是因为真正的用户很少， 2是小米的以前的机器都是A55，日常操作流畅性都很一般，谈何体验？

鸿蒙。。。要是给开放的多了，大家就都知道这货原来就是一个安卓了

这个评测总感觉在哪看过的样子，似乎是wp7吧？

引用 @danger_53 发表的:
可以这么理解。我这算5G频段最强的路由器之一了，都只有2格信号。

有双频的路由器关闭双频合一模式最好，当前5G穿墙能力还是不指望，有墙基本只能选择2.4G频段

引用 @CKirk 发表的:
鸿蒙。。。要是给开放的多了，大家就都知道这货原来就是一个安卓了

1.0 2.0 都是安卓内核 底层一样的

引用 @Sherry梦 发表的:
有双频的路由器关闭双频合一模式最好，当前5G穿墙能力还是不指望，有墙基本只能选择2.4G频段

你错了 ax3600就是5g路由器 能达到百元2.4g路由器的穿墙能力

引用 @小小小句号 发表的:
不算参照了都 华为挖了索尼一大帮人来 弄了两年才出的电视 肯定风格差不多

不是这个因素，也没有你这个说法，只是华为在调色的时候全部用的索尼的设备作为参考，并且摆几台索尼电视在旁边作为参照。

引用 @轮回1986 发表的:
红米事辣鸡

早，上班了？

华为怎么可能差？

引用 @多情剑客无情剑例不虚发李寻欢 发表的:
荣耀最致命的是没有一键静音，反正我是没找到，另外我发现遥控操作有点延迟，虽然不太影响，小米如果只是第一次开机有广告的话问题也不大，也不是谁都没事去拔电源的

小米插hdmi和投屏也有广告的 爷🤮了

引用 @裴珠泫的初恋男友 发表的:
小米插hdmi和投屏也有广告的 爷🤮了

那是真恶心了，无孔不入

好贴，终于有人讲系统了。这是小米在市场上站稳的重要优势。

华为v65最辣鸡不是触摸遥控器吗

引用 @特仑苏穷逼 发表的:
华为v65最辣鸡不是触摸遥控器吗

我两个遥控器都有，我也觉得触控的难用，所以用的普通的

区里有在用荣耀智慧屏X1系列的 可不可以帮下忙？ 我买了两台 一个65一个55 因为还没入住所以并没有WiFi，两个连的都是手机热点，两台都是第一张图里所有选项不正常，点进去后都是图2图3的样子。刚开始只试了65寸那台，心里不爽的一批，后来想起试了试55寸的，结果一样，心里倒是有点平稳了，总不会两台都有问题都发给我了吧？应该是真WiFi和手机热点的区别？但是我用手机热点试音乐试动画片，都是正常播放的，用热点的手机也轮换试了我的真我x和媳妇的nova5p，结果都一样 所以，有正在正常使用荣耀X1系列的老哥们，麻烦帮忙试一下呗？别连WiFi，开下手机热点进到这些设置界面看看正常不？

引用 @永爱克洛泽 发表的:
华为这款我也有，也是软屏，理论上不存在漏光，但是因为加了16个条状分区控光，一般软件测试漏光中那种纯黑画面如果有文字，就会导致文字这一矩形区域暗部下来，看着像是漏光，实际基本没有漏光

有漏光的

引用 @danger_53 发表的:
我两个遥控器都有，我也觉得触控的难用，所以用的普通的

没有单独的确认建 价值辣鸡

原来只有断电才放广告啊。。我被水的还以为红米真的每次放老长广告了

引用 @danger_53 发表的:
不是这个因素，也没有你这个说法，只是华为在调色的时候全部用的索尼的设备作为参考，并且摆几台索尼电视在旁边作为参照。

确实，看过几个测评视频可以看到华为跟索尼的调色都非常接近

千万不要买小米越用越恶心,不仅是广告断电启动就很慢

泥潭 七八 都有这个帖子。另外小米屏保切出来，换hdmi都有15s。真的吐

综合体验差距不大，可想而知v65收了多少税

引用 @多情剑客无情剑例不虚发李寻欢 发表的:
荣耀最致命的是没有一键静音，反正我是没找到，另外我发现遥控操作有点延迟，虽然不太影响，小米如果只是第一次开机有广告的话问题也不大，也不是谁都没事去拔电源的

小米切换信号源都有广告，这点很可怕

引用 @danger_53 发表的:
没有啊，V65音质还是棒棒哒的。 不过华为的鸿蒙系统差小米很多，这个以前没人去提。 1是因为真正的用户很少， 2是小米的以前的机器都是A55，日常操作流畅性都很一般，谈何体验？

华为的那个语音助手是真的制杖，啥都听不懂。。

引用 @多情剑客无情剑例不虚发李寻欢 发表的:
荣耀最致命的是没有一键静音，反正我是没找到，另外我发现遥控操作有点延迟，虽然不太影响，小米如果只是第一次开机有广告的话问题也不大，也不是谁都没事去拔电源的

静 音键都没有？太垃圾了吧。。。

引用 @麦田丢了守望者 发表的:
原来只有断电才放广告啊。。我被水的还以为红米真的每次放老长广告了

这台小米电视是断电才有广告，其它小米电视没这个待机快速启动功能，也就是都有广告。

就算没有广告，那段标语呢？拍个视频发出来啊

引用 @手足 发表的:
我就说一点智慧屏智障的一点。选择到了最左边再往左居然不会往上，同样最右边再往右不知道去下一行。这种最基本的操作这系统都不改进

这个操作逻辑确实不合理。。。

引用 @多情剑客无情剑例不虚发李寻欢 发表的:
荣耀最致命的是没有一键静音，反正我是没找到，另外我发现遥控操作有点延迟，虽然不太影响，小米如果只是第一次开机有广告的话问题也不大，也不是谁都没事去拔电源的

遥控器确实有点慢

期待拆机

引用 @LogHorizon 发表的:
看来红米这款还是有诚意的了，早该这样了。市场就需要华为，荣耀这样的来搅搅场子，小米太飘了，这两年都是些什么电视嘛。。。

小米可能自己也没想到，电视业务轻松就国内第一了。有荣耀来搅局是好事，有竞争才有进步，最终得利的是消费者。

引用 @CKirk 发表的:
鸿蒙。。。要是给开放的多了，大家就都知道这货原来就是一个安卓了

安卓用的不香吗？用个换皮安卓？

引用 @多情剑客无情剑例不虚发李寻欢 发表的:
相对来说小米较传统同价位电视有优势，但奈何出了个搅局者，芯片上差了点，别的方面又没有明显的优势

当华为开始性价比的时候说明小米成功了

引用 @手足 发表的:
我就说一点智慧屏智障的一点。选择到了最左边再往左居然不会往上，同样最右边再往右不知道去下一行。这种最基本的操作这系统都不改进

据说智慧屏的视频会员是爱腾优三合一的，价格和小米爱奇艺单平台的一样？

引用 @似水流年FG 发表的:
1.0 2.0 都是安卓内核 底层一样的

大核是Linux，不是安卓，能兼容安卓应用不是因为它底层是安卓，其实当年微软wp也能打通安装安卓apk，只不过因为自身一些原因wp10一直不更新

引用 @Tracesnow001 发表的:
据说智慧屏的视频会员是爱腾优三合一的，价格和小米爱奇艺单平台的一样？

华为智慧屏就不要想有爱奇艺资源了，。。 爱奇艺雷军是大股东

有没有做华为v65和索尼65寸我9500G评比的

引用 @冖冖的积木盒子 发表的:
好帖！这才是数码区该有的样子！

你这ID，这他妈绝对是来捣乱的🐶

相对客观的没有歪屁股真难得

引用 @LuLucius 发表的:
在我看来，电视最核心的其实就是画质了，V65音质好，因为价格高这么多，有个好喇叭也正常，音质差买个音箱就能补救了，wifi差点也不是主要问题，只要能稳定连就行了，毕竟在哪wifi和电视都基本不会怎么移动。系统关系不大，因为电视是用来看的，不像手机操作频繁。只要这红米显示画质能>=V65，那绝对是个超性价比产品了。

作为电视来讲是这样。 但是鸿蒙作为华为生态体系里的核心，要是按照楼主所说那就是不太行

引用 @单打二天王 发表的:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/148136212 没法比 应该可以算锤了荣耀，ips除了可视角度和va

这测评荣耀和红米半斤八两啊，哪里看出来红米锤荣耀了？

帖子不错，详细的描述了自己的使用感受和两者区别

引用 @裴珠泫的初恋男友 发表的:
小米插hdmi和投屏也有广告的 爷🤮了

没有吧，我们公司用的小米电视插电脑即插即用，从没见过广告啊。

刚在nga那边看完楼主被锤

引用 @maxtheslayer 发表的:
小米切换信号源都有广告，这点很可怕

我们公司的小米电视经常接电脑，从没遇见广告啊。

引用 @明月镇魂 发表的:
刚在nga那边看完楼主被锤

刚在nga看到同样的帖子+1

引用 @射杀v百头 发表的:
刚在nga看到同样的帖子+1

我现在只相信自己的感觉了，从评测里找到那一点对自己有用的信息。玛德，这两边数码区都是乌烟瘴气的。

引用 @裴珠泫的初恋男友 发表的:
小米插hdmi和投屏也有广告的 爷🤮了

别闹好吗？没有的好不好

引用 @danger_53 发表的:
不是这个因素，也没有你这个说法，只是华为在调色的时候全部用的索尼的设备作为参考，并且摆几台索尼电视在旁边作为参照。

业内人士呢？

引用 @晓晨呐 发表的:
我们公司的小米电视经常接电脑，从没遇见广告啊。

都是在那儿瞎黑

引用 @LogHorizon 发表的:
看来红米这款还是有诚意的了，早该这样了。市场就需要华为，荣耀这样的来搅搅场子，小米太飘了，这两年都是些什么电视嘛。。。

小米能把华为拉去做性价比那就是他的成功，如果荣耀在同尺寸上价格没有优势我也是不认为有多少人买的，所谓的配置都是个笑话，尺寸价钱才是电视的首先，荣耀继续55寸的卖2999你看有不有几个人买，说的在好都不如降价来的实在。

把家用电视机改用当贝F1,F3投影试一下 看看智慧屏好还是投影仪好

没有小米电视，荣耀X1和家里的小爱音箱比语音就是智障，而且确实存在操作逻辑和没有一键静音这俩比较大的问题。当然不妨碍其他方面X1都不错。

那我去买海信得了

引用 @虎扑JR1403881772 发表的:
千万不要买小米越用越恶心,不仅是广告断电启动就很慢

你收了多少钱，一起赚，带个路？

事实上小米4那么多年了才出5就是缺乏竞争，躺着赚钱，精力都在营销和开拓渠道了。 还是希望多点大佬来竞争，消费者才会更受益，红米的X1的性价比明显比小米电视5强了

引用 @LuLucius 发表的:
按你这对比，这红米>=华为V65，这华为V65肯定要强于年初刚出的荣耀智慧屏pro，荣耀智慧屏pro从各种拆机那得出又强于小米各型号电视，最终得出这红米电视吊打小米电视，除非中间哪个结论有问题，不然这推论就成立了。

你都没搞清楚，拆机荣耀对比小米强是强在硬件方面，楼主也说了音响、解码方面华为更好，说红米更好是在系统体验这方面

引用 @50051804 发表的:
业内人士呢？

我家电论坛05年的账号，加了ken大的群，和他有过交流。

什么是断电关机

引用 @冖冖的积木盒子 发表的:
好帖！这才是数码区该有的样子！

消费者应该联合起来捶厂家才对，搞不懂那些精神股东在想啥

引用 @LuLucius 发表的:
在我看来，电视最核心的其实就是画质了，V65音质好，因为价格高这么多，有个好喇叭也正常，音质差买个音箱就能补救了，wifi差点也不是主要问题，只要能稳定连就行了，毕竟在哪wifi和电视都基本不会怎么移动。系统关系不大，因为电视是用来看的，不像手机操作频繁。只要这红米显示画质能>=V65，那绝对是个超性价比产品了。

音质好的电视不知道有多香，我那个乐视音质差的要死，用了几年买了个音响，每次开机都要先开音响再去弄电视。好在音响也是遥控的。不然还是要天天去弄开关。一次两次无所谓，天天满屋子找遥控器是真的烦。家里俩小孩。618买了x1真的舒服了。手机可以开关机，遥控器是蓝牙的，不需要对着电视开机。挂墙上利用墙体反射音响效果比我以前那个几百块的杂牌音响效果还好。

引用 @maxtheslayer 发表的:
小米切换信号源都有广告，这点很可怕

这就有点瞎黑了哈

LZ很中肯，真正是从用户体验来的测评。 我也说一点，之前最早带起来的喇叭，然后到背部走线之类的，绝对是营销的节奏，谁家买个便电视要看音质要拆机看走线的？ 底端电视的唯一卖点就是大就完事了，顺带系统好用，开机快一点。剩下4K8K，运动补帧，低延迟以及面板画质真的没啥区别，类似158和160在争谁高一点。一台的显示器，我刚买的EX2080Q要2800，而这只是一个27寸2K的显示器，没有WIFI系统等其他额外功能，你觉得3000多买一台65寸的大电视可能有画质吗？ 另外电视的音箱真的就图个响吧，真追求音质的首先你得花个1000多2000买个有源音箱，然后还得1000多买个DAC，不然真别谈什么音质。 低端电视，同样尺寸谁便宜买谁就完事了。

引用 @晓晨呐 发表的:
没有吧，我们公司用的小米电视插电脑即插即用，从没见过广告啊。

你们公司的电视可能没联网，在小米论坛都骂烂了好吗